Nem hiszem, hogy értelmetlen volt, inkább a te szintedet haladta meg túlzottan, de ezt ne az alkotóknak rójuk már fel! Mindenki maradjon a kaptafánál, ami a te esetedben kb. a HSM, a Gandhi-t, Millió dolláros bébi-t, vagy A téglát (hogy csak párat említsek az általad "méltatott" filmek közül) meg hagyd meg az arra érdemes közönségnek!

787. Hopkins (2011-09-02 16:53.45)

- (válasz Icy Hot 785. hozzászólására)

Ki mondta hogy vígjáték?

786. Langelus (2011-09-02 11:08.28)

NIdeális célpont lenne a blogomba...

785. Icy Hot (2011-09-02 11:06.21)

értelmetlen volt. ez most vígjáték akart lenni? mert a poénok szarok voltak

784. HMáté33 (2011-08-23 00:20.09)

Én még nem láttam a Szigorúan piszkos ügyeket, és így nagyon is élveztem A téglát. Egyik kedvenc filmem. Szerintem ami nagyon nagyot dob rajta az a vágás. Iszonyat ügyes, már emiatt megéri megnézni, sőt annak, aki látta, azt mondom érdemes megnézni legalább egyszer úgy, hogy direkt figyel minden egyes vágást a filmben. Fantasztikus, amit leművelt Schoonmaker, egyik, ha nem a legjobb munkája, bár a Viharsziget se semmi, meg persze sorolhatnánk holnapig, de ez tényleg fantasztikus, egy rendkívüli filmből tökéletest csinál.
Számomra itt adta magát a kérdés, hogy ebből a szempontból vajon milyen a hong kongi alapmű? Úgy tudom, elég sok mindent átmentettek, ill. másoltak, forgatókönyvből, a rendezés is nagyon egyforma, karakterek, de azt valahogy nem akarom elhinni, hogy a vágás is ilyen magas szintű lenne. Persze lehet. Jó lenne, ha erről írna valaki, aki látta mindkét filmet.

783. Hopkins (2011-08-16 18:53.38)

- (válasz Delpiero 782. hozzászólására)

Szerintem sem volt rossz Jackie bá', de azért ő magasabbra rakta a mércét ennél (Száll a kakukk fészkére,Ragyogás,Batman,Lesz ez még így se és a sort még hosszan folytathatnám).

782. Delpiero (2011-08-16 16:52.13)

- (válasz Hopkins 781. hozzászólására)

És ez nem jelenti azt, hogy itt ne lenne jó, de Mark itt igazi nagybetűs színésszé vált a szememben.

781. Hopkins (2011-08-16 15:48.58)

- (válasz Delpiero 780. hozzászólására)

Szerintem is Wahlberg volt a legerősebb ebben a moziban. Nicholsonnak minimum tucatnyi jobb alakítása van az itt prezentáltnál.

780. Delpiero (2011-08-16 12:33.15)

- (válasz Will Hunting 779. hozzászólására)

Számomra pedig Marky Mark nagyszerű alakítása volt az igazi plusz, a többiektől ezt vártam. ;)

779. Will Hunting (2011-08-16 12:29.53)

Tény, hogy nem ez Martin Scorsese legnagyobb filmje, de véleményem szerint megérdemelte érte a szobrocskát (ugye mindig az adott mezőnyben kell a legjobbnak lenni, és a 2007-es kínálatból a Tégla volt a legjobb). Igazából 778 hozzászólásban már mindent leírtatok, de én nem akarok szó nélkül elmenni Jack Nicholson mellett, aki nekem a film legüdébb és legemlékezetesebb színfoltja volt. Szó szerint lemosta a két fiatalt, pedig ők is nagyon jól játszottak! :)

778. Ancksunamun85 (2011-07-09 12:27.55)

- (válasz N.Kriszta 776. hozzászólására)

hát ki kellet volna írni h Spoiler!!!!!!!!!!

777. KongFan (2011-07-08 13:15.17)

- (válasz N.Kriszta 776. hozzászólására)

gyakorlatilag leírtad a film végét, ne lepődj meg ha nemsokára beléd kötnek ;)

776. N.Kriszta (2011-07-08 13:13.27)

Azt hittem hogy ultravacak lesz,ehelyett kaptam egy akkora hasbarúgást hogy még mindig józanodok.Kinyir mindenki mindenkit egyedül csak Dignam marad.Nem csoda hogy annyi Oscart-és jelölést is egyben-kapott.Leonardo DiCaprio,Matt Damon és Jack Nicholson egy filmben maga a földi pokol annyira ütős :D fűszerezve Mark Whalberggel.Még ha másolás is jól csinálták.

775. Ancksunamun85 (2011-06-27 11:53.07)

de jó volt újra látni,valamelyik nap ment a tv-ben!

774. Delpiero (2011-06-26 19:49.53)

- (válasz Olivér21 773. hozzászólására)

Akkor gondolom neked is feleslegesen mondom, hogy ez egy ázsiai mozinak a reamekje, amit nagyjából 80%-ban lemásolt az öreg, persze profin és nagyszerűen.

773. Olivér21 (2011-06-26 19:21.41)

Zseniális, briliáns film Scorsese-től, bár tőle ez megszokott. Az a szöveg és stílus ami a filmjeiben van az zseniális pl: Nagymenők, Casino ezek a kedvenceim tőle. A színészek nagyon jók benne. Nicolson, Damon, DiCaprio, de főleg Mark Wahlberg tetszett benne a szövegei miatt. Nem lehet nem 5 pontot adni erre a mesterműre!

772. Delpiero (2011-06-19 19:43.53)

- (válasz Weser 771. hozzászólására)

Annyi a különség, hogy az amcsi verziónak a legvégét megváltoztatták Scorsese-ék, szóval abban is lehet még örömöd, attól függetelenül, hogy ezt láttad hamarabb.
(Jómagam is előbb láttam az amerikait, mint az eredetit, mindkettő nagyszerű mozi.)

771. Weser (2011-06-19 19:37.50) - (válasz Delpiero 770. hozzászólására)

Köszi az info-t. Én még nem láttam DVD-n sehol, de tényleg érdemes lehet beszerezni. Teszek vele egy próbát. Amúgy az ázsiai filmek jobbak szoktak lenni, mint az amerikai remake-k belőlük, már ez is hízelgő lehet a filmre nézve.

770. Delpiero (2011-06-19 19:25.17)

Szígorúan piszkos ügyek a címe (3 részes, de az első a lényeg, az öleli fel ennek az egészét).
Íme az adatlapja annak a zseniális ázsiai mozinak, ajánlom erősen:
http://www.filmkatalogus.hu/Szigoruan-piszkos-ugyek--f13183

769. Weser (2011-06-19 19:20.05) - (válasz Delpiero 768. hozzászólására)

Nem tudtam, hogy ez remake. És annak is azonos a címe ezzel, vagy más?
Nem ismerem azt.

768. Delpiero (2011-06-19 19:13.37)

- (válasz Weser 767. hozzászólására)

Csak, hogy tudj róla szólok, hogy ez egy ázsiai mozinak a remak-je (majdhogynem) lemásolása.
Ettől függetlenül én is nagyon szeretem.
(De ajánlom az eredetit, és akkor a te meghatározásod értelmét veszíti...gondoltam szólok.)

767. Weser (2011-06-19 17:12.54)

Igazán kiváló film, tele világsztárokkal. A története is nagyon tetszett, csakúgy, mint a színészek alakítása. Szerintem ebben a kategóriában eddig ez a legjobb film ebben az évezredben.

766. Moviewarrior (2011-05-25 22:17.01)

Nagyon precízen összerakott, mesterien jó film. Bevallom, hogy a Szigorúan piszkos ügyeket még nem láttam, majd igyekszem pótolni a hiányosságomat. Így viszont nem is tudok ahhoz viszonyítani, csak önmagában tudom értékelni ezt a mozit. Három fantasztikus főszereplő és jó néhány szintén fontos mellékszereplő gondoskodik arról, hogy egy több szálon futó, kissé bonyolult és fordulatos történetet kapjunk. Néhány esetben azt éreztem, hogy a kevesebb néha több lett volna, de ettől eltekintve tényleg egy izgalmas és nagyszerű film.

765. Mr Htvds (2011-03-23 23:13.45)

- (válasz Kongking 762. hozzászólására)

Nem haragszom:)
Értem, az imdbn még a 250. is eléggé rangosnak számít, tehát nem sokat számít önmagában, hogy 5. v 50, ezt a részt viszont nem hiszem, hogy félreértelmeztem, a többit könnyen lehet:)
De valóban, a Ponyvaregény szerintem is jobb.
Rendben, most már tudom mire gondoltál, innentől ez a Ti vitátok:)

764. Kongking (2011-03-23 22:32.47)

- (válasz Langelus 763. hozzászólására)

Köszönöm az információt, nem is vártam mást:)

763. Langelus (2011-03-23 21:51.25)

- (válasz Kongking 758. hozzászólására)

A topáz keménysége 8-as, a gyémánté pedig 10-es.

762. Kongking (2011-03-23 21:01.02)

- (válasz Mr Htvds 761. hozzászólására)

Ez mind szép és gyönyörű csak egy bibi van, hogy baromira nem ennek az oldalnak a listájáról beszéltem, hanem úgy általában de ez ne zavarjon:) Az imdb-n a Ponyvaregény 5., míg a Tégla azt hiszem kb 60., de az biztos hogy az első 40-be nincs benne.
Szóval azok után amiket itt leírtál, inkább Neked kéne elgondolkodnod mert az egészet rohadtul félreértelmezted már meg ne haragudj:) Egyébként meg én itt csak arról beszéltem hogy Langyika úgy jellemezte a szitut, mintha röhejes lenne hogy a Ponyvaregényt ehhez hasonlítottam ,mert hogy sehol nincs hozzá. Csupán felhívtam a figyelmét hogy kettőnk közül ő írt ostobaságot, mert a szakma és a top listák nem az ő kedvence mellett szólnak, azaz mégse voltam annyira gáz amikor azt mertem írni hogy azért azt a filmet többre tartják általában mint ezt. Köszönöm a listát, de nem árt, ha tudod hogy én baromira nem erre gondoltam.

761. Mr Htvds (2011-03-23 18:48.39)

- (válasz Kongking 760. hozzászólására)

Nos, sértés nélkül mondom/írom, azért azon sem árt elgondolkodnod, amit Te írtál. Mit számít az, hogy ezen az oldalon az egyik a top 10-ben van, a másik meg arrébb, de amúgy szintén jó helyen?...
Ha számít is, 3-4 ezer szavazat itt már elég sok, 8-9 ezer meg ejha!:)
Az imdbn 10000 szavazat alatt nem lehet bekerülni a 250-be, de mint később fogom említeni, ennek a nézegetős dolognak az imdb esetében se biztos, hogy érdemes túlzott jelentőséget tulajdonítani.
Kritikailag nagyra tartott filmek vannak mindkettő után (Nem vénnek való vidék, Egy botrány részletei, és a sort még hosszan lehetne folytatni), az itteni ranglistákon, biztos, hogy ez az igazi szempont?

Az imdb talán reálisabb,de nem biztos, hogy szerencsés abból kiindulni, hogy "z film a 25. y. csak a 43, x meg a 687....

Hazudnék, ha azt mondanám, hogy nekem semmit se számít a pontozás, a színészek névsora, vagy a díjak száma, MIELŐTT eldöntöm, hogy megnézem e a filmet, vagy sem.

Ezek után talán viccesnek tűnhet, hogy én is jobb filmnek tartom a Ponyvaregényt.
Viszont nem árt, ha tudod, ha már a ranglistát említetted, hogy jelenleg így áll a lista:

173: A tégla
180: Ponyvaregény
2965: Szigorúan piszkos ügyek

760. Kongking (2011-03-23 17:51.07)

- (válasz SAKÁL1 759. hozzászólására)

Persze ez jogos:) Csak akkor sem szabad ilyen ostobaságot írni. Csak meg kell nézni hogy az általam említett film rendre ott van a filmes toplistákon a legjobb 20-ban, sőt sokszor a legjobb 10-ben, míg ezt a filmet, sokan még az eredeti változatnál, a Szigorúan piszkos ügyeknél is gyengébbnek tartják. Azaz nem az a baj hogy Langyikának ez tetszik jobban, hanem hogy nagy fellengzősen akkor baromságot ír, hogy már az ember érzi kellemetlenül magát miatta:)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2020-10-19 22:20	909 hsz
Kedvenc jelenet	Börni, 2020-09-24 02:09	42 hsz
Érdekességek	V laszlo, 2018-09-16 12:47	18 hsz
Kérdések	Karilla, 2014-08-22 14:47	41 hsz
Téglához hasonló filmek	IHuhoka, 2012-05-19 00:39	16 hsz
Keresem	Barbibóca, 2012-02-17 18:05	6 hsz