Fórum - A tégla (2006) - Vélemények (2. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

879. HMáté33 (2016-06-09 14:32.42) - (válasz Iszonytató Huttyogány 876. hozzászólására)

én sem akarom megváltoztatni a te véleményed, csak egy alternatív nézőpontot kínáltam, mely szerint a sztori lehet "ugyanaz", a megvalósítás az nemhogy egyedi, de egy virtuóz remekmű (csak nézd meg tényleg a vágásokat egy-egy jelenetben). amúgy, a mások tollával való ékeskedéshez kapcsolódik (és most pont az Oscar-t vagyok kénytelen előhozni), hogy a film az adaptált forgatókönyvek között indult. akár tudott hát róla Scorsese, akár nem, titkot a film bemutatásakor nem csináltak abból, hogy feldolgozásról van szó.

878. Iszonytató Huttyogány (2016-06-09 14:25.35) - (válasz Entersp 877. hozzászólására)

Szóval azt akarod nekem bemagyarázni, hogy véletlenül másolta le egy az egyben a filmet? Azért ne röhögtessük egymást. A mondás miatt pedig elnézést kérek, valóban helytelenül használtam.

877. Entersp (2016-06-09 14:17.23) - (válasz Iszonytató Huttyogány 876. hozzászólására)

Idézet az IMDb oldaláról: "Martin Scorsese did not realize this was a remake of a Hong Kong movie until after he had agreed to direct it." Ne vedd kötekedésnek, de a csalános szöveget nem ilyen helyzetben szokás használni... (talán a más tollával való ékeskedés helytállóbb, bár lehet, hogy mindent meg lehet magyarázni)

876. Iszonytató Huttyogány (2016-06-09 14:09.39) - (válasz HMáté33 875. hozzászólására)

Tiszteletben tartom a véleményed, de engem akkor is zavar, hogy Scorsese úgymond más fa**ával veri a csalánt. Így könnyű filmet csinálni. Lenyúlok egy kevésbé ismert remekművet, majd eladom, mintha csakis az én dicsőségem lenne. Nagyon akarom szeretni ezt a filmet, de így nem megy. De ettől függetlenül még mindig kedvencem a Taxisofőr vagy a Casino. De ez egy sunyi húzás volt a Mester részéről.

875. HMáté33 (2016-06-09 13:48.13) - (válasz Entersp 874. hozzászólására)

igen, ez a Viharszigetre is ugyanúgy áll. a Scorsese-rajongók nyilván sajnálhatják a korábbi mellőzéseket, az meg várható volt, hogy előbb-utóbb valamiért díjazni fogják a mestert. de most nem rájuk gondoltam, sokan lehúzzák a filmet, amiért Oscar-díjas létére "nem is olyan jó, meg pláne". holott egy kész film értékét nem kéne annak rontania, mivel díjazták, meg mivel nem.

874. Entersp (2016-06-09 13:32.21) - (válasz HMáté33 873. hozzászólására)

Na ez jó, mert én pontosan így gondolok a Viharszigetre. Amúgy a Scorsese rajongók se amiatt hőbörögnek, hogy miért a Departed, hanem miért nem a Goodfellas, a Cape Fear, a Taxi Driver, Raging Bull, tudomisén...

873. HMáté33 (2016-06-09 13:03.16)

nekem speciel a film nem is az elmesélt sztori miatt tetszik elsősorban, hanem azért, AHOGY azt elmeséli Scorsese (és Thelma Schoonmaker!). az a koncepció, amit a vágásnál alkalmaztak, számomra a modern filmezés egyik csúcspontjának számít. a pörgős tempó egy dolog, de amilyen feszültséget ez a technika elér az nem terem minden bokorban. újra meg újra meg tudom nézni a filmet csak amiatt, ahogy meg van csinálva. lehetne sorra venni jeleneteket, ahol ez fokozottan érvényesül (a kínaiakkal a dokkoknál megkötött üzlet például abszolút ilyen), de az az igazság, hogy valójában az egész mozi ezzel a virtuozitással lett megalkotva. ezért sem értek egyet, amikor lesajnálják Scorsese munkáját (nem Huttyogányra és Enterspre gondolok), mert bár tényleg nem ez a kvázi remake a legfontosabb filmje (messze nem), de amit leművel ez a zseni, az minden csak nem közepes munka (és hagyjuk is, hogy nem ezért kellett volna Oscar-t kapnia, mert egy díjnak a film megítéléséhez nem kéne, hogy köze legyen). szóval ja, a sztori nem újdonság, és az is igaz, hogy Nicholson alaposan túljátssza karakterét, de én a magam részéről mégis egyfajta remekműnek tartom ezt a mozit - nem a történet miatt, hanem ahogy azt tálalják nekünk Scorsese és társai.

872. Iszonytató Huttyogány (2016-06-09 11:55.08) - (válasz Entersp 871. hozzászólására)

Nem én kreáltam. A Charlie és a csokigyár című filmből van.

871. Entersp (2016-06-09 11:48.54) - (válasz Iszonytató Huttyogány 870. hozzászólására)

Ugyanezt érzem, akik szeretik Scorsese filmjeit, erősen húzzák a szájukat a Departed miatt (még ha M.S. nem is tudott arról, hogy remake kerül majd ki a kezei közül). Tényleg nem könnyű osztályozni, ebben is egyetértek, de ha nicknevet kell kreálni, nem hozzád fogok fordulni...

870. Iszonytató Huttyogány (2016-06-09 11:39.05)

Haragszom erre a filmre. Haragszom Scorsesere is. A Szigorúan piszkos ügyek egy klasszikus, de ez ugyebár annak a remake-je. Az bánt engem, hogy ezt a filmet többen ismerik, Oscart nyert stb., holott az eredeti sokkal, de sokkal jobb ennél. Csakis azért ez a film lett sikeresebb, mert amerikai. A Szigorúan piszkos ügyek című filmről az emberek igen nagy része azt se tudja, hogy létezik. Pedig abban nincsenek dögunalmas részek, nincsen Jack Nicholson- féle "jaj de zseniális színész vagyok" túljátszás és még a karakterek is szimpatikusabbak benne. Lehet, hogy az ázsiai kultúra egy kicsit idegen lehet sokak számára, ezzel tisztában vagyok. De sokan azt gondolják, hogy Scorsese bácsi szarta a spanyolviaszt, miközben egy az egyben lemásolta a kínai klasszikust. Persze ettől még a film nem rossz, az említett hibáktól és attól eltekintve, hogy az egész egy másolat, vannak pozitívumai is. A gengszer feeling nagyon el van találva. Ha a Szigorúan piszkos ügyek nem lenne, akkor talán megadnám rá a négyest, de nem. Négyest a jobb filmek kapnak.

869. Norbitzki (2016-03-15 22:41.17)

Micsoda színészfelhozatal, és milyen jó sztori, de még így sem érzem, hogy ez lenne Scorsese legjobbja, sőt mi több, nálam még csak nem is ötös. Nem szokásom filmeket összehasonlítgatni, de volt anno két gengszterfilmje a rendezőnek, Casino és Nagymenők a két cím, na azok nálam az 5 csillagos mozik, ez bizony nem.

868. Michuu (2015-09-15 20:53.46)

Hát, ez véleményem szerint az egyik legjobb Scorsese-film! Minden rendben volt, történet (annak ellenére, hogy "csak" egy feldolgozás), zene, párbeszédek, színészek, minden klappol. Személyes kedvencem Martin Sheen volt, bár szerintem a legnagyobbat itt Jack Nicholson alakította, de azért itt volt még Leo Dicaprio, Matt Damon (akit egyébként nagyon utáltam a filmben, de ez volt a lényeg), Alec Baldwin, Mark Wahlberg, Vera Farmiga is. Egyikükre sem lehet panaszunk. Hiába tudtam előre, hogy mi lesz a vége, mert itt-ott belefutottam egy-két spoilerbe, teljesen lenyűgözött.

867. Roxer17 (2015-03-01 21:25.18)

Nem rossz film,bár kicsit hosszú és ezért vannak benne vontatott jelenetek is. Azt mondjuk nem lehet mondani,hogy nem merték a nagy neveket is taccsra tenni.

866. Putyourhands (2015-01-23 21:02.27)

Nem könnyű nekem erről véleményt alkotni. Három részre oszthatom érzéseimet a filmmel kapcsolatban: először: meg-nem-értés aztán: katarzisok a végén: csőd (logikátlan,értelmetlen befejezés)-nem gondolnám, h 2006-ban ettől nem készítettek jobb filmet; el kell ismerni rengeteg zseniális rész volt benne (a 30. perctől egészen a 140.-ig úgy tűnt, hogy felkerül a top 10-esemre,de az utolsó 10 perc jóvoltából ez nagyon nem sikerült!

865. Életrevaló (2015-01-04 13:41.52)

Végre rászántam magam erre a filmre. Nem bántam meg, hogy betettem esti mozinak, azt hittem fél óra után már aludni is fogok... De nem így történt. Végigizgultam minden kis percét , eseményét. A végétől, viszont többet vártam. Igazság szerint egy reneszánsz tragédiára emlékeztetett a befejezés.

864. Filmim (2015-01-02 16:09.40)

Tény és való, hogy ez egy jól sikerült remakeje a 2002-es megjelenésű hongkongi Szigorúan piszkos ügyek c. filmnek, amelyet A tégla után néztem meg és azt kell hogy mondjam: A tégla szórakoztatóbb volt. Amíg a hongkongi eredetiben Triád volt, addig Scorcese művében Ír maffia - ez is azt jelzi, hogy a Nagymenők nagybecsű rendezője ugyanolyan kevésbé hírhedt, de vadállat szervezetet szeretett volna beilleszteni a képsorok mögé. Szerintem jobban sikerült A tégla, mondjuk nem volt nehéz egy alapötletet amerikai stílussá vágdosni, illetve a színészek hatalmasat alakítottak, kiváltképpen lepődtem meg Mark Wahlbergen. De talán az is elvett az élményből, hogy már szinte sejtettem mi fog történni, ezért alig bírtam végigülni az ázsiai művet - ezzel szemben viszont az ottani színészek is zseniálisak voltak.

863. Márton94 (2015-01-02 16:01.16)

Mark Wahlberg volt a legjobb. Néhány valóban ütős jeleneten kivűl viszont a kategóriájában egy közepes film csak.

862. Chris Co (2014-12-06 19:14.27)

...amikért nem kapta meg a díjakat szemben ezzel a mozival.

861. Chris Co (2014-12-06 19:09.48) - (válasz Entersp 859. hozzászólására)

Ennyire nem vagyok jártas, melyik évben, mivel lehetett versenyezni, viszont a felsoroltak alapján nem érzem rosszallásnak, inkább csodálkozom.:)

860. SzaboKri81 (2014-12-06 05:33.37)

Igaz egy újabb remake de a jobbik fajtából. Az eredeti művet annyira nem ismerem, ezért most nem kezdeném összehasonlítani a kettőt. Amiért nem tudja tőlem megkapni az ötöst, az a film lezárása. -Spoiler- Szóval ez a mindenki besúgó és mindenki meghal lezárás nekem annyira nem jött be. Kiderül, hogy az eredeti téglákon kívül mások is vannak. Aztán a főkolompos is összejátszik a szövetségiekkel. Pl. kíváncsi lettem volna, hogy Damon milyen huszárvágással vágja ki magát a liftes helyzetből. Összességében nem akarom bántani a filmet, mert ilyen alapon minden film kikezdhető lenne. Másrészt a színészek nagyon jók. Mondjuk ilyen sztárparádé mellett nem is csoda. A zenei aláfestés szintén remek. Szóval nem áll messze az ötöst, csak az a kicsi rosszérzésem ne lett volna az utolsó 20 perc miatt.

859. Entersp (2014-06-25 09:44.47) - (válasz Chris Co 857. hozzászólására)

Hit the nail on the head! Amikért nem kapta meg a díjakat: Taxisofőr (Rocky) Dühöngő bika (Átlagemberek) Nagymenők (Farkasokkal táncoló) A rettegés foka (A felsorolás az én rosszallásomon alapszik. A rettegés foka jelölve sem volt, de őszintén szólva abban az évben Lecter professzorral amúgy sem lehetett versenyezni. A tégla évében nem merném a mezőnyt erősnek nevezni.)

858. Langelus (2014-06-24 21:22.35)

Nem vagyunk egyformák.

857. Chris Co (2014-06-24 21:05.29)

Számomra szinte hihetetlen, hogy Scorsese erre kapja az oscar-áradatot, a millió fuck fuck fuck-ra, az eredetinél gyengébb, ám adaptációhoz hű változtatásokra, a kezelésre szoruló pszichológusnőre (kritikán aluli és nem csak a színészi alakítás), Frank Costello-ra, aki eláraszt bennünket szellemes dumákkal, például, hogy ha le akarjátok Tajvant bombázni, akkor állapodjunk meg (ez is biztosan tisztelgés a kínai verzió előtt) vagy a beszólunk az egyház katonáinak és felrakjuk a pedofil lemezt. A Costello név nagyon dögös, de ugyan már! Hiába zseni a csóka, ez a szerep inkább nevetséges, mint komoly vagy szellemes. Hallgatjuk a háttérben a sikeres előadók betétdalait (melyek szerintem nagyon-de nagyon nem passzoltak a jelenetekhez, sőt, néha olyan érzésem volt, mintha a rádió szólt volna valahonnan, a háttérből) közben és részesei leszünk annak, hogy ez más, mint az eredeti film. Végezetül, de, hát a filmes szakma és a díjak, a nézők véleményei, a nagy nevek. Sajnos nálam nem működött, pedig első megtekintéskor még tényleg tetszett, csak azóta láttam az eredeti filmet, majd ismét megnéztem A Téglát. Felesleges volt. A hongkongi (Kínai!) változat jobb. A fokozás csak azért, mert egy kicsit az a film is amerikai vagy nyugat-európai (gyatra filmzene, néhol bugyuta akciójelenetek és némi logikátlanság, buta effektek stb., mert inkább versenyeztették, ahelyett, hogy felülmúlták volna a trendet), bár a hangulata még mindig hamisíthatatlanul távol-keleti és a számunkra ismeretlennek tűnő nevek is azt hozták, amit kellett abban a szerepben mindenféle ripacskodás, sablon nélkül.

856. Langelus (2013-12-28 19:00.46) - (válasz Danyi 852. hozzászólására)

Akik ezt a fajta vagdosást teszik, azoknak simán levelet küldeni, hogy akkora bennük a genny, mint a Yellowstone-i szupervulkánban.

855. Filmim (2013-12-28 14:15.52)

Fordulatos, cselekményes, a színészek tökéletesen játszanak, a zene is kiváló, megvan minden, ami kell egy tökéletes filmhez!!! ;)

854. Johnny Saiper (2013-12-21 20:24.24)

A legkeményebb film, amit valaha láttam. Megérdemli a helyezését, nagyon jó munkát végeztek a színészek és a rendező is.

853. Langelus (2013-07-04 09:23.25) - (válasz Logalenard 851. hozzászólására)

Nem ez az egyetlen sokkoló jelenet, ami megfigyelhető.

852. Danyi (2013-06-30 18:36.43) - (válasz Logalenard 851. hozzászólására)

Emellett azt is egy pofátlan képmutatásnak tartom, hogy amikor este lemegy a film, szépen kiollózzák a véres jeleneteket, de bezzeg az előzetesbe - ami egy nap akár 4-szer is lemegy a tv-ben, délelőtt, délután egyaránt - simán belerakják. Na erre se tudok mit mondani.

851. Logalenard (2013-06-30 18:12.44) - (válasz Danyi 850. hozzászólására)

AZ BIZTOS, A REKLAM FELENEL PONT AZ A ROVID DE KISSE SOKKOLO JELENET VAN AMIKOR LEO-T FEJBELOVIK.Szemetseg!

850. Danyi (2013-06-22 22:06.25)

Nekem ugyan megvan a film DVD-n, de épp most láttam a bemutatóját a Film+ -on. Hát egy ilyen pofátlanul spoileres ajánlót még nem láttam. Azért ekkora szemétséget elkövetni azokkal szemben, akik még nem láttak, ahhoz fogható, mint amikor meg is csonkítják a várt filmet. :(

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2020-10-19 22:20	909 hsz
Kedvenc jelenet	Börni, 2020-09-24 02:09	42 hsz
Érdekességek	V laszlo, 2018-09-16 12:47	18 hsz
Kérdések	Karilla, 2014-08-22 14:47	41 hsz
Téglához hasonló filmek	IHuhoka, 2012-05-19 00:39	16 hsz
Keresem	Barbibóca, 2012-02-17 18:05	6 hsz

A tégla adatlap

Eredeti cím: The Departed

Évszám: 2006

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Matt Damon, Jack Nicholson, Martin Sheen, Vera Farmiga...

További információk

Szereplők fórumai

- Howard Shore - Vélemények

- Jennifer Aniston - Vélemények

- Martin Scorsese - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Brad Pitt - Vélemények

- Alec Baldwin - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Martin Sheen - Vélemények

- Brad Pitt - Mit gondolsz Brad Pitt-ről?

- Matt Damon - Vélemények