Most újra felcsináltam. Tegnap "n"- dszer láttam, és örökzöld számomra. Kimikem, Angelika minden betűjével egyetértés. Bacsó Péter az író, és aztán Angelika felsorolja a fő mellékeseket. Benedik Tibor, mint egy szavas utcán álló néző- hát fantasztikus. Krencsey nyitott sportkocsiját nem tudom honnan szerezték. (Veréb is madárban Medveczky adta kölcsön). Töröcsik nylon, alsószoknyás, fekete kesztyús rokija kissé emlékeztet a Körhintára, de bravóó!

13. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-30 17:30.09)

- (válasz Angelika58 10. hozzászólására)

Az én apámnak olyan fürdőnadrágja volt , mint Bihari Józsefnek(örök Tiborc). Latinovits fecskéje(nem fülemüle) nagyon szexis volt, mert azok általában feljebb értek.

12. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-01-30 12:23.16)

Csürös Karolának milyen nagy haja volt, Soós Edit "hátulgombolós" kötöttruhában, Krencsey Ika csomagos fodros hálóköpenyében,Latinovitsnak elnézve a "félrelépéseit", szekrény tetején bőrönd, és hula-hoppkarika, 59-ben nálam még ismeretlen volt.

11. Kimikem (2012-01-29 20:35.34) - (válasz Angelika58 10. hozzászólására)

:))

10. Angelika58 (2012-01-29 20:34.35) - (válasz Kimikem 9. hozzászólására)

Az én apám a Kisvárosi gyilkosságok Barnaby felügyelőjére hasonlított.És olyan okos is volt, bár szépnek nem lehetett mondani.:))

9. Kimikem (2012-01-29 20:18.09) - (válasz Kimikem 8. hozzászólására)

Megnéztem, Apa 6 évvel fiatalabb ..., de ilyen szép volt ő is, épp ilyen frizurája volt!, mint akkoriban minden fiatal férfinak(gondolom).

8. Kimikem (2012-01-29 20:15.30) - (válasz Angelika58 7. hozzászólására)

Ma délután nálam határozottan Latinovits győzött! :)) (édesapán is így nézett ki kb. akkor amikor ez a film játszódott)

7. Angelika58 (2012-01-29 20:08.08) - (válasz Kimikem 6. hozzászólására)

Hát, nem láttam nála szebb férfit életemben. Ezt esztétikai értelemben mondom.Nőként inkább a Bujtorra szavaztam volna.:))

6. Kimikem (2012-01-29 20:04.22) - (válasz Angelika58 5. hozzászólására)

:))
Idézlek, mert szó szerint, pontosan így érzem, gondolom, mondanám, írnám én is!
" ... De ez mindegy is. Mert ez volt Latinovits Zoltán első filmje és ők ketten Törőcsikkel, az maga volt a csoda. És ahogy Törőcsik azt a pár sort elmondta a Szent Johannából, még a vér is megdermedt a néző szívében. " (bennem is !)
Valamelyik Latinovits topicban írtad, hogy fiatalon "angyali" arca volt..., igen az volt! Egyfolytában az a huncut gondolat járt a fejemben,míg néztem a filmet, hogy "assszttaaa", milyen jóképű fickó volt a mi drága Zolink! :))

5. Angelika58 (2012-01-29 19:33.07) - (válasz Emmerich 4. hozzászólására)

Hatalmas hazugságokban világító csillagok, ez volt ez a film.Mert ugyan hogy kapott lakást , ráadásul többszobást egy kezdő mérnök 1959-ben?Hogy telt "modern" berendezésre, "világvevő" rádióra, pezsgős mulatságra? Hol volt szalagos magnó akkor elérhető? Hogyan utaztak Párizsba csak úgy? Hogy lehetett az, hogy a francia úr magánvendégségben volt a vállalatigazgatónál?

És ha még így is lett volna, értelmiségi és világmegváltó felbuzdulásból ugyan ki hagyta volna ott ezt a világot a kercedaróci sárért? Hacsak nem Imre.

Ez a "hacsaknemimre", így, egybeírva, minden filmkritika-paródiában benne volt egy ideig, utalva a film merőben valószínűtlen konfliktusára.

De ez mindegy is.Mert ez volt Latinovits Zoltán első filmje és ők ketten Törőcsikkel, az maga volt a csoda. És ahogy Törőcsik azt a pár sort elmondta a Szent Johannából, még a vér is megdermedt a néző szívében.

Mellékszerepekben is tele volt az ég csillagokkal. Básti,Avar, Benedek Tibor, Soós Edit,Fónay Márta,Bodrogi Gyula,Bihari József,Csűrös Karola,Kőműves Sándor,Garas Dezső, micsoda sor ez, még felsorolni is... Bizony, még Krencsey fürdőruháját is el lehetett viselni, ha nem szólalt meg.Nem a fürdőruha , ő.

És arról még szó sem volt, hogy a dramaturgot Thurzó Gábornak hívták,a segédrendezőt meg Zolnay Pálnak.

És hát a szerelem , az persze mindig legyőz mindent. Így volt ez akkor is, most is és így lesz,amíg világ a világ.Addig meg úgyis jó minden.

4. Emmerich (2012-01-29 17:18.31)

ebből az időszakból sok jó filmvígjáték mellett ebben a drámai filmben sok kiváló színész szerepel,akik sajnos nincsenek már közöttünk.régen,kis srác koromban láttam,most nézem újra.később osztályozom.emmerich

3. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-07-12 10:14.26)

- (válasz Cziki 2. hozzászólására)

Krencsey ocelotmintás 1 részes fürdőruhájában , régimódi fürdősapkájában nem a mostani ideál. Kis melle, széles csípeje fefér bőre(fekete- fehérben) az akkori kornak , és az én ízlésemnek , több, mint megfelelő.

2. Cziki (2010-03-13 20:46.51)

- (válasz Gyermeklakóbizottság 1. hozzászólására)

A filmet kétszer osztályoztad, az újabb nevednél egy csillagot javítottál.
...pedig szinte berobban a filmbe Krencsey Mariann...ezek a Garasék de fiatalok voltak...Latinovits szinte gyerek, Törőcsik szintén...a pezsgő kémiai vegyíték volt...ámul az ember a régi Budapest arculatán, hangulatán...kedves kis film, a négy csili inkább a főhősök játékának szól.

1. Gyermeklakóbizottság (2010-01-04 18:07.39)

Hiányzik a stáblistáról Krencsey Mariann neve. Gyerekkoromban nagyontetszett, ahogy Töröcsik és Latinovits a Vörösmrty téren üvegből isszák a pezsgőt, meg ott találkoznak, ahol a 6-os megáll.

Kapcsolódó fórumok

Szereplők	Bertu, 2020-12-11 17:16	2 hsz
Vélemények	GyermeklakĂłbizo.., 2015-11-15 07:06	14 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Gyalog a mennyországba adatlap

Évszám: 1959

Rendezte: Fehér Imre

Szereplők: Törőcsik Mari, Latinovits Zoltán, Básti Lajos

További információk

Szereplők fórumai

- Törőcsik Mari - Vélemények

- Latinovits Zoltán - Vélemények

- Básti Lajos - Vélemények

- Fehér Imre - Vélemények

- Törőcsik Mari - Aggódás

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk