Fórum - Farkasokkal táncoló - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

140. Az utolso szamuráj (2008-12-07 15:12.44) - (válasz Mangilla 136. hozzászólására)

Nem kiforgatok,nem értek vele egyet.

139. Beetlejuice (2008-12-07 15:12.33)   - (válasz Mangilla 137. hozzászólására)

Ezért vannak a gyerekeknek általában szüleik:))

138. Beetlejuice (2008-12-07 15:12.03)

Ez a része a kettőtök meccse,de megjegyezném,nem forgatott ő ki semmit,le van írva feketén-fehéren h be vagy határolva,h mit vegyél.Egyébiránt ha épp egy gyereknek a Barbie vagy a Pókember tetszik,miért is ne lehetne olyan tolltartója?

137. Mangilla (2008-12-07 15:11.23)   - (válasz Az utolso szamuráj 134. hozzászólására)

Amúgy nem is magamat féltem ezektől az eszközöktől, hanem azokat, akik nem tudnak jól eligazodni (pl. a gyerekeket).

136. Mangilla (2008-12-07 15:09.20)   - (válasz Az utolso szamuráj 135. hozzászólására)

Persze, hogy széles, de azért ne fogasd ki mindig, amit mondok! :D

135. Az utolso szamuráj (2008-12-07 15:07.08) - (válasz Mangilla 130. hozzászólására)

Node gondolom,nem álltak mögötted a nagyáruház dolgozói,tulajai csőre töltött luparával,hogy vedd meg valamelyiket.Ha akartad volna,kisétáltál volna,és más,kisebb boltok felé is elnézel. Szerintem,főleg a mai világba igenis megválogathatjuk,még itt is,mit,milyet,és hol vásárlunk.A paletta igen széles.

134. Az utolso szamuráj (2008-12-07 15:04.33) - (válasz Mangilla 129. hozzászólására)

Node azokról az eszközökről ne végy tudomást.Ne nézd meg a trailerjét a neten,ne olvass róla kritikát,feleséged ne ossza ki a röplapokat.Forditsd félre fejed a filmplakátoknál,akkor megtetted azt,ami tőled telt. Ipar hát))De még az ipar is gyárthat szép dolgokat,nemeset,értéket,és azért becsületükre a filmalkotóknak,hajlamosak művészi elképzelésekre is zsetont áldozni.

133. Beetlejuice (2008-12-07 14:37.36)   - (válasz Mangilla 131. hozzászólására)

Sajnos valóban így van.Nemrégiben lettem arról is felvilágosítva, h már családlátogatás sincs.Meglepődtem.

132. Beetlejuice (2008-12-07 14:35.50)   - (válasz Mangilla 130. hozzászólására)

Én ezt nem behatárolásnak,hanem választéknak nevezném:)))))

131. Mangilla (2008-12-07 14:21.57)   - (válasz Beetlejuice 128. hozzászólására)

A korlátozást nem csak úgy értem, hogy nem csaphat oda tanár a kölöknek, hanem, hogy gyakorlatilag sok más módon is meg van kötve a kezük - nem beszélve arról, hogy számos esetben sajnos valóban a szülővel együttműködve játsszák ki az iskolát (gondolok itt pl. a nagyszámú hiányzás igazolására. A szülő ezzel azt hiszi, hogy használ e gyerekének, hiszen nem teszik ki a suliból, ráadásul be is vágódik nála, hogy milyen jó fej apja/anyja van, nem beszélve arról, hogy ezáltal az osztálytársak elismerését is elnyerhetik... csak abba nem gondol bele a drága szülő, hogy ezzel árt a gyereknek, mert majd a munkahelyen már nem fogja tudni igazolni őt, nem beszélve arról a romboló hatásról, hogy a többi srác is felbátorodik a példán, és a tanár teljesen elveszti a hitlét a hiányzás kérdésében...)

130. Mangilla (2008-12-07 14:09.15)

Ja, és a döntés illúziója: Az általam kifogásolt marketingeszközökkel élő gyártók (forgalamzók, stb) pont ezt a megmaradt, kevéske szabadságunkat akarják korlátozni azáltal, hogy azt is behatárolják, mik közül dönthetsz... Egy újabb példa: a nagyáruházakban a fiamnak tavaly vettünk iskolás cuccokat, de szinte mindenből csak ugyanaz a 3 féle minta volt (ha jól emlékszem, Shrek, Jack Sparrow és... hú, már nem is tudom, talán a L'ecsó) - a lányok esetében meg Disney Princess, meg Winx club...

129. Mangilla (2008-12-07 14:04.01)

Szamuráj: Egy pillanatig sem kétséges számomra (sem), hogy ma a filmipar ("ipar" - pedig már ez is milyen rosszul cseng egy művészeti ág esetében) semmiben sem különbözik, mondjuk a játékipartól. Itt az lehet max. vita tárgya, hogy egyes filmeket néha nagyon agresszív eszközökkel próbálnak lenyomni a torkunkon (lásd erősebb kutya...-hasonlatodat) - ez az, amitől elszomorodom, és persze, tenni ellene nem sokat tudok. Nyilván ez más termékkel is így van.

128. Beetlejuice (2008-12-07 13:32.38)   - (válasz Mangilla 124. hozzászólására)

Köszönöm a választ.Valóban korlátozva vannak a tanárok,sajnos vagy nem sajnos,de ezzel mivel sem kisebb a felelősség,ami a kezükben van.A kereteiken belül igen felelősségteljesek kell vagy kéne lenniük.Hál'Istennek a környezetemben csak ilyenekkel találkozom.Ha ő már nem pofozhatja fel a gyereket,mert megbüntetik,az nincs egyenes arányban azzal h akkor neki nem a legjobbat kell nyújtania,ami a gyerek érdekeit szolgálja.A másik része,a szülő aki persze örül h nem pofozzák meg(pedig lehet néha nem ártana),a gyerekét,akkor neki kell (kéne) arra NEVELNI a kölkét h nem küldjük el a tantó nénit a picsába.Itt is sztem a legnagyobb probléma a szülőkkel van,nem pedig a gyerekekkel és tanárokkal,mert nem működnek együtt.Szegéény gyerek egyest kapott,hát persze h a tanár a hülye és ezt erősítik a gyerekbe.

127. Az utolso szamuráj (2008-12-07 13:23.09)

És átlépet a 150 millás skálán,elképesztő,holott gyalázzák a kritikák öléggé))

126. Az utolso szamuráj (2008-12-07 13:22.09)

Bocsánat,az Alkonyat 37 millából készült,pontositok,elnézést.

125. Az utolso szamuráj (2008-12-07 13:10.00) - (válasz Mangilla 123. hozzászólására)

Az első kettőt hagyjuk,ott a piac harmadiknak. Noszoval,erre utaltam előbb,ha beleficcent egy studió 60 milla felé összeget valamibe,nem azért cselekszi,mert bukni szeretné a pénzt... A filmvilág igaziból befektetés.Emberek belefektetnek egy termékbe lovét,amit emberek kiváncsiságának,figyelmének központjában szeretnék tudni.Ilyenformán logikus,hogy a piacot szondázzák állandóan-Amerikában erre hihetetlen mennyiségű embert alkalmaznak,korosztályokat lőnek be,vagy remélem senkinek nem ismeretlen fogalom a próbavetités-és nézik pl a könyvpiacot,mi az,mi siker,és arra kiméletlen lecsapnak.Agressziv?Persze.De a mai világban megél a gyenge?Ha nem én,akkor másik studió...ha nem én,más megrendezi,könyörgöm,hol élünk,ne legyünk már naivak.Hány száz éves közmondás lehet az,mindig az erősebb kutya baszik??Az ember agressziv élőlény,olyan világunk,hogy a csendes embereket sajna betaposák,és nem hinném,hogy egy pár száz,de akár pár ezer éve másként ment volna.Miért viselkedne egy ipar,melyet emberek hoztak létre,máshogy?Agressziv harc van,igen,a nézőért,de agressziv harc van arra is ,hogy milyen tampont vegyenek a nők,hogy milyen kocsink legyen,hogy milyen cipőmárka a menő,vagy melyik áruházba vásároljunk.Nyekereghetek ellene,sirhatok is kedvemre,én egyedül kevés vagyok ellenük,ha nem érdekel a médiakampány,figyelmet se forditok rá,vagy elkapcsolom a tv-t,ilyen egyszerű,és a hisztitől is kiméltem szervezetem.Szerintem egyetlen szabadságunk a döntés illuziója,ami azért néha több ennél. Az utolsó mondatok,én még mindig igy látom.Illetve nem is látom,mert ilyen vagyok.Nem akarom üzni,ez nem hinném,hogy ilyesmi lenne.Vagy igy müködne.

124. Mangilla (2008-12-07 12:56.13)   - (válasz Beetlejuice 121. hozzászólására)

Bocs, akartam rá válaszolni, de menet közben átalakult a hsz-em:P Szóval, én nem akarom egy az egyben Hollywoodra terhelni a felelősséget a káros (vagy akkor az általam annak vélt) filmes hatásokért. Természetesen a szülői felelősség a legnagyobb. A tanárok hatásköre már eléggé korlátozva van manapság (ami néha jó, de úgy látom, sok esetben szintén káros).

123. Mangilla (2008-12-07 12:51.22)   - (válasz Az utolso szamuráj 119. hozzászólására)

A korhatárbesorolást hagyjuk, a pontokkal (az elsőt kivéve) nem értek egyet. Alkonyat: mivel nem láttam, nem tudok nyilatkozni róla, de asszem olyasmi, amit leírtál. Közönségigény: ez természetesen nem vita tárgya. A piacot konkrétan az Alkonyatra értettem. Nagyon agresszíven igyekszik bekebelezni mind a "felnőtt" HP-, mind a "több izgalomra vágyó" HSM-közönséget :P Oké, személyeskedtem, de nem bántásiból! Én is voltam cinikus, élveztem is, az arany középút nekem is életelvem volt. Most már kicsit másképp látom. Szerintem a cinikusság nem olyasmi, amit hosszú távon lehet űzni - még akkor sem, ha mozgatórugóidat (ha szabad így nevezni az átalad leírtakat) megértem.

122. Az utolso szamuráj (2008-12-07 12:46.36)

No,a világ olyan,amivé tettük.Gondolom,mindenkinek van benne szerepe. Friderikuszt interjuvolták meg pár napja,ott az origón a riport.Azt mondta,amilyen az ország,olyan a tv.Szerintem ez úgy nagyjából sokminden ilyen kérdésre ráhuzható:amilyen a szülő,olyan a gyerek,amilyen a tanár,olyan nála az osztály,és amilyen a világunk,olyan az emberiség.

121. Beetlejuice (2008-12-07 12:46.33)   - (válasz Mangilla 120. hozzászólására)

Korcsosul a világ,senki nem mondta h nem,de akkor még1x felteszem a kérdést.Kinek a felelőssége h rendes irányba tereljem a gyerekemet?Hát nem Hollywoodé annyi biztos.

120. Mangilla (2008-12-07 12:40.53)

Én árnyalatokra gondolok, nem olyan szélsőségekre, amiket te hoztál fel (FPS - lemenni az utcára gyakni). Apránként, de csökken a szülői, tanári tekintély. Ez természetesen nem új keletű dolog, hiszen szerencsére már én sem olyan suliban nevelkedtem, mint amilyeneket a régi filmekben látni. És általánosban ('80-as évek) volt már olyan gyerek, aki az egyik vita során kijelentette, hogy ő 300 Ft napidíj alatt nem hajlandó dolgozni (lehet, hogy nem pont annyi volt, de mindenesetre a tanári fizetésnél jóval nagyobb összeget mondott - asszem virágüzletük volt a gyerek szüleinek). Szóval nem akarom feltalálni a spanyolviaszt, meg nem akarok nagyon demagóg lenni (O tempora, o moris), de igazából nem tölt el nagy boldogsággal a világ mai, és jövendő helyzete - a gyermekeimet tekintve sem.

119. Az utolso szamuráj (2008-12-07 12:40.05) - (válasz Mangilla 115. hozzászólására)

Lehetne témát nyitni a korhatárbesorolásról,de ez olyasmi,amibe 1,Nincs beleszólásunk 2,Akinek van,remélem,nem azért ül ott,mert máshová nem tudta tenni ülepét,hanem mert ért hozzá 3.A véleménye pedig a dologról mindenkinek akár más is lehet,ezért kell hozzáértőre bizni. Amúgy láttad a filmet?Mert pl az Alkonyat cimű filmnél csak akkor érdemes ezen vitázni,állitólag HSM szintű,akkor mitől rettegünk? Igen,szabadpiac van,azt gyárt mindenki,amit akar:kérdés,igény van rá.A bevételek alapján van igény az Alkonyatra,hozzáteszem,ez valami könyvből készült,olyan hisztéria van körötte,mint Potter körül.Nomost ennek okaiba belemehetünk,de az szintén hosszabb téma lesz.Amúgy pedig filmeknél mindig közönségigény dönt,a nézők,és innen mutatnék rá,hogy a nép igénye ritkán Kubrick,Paul Thomas Anderson,Hitch mára,hanem Lucas,Vasember,meg Wanted.Ha valami tetszik nekik,elmennek rá,ha nem,nem. Piac létezik:ott a filmpiac több mint 100 éves,miről beszélsz?Mostanság egyre hoditóbb,hatásai vitathatók,tagadása dőreség. Megint személyeskedés hozzászólásod utolsó része,de válaszolok rá.Én semleges vagyok,és rohadt cinikus.Igen,és pl ezt csipem is magamba,mert egyrészt sokmindent objektivebben meg tudok vele itélni,hisz nem vagyok befolyásolható,nem vagyok oldalak,felek,bármi iránt elkötelezve,és ez a sokak számára lenézett és gyülölt dolog segit át azon,hogy a világ dolgait se érzelmileg közelitsem meg,akár politikait,gazdaságit,stb.Nem titok persze,hogy vannak érzelmeim,de ilyen kérdésben én mindig is középen leszek,vagyok,voltam.Mindenesetre elgndolkodtató-lehetne..-hogy az eddig ide irt srácok is valami hasonlóra lyukadtak ki,mint én.

118. Trashfan (2008-12-07 12:31.15)   - (válasz Mangilla 116. hozzászólására)

szerintem ez nem igaz. Én ismerek olyan szülőket, akik nagyon szépen és jól nevelik a gyerkőcüket. Tény, hogy a tempó gyorsul, és egy szülőnek ez kihívás. De gondolj bele, mikor mi voltunk kölkök, a mi szüleinknek is gyors volt a ritmus, amit éltünk, mégis fel tudtak tisztességgel nevelni. Miért? Mert ők foglalkoztak velünk, lekevert egy maflást, ha hülyeséget csináltam, és mert hallgattunk a szüleinkre, volt tekintélyük elöttünk.

117. Beetlejuice (2008-12-07 12:29.08)   - (válasz Mangilla 116. hozzászólására)

Most mondtál ellent magadnak,hiszen vhol Te is ugyanezekkel az elvekkel kezdted a beszélgetést.

116. Mangilla (2008-12-07 12:27.26)   - (válasz Trashfan 114. hozzászólására)

Nem akartalak hülyének (vagy le-)nézni, ha így érződött, tényleg bocs! Én is játszottam számítógépen (nem is keveset, és nem is csak ártatlan Tetrist), stb. Arra próbáltam célozni, hogy egy mai szülő (a tanárokat nem is említve) sok esetben képtelen felvenni gyermekei ritmusát, és ez kicsit már, mint amikor nagyapáink elátkozták a Beatles-t, és borbélyhoz parancsolták apáinkat:P Szerintem.

115. Mangilla (2008-12-07 12:21.02)   - (válasz Az utolso szamuráj 108. hozzászólására)

Még szerencse, hogy nem a suli kapujában szórólapoznak vele... bár a következő lépés, gondolom, az lesz, esetleg mindjárt egy joint-tal kapcsolva:( A korhatárbesorolásról meg simán lehetne újabb vitát nyitni, mert akkora téma... Amit pedig a "termék" alatti eszmefuttatásodat illeti... szerinted nem érdemes minőségi kategóriákat felállítani? Mindegy, hogy valaki műszart, vagy dobostortát gyárt, ha van rá piac, csinálja csak? (Ha pedig nincs rá piac, megengedett minden eszköz bevetése, hogy csináljon magának?) Kicsit kevésbé semlegesen (cinikusan), ha kérhetném!

114. Trashfan (2008-12-07 12:20.50)   - (válasz Mangilla 110. hozzászólására)

Ja igen...én is halomra gyilkoltam annó multi FPS-ben a haverjaimat tizenévesen, és mégsem veszek magamhoz kést és megyek le az utcára fraget szerezni...Úgyhogy hagyjuk már ezt a sületlenséget.

113. Trashfan (2008-12-07 12:19.26)   - (válasz Mangilla 110. hozzászólására)

Most is megértettem. Ne nézz már hülyének. A feleségednek nem kötelező azt a marketing cuccot felhasznáénia, kivághatja a kukába is. ennyi., nem kell ezt túlragozni. A neten nézelődést le lehet korlátozni te is tudod, és a szülő igen is tegye meg, ha a csemetéjét félti.

112. Az utolso szamuráj (2008-12-07 12:16.41)

Szóval,én igazából úgy látom,hogy a mostani idők több kihivás elé állitják a szülőket-talán,mert azért kardfogú tigris nem akarja csemetéinket megcsocsálni,vagy erővel besorozni majd fiúnkat a seregbe,úgyhogy azért a modern világnak vannak áldásai is)) De vannak rossz oldalai is.Szerintem egy szülőnek-de akár a pedagógusnak is,mert engem még azok tanitottak-az a dolga,hogy a kölökből,az anyagból a legjobbat próbállja kihozni,azokat az értékeket,miket fontosnak vél,átadni neki,és melyeket károsnak,hatásukat minimalizállni.Vinyoghatunk itt,hogy juj,meg ezt nézz,azt nézz,de igazából egy kisgyerek azt nézz,amit a szülő megenged neki,tehát a felelősség a miénk.Biztos hogy van a filmgyártóknak is vaj a buráján,de ez inkább a már megengedett,megnézett anyag minőségével kapcsolatos,nem azzal,hogy Pistikém,ülj a fotelba,oszt csumeda. És ja,amiért nyersen fogalmazok,mert rühelem a felelősség átháritását valami felé,soha nem nézve az én,egyén szerepét benne.

111. Beetlejuice (2008-12-07 12:11.41)   - (válasz Mangilla 110. hozzászólására)

De hát könyörgöm,az ő dolguk nevelni!!!!Ki nevelje ha nem a szülő vagy a tanár????

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Törölt felhasználó, 2024-01-08 21:22	290 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Farkasokkal táncoló adatlap

Eredeti cím: Dances With Wolves

Évszám: 1990

Rendezte: Kevin Costner

Szereplők: Kevin Costner, Mary McDonnell, Graham Greene, Rodney A. Grant, Tantoo Cardinal...

További információk

Szereplők fórumai

- Kevin Costner - Vélemények

- Kevin Costner - Kedvenc Kevin Costner-filmek

- Michael Blake - Vélemények

- Mary McDonnell - Vélemények

- Wes Studi - Vélemények

- Graham Greene - Vélemények

- John Barry - Vélemények

- Dean Semler - Vélemények

- Kevin Costner - Kérdések

- Kevin Costner - Ez még nincs fent Kevin Costner