Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2019-08-29
Az amerikai birodalom bukása
Egy herceg és egy fél
Raoul Taburin
Támadás a Fehér Ház ellen 3. - A védangyal bukása
Újrakezdők

2019-08-22
A bűn királynői
A Mancs őrjárat
Aki bújt
Beépített cicó
Családi vakáció - Irány Ibiza!
Út a Királyi Operába

2019-08-15
Jó srácok
Ugye boldog vagy?
Volt egyszer egy Hollywood

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Tolkien (DVD)
Dogman-Kutyák királya (DVD)
Dumbó *Disney - Tim Burton* (DVD)
Sötét folyosók (DVD)
A Kolibri-projekt (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Menedék
- Filmbox Premium, 05:15
Made in Amerika
- Mozi+, 05:15
Cadillac Records - Csillogó fekete lemezek
- Cinemax2, 06:00
Wall-E
- Film Now, 06:00
Kísértés két szólamban
- Paramount Channel, 06:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Grey DeLisle (46)
Stephen Fry (62)
Kevin Dunn (63)
David Koechner (57)
Jared Harris (58)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mire gondolsz most?
Mit csinálsz most? (azonkívül, hogy fenn vagy filmkatalóguson és ide írsz :D)
2018-as választás
John F. Kennedy - A nyitott dosszié - Vélemények
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A sötét ötven árnyalata aaaaa
Chris Evans aaaaa

 

Fórum - Psycho (1960) - Vélemények (7. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
50. Cziki (2008-09-11 13:41.11) aaaaa
Ez a film, a szerzőiség és a műfajiság közötti átmenet, olan magasívű egyvelege, melyből csak egy van! Zseniális alkotás!


49. Lükesrác (2008-09-11 12:40.39) aaaaa
Nekem legjobban a hirtelen váltás tetszett benne. Elindít egy cselekményt, aztán egyszer csak egy huszárvágással félbeszakítja, és kiderül, hogy a film teljesen másról szól. Minden, ami addig történt, többé lényegtelen, és a végére az ember szinte el is feledkezik a pitiáner pénzlopásról, akkora a váltás a két történet közt. Valami hasonlóval élt a Madarakban is, csak ott nem ilyen mértékű a váltás.



48. Sir archibald (2008-09-10 22:05.57) aaaaa
Sir Alfred Hitchcok gonosz slusszpoénja


47. Lasimoci (2008-06-29 12:32.08) aaaaa - (válasz Orgona 45. hozzászólására)
Hát persze! :D


46. Fémszívű (2008-06-29 11:14.20) aaaaa - (válasz Mangilla 41. hozzászólására)
Nem is kell. Tök ugyanaz, semmi változtatás, semmi egyediség nincsen benne.


45. Orgona (2008-06-28 14:29.06) aaaaa - (válasz Lasimoci 44. hozzászólására)
Ez komoly?


44. Lasimoci (2008-06-28 04:10.46) aaaaa
Apropó! Azt tudtátok, hogy Amerikában a mozivetítések utáni egy-két hétben visszaesett a szappan forgalma, mert az emberek nem mertek elmenni fürödni.


43. Lasimoci (2008-06-28 04:09.17) aaaaa
Zseniális, precíz alkotás! Ebben hiba nincs. A két gyilkosság remekül van kivitelezve. A feszültség az egész film alatt nem hagy szabadulni. Mesteri rendezés, érdekes történet, remek operatőri munka, kiváló színészi teljesítmény...és így tovább, csak a pozitívumokat lehet sorolni. Több jelenet is libabőrös, katarzis, vagy hívjuk, ahogy akarjuk. A filmtörténelem legjobb thrillere!


42. Magyarmi (2008-05-21 07:55.33) aaaaa
Egy valamirevaló mai filmben mindig megpróbálják utánozni a zuhanyfüggönyös jelenetet, de eddig még senkinek sem sikerült!


41. Mangilla (2008-03-20 11:50.23) aaaaa
Mérföldkő, Hichcock nagy alkotása!
A folytatásokban is voltak érdekes szereplők, és megoldások, de azért az első marad a legjobb (toronymagasan).
GusVanSant remake-jét valahogy nem akaródzik megnéznem...


40. Fémszívű (2008-03-11 21:31.50) aaaaa
Ez egy alapmű. Nyugodtan elmondhatjuk. A rendező alaposan átvágja a nézőket. Hiszen először egy lány pénzt rabol el. Aztán megszáll egy motelben. És ott a történet megváltozik. A folytatásokat meg felejtsük el. És az 1998-as változatot is. Mert az egy az egyben lemásolta ezt a remek filmet. Számomra érthetetlen módon.


39. Fogatlankerek (2008-03-10 13:48.44)  
Na, mindegy. Nem tudom miért nem rakja ki. Az a lényeg, hogy tőlem 5 csillagot kap. :)


38. Fogatlankerek (2008-03-10 13:47.31)  
Na, mégegyszer! :) Szóval 5 csillagot kap.


37. Fogatlankerek (2008-03-10 13:46.01)  
Mivel jól megcsinált jó történetű film, ezért tőlem 5 csillagot kap.


36. Fogatlankerek (2008-03-10 10:29.58)  
Én olvastam Robert Bloch könyvét, amelyen a film alapul. Hát jó könyv volt, de Hitchcock rendezésével nem ér fel. Azt olvastam, hogy mindenki leakarta beszélni a mestert arról, hogy megfilmesítsen egy rémregényt, amelyet részben Ed Gein, sorozatgyilkos alakja ihletett. De ő hálistennek saját pénzből leforgatta, és ez lett a legnagyobb sikere. Szerintem a Psycho az első modern horror film, mérföldkő a horror műfajban. Hatása Murnau Nosferatu-jához mérhető. Állítólag Carpenter is ebből a filmből merített a Halloweenhez, s talán Jamie is az anyukája miatt kapta meg a szerepet. :) Hát nem esett nagyon messze az alma. :)


35. Dynamite68 (2008-02-25 18:17.54) aaaaa - (válasz Sokdudu 34. hozzászólására)
Igen, igen, ez az a könyv. Keresem az antikváriumokban, de még nem találtam rá. (Egyébként is gyűjtöm a filmmel kapcsolatos könyveket.) Addig is kihozom megint a könyvtárból, mert most, hogy adják Hitch filmjeit a Királyi tévén felcsigázta az agyamat, úgyhogy elolvasom újra:)


34. Sokdudu (2008-02-25 00:31.27) aaaaa
én is olvastama könyvet aza címe, hogy Truffaut- Hitchcock :D


33. Dynamite68 (2008-02-24 13:53.59) aaaaa - (válasz Orgona 32. hozzászólására)
Igen, pontosan erre gondoltam a zene hiányval kapcsolatban, amit írsz, teljesen egyetértek. Számomra nem volt fenyetőbb annál, mint mikor a film végén kijönnek a házból, körös-körül, mindenhol.......a ház tetején, a játszótéren, a villanyoszlopon, stb. ülnek némán, fenyegetően a madarak. Elképesztő, hogy milyen hatást ért el vele. Még jó pár évvel ezelőtt hoztam ki egy "amolyan" interjú-kötetet róla, amit nem kisebb ember csinált vele, mint Truffaut. (Aki igazán meg akarja ismerni Hitchcock-ot ajánlom elolvasásra, csak egy baj van, nem jut eszembe a címe, de szerintem rátaláltok!) Szóval nem tudtam letenni, faltam a betűit, mert ugye egy zseni tett fel kérdéseket egy másik zseninek. Ebben mondta, hogy ő, amikor csinálja a filmeket, már HALLJA is őket. Hát talán ebből kellene tanulni jó pár mostani rendezőnek....


32. Orgona (2008-02-24 13:14.24) aaaaa - (válasz Dynamite68 30. hozzászólására)
Ugyanakkor a zene hiánya tette feszültté a filmet-szerintem. Úgy gondolom, Hitchcock éppenúgy tudatosan hagyta el a zenét a filmből, mint későb Jancsó Miklós a Szegénylegényekből. A feszültséget mindkét filmben a beállítások, a kameramozgás, a színészek játéka adja-függetlenül attól, hogy a két filmnek gyökeresen más a cselekménye, az elkészítés moticációja,stb.


31. Dynamite68 (2008-02-24 09:40.02) aaaaa
*"nem élt a Mester"......utálom, ha elírok valamit;)


30. Dynamite68 (2008-02-24 09:39.16) aaaaa
És hogy a Madaraknál maradjunk - egy kis offolás, ha megbocsátotok! -: ebben a műben nem élt a Mesterrel egy olyan hatásos dologgal, ami bizony a filmekben rengeteget számít, legfőképpen a horrorfilmekben, de MINDEN filmben, mégpedig a ZENE!! Ugyanis a film kb. 90-100 perc úgy telik el, hogy egy akkord zene nem hangzik el benne, ezzel is lemondva - ahogy fentebb írtam - egy olyan hatásos dologgal, ami még jobban elültetné bennünk, nézőkben a félelmet, izgalmat, emelve az adrenalinszintet. (Ki lehetne próbálni mondjuk a Cápát John Williams hatásos, lenyűgöző, semmivel össze nem hasonlíható zenéje nélkül. Hát igen....AZ ÚGY KEREK, EGÉSZ!!) Ami az érdekes, akkor vesszük észre, hogy nincs zene, mikor vége a filmnek, és mégis......végigizgultuk az egészet, úgy ahogy van. Hát igen, nagy ember volt, óriási ötletekkel, amit 100 %-ig a vászonra is álmodott!!! Senkivel össze nem hasonlíható!


29. Supiman (2008-02-24 07:50.18) aaaaa - (válasz Sokdudu 10. hozzászólására)
Hé, azért az X-Men 1,2 igenis nagyon jó film, ami leginkább a kedvenc rendezőmnek Bryan Singernek köszönhető. :)


28. Supiman (2008-02-24 07:46.44) aaaaa
Nos, kb. csak annyit tudok erről a műről mondani, hogy életem, egyik legnagyobb filmélménye(volt azért még pár). A kimért, de mégis érdekes és hangulatos történetfelvezetés(ami eléggé hiányzik a mai filmekből), amit ma az átlagnéző inkább unalmasnak mondana. A zene a vágás, a rendkívül érdekes kameraállások mind-mind hozzájárulnak a film egészének megértéséhez. Ja és az a befejezés, na az valami fergetegesen nagy telitalálat volt.
Na kb. ennyit akartam mondani.
A viszont látásra, hallásra, írásra, vagy amit akartok:):D


27. Sokdudu (2008-02-24 02:28.57) aaaaa - (válasz Dynamite68 26. hozzászólására)
egyetértek.


26. Dynamite68 (2008-02-23 19:42.33) aaaaa - (válasz *Hani* 7. hozzászólására)
Nem, kedves Hani, a mostani rendezőknek kellene visszamenni az AKKORI korba és AZZAL a technikával, ami Hitchcock rendelkezésére állt abban az időben....azzal megmutatni, hogy mire lennének képesek. Könyörgöm, hol volt akkor még CGI, csak hogy egy példát említsek??? Pusztán kiváló, utánozhatatlan operatőri munkával, lebilincselő zenével, a vágás magasiskolájával, amit pl. a Psycho fürdőszobai jelentében véghezvitt a MESTER - ahol jóformán semmit nem mutatott, de mégis tele lett az a bizonyos alsóneműnk...és azért még ma is, valljuk be!! -, nos, ő ezzel érte el, hogy a filmjein VALÓBAN féljünk, izguljunk és hogy a fotelba szegezzen bennünket még évtizedek múlva is. De ez csak egy példa a sok filmje közül...Persze tudni kell róla, hogy az első képkockától az utolsóig mindent, de MINDENT pontosan megtervezett, vázlatot készített, a fejében volt már jó előre a film!! Ja, és hogy a Madarak gagyi? Na igen, erre már nem is tudok mit mondani......


25. Macleod (2008-02-21 18:52.39) aaaaa
Én ma láttam a suliban, szerintem is jó film.


24. Master laster (2008-01-19 23:53.08)  
Ajánlom mindenki figyelmébe a jórészt ebből a filmből és a Bárányok hallgatnak és egyéb horrorokból készült kacagtató paródiát, a Báeánysültek hallgatnak c filmet. Egyik kedvencem


23. Roszner (2008-01-18 10:03.03) aaaaa
Ez az IGAZI horror és nem az amit mostanában fércelnek össze.
Három folytatás is készült hozzá úgy tudom Anthony Perkins rendezésében. Megnézésük után sürgősen töröltem őket. Hitchcock után nem lehet, nem szabad folytatni egy filmet sem mert soha nem érik őt utol.



22. Master laster (2008-01-16 21:36.07)  
Gyerekkoromban láttam, nem engedték nézni, csak a másik szobából lesekedtem. Amikor az anyját mutatták, teljesen kiakadtam, hetekig féltem, 12 éves lehettem talán.


21. The Duke (2008-01-16 20:44.04) aaaaa
Kár hogy a DVD-n nincs szinkron mert Szakácsi Sándor mint Norman Bates hangja nagyot tarolt.


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekChris Co, 2019-08-15 14:11230 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu