Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Az Igazság nyomában
- RTL Három, 02:15
Apró részletek
- Paramount Network, 02:15
Chloe - A kísértés iskolája
- Filmbox Premium, 02:20
Törvények felett
- AMC, 02:35
A bátrak igazsága
- Mozi+, 03:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
Skylines - Vélemények
Rock zene
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Versek!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Vámpírok harca aaaaa
E. O. Chirovici aaaaa

 

Fórum - Stephen King: Christine - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5
106. Semprini (2012-03-29 15:45.12) aaaaa - (válasz Menrot 105. hozzászólására)
A Cujo nálam csont nélkül négyest ér, ez meg akkor érNE kettőt, ha nem egy King-könyvet rontottak volna így el.


105. Menrot (2012-03-29 15:10.49) aaaaa - (válasz Semprini 104. hozzászólására)
Nálam inkább a Cujo.A négy csillag főleg King miatt van.Kettő a filmre és kettő az ő személye miatt:)
A Christine-nél is így jártam el.



104. Semprini (2012-03-29 15:07.47) aaaaa - (válasz Menrot 103. hozzászólására)
Ha jobban elolvasod, amit írtam,láthatod, h pozitív kivételként említettem. Nem a Cujo idegesítő film, hanem ez. :-)


103. Menrot (2012-03-29 15:05.42) aaaaa - (válasz Semprini 102. hozzászólására)
A Cujo elég idegesítő film nem?


102. Semprini (2012-03-29 15:01.54) aaaaa
3,86-osátlagával az egyik legtúlértékeltebb filmnek tartom, és mellesleg a Stepheng King könyvből valaha készült legrosszabb filmnek is egyben. Mivel King az egyik kedvenc íróm és elég sok könyvét olvastam és a belőlük készült filmeket is többnyire láttam, van némi összehasonlítási alapom, a horrorokat pl. általában el szokták rontani (kivételek a Cujo és a Köd - The Mist). A nem horror műfajba tartozóak (Tortúra, Remény rabjai, Halálsoron, Dolores, stb) sokkal jobban jártak.
Visszatérve a Christine-re, azért is dühítő, hogy ennyire pocsék film készült belőle, mert azt a már-már kultikusnak kikiáltott horrorrendező, John Carpenter csinálta. Tökéletesen egyetértek Hunarin-nal, aki alább azt írta, hogy "a filmnek annyi köze van a regényhez, hogy itt is önállósítja magát az autó és ennyi. A cselekményekről, jelenetekről ne is beszéljünk. Ha nem a regény ihlette volna meg a film készítőit hanem önálló alkotásról lenne szó akkor azt mondom oké." De sikerült az egyik legletehetetlenebb King-könyvet olyan arcpirító módon kiherélni, ami majdnem párját ritkítja a regényadaptációk közt - legalábbis azok közt amiket én láttam. Ezért adtam rá egy csillagot,és nem azért mert nézhetetlen a film.


101. Cervantes (2012-03-28 21:54.10) aaaaa
Olvastam a könyvet kamasz koromban, véletlenségből elém került a film és mondhatom nem csalódtam. Lényeg Arnie jellemváltozásán van, szerintem egy erőss négyes a film. Ha valaki szereti az 50-es évek amerikai autóit, annak kötelező darab.


100. Jason13 (2011-10-19 20:17.55) aaaaa
Hát,Carpentertől már láttam jobbat is,na meg rosszabbat is,ezt olyan középszernek mondanám,hanem nem lett volna benne pár jelenet és dalbetét,melyek számomra sokat dobtak az élményen.
Sajnos a regényből nekem egy selejtes darab van meg,részletesebben a sztori első fele benne van a kötetben,a második hiányzik belőle.Tehát a könyv felétől újrakezdődik a regény.Fel is forrt az agyam,mikor elkezdtem anno olvasni.Viszont addig ameddig jutottam benne,tetszett.
Maga a film durván a háromnegyedéig jól is követi az írott alap cselekményét,aztán a befejezés meg....,nekem tetszett.Hogy King darabjában ez milyen?Sajnos eddig még rejtély számomra.
A szereplőkkel megvoltam elégedve,mindenki jól elvolt a maga karakterében.A látvány kifejezetten ütősre sikeredett,emiatt is csillagoztam fel eme művét.A kedvencem az volt,mikor a meggyulladt kocsi elkezdte üldözni a szerencsétlen faszit,az lenyűgözött.Na,meg mikor újjáépíti magát a gépjármű,ott is csak néztem,mint hal a szatyorban.Igaz,nem egy mai CGI orgia tárul a néző szeme elé,de azért szép dolgok tárulnak itt a néző elé.És hát a betétdalok és maga a filmzene,ezek is bejöttek.Dübörög a rock 'n roll és a Carpenterre jellemző minimalista zene,e kettőssel pedig engem a kenyérre lehet kenni.
Egyszeri szórakozásnak megtette ez a filmecske,számomra hangulatos és látványos volt.A regényt meg mihamarabb megpróbálom normális kiadásban megszerezni.


99. Törölt felhasználó (2011-07-02 22:56.56) aaaaa
Hát nem a legjobb adaptáció, ezen a Carpenter név se sokat dobott, pedig akkor még nem volt így elhalványulva.


98. Hunarin (2010-12-29 16:26.32) aaaaa
Hát mit mondjak...a szokásos probléma ami lenni szokott ilyenkor.A filmnek annyi köze van a regényhez,hogy itt is önállósítja magát az autó és ennyi.A cselekményekről,jelenetekről ne is beszéljünk.Ha nem a regény ihlette volna meg a film készítőit hanem önálló alkotásról lenne szó akkor azt mondom oké.De elhangzott a mondat S King regénye alapján írta,rendezte,zenéjét szerezte ...bla..bla..ráadásul Carpenter sem állt a helyzet magaslatán pedig Tőle nem ezt szoktuk meg.Összegezve kaptunk egy gyenge,lapos mozit.


97. Sötétszív (2010-10-11 21:34.30) aaaaa
Sajnos ez a John Carpenter film hatalmas csalódás volt nekem. Túlságosan is leegyszerűsítette Stephen King regényét, ez a legnagyobb probléma vele. Én ettől a filmtől azért többet vártam.


96. Egyszerűsrác80 (2010-10-11 20:32.18) aaaaa
A film tényleg nem annyira részletes,mint a könyv,
de azért szerintem nem rossz.Sőt,továbbra is tetszik.A rock n roll meg nem is csoda,hogy benne van,úgy tudom,a könyvnek is minden fejezetét egy-
egy rockslágerből kiragadott idézettel kezdi,meg King is kedveli a rockzenét(pl. az AC/DC-t)

Nekem a filmben is átjött az a hangulat,ami a könyvet jellemezte,a színészi alakítást is tetszett,a Plymouth Fury meg gyönyörű darab a va-
lóságban is:)A film zenéje szintén tetszett, a mozi végén felcsendülő dalról nem is szólva.

Jó kis mozi ez,amint úgy alakul,megint megnézem.


95. DarkKnight (2010-06-02 18:18.57) aaaaa
Én nagyon szeretem Stephen King könyveit és a belőle készült adaptációkat, de nekem ez a film annyira nem jött be.Ha valaki szereti Kinget ajánlom inkább a Kedvencek temetőjét!


94. Egyszerűsrác80 (2010-01-16 22:01.22) aaaaa
Jó film!Legalábbis nekem tetszik! Először a filmet láttam,elég hatásos.Jól mutatja,hogy lesz a visszahúzódó fiúból egy egész más figura,remekül mutat a Christine-t "játszó" Plymouth Fury(ez a cég sincs már...)az egész mozinak van egy húzása.Carpenter inkább csak sejteti,hogy Christine él,a sztori meg inkább thriller mint horror,de attól még elég hatásos.A könyvet csak később olvastam,de az is komoly.Összességében jó a film,biztos meg fogom még nézni!


93. ♥florcsu♥ (2009-12-10 18:20.01) aaaaa
hmm. hát nagyon különös a történet mint ahogyan azt már Kingnél megszokhattuk.
Nekem egyébként szintén tetszett.
A könyvről annyit hogy elkezdtem olvasni de úgy a közepe táján abbahagytam. Most ebben tényleg nagyon gusztustalan a szöveg.
de a film jó.


92. Muskie (2009-08-14 17:05.17) aaaaa
Akárki akármit is mond, ez egy igen jól összerakott kis film! Az égő autó eszméletlen jól meg lett csinálva.


91. Cilien (2009-08-06 00:34.48) aaaaa
A film simán gördül előre,és kész!


90. Prüstü (2009-06-21 23:17.39)  
hm.... micsoda vélemények:D Most olvasom a könyvet, nagyon ott van. A filmet nem tudom, hogy megmerjem-e majd nézni, nem akarok én is beszálni, a " uh a könyv az kurva jó, de a film egy zsákszar" kategóriába.
Mert nem vagyok egy nagy könyvolvasó, de azért ezt-azt elolvasok, bizonyára van száz olyan film, amit jónak ítéltem, de a könyvet nem olvastam... magyarán kurvára nem oszt nem szoroz, hogy olvastam vagy nem. Valamint nem is az alapján fogok ítélkezni, hogy mi maradt ki meg mi nem.


89. Fogatlankerek (2009-04-15 23:50.04) aaaaa
Olvasgattam a fórumot. Nem értem, hogy miért kell az irodalmat és a filmművészetet egymásnak ugrasztani. Teljesem más műfaj. Én most láttam a filmet. Szerintem nincs vele semmi gond. Igaz még nem olvastam a könyvet. És? A film nekem tetszett. Az egyik legjobb "King" filmnek tartom. És ezt én Carpenter mesternek tulajdonítom. A 70-80-s években szerintem nem csinált rossz filmeket, sőt kiemelkedő klasszikusokat alkotott, amiket azóta is sorozatgyártanak (persze sokkal gyengébb minőségben). Cronenberg és Argento mellett szerintem ő a "horror" legnagyobb mestere. Azzal egyetértek, hogy nem ez a legjelentősebb műve, de így is felülemelkedik az átlagon. Lehet, hogy nem egy jó King adaptáció, de egy jó horrorfilm. (King legtöbb filmjét egyébként sem lehet szerintem egy az egyben filmre vinni. Nézzétek meg a saját rendezésében készült Maximális túlhajtás c. "remekművét" és aztán szarozzátok ezt a filmet. Mert én legalábbis kevés annál rosszabb filmet láttam.) Szerintem aki annyira ragaszkodik King könyveihez, az olvassa azokat és ne filmeket nézzen belőlük, mert úgy sem azt fogja látni amit olvasott.


88. Jerryco (2009-04-09 04:54.14) aaaaa - (válasz The Duke 87. hozzászólására)
Nekem ami még nincs meg Carpenter filmzene és keresem az az "Elvis" című tévéfilm, Kurt Russell-lel.
Az összes nagyfilmjének megvan a zenéje.


87. The Duke (2009-04-09 00:00.53) aaaaa
Nekem majdnem megvan az összes carpenter mozi zenéje, még a THE THING és a STARMAN.


86. The Duke (2009-04-08 23:59.10) aaaaa - (válasz Jerryco 85. hozzászólására)
Igen Amúgy amikor kiadták a THE THING-et én azonnal megvette. Nagyon király lett a DVD kiadás.


85. Jerryco (2009-02-19 08:58.17) aaaaa - (válasz The Duke 82. hozzászólására)
Látom, megvan neked is! :)


84. Lyak (2009-02-18 17:17.18) aaaaa - (válasz The Duke 83. hozzászólására)
Na meg: a 13. rendőrörs ostroma, Halloween (és az Őrület torkában, bár lehet, hogy az nem jó film, csak nekem tetszett nagyon). A Ködöt és a Sötétség fejedelmét láttam. A többit még a közeljövőben...


83. The Duke (2009-02-17 21:47.12) aaaaa - (válasz Lyak 80. hozzászólására)
Igen Carpenter igenis thetséges, nézd meg a A Dolog, Menekülés New Yorkból, Nagy zűr kís-Kinában, Csillagember, A sötétség Fejedelmét, A köd 1980, és a Elpusztíthatatlanok-ban nagyon szép munkát végzett.


82. The Duke (2009-02-17 21:44.02) aaaaa - (válasz Jerryco 81. hozzászólására)
Teljesen igaz. Carpenter scorja ijesztő lett föleg az a rész amikor Moochie üldözése.


81. Jerryco (2009-02-11 01:30.55) aaaaa
A Christine az egyik legegyszerűbb, legpontosabb King filmadaptáció.
Amit a forgatókönyv megváltoztatott a könyvhöz képest, az inkább csupa olyasmi, ami az akkori technikai hiányosságok miatt maradt ki, lett átírva.
A könyv ugyan kicsit többet foglalkozik az autó múltjával, de kész magyarázatot az sem ad, Christine életre keléséről.
Néhány gyilkolós rész finomítva lett. (Darnell kivégzése)
A film durván a felét vette át a könyvnek, de mivel a lényeget meghagyta, tökéletes szórakozás és szinte alig marad hiányérzet.
Gordon, Stnton és Prosky telitalálat, a többiek meg nem rosszak. Nem a legtökösebb Carpenter film, de a hozott anyagból egy elég tisztességes thiller kerekedett ki.
A zenei anyag meg azért olyan, amilyen, mert hűen követi az író útmutatását és az autó "lelkivilágát".
Carpenter eredeti score-ja meg nagyon erős.


80. Lyak (2009-02-10 17:33.14) aaaaa
Stephen King a Carrie után kilenc évvel visszatért az iskolához, és megírta a tinivilág újabb katasztrófáját, ezúttal azonban jóval természetfelettibb dologgal, mint a "telekinézis". A könyvet ugyan én sem olvastam (legalábbis még nem), a film egészen kellemes szórakozást nyújtott, főleg, ha figyelembe vesszük, hogy a történet nem feltétlenül erre a gonosz autóra, hanem ember és tárgy kapcsolatára van kiélezve, és talán úgy is megállta volna a helyét, ha az egész természetfölötti dolog egyszerűen kimarad belőle. Nem is lett volna baj, mert Keith Gordon önmagában is nagyszerű alakítást nyújt, filmbéli átalakulása is nagyon élvezetes, meg aztán a többiekre sincs panasz. Engem a zenék nem ragadtak meg annyira, és az izgalmas részeknél hirtelen felhangzó kedves rock'n'roll slágerek kicsit roncsolták a hangulatot, de mindent összevetve nem éreztem hibának, hogy megnéztem. Gyorsan leszögezem: John Carpenter egy tehetséges ember.


79. Shikaka (2009-02-09 19:28.27) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 77. hozzászólására)
Hát ez kész :)

Persze jogos is.


Úgy értem, hogy van valami info a könyvben a keletkezéséről, vagy valami szellem, démon vagy mi?
(hogy mire gondolok: a légzőgyakorlat c. novellájában pl. nincs megmagyarázva, hogy az öreg szivarok tulajdonképp hova is járnak sztorizni. Az tuti hogy nem egy átlagos lakás egy átlagos lakájjal)



78. Rickardooo (2009-02-09 17:17.06) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 77. hozzászólására)
:D


77. Az utolso szamuráj (2009-02-09 15:00.30) aaaaa - (válasz Shikaka 76. hozzászólására)
Igen,autónak mondanám))))


1 2 3 4 5

Kapcsolódó fórumok

VéleményekLifeisamovie, 2021-06-12 20:08136 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk