Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2022-12-08
Alcarrás
Átjáróház
Csizmás, a kandúr: Az utolsó kívánság
Menekülj!

2022-12-01
A stand up királynője
Isten földje
Vérapó

2022-11-24
A varázsfuvola
Éjszakai átutazók
Fiú a mennyből
Fura világ
The Woman King - A harcos

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Az unoka (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
A világ legrosszabb embere
- HBO, 14:10
A győztes lelenc csapat
- HBO3, 14:35
A kód
- Moziverzum, 14:40
A mesterlövész
- Viasat Film, 14:50
A test
- AMC, 15:15

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Treat Williams (71)
Woody Allen (87)
Emily Mortimer (51)
Jeremy Northam (61)
Pierre Arditi (78)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?
A tetovált lány (2009) - Vélemények
Szólánc filmek angol címével
Mártírok (2008) - Vélemények
A Gyűrűk Ura: A hatalom gyűrűi (sorozat) - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Amszterdam aaaaa
Ray Liotta aaaaa

 

Fórum - Tüske - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
56. Zebrau (2018-10-02 10:05.25) aaaaa
Nem volt rossz, jó volt az alapötlet. Igaz, többet ki lehetett volna belőle hozni, de azért egyszer-kétszer meg lehet nézni. Tetszett, ahogy azt a tüske-lényt ábrázolták. A zene is jó volt.
(Csak zárójelben: Nekem elég furcsa volt Jill Wagnert látni egy horror filmben. Őt először a Lehetetlen küldetés című vetélkedőben láttam. És gondoltam magamban, ez a nő szerepel egy horrorban? Hát ezt ki nem hagynám. xD )


55. Arturo professzor (2015-01-13 00:11.58) aaaaa
Nekem első ránénésre a Kútfejek ugrott be róla először ,csak ez jobb volt :)



54. Desert Fox (2014-04-24 08:57.41) aaaaa
ha nem rangattak vna ennyire a kamerat amikor mutattak a tuskes carpenter szorny koppintast akkor elvezhetobb lett vna, de a vegeredmenyen nem valtoztat ez egy atlagos film.


53. Vescod (2014-01-26 16:09.46) aaaaa
Noha ez a film történetileg és kivitelezésbe is egy nagy kalap sz*r én ennek ellenére mégis élveztem...unalmas esten egyszeri nezesre jo


52. FarewellToEx!stence (2013-03-12 15:54.33) aaaaa
HA BESZORULTÁL EGY TÖLTŐÁLLOMÁSON EGY BŰNÖZŐVEL ÉS ODAKINT EGY TÜSKEOKÁDÓ PESTISES NECROMORPH KOPOGTAT A BEJÁRATI AJTÓN, A MEGOLDÁS: GYÚJTS TÜZET A BENZINKÚTON!

Kis történelem: A rendező, a benzinkutas haverja és mindenes Joe kijön Carpenter mozijáról:

R: Te, benzinkutas, nincs egy szabad benzinkutad az estére?
B: De, van.
R. És van még abból a pörkölt maradékból, amit a macskáknak hagytál?
B. Nincs, mert a macska megette, de belepusztult, szóval inkább azt ássuk ki.
Oszt felkössük a felmosónyélre, jól megrángassuk, én meg hozom a kamerám.
R. Az jó lesz.
M.J. Én is jövök.
R. Minek?
M.J. Hogy hosszabb legyen a stáblista…

Típus: Kis költségvetésű felmosórongyrázás.

Ajánlott: Benzinkutasoknak és a készítőknek, hogy legyen támpontjuk, mégis honnan indultak… már ha ez volt az indulás.

Látvány: Ezt legkönnyebben úgy tudnám szemléltetni veletek, hogy adott egy ízig vérig részletgazdag, színes, alaposan megmunkált design, remek cgi-vel, élethű maszkokkal, pöpec beállításokkal, egy zseniálisan felépített helyszín. Ez mind adott…
Ha jó a képzelőerőnk, mert hát a kamera nem ezt vette fel. A kamera egy húscafatokból összevart felmosórongyot vett fel, amelyet boton rángatnak egy olyan kamera előtt, melyet egy idegbeteg, epilepsziás operatőr, hogy még ezt a 2 centes vizuális gyönyört se tudjuk normálisan megtekinteni. Mert kedves érdeklődő, kedves mozinéző, kedves Zs filmekre éhező szerencsétlen, te még ebből a mócsingos löncshúsból sem láthatsz az égvilágon semmit.

Klisé, Sablonmérő: Hahaa… ez a bekezdés spoileres lesz, de ne aggódj, ha megnézed a filmet, rájössz, nem azért nem tetszett, mert valaki neked lelőtte az égbekiáltó fordulatait…
A negatív karakter persze, hogy a film végére hőssé válik, persze, hogy a rendőrnő hülyébb, mint az a rakás húsmassza, ami amúgy olyan okos, hogy önként ráharap a dinamitra, igen…

Színészi játék: inkább annak hiánya. Na de amúgy, a bűnöző csávó még tűrhető is volt a maga módján, ő kap egy majonézes májkrémes szeletet.

Stílus: A dög szériának van stílusa, még ha más értékkel nem is nagyon rendelkezik. Ennek nincs.

Pozitívum: A tüskés szutyok néhány közeli felvételen igencsak érdekesre sikerült, persze ehhez nagyban hozzájárult, hogy az ilyen képkockáknál a kamerát elfelejtették rugdosni, ütlegelni, rángatni, mint a menyasszony szoknyáját és a végén még láthattunk is valamit… Hát… ennyi a pozitívum.

Negatívum: Nem látjuk a filmtől a filmet, mert megakadályozza. Elszédültem a végére… Megkérdezném a rendezőt, hogy ő mit látott a filmjéből, többet-e mint én? De azért emeljünk ki néhány érdekes elemet. Az a letépett kéz nekitámad a férfinak és közel azonos ellenerővel tolja őt. Check. Ha látjuk, mit okoz az anyag, de még csak az ujjunk sérült, ne vágjuk le, várjunk vele addig, míg az egész karunkat kell levágni. Check.

Különlegesség:

Tanulság: Hát ez nagy betűvel szerepel a véleményem elején… Valami röhej. Ezt tervezgették a filmben, bár nem tették meg, de már a gondolata is kizökkentett az aurámból, persze aztán a film vége kárpótol, az már az elkerülhetetlen klisé standardjának sablonos megmászása volt.

Ítélet,
avagy érdemes-e léteznie ennek a filmnek: Most azonnal levetíteni minden természetvédelmi mérnöknek és vadgazdának!

Igenis, itt az idő, hogy a társadalom szélére csúszott fröcskös szájú mókusokat ne engedjük metamorphizálódni biorekombinátorrá és engedni, hogy endocitálják a tehetségtelen orvostanhallgatókat, az alkesz benzinkutasokat és az olyan hősöket, akik gerincen lövik a taknyosokat! Előre, egy Zs kategóriás, cuflamentes világért, ahol az amputációt nem tapétavágóval és téglatömbbel kell levezényelni!

A kutyafájának a macskarugjameg!

IMDB-n meg eltévedt a nép, azt hitték, jó filmet néznek, oszt közbe meg nem.

1*


51. Scholes18 (2013-02-20 00:54.40) aaaaa
Nem egy nagy szám, nagyon látszik a kis költségvetés, az emberek úgy szakadnak szét, mint valami rágógumi, a véresebb, gyilkolászós jeleneteket látványos effektek helyett rángatózó kameramozgással oldották meg, amitől alig látszik valami és marha idegesítő. Lehet komoly speciális effektek nélkül is jó horrort csinálni, van rengeteg nagyon jó régi horror film, amikor kisebb koromban rongyosra néztem és még hírből sem ismerték a mai technikát. Helyenként, mikor kezdene kicsit jobb lenni a film, újra lehúzza valami hülyeség, felesleges, idióta párbeszéd vagy a szar színészii játék.


50. Allaris (2012-10-09 02:36.54) aaaaa
Szerintem a szörnyes túlélőhorror kategóriában ez egy jó film. A szörny is kellően ijesztő (főleg a mozgása), meg a hangulata is egészen hatásos. Egyébként osztom a "The thing"-es véleményt, tényleg hajaz rá cseppet.


49. KareszFaszi (2012-08-24 11:26.59) aaaaa
történet(és persze szóismétlés:)


48. KareszFaszi (2012-08-24 11:26.12) aaaaa
Egy újabb ostoba horror a Kéjutazások, Reeker meg a többi nyomán:) "Faék"-történek, szar karakterek és színészek, csapongó. logikátlan történet és párbeszédek és persze totál tipikus befejezés.
Mindig azt hisze, hogy találok "valamit" az ilyen produkciókban.. egyenlőre semmi:)


47. Kisstílű észosztó (2012-07-02 21:51.19) aaaaa
Egész jó, rosszra számítottam.
Ezen az oldalon nagyon le van pontozva.


46. Orgona (2012-07-02 15:28.29) aaaaa
tetszett, ahogy az alacsony költségvetésből mit hoztak ki.


45. Morli Holect (2012-05-02 08:00.06) aaaaa - (válasz Argento 15. hozzászólására)
Nem zombi, nem is alien, viszont engem A dolog-ra (The Thing) emlékeztetett némiképp a lény.


44. Gabe33 (2012-04-06 14:58.33) aaaaa
Kissé szenvedős...nem nagy szám.Nem igen ajánlóm senkinek...


43. Béla18 (2012-03-23 18:16.01) aaaaa
az átlagosnál egy picit jobb film. nem nagy költségvetésü de kihozzák azt amit akartak belőle a készítők a drogos csaj meggyőző a főszereplő csávo egy kicsit irritált be kell valjam a csaj átlagos Paulo Costanzo viszont nagyon hiteles ha őt nem rakták volna bele a film egy közepes szar lenne igy egy 4-5 ször megnézhető film lett. a táj az elején gyönyörü a történet elmegy én 75%ot adnék rá van benne ijesztő rész és véres is. az átlagosnál egy fokkal jobb horrorfilm viszont arra vagyok kiváncsi hogy lesz 2ik része? ha valaki tudja legyen szíves mondja már el köszi :)


42. Olivér21 (2012-02-18 18:18.06) aaaaa
Egyszer nézhető, de tényleg nem nagy szám. Engem a romok cimű filmre emlékeztet bár az 2009-es. Sok hasonlóságot észre lehet venni köztük( itt egy benzinkútba rekednek, ott egy mexikói inka piramis tetején+ maszek végtag amputáció és mindkét film lényege a túlélés, hogy milyen tervet készítenek a menekülésre.


41. Syzchmenev (2011-12-04 15:30.52)  
Megnéztem tegnap éjjel és nem bántam meg.Tipikus B-film,egyszer nézhető de mégsem olyan sci-fi vagy horror hogy röhögnöm kellett volna valahol.Az alacsony költségvetés ordít róla hiszen néhány autó és egy benzinkút kellett csak hozzá.Na persze ettől még lehet jó filmet csinálni hiszen ha belegondolok abba hogy egy koszos Zsiguli és egy kis büféskocsi elég volt ahhoz hogy egy olyan értelmetlen szart készítsenek mint az Üvegtigris és még kultuszfilm is lett belőle..


40. Cica13 (2011-12-04 11:26.41) aaaaa
Én mikor szétszedte a rendőrnőt kikapcsoltam a tv-t.Idiótaság.


39. Laller83 (2011-12-04 09:11.43) aaaaa
iszonyat.....


38. Futballfanatikus (2011-09-20 20:02.40) aaaaa
Elkezdtem nézni, mivel nemrég volt a tv-ben. Az első reklám után már úgy voltam vele, hogy bármi áron, de végignézem. Nagyon kíváncsi voltam, hogy mi mivé alakul a lény, illetve, hogy mit tudtak kihozni a filmből. Végignéztem, de még egyszer már nem tenném.
Abba már bele sem merek gondolni, hogy a film úgy fejeződött be, hogy simán lehetne második részt forgatni, de remélem a folytatás senkinek nem jut az eszébe.


37. Lükesrác (2011-09-12 14:00.24) aaaaa
Egynek elment, de hogy nem fogok kigúvadt szemmel vadászni rá a TV-műsorban, az is biztos.


36. Stooner (2011-09-10 10:50.17) aaaaa
Egyszer megnézhető darab!Bár mondjuk egy két jelenet elvan találva, de ez kevés egy jó filmhez.


35. Ozi97 (2011-09-09 20:41.36) aaaaa
egész jó film lett,azt hittem hogy valamilyen thrash faszság lesz,de nem
Toby Wilkins az Átok 3 rendezője sokkal jobb filmet alkotott,mint az Átok harmadik része


34. ZsD (2011-03-20 09:40.41) aaaaa
Nehéz dönteni, hogy ez valami paródia vagy valódi horror. Az már messziről látszik, hogy olcsó, kevés pénzből csinált film, ettől függetlenül néhány száz milliós horrort is oda vág izgalomban.

Persze röhejesen hat az Adams Family-ből maradt kéz, de ötletes az történet. Sajnos nincs magyarázat a végén, amit az ilyen extrém esetekben azért elvárnánk. Ha valami ötletes magyarázat lenne a végén, vagy a biológus (oohhh véletlen épp egy biológus...) gyerek legalább feldobna néhány szakszót... akkor nagyon jó is lehetne. Így csak közepes.


33. Moxika123 (2011-03-06 23:03.42) aaaaa
A Gyalog-galoppban legalább vicces volt a vérnyúl! De ez a vérsün...


32. Nyolcadik utas (2010-10-23 08:25.37) aaaaa
Megvettem egy gyenge pillanatomban, de rájöttem, hiba volt elgyengülnöm. Értelmetlen 75 perc néhány jó jelenettel és néhány érdekes karakterrel. Viszont a rengeteg vágás, ellensúlyozandó a látvány kívánnivalóit végig idegesített a horroros jeleneteknél. Ennyi, mi erről mondható és nem több.


31. Zoltan0804 (2010-10-03 21:53.44) aaaaa
Szerintem egész jó film volt, annak ellenére, hogy kis költségvetésű film!


30. Lyak (2010-07-15 21:08.00) aaaaa
Már az alaphelyzet is középszerű, a karakterek enyhén felszínesek, satöbbi, de ebből még egy jó kis baromságot össze lehetett volna hozni. Így sem volt rossz, a látvány király meg minden, de nem igazán lehet egy lapon említeni azokkal a horrorokkal, amiket azért többször képes megnézni az ember. Amikor a lény (baktérium, vagy nemtommi) hőérzékeléséről beszéltek, és a srác kitalálja, hogy majd őt lefagyasztják, hát én majdnem felordítottam; hát nem az az evidens, hogy meggyújtják azt a tizenöt liter kikúrt tüzelőolajat, amit már amúgy is kiöntöttek a film egyharmadánál?! A lény a hő felé menne, ergó a tűzbe, a srác meg kényelmesen felkaphatná a kocsit, és nem kéne annyit tökölniük... mindegy, effektek okék, színészek közömbös, értelem enyhén nulla. De meg lehet nézni. Nem tudom, miért, de nekem beugrott erről a Kútfejek...


29. Zoli27 (2010-07-12 13:29.49)  
Egyébként szerintem azért csinálnak ilyen szar filmeket KIS PÉNZBŐL mert egy csomó kábeltévének/film+,Hálozat) el tudják adni őket gondolom nem sokat kérnek érte,de ha minden országot figyelembe veszünk akkor az jó sok lóvé hisz csak Amerikában kb 250 csatorna van,na meg persze a dvd kiadás is hoz lóvét ezekből tud akciózni a tesco:-)


Foci

28. Kisbarát (2010-06-19 14:10.40) aaaaa
Nekem is tetszet a film,igaz hogy mostanság csak szarabb horrorokba futottam bele és ez legalább visszaadott valamit nekem abból hogy miért is szeretem a horrorokat.
Amugy a karakterek semlegesek mint a színészi játékuk is,a történet közepes,mint ahogy a trükkök is.A hangulat vitte át nekem a négy csillagra.


27. Jerryco (2010-03-27 01:10.43) aaaaa
A dolog és a Romok keveréke, kevesebb pénzből és ötletből.
Nálam erős közepes, mert tetszett a képi világ, a sittes arc és néhány tüske effekt.


1 2

Kapcsolódó fórumok

VéleményekZebrau, 2018-10-02 10:0556 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
Tüske adatlap
Eredeti cím: Splinter
Évszám: 2008
Rendezte: Toby Wilkins
Szereplők: Shea Whigham, Paulo Costanzo, Jill Wagner, Rachel Kerbs, Charles Baker...

További információk

Szereplők fórumai
- Paulo Costanzo - Vélemények


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu