Szörnyű!John Carpenter talán legrosszabb filmjének fosabb remakejének a folytatása.Mondjuk a színészválasztás és a zene és a magyar szinkron az még mindig ér valamit.
1/5

98. Krisz361 (2022-10-16 07:05.44)

A 2007-es tetszett az az eredetin alapult és jól sikerült Rob Zombienak újragondolnia.
Ennek nézése közben meg felmerült bennem hogy egyàltalãn jó filmet nézek e, vagy valami paródiàt. Ezzel a fehér lovas anyukàs baromsàggal, random összevàgott jelenetekkel. Csalódtam. Megértem miért nem lett 3. rész.

97. Foray Nándor (2022-01-23 16:27.42)

Rosszabbul sikerült, mint az előzménye (2007). Vannak ötletes jelenetek, de sok az üresjárat; hosszabb a kelleténél.

Azt meg kimondottan tragédiának tartom, hogy a lelkiismeretes, önfeláldozó doktorból hirtelenjében egy becsvágyó, haszonleső trashcelebet erőltettek. Lehet jellemfejlődés, lehet másik arcot mutatni, de akkor kicsit árnyaltabban, okosabban kéne.

96. Rechter (2019-09-24 18:55.55)

Nem tudom miért írják páran, hogy ez az eredeti Halloween megcsúfolása. Semmivel sem jobb, vagy rosszabb, mint az eredeti. Számomra az eredeti Halloween 1 tekinthető alapműnek, minden egyéb rész, vagy remake, ami készült hozzá, teljesen felesleges, mert mindegyik átlag film. Sosem értettem, hogy mi ez a nagy hype a Halloween filmek körül. Mindegyik ugyanaz néhány apró változtatással.

95. Rechter (2019-09-24 17:10.07)

Aki azért rinyált, mert a Rob zombie féle 1. filmben a csaj a film végén végig sikoltozik és már nem bírta, az biztos befogta utólag a száját, mert a 2. rész 14. percétől a 22. percig 8 percen keresztül visít és mást sem lehet hallani, csak hogy: "Segítség, segítsen valaki!"

94. Werewolf87 (2015-12-15 12:42.25)

- (válasz LCsajszi 92. hozzászólására)

Valószínű, hogy ezt akarták kihozni belőle, de szarul, mert ha a csaj gyilkolt volna, az emberek nem 2 méter magas csövesnek látták volna. Ráadásul, mikor a redneckeket öli meg Myers, összeverik egy ütővel, a csaj nem állt volna fel utána :) Ebben a filmben van minden idők legrosszabb filmvégi csavarja.

93. Miszter88 2 (2014-01-19 18:39.17)

- (válasz LCsajszi 92. hozzászólására)

Ez nekem is így jött le . Furcsa volt ...

92. LCsajszi (2013-07-22 00:49.05)

SPOILER

Ha jól értelmezem a végét, mikor a csaj fölveszi a maszkot meg elképzeli az anyját és a bátyját gyerekként, akkor végül is a csaj gyilkolt meg mindenkit igazából ebben a részben, mert az első rész után megőrült?

91. Mockingb1rd (2013-07-22 00:17.39)

no comment..

90. Johnny kapitány (2013-02-09 17:11.11)

Sajnos ez hülyeség lett. Közel sincs az eredetihez. Az első rész remake-ét nem láttam, de ezt volt szerencsém pár éve az hbo-n. Nem értem minek kell a klasszikusokat megszégyeníteni remake-nek mondott idétlen filmekkel...

89. Hidegvér...gyilkolás (2012-12-17 10:19.59)

Szeretlek téged Michael.<3 Példakép.:P

88. Mozsika (2012-03-19 16:50.14)

- (válasz Sötétszív 87. hozzászólására)

Pont, hogy az első fél óra volt jó. (A korházi menekülés). Utána vált nézhetetlenné

87. Sötétszív (2012-03-19 12:26.22)

Ezt a filmet meg akartam nézni, de olyan rossz volt, hogy félóra után abbahagytam. Egyszerűen nézhetetlen film. De mivel félórát láttam belőle, így nem osztályozhatom, de valószínűleg egyes lenne, ha végig néztem volna.

86. Rob13 (2012-03-18 20:47.34)

Ez a film szar!!!

85. Mozsika (2011-09-22 08:45.23)

A film eleje kitűnően sikerült. A kórházból való szökés végig izgalmas és feszült volt. Az első fél óra remek. Aztán a csajszi felébred és kiderül,hogy csak álmodta. Innen úgy leesik a színvonal,hogy csak na. Közepesre értékelem.

84. Tisu (2011-07-09 13:59.53)

- (válasz Tisu 83. hozzászólására)

Elnézést a sok káromkodásért, de ezen a filmen nagyon felhúztam magam. Az első feldolgozás alapjában véve annyira nem volt rossz. Igaz nem ért az egyetlen, a klasszikus közelébe, DE MÉG ÚGY IS SZÁZSZOR JOBB VOLT, MINT EZ!!!!!!!

83. Tisu (2011-07-09 13:54.43)

- (válasz Span :Đ 82. hozzászólására)

Azért, mert kurvára semmi köze sincs az eredetihez. Egyrészt. Másrészt, pedig beleraktak ilyen természetfeletti, szellemes baromságokat, amit nehéz leírni annyira gagyi.
SPOILER
Például amikor a kis Michael lefogja Lauriet, holott nincs is ott, csak azt képzeli, hogy lefogja valaki, és ez annyira gagyi, hogy az leírhatatlan.

82. Span :Đ (2011-07-08 15:53.48)

Mi volt az, ami nem tetszett benne? Írd le kérlek. Én még nem láttam egy Rob Zombie feldolgozást sem. Szerinted miért nem érdemes megnézni?

81. Tisu (2011-07-08 15:51.28)

Ez meg mi lófasz volt? Ennek az első 20 perce volt remake... szánalmas. Bár az eredeti sorozatnak a második részét sosem szerettem, de még az is ezerszer jobb volt.

80. Jason13 (2011-04-29 14:07.30)

- (válasz Friczy1989 79. hozzászólására)

Pedig hidd el,ez ő.

79. Friczy1989 (2011-04-28 23:08.04)

Nekem a filmmel kapcsban nincs bajom csak azzal h sheri moon zombie nem ebben a részben játszott hanem az elsőben szal rem vmi szerkesztő is olvassa a fórumot és korigálja mert van pár hiba,jah és ha már sherinél tartok akk ő játszott a 1000 halott háza első részében is ez fel is van tüntetve csak h úgy mint ha az másik személy lenne

78. McGenge (2011-02-01 20:35.15)

- (válasz Dark Bakter 75. hozzászólására)

De tényleg, ezt énis hozzátenném. Micheal Myers egy logikátlan, lélektelen gyilkoló gép, az elsőrészben kaptunk elég lélekrajzot. Minek kelett ezt túlerőltetni ezekkel a víziókkal? Olyan lett mint egy pisis kisgyerek aki az anyukájától várja a parancsokat. Áhh. Mennyen szótlanul és öljön és öljön és daraboljon egy kicsit.
Jah plusz nekem azse illik a képbe amikor a csajt megfojtja a furgonban. Eddig csak késsel vagy legalábbis valami vágóeszközzel élt. Simán minden vér nélkül folytogatni, főleg egy félig meztelen luvnyát? Ugy hogy az elején premierplánban vágta le a fickó fejét egy üveg darabbal? kicsit nem érzem az egyensúlyt.

77. McGenge (2011-02-01 20:29.44)

Hát nekem abszolút csalódás ez a film az első rész után, mert az kifejezetten tetszett. Először is ami a legjobban meglepett, ezt a két filmet ugyanaz az ember rendezte??? Rob Zombie skizofrén?
Egy teljesen más rendezési koncepciót láthattunk ebben a filmben. Ott eltűnt már a varázs számomra amikor megláttam, hogy a gyerek Micheal szerepét nem az eredeti kölyök játsza. Nemár. 2 év telt el a két film között, nem lehetettt volna ugyanaz? ha már az első részből minden más életben maradt szereplő, a hallott anyja és a gyerekkori énje nem lehetett ugyanaz?
Másodszor, az hogy Micheal hörög, szerintem pont az amit Rob Zombie-nak az első film után nem szabadott volna bele tennie, elvész az egész szótlan nagydarab gyilkos hatás. Főleg, hogy a végén az rcát is látni Tyler Mane-nek és megis szólal. Páff. És ugyanaz rendezte?
Az egyfolytában jelenlévő gagyi hullasminkes szellem anyáról és a mű kismájkölről inkább nemis beszélnék, mert körülbelül nevetségessé tette az eddigsem túl jó filmet.
Pozitívumként mondható, hogy mint történet megállja a helyét folytatásnak, a főszereplő, barátnője és apja jelentős szerephez jut, és sok a gyilkolás. Bár az álomban megtörtént halál esetek szintén túl naturálisak az első részhez és a többi gyilkossághoz képest.
Pozitívum, hogy a csaj megőrül, és ugyanazt látja mint a bratyó, hiszen mégiscsak testvérek valahol neki is kell lógnia egy deszkának. Bár az állandó hisztik és ordibálások borzasztóan idegesítőek és szüntelen FUCK-olás is elvett a film értékéből, nem volt túl bő a szókincstár.
Összességében mint folytatás adnék egy 4-est de mivel rengeteg megoldás borzalmasan nem tetszett nekem és nem hozható párhuzamba az első résszel, összességében egy 2.5-t érdemel ez a film szerintem.

76. Weser (2010-12-24 11:15.34)

Inkább az eredeti halloween 2-t javaslom, de ez is élvezhető, legalábbis nekem.

75. Dark Bakter (2010-10-20 08:51.05)

A horror remake-ek reneszánszát éljük! vannak pazar remake-ek - Texasi láncfűrészes, Amityville, Sziklák szeme - de vannak elbaltázottak is pl. Véres Valentin...
Nekem a Halloween remake tetszett! Bocsi, szubjektív vélemény! A fasza első rész után, bár sok negatív kritikát olvastam a folytatásról, tegnap megnéztem...
Hát izé... Kicsit elgányolták... Kicsit nagyon! Harmat gyenge az első részhez képest! A harmadik csillagot az első negyed óra, húsz perc miatt, illetve egy-egy jobb jelenet miatt, na meg Laurie végső mosolya miatt adtam meg...
Amúgy...
Basszus... Myers tényleg csövesként fest a filmben! Hajléktalan, hallgatag barátunk megy és öl, cammog és szadizik... Egyszer csak hirtelen feltűnik és ott bizony élő ember ritkán marad...
És néha még látomása is van az anyjáról! Mi a fasz? Ezt miért kellett beletenni? Vagy Zombie mindenképpen bele akarta rakni a folytatásba az asszonypajtást? Így viszont sok jelent olyan, mint egy ostoba és felesleges vízió! Vazzeg, Zombie tényleg be volt szívva a forgatáson... Myers egy brutális gyilkológép, miért lennének neki látomásai... Ez annyira logikus és értelmes dolog, mint mondjuk Zac Efronra színészként tekinteni...
A gyilkolászások kellően faszán vannak bemutatva, mégis az eredeti széria és az első remake rész hangulata hiányzik belőle... Minden silányabb és üresebb... Izgalom és fordulat zéró...
Dr. Loomist nem hazavágja az első rész végén? Most meg él, mint hal a vízben!
Dekoratív csajok tömkelege, popsik, keblek... Fasza zenék... Meg egy-egy jobb jelenet... Minden silányabb, és trébb...
Hát... a harmadik epizódot nem igazán kellen erőltetni... Szóval, szép volt, jó volt, köszönjük, ennyi...
Hm... több, mint valószínű, hogy túlságosan jó indulattal visletetek a film iránt... Gyenge és erőltetett valami, Zombie kifáradt... Ennyi, meg egy Bambi...

74. NAGLFAR666 (2010-10-11 14:49.04)

Tetszett!Az igaz,hogy hangulat szempontjából talán az eredeti második rész jobb,de itt is lehet borzongani,ami pedig nekem rendkívül szimpatikus volt:sokkal több benne a vér,mint az eredetiben!Nem kellett csalódnom most sem Rob Zombie-ban ő nem szokott spórólni a vérrel.Respekt érte!

73. G-ergo (2010-09-14 10:59.17)

- (válasz Langelus 72. hozzászólására)

1 lábon?

72. Langelus (2010-09-14 10:16.12)

Újabb félagyú ólomkatona. Gyilkolászni úgy, még golyó se fogja... Mr. Rob Zombie, te egy zombi vagy, de nem az élőhalott értelemben vett zombi, hanem egy lábon járó szakmai tömegszerencsétlenség!

1 2 3 4