Razool: Felesleges belinkelned ide ezeket, mert ebből sem fogja felfogni hogy lejáratja magát az ostobaságaival, az úgynevezett "kritikáival". Filmeket, rendezőket, színészeket úgy tud mocskolni és lehurrogni hogy csak na, de az önkritikája egyenlő nullával, semmit nem fogad meg amit írnak neki és egyszerűen képtelen normálisan felfogni a dolgokat. Hidd el, hogy csak valami baromságot fog erre is reagálni, reménytelen teljesen.

730. Razool (2011-05-06 19:23.23)

Íme a 2. fele:

L: "Komoly gondok vannak a kisfiú Anakin Skywalker alakjával. Jake Lloyd nem meggyőző sem a reflexív pilóta, sem a feltaláló géniusz szerepében. Az egész fiú jelleme nem tükrözi ki mindazt az intelligenciát, ami a képességeiből adódna. Még abból se, ahogy az ismeretlen műszerekkel teli fogatot vezeti."

V: "Ismeretlen műszerek a fogaton, amit ő épített? Érdekes koncepció. Arról pedig, hogy egy kilenc éves kisfiúnak mit kell tükröznie, vitatkozhatnánk. Szerintem egy kilenc éves kisfiút érdemes tükröznie, aki szeret "legozni" és "űrhajósat játszani". Nem ezért vagy azért, de ehhez szerintem nem kell atomfizikusnak lenni."

L: "Azt mondja Padménak, C-3PO egy protokolldroid, akit azért épített, hogy segíteni tudjon az anyjának. Milyen módon? Egy rabszolganő mihez kezdjen egy tolmácsgéppel? Nem tud segíteni se a házimunkában, se a többi rabszolga-munkával. A film elbagatellizálja, hogy Anakin anyja helyett is dolgozik, hogy kímélje őt. Ez fontos volna, hogy megszeressük a saga központi figuráját."

V: "Ugye ott voltál, mikor Owen Lars párologtatókhoz vett tolmácsdroidot. Vagy mikor C mester arról panaszkodott R2-nak, hogy az általa kiteregetett ruhák nem száradnak meg? Lőjenek le, de láttam párologtatókat, és tuti, hogy az anyuci is tereget. De szerintem, mint protokoll droid, C-3PO fel van ruházva még egyéb olyan funkciókkal, amire szüksége lehet, például főz, süt, mosogat, kifesti a házat, meg ilyenek. Voltaképpen, ha végignézünk a hat filmen, különös tekintettel az ep4-5-6-ra, 3PO-t a legkevesebbszer a tolmács szerepkörben láthatjuk."

L: "Elhangzik, hogy Anakin épített egy scannert, C-3PO-t és egy fogatot. Honnan szerzett hozzájuk alkatrészeket?"

V: "Anakin egy roncstelepen dolgozik, és kétlem, hogy Watto nyilvántartást vezetne minden kacatról. Bár nem tudom, még nem dolgoztam roncskereskedőnek, esetleg neked több tapasztalatod van ezen a téren?"

L: "Padme éppolyan halvány karakter itt, mint Obi-wan. Naiv, inkompetens és semmi vezetői kvalitást nem mutat, míg vissza nem tér a Naboo-ra. Shmi szavai a legfelnőttesebbek itt: „A Köztársaság messze van innen. És a törvényei is.” Ez semmi reakciót nem vált az asztalnál ülő emberekből. Mert nincs benne a forgatókönyvben, hogy reagáljanak rá. Csak Jar Jar nyújtja ki hosszan a nyelvét, hogy bekapjon egy almát. És utána Anakin rögtön témát vált. Ha belegondolunk, mit képviselnek ott az egyes szereplők, ez a reakciónélküliség iszonyú dühítő."

V: "Hát igen, végül is Qui-Gon simán kikelhetett volna magából, mert csak tudta, mi a szitu a Galaxisban (mintha pont ebben a jelenetben említené, hogy nem először fordult meg peremvidéki bolygón, és kis gógyival az is kitalálható, hogy még a Tatoonie-on sem először jár). Padmé meg igazán toporzékolhatott volna, ezzel leleplezve magát. Jar Jar pedig... nos neki valószínűleg az aktuális kajáján túl nincs sok elképzelése a világról. :) Viszont, elég sokat mond az a kínos hallgatás, ami a kényszerű témaváltoztatás előtt van."

L: "A verseny lezajlása monoton és súlytalan. Anakin pontosan tudja, hogy Sebulba egy veszélyes, aljas mocsok. Felbukkan a gépe mellett, ő szól be először. Nem gyanús Anakinnak, hogy gyorsan átfussa a gépét, nem babrálta-e meg ez a veszélyes alak? És mindössze egy prücköt fordított le Anakin fogatán. Az le is szakad a verseny vége felé. De mitől nem akar elindulni Anakin fogata? Ugyanettől? Mert ha nem, akkor az azt jelenti, hogy Anakin nem tesztelte aktív mozgás közben a sivatagban."

V: "Mivel a filmből teljesen egyértelműen kiderül, hogy a verseny előestéjén kapcsolta be először, elég nyilvánvaló, hogy nem tesztelte semmiféle módon."

L: "Soha nem definiálják, hogy kik a Sith-ek, és mi az eredetük. Csak az van homályosan sejtetve, hogy ők a Jedik gonosz változatai."

V: "Most komolyan, kell ennél több? Mert ez már jóóóóóvaaaaal több, mint amennyit az ep4-5-6 elénk tár, amiből nagyjából az jön le, hogy Darth Vader maga még mindig Jedi lovag, az Uralkodó meg mi is? Ja, hogy erre vonatkozó infó semmi nincs az ep4-5-6-ban. Bocs. Ja, hogy az ep3 további infókat nyújt? Pláne bocs. A történetmesélés egyik lényege, hogy nem tálalják fel a főételt mindjárt az elején."

L: "Darth Maulnak nemcsak nincs megfogható egyénisége, viszont alig 5 rövid mondat jut neki az egész filmben!"

V: "Boba Fettnek meg csak négy mondata van két film alatt, és a neve is csak az ep6-ban hangzik el, valahogy a páncélja mégis olyan hihetetlenül királlyá tette. Mault meg az arcfestéke és elbűvölő szemei."

L: "Nagyon kerülőúton érhető tetten, hogy a Jedik tekintélye miben nyilvánulna meg. A Szenátus úgy tűnik, teljesen a Jedik saját kódexeire bízza, mit engednek meg maguknak és mit nem. Amikor Amidalával szemben bizonyítékot követelnek a nemoidi szenátorok, nem lenne elég Qui-gon és Obi-wan szava? A jelentésükkel a Templomban már egy jó ideje végeztek, és ez a szenátusi vita rendkívüli ülés, tehát hivatalos ügy.
Azt a procedúrát is elsietik, ahogyan Valorum kancellárt leváltják. Egyetlen javaslat akkor se vezethet közvetlenül a legfőbb tisztviselő leváltásához, ha körbeskandálják, hogy "Szavazzunk!" "

V: "Ezzel kapcsolatban már leírtam az első bekezdésben a véleményem. Tartom, hogy ennek a filmnek egy politikai dokumentumfilmnek kellett volna lennie."

L: "A végső csatánál Qui-gon minek vitte magával Anakint a csata közepébe? A mindent betöltő lézerpuska-tűz kellős közepébe rángatott egy kisfiút!
A lézerkard-párbajnál a palota mely területei felé haladnak? A könyvek szerint ez egy áramtermelő erőmű. De pontosan milyen funkciót tölt be az a sok lézerfal, ami elválasztja egymástól a küzdőfeleket?

V: "És Bespinen milyen szerepet töltött be az a k*rvca nagy lyuk? Vagy a Halálcsillagon? Vagy a második Halálcsillagon? Ráadásul, ezeknél vagy nincs korlát, vagy csak tökig ér. Logikus. Ja, hogy az egyetlen szerepük, hogy bele lehessen esni! Ja, hogy ez már az ep4 óta jelenség? Hupsz.
Anakint meg mégsem tehette le a placc közepére, hogy itt maradsz. Úgyis elmászkált volna, így legalább szemmel tarthatta."

L: "Miközben Obi-wan felugrik, földet ér, és kezébe vonzott fénykarddal kettészeli Mault: az csak ácsorog. Ahogy a jelenetei oroszlánrészében tette."

V: "Érdekes, mert az én ep1 verziómban a jelenetei oroszlánrészében ide-oda ugrál fénykarddal a kezében. Persze stopperral még nem mértem le, szóval a kérdést hagyjuk kicsit a levegőben lógni. Az viszont biztos, hogy Maul elég balfék módon múlt ki."

L: "Amikor Anakin véletlenül az űrhajók csatájába csöppen, hogy jutott be a nemoidi vezérlőűrhajó pajzsa mögé? „Túl erős az elhárítópajzsuk!” Nincs magyarázat.
És végül: honnan tudja Yoda és Windu, hogy mindig csak két Sith létezik egyszerre? Állítólag a Sith-ek egy évezrede kihaltak már. És a könyvváltozat szerint, kihalásuk előtt nem sokkal még több mint ötven Sith Lord létezett."

V: "Gondolom úgy, ahogy minden űrhajó képes volt eddig egy hangárba beröppenni. Kivétel az ep3-ban, ott a hangárt is védte pajzs egy külön pajzs.
A Sithes kérdés jó kérdés, de Windu nem tudta, csak Yoda. Mivel ő 900 éves, lehetnek még belsős információi, amiről a többiek már megfeledkeztek."

L: "4/10-et adok rá."

V: "Én meg egyest, leülhetsz. :P "

729. Razool (2011-05-06 19:22.47)

Kedves Langelus! Olvastam a kritikádat. Egy másik fórumon reagáltak rá (nem tudom, olvastad-e), de annyira jó lett, hogy bemásolom ide:

(L = Langelus, V = válasz)

L: "Mindig tévedésnek tartottam George Lucas néhány alapdöntését a Csillag-Háborúk előzmény-trilógiáját illetően."

V: "Én is, annál rosszabb filmet őszintén szólva még nem is láttam. De komolyan, nem is láttam. Annál is inkább, mert ha jól tudom, az egy Star Trek fórum, valami fórumos rpg, vagy mi a szösz. Ellenben a Csillagok háborúja (egek, szerintem húsz éve nem írtam így, magyarul le)..."

L: "Egy egész filmet szentelt Anakin Skywalker megtalálásának, illetve Palpatine szenátor megválasztásának. A rendező gyakorta elsiklik fontos apróságok fölött, amelyek koherens egésszé tudnák kitölteni a nagy volumenű sztorit. Stílusjegynek állítja be, hogy ez fantáziavilág, szóval természetes az egyes elemek elnagyolt, laza kapcsolódása. Amit pedig beemel, azt rengeteg logisztikai hibával, gyermeteg hangvétellel teszi."

V: "Hát, ha ez nem fantáziavilág, akkor szeretnék átköltözni oda. Mert ez a mi valódi világunk kicsit kikészít idegileg, már őszülök is, de ha újra megnövesztem a hajam és a szakállam, ott talán még hasznomat vehetik, mint Qui-Gon Jinn. Esetleg, mint Yoda, a megfelelő Unicum mennyiség elfogyasztása után (tudjátok, zöld és ugrál).
A logisztikai rész viszont nekem magas, nem logikai akart az lenni. Legalábbis szerintem logikusabb lenne az oda."

L: "Először is: az alapfelállás. Egy kereskedő tagállam blokád alá von egy bolygót, hogy a Szenátus visszavonja adótörvényét. Hiába fenyegetnének jogmegvonással, mert csigalassúak. Rendben. De miért egyből Jediket küld ide a kancellár? Másképp fogalmazva: mikor szokás szimpla diplomatákat küldeni egy - akkor még passzív - katonai konfliktus elrendezésére? Fontos lett volna konkrétan megemlíteni egy rejtett alaptörvényt: minden tagállam maga tartja fenn a közrendjét! Ám ebből is csak az következik, hogy nincs szövetségi hadsereg. De ha - a jelek szerint - külön rendfenntartó hatóságok se léteznek, mi garantálja az elemi létbiztonságot a hétköznapokban?"

V: "Ez tényleg nagyon fontos lett volna. Őszintén szólva, máig nem értem, Lucas miért nem szánta legalább a film felét arra, hogy a Szenátus parlamenti ülését nézzük, melyben a szenátorok és képviselők részletesen a tudtunkra adják a törvényeket, eljárásrendeket, a bizottságok felállításának menetét, és a többi, és a többi. Sokkal jobban átérezhető lett volna a Star Wars esszenciája, mint két és fél óra fénykardvagdalkodásban, üres bölcselkedésben, és a látvány felesleges kibontásában. Nonszensz, hogy az ep4-5-6 után képes volt egy akció-space-fantasy-t csinálni, mikor adta magát, hogy politikai dokumentumfilmnek kellett volna lennie."

L: "Nem hiszem, hogy Darth Sidious nem talált használhatóbb szövetségeseket a tervéhez. A nemoidik komplett idióták egy Jedi-gyilkossághoz. Pedig nyilván ismerniük kellene a Rend alapvető vonásait, hisz elhúzódó katonai konfliktus esetén csak idő kérdése, mikor küldenek oda Jedi-követeket. Íme néhány dolog, amit ha másképp csinálnak, az orvgyilkosság sikerült volna nekik:"

V: "Mielőtt kitérnénk a látatlanban is teljesen logikus és kikezdhetetlen pontokra, szeretném megjegyezni, hogy a Jedi lovagok megjelenése akkor még nem volt a tervbe véve. Esetleges Jedik megjelenésekor valószínűleg Darth Maul lett volna a kiiktató személy, nem pedig teszetosza Gunray."

L: "Ne azzal kezdjék rögtön, hogy felrobbantják a hajójukat. Mindenhol hallatszik, és zárt hangár mellett fölösleges.
Lehetőleg színtelen, szagtalan, feltűnést nem keltő toxinnal fullasszák meg őket .
Ha kinyittatják a zsilipajtót, azonnal általános sortűz alá vegyék az egész helyet, amíg nem látják a szitává lyuggatott hulláikat.
Kerítsétek be őket droidikákkal, hogy nehezebben tudjanak kitörni, ha már eddig életben maradtak."

V: "Persze, hagyjuk csak meg a járművet, amivel menekülhetnek a célpontok.
Sajnos az űrhajón zárva volt a méregbolt, így csak azt vethették be, ami éppen kéznél volt. Ami furcsa, mert ki az az őrült, aki mérgeket tart az űrhajóján?
Igen, űrhajón lövöldözni, ráadásul egy olyan terembe vaktában belőni, amiben az ajtóval szemben ablak van, az nagyon okos húzás lett volna. Arról nem beszélve, hogy ha a két csodamókus beáll az ajtófélfa mögé (merthogy vagy nyolc méter állt rendelkezésükre elbújni), akkor minden egyes lövés csak energiapazarlás lett volna.
Nem tudták, hogy életben maradtak. Mit is mond Gunray? "Most már biztosan meghaltak." Gondolom nem fél percig várakoztak.
Ja, és az egészhez tegyük hozzá, hogy a filmből az is kiderült, hogy Gunray-nek lövése sem volt a Jedik képességeiről, így nem csoda, hogy alábecsülte őket. ;)"

L: "A gungan-világ nem több parasztvakításnál."

V: "Hát még a Halálcsillag. Szép, fényes, nagy... hasznavehetetlen, mert két torpedó szétlövi. Vajon Tarkin kompenzált valamit egy ekkora golyóval?"

L: "Milyen mélyen fekszik a vízalatti gungen város? Ha ennyire kivilágítva észrevétlenek, akkor legalább 500 méter mélyen kell lenniük. Nem értem, a Jedik hogy nem fáradtak el, miközben egy bő stadionpályányit lefelé úsztak, bő ruhában, egyre nagyobb nyomással dacolva?"

V: "Miért nem fáradt el Luke, Han és Leia, amikor végigszaladtak a Halálcsillagon? Miért nem fáradt el Luke, amikor végigfénykardozott két filmet? Ha már itt tartunk, miért nem fárad el soha senki a Star Warsban? És miért nem esznek? Hat film alatt csak kétszer ültek le kajálni. És miért nem mennek ki WC-re? Oké, a filmekben elfogyasztott kajamennyiséget tekintve ez utóbbi még meg is magyarázható. És egy űrcsiga gyomrában miért van földi atmoszféra? Egyáltalán, miért van ennyi földi légkörrel megáldott bolygó? És miért van egyáltalán légkör olyan bolygón, amin még fa sincs? És egyáltalán, hogyan lehet minden ilyen modern, ha egyszer réges-régen játszódik a sztori? És amit végképp nem értek, ha ez egy messzi-messzi Galaxis, mit keresnek enne emberek? Áááá... teljesen logikátlan ez az egész Star Wars, nem is értem, hogyan lett akkora siker..."

L: "Qui-gon azzal érvel a gungen főnöknek, hogy szólniuk kell a nabooiaknak a droidtámadásról. De ehhez minek kellett leúszniuk ide? Nem lett volna gyorsabb egyből a theedi palotába sietni Amidaláékhoz? Vagy talán Qui-gon bennszülött segítséget akart szerezni a droidok ellen?"

V: "Sajnos a náluk lévő pénz csak a bolygó feléig volt elég, ezért a droidok hamarabb kitették őket a csillagtaxiból. És sose becsüld le a benszülöttek erejét! Egy rakás plüssmaci is elkente az Uralkodó válogatott embereinek a száját. Oké, ők ewokok voltak, nem gunganok, és ez azért komoly előny a részükről. Yub-yub!"

L: "Az egész nagyjelenet mintha csak arra szolgálna, hogy egy csomó speciális efektust prezentáljon. Az utazás a vízi járművel unalmas, nem mozdul előre a cselekmény, nem hozza közelebb a jellemeket sem. Az egyetlen tényleg látványos mozzanat ebben az volt, mikor az a nagyszájú állat hátulról beleharapott a nagyhalba. 3 másodperc a 600-ból."

V: "Ezzel egyet tudok érteni, én sem rajongok a tengeralattjárózásért. Főleg, hogy kétszer is elsütik ugyanazt a "mindig van egy nagyobb hal" eseményt."

L: "Mikor el akarnak szökni a bolygóról, miért akarja meggyőzni Qui-gon azt a droidot, hogy el akarnak menni? És miért említi külön, hogy Coruscantba tartanak? A film összes történése közül ez az, amiről elképzelésem sincs, mi célt szolgálhatott. Maga a szökés izgalmas volt, ügyesen hozták be a történetbe R2-D2-t."

V: "De most komolyan, miért csinálja azt Qui-Gon? Ezt én sem értem, bár lehet, hogy csak mókázik. :)"

728. Kongking (2011-05-06 18:02.31) - (válasz Vervunhive 727. hozzászólására)

Szerintem inkább az alapoknál kezd vele, ne rögtön ilyen bonyolult dolgot magyarázz el neki.

727. Vervunhive (2011-05-05 22:37.08) - (válasz Langelus 704. hozzászólására)

Majd ha kicsit nagyobb leszel, elmondom, hogy mi a különbség a pornó és az erotikus film között.

726. MrBlackFreak (2011-05-05 20:17.20)

- (válasz KareszFaszi 725. hozzászólására)

Meg tudlak érteni. Ezek engem is zavartak. Bár én amint meghallom John Williams legendás témáit a film alatt, képtelen vagyok arra haragudni.:)

725. KareszFaszi (2011-05-05 19:52.44)

- (válasz MrBlackFreak 724. hozzászólására)

Ezen kívül Jarjar idegesített, de nagyon:)
A későbbiekben: Anakin(Backstreet boys:) - a románc- nem maga a szerelem ténye, hanem, ahogyan filmre vitték, a nikkelbolhásított Yoda, Meg az ilyen szövegek: látom nem az dönt, ki mennyire ismeri az erőt, hanem a vívás - nem szó szerint. Hát talán a mindenható Erő ismerete többet ér, mint a kardforgatás. de lehet, hogy csak szerintem van így:)

724. MrBlackFreak (2011-05-05 19:29.41)

- (válasz KareszFaszi 723. hozzászólására)

Ebben teljesen igazad van. Némely jelenetet szerintem is felvehettek volna igazi díszletek között, mert így elég zavaró a sok számítógépes effekt.

723. KareszFaszi (2011-05-05 19:18.00)

- (válasz MrBlackFreak 722. hozzászólására)

Hozzáad a sztorihoz, ez ok. Bár szerintem a Timothy Zahn -féle trilógia ezerszer többet ad...
Nem arról van szó, hogy nem kell számítógépes grafika. Csak furcsa az olyan film, ahol már-már örülhetünk annak, ha egy igazi tájat, egy igazi szereplőt látunk, nem valami csilli-villi grafikát. Szerintem egy film nem menjen át valamiféle szép látványú videojátékba.

722. MrBlackFreak (2011-05-05 19:06.19)

- (válasz KareszFaszi 721. hozzászólására)

Elárulom, hogy nekem is a classic. a csúcs.:D De én, személy szerint, ki vagyok békülve az előzményekkel is. Úgy gondolom, hogy nagyon sokat adnak hozzá a történethez, hogy egy igazán nagyszabású űreposzt kapjunk.
Amit írtál a számítógépes-grafikáról sztem nem kéne belekötni. Őszintén te el tudtad volna képzelni, hogy amíg olyan filmek jönnek ki, mint a Mátrix, vagy a Gyűrűk ura, Lucas majd elkezdi az előzményfilmeket papírdobozűrhajókkal csinálni. Kiröhögték volna:D

721. KareszFaszi (2011-05-05 18:42.00)

- (válasz MrBlackFreak 718. hozzászólására)

Maga az "objektivítás2 megítélése is elég szubjektív:) No nem a fogalom, hanem az alkalmazása.
Nekem a klasszikus trilógia a csúcs, valószínűleg tartom, hogy az is marad, ameddig csak nyomulok ezen a bolygón:) Ez a rész hatalmas csalódás. Objektív talán:- a filmzene - az szenzációs!!! A látvány szerintem kiakasztó. Ez a mindent -oldjunk-meg-számítógépes-grafikával-amit-csak-lehet stílus nagyon nem jön be. Képzelj el egy olyan lehetetlen helyzetet, hogy nem tudunk erről a filmről: Valaki levetíti a robothadsereg és Jarjar népének csatáját - csillogó mezővel, gépekkel, lényekkel...
Gondolnál akár egy pillanatig is, hogy hohó! ez az új SW film?:) Ok ez szélsőséges példa volt:)
Csúnya dolgot írok. a megosztottság - amiről írtál - egy kicsit olyan, mint az alkonyatnál. Érdemes életkor alapján megnézni:) nem minden egyes esetre igaz, de általánosan asszem igen.

720. Langelus (2011-05-05 18:35.22)

- (válasz Kongking 719. hozzászólására)

: )

719. Kongking (2011-05-05 18:33.17) - (válasz Langelus 713. hozzászólására)

Mint ahogy a filmekhez sem.

718. MrBlackFreak (2011-05-05 18:28.48)

- (válasz KareszFaszi 717. hozzászólására)

Mondtam, hogy vannak dolgok amikben én is igazat adok neki, de a legtöbb inkább csak az ő ízlésének nem felelt meg. Persze ez az a SW film ami a legjobban megosztja a nézőket, de ez megint csak ízlés kérdése. Nem mondom azt, hogy objektív szemmel nincs hibája, mert nagyon is van, de azért ez a megosztottság javarészt szubjektivitás kérdése.

717. KareszFaszi (2011-05-05 18:07.25)

- (válasz MrBlackFreak 716. hozzászólására)

Nem hitem volna , hogy SW ügyben Langelust védem, de pont , hogy objektív oldalról van igaza sok dologban. Ha a filmbe "éljük" magunkat, akkor tán felesleges. a kritika némely része. De az szubjektív.

716. MrBlackFreak (2011-05-05 17:47.59)

- (válasz Langelus 714. hozzászólására)

Nem is az a lényeg, hogy egyenlő rangúak-e a hibák, vagy sem, hanem, hogy a legtöbb dolog amit kifogásolsz nem is tekinthető hibának, legalábbis objektív szemmel semmiképp sem.

715. Miss bambi (2011-05-05 17:36.10) - (válasz Langelus 712. hozzászólására)

Mert nincs elég fantáziád.

714. Langelus (2011-05-05 17:34.22)

- (válasz MrBlackFreak 710. hozzászólására)

Egy szóval sem mondtam, hogy amiket kifogásolok az első epizódban, azok mind egyenrangú vagy egyforma jellegű hibák. Talán nincs is olyan film, ahol minden hiba teljesen egyenlő.

713. Langelus (2011-05-05 17:33.03)

- (válasz Kongking 709. hozzászólására)

Nem értek a reklámozáshoz.

712. Langelus (2011-05-05 17:32.32)

- (válasz KareszFaszi 707. hozzászólására)

Ennél eredetibbet sajnos nem találtam. Bocsesz. : )

711. Kongking (2011-05-05 17:08.47) - (válasz MrBlackFreak 710. hozzászólására)

Igen, nekem is ez a bajom legfőképp a "kritikáival". Süt az írásaiból hogy úgy tekint magára mint valami elsőosztályú filmkritikusra, mint akinek a véleménye a mérvadó és amit ő nevetségesnek állít be egy filmben, az bizony az is. Pedig általában pont az érvei azok amik nevetségesek.

710. MrBlackFreak (2011-05-05 17:04.13)

- (válasz Langelus 700. hozzászólására)

Elfogadom, hogy neked nem tetszik a film. Szerintem sem tökéletes (bár aláírom, hogy elfogult vagyok a Star Wars-al kapcsolatban). De a baj ott kezdődik, hogy a saját szubjektív véleményedet próbálod objektíven, szakértő ként feltüntetni. A kritikád kb. 10%-ára adok igazat, a többi nevetséges kötekedés és semmiképp sem tekinthető lényegi hibáknak.

709. Kongking (2011-05-05 16:49.07)

Na igen! Kareszfaszi eszembe juttatta, amit eredetileg írni akartam: Langelus nagyon fantáziátlan a blog címed. Elhiszem hogy frappáns akartál lenni, de mint általában ez most sem sikerült. Persze felhúzhatod az orrod, megsértődhetsz vagy elbagatelizálhatod szokás szerint, de azt javaslom ha már mindenképp erőlteted ezt a blogot meg a "kritika írást" akkor már legalább adjál valaki normálisabb címet a blognak, mert így aki meglátogatja már onnantól nem fogja komolyan venni az egészet, hogy elolvassa a címet. Persze lehet akkor teszi jól ha gyorsan le is lép:D

708. Kongking (2011-05-05 16:44.56) - (válasz Langelus 706. hozzászólására)

Nincs harag, már miért lenne? Megszoktam hogy gyengeelméjű vagy;)

707. KareszFaszi (2011-05-05 16:44.14)

- (válasz Langelus 698. hozzászólására)

Sok dologban egyetértek, bár a történet aprólékos elemzése szerintem felesleges. A blogod címe viszont valami förtelmes...

706. Langelus (2011-05-05 16:28.04)

- (válasz Kongking 705. hozzászólására)

Ez van, nekem nagyon munkálatlan a Jar-Jar-Qui-gon-koprodukció. <: )

Remélem, nincs harag, de nem tehetek róla: a film süket szinte mindenre, amivel operál. Ha a készítőket nem izgatja a munka, a nézőt miért érdekelje? Unaloműzésből? Akkor már inkább nézem a Film+-on a Forró Rágógumi 8-at. ; D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Skywalker, 2023-12-25 15:35	945 hsz
Jar jar a király	Dexter Sitzky De.., 2021-01-16 12:22	20 hsz
A legjobb jelenet	Janassey01, 2021-01-05 17:56	50 hsz
Akik utálják Jar Jart...	Pelikanbence, 2020-01-15 17:23	39 hsz
Kérdések	HMáté33, 2017-11-06 19:09	9 hsz
Bakik, hibák a filmben	Sötétszív, 2015-08-16 11:34	44 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Star Wars I. rész - Baljós árnyak adatlap

Eredeti cím: Star Wars: Episode I - The Phantom Menace

Évszám: 1999

Rendezte: George Lucas

Szereplők: Liam Neeson, Ewan McGregor, Natalie Portman, Jake Lloyd, Ian McDiarmid...

További információk

Szereplők fórumai

- Liam Neeson - Vélemények

- John Williams - Vélemények

- George Lucas - Vélemények

- George Lucas - legjobb filmjei

- Natalie Portman - Legjobb szerepei, filmjei

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Ray Park - Vélemények

- Sofia Coppola - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Samuel L. Jackson - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk