Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Szeretlek téged
- Film4, 10:10
Mr. Peabody és Sherman kalandjai
- HBO3, 10:15
Enyém a vár
- Film Mánia, 10:15
A felejtés bére
- Mozi+, 10:30
Gyakornokok
- AMC, 11:10

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rock zene
Fallout (sorozat) - Vélemények
2022-es választás
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Titkos rend aaaaa
Maryam Keshavarz aaaaa

 

Fórum - Amerikai pszicho - Vélemények (14. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18
128. Bdt (2008-04-05 17:28.15) aaaaa - (válasz Anuko 122. hozzászólására)
mintha Magamat hallanám, :hátradőlt a fotelben, igaz? Hátra, naná.
Egy kissebb információ,az informátortól( vagy a megfigyelők megfigyelésének megfigyeléséről?, by Dürremannt)
Ellisnél nem az a lényeg , hogy hol született és kikkel,mikkel, ...nem,nem azért tudja, mert gazdag családba született, hanem azért ,mert 21 évesen , egyetemistaként , az első kötete megadurván sikeres lett.
ajánlom, olvass többett Tőle és akkor tudni fogod, miről beszélek.:)


127. Az utolso szamuráj (2008-04-05 17:22.26) aaaaa - (válasz Betegesh 125. hozzászólására)
De hallottam.Ám ne fárasszuk már egymást azzal,hogy valahol nincs célja az irásnak,mégha magának se valja ezt be..ugyan.Kifejezze magát,hát persze,mi más célja lenne értelmes embernél az irkálásnak,főleg ilyen kérdésekről.Véletlenszerűen kiadják?Arra gondolsz,hogy a kiadó tudja,ott van a fiókban egy irás,mert Geller épp neki dolgozik...ja.



126. Bdt (2008-04-05 17:15.05) aaaaa
véleménykülönbözőség szó nincs! véleménykülönbség van. Vagy vélemények különbözősége.:)


125. Betegesh (2008-04-05 17:09.29) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 123. hozzászólására)
szerinted hogy kezdi el valaki az írást...?
arról nem hallottál, h valaki a "fióknak ír"? épp arról van szó, h vki azért kedz el írni, h magát kifejezze, a következmények (kiadják-e a művét, vagy sem) épp, h véletlenszerűek.


124. Bdt (2008-04-05 17:06.59) aaaaa - (válasz Anuko 122. hozzászólására)
Akkor szólok hozzád: Ellis a saját apja iránti gyűlöletét testesítette meg Patric Batemanban.

egyébként egy egyszerű egyetemista volt, de nyilván informálódtál már.....


123. Az utolso szamuráj (2008-04-05 16:14.18) aaaaa - (válasz Anuko 122. hozzászólására)
Nincs miért.Mert többé-kevésbé jól látod a dolgot.))Annyit még,azért egy irónak igenis célja az ismertté válás,hisz munkájának egyfajta elismertsége,amit esetleg nem is anyagiakban mér.


122. Anuko (2008-04-05 16:07.30)  
A filmhez ugyan nem volt még szerencsém, de valószínüleg meg fogom nézni .. ha kiolvastam a könyvet. Itt olvasgattam a hozzászólásokat, meg ahogy egymásnak ugranak egyesek a véleménykülönbözőség miatt. A könyv félútján nem is konkrét véleményt akarok írni. Csupán azt, hogy Ellis -pénzes családja lévén- igenis tudja milyen ez a felszínes világ, ugyanis míg N.Y.-ban élt megfigyelte és aztán leült a foteljébe, hogy bemutassa nekünk. Egy brutális, csupasz, vérkomoly módszerrel. Ő nem akart befutni meg hűű de híres író lenni. Ő csak le akarta írni ezt a fajta világot, hogy mi nyugodtan undorodjunk meg ettől, meg magunktól. Pat Bateman meg csak egy eszköz volt ehhez. Legalább is szerintem. Egy pszichopata, aki ebben az elegáns, menő körforgásban él, és még élvezi is. Szerintem mellesleg visszataszító Ellis stílusa, az egész történet, és pont ezért fogom végig olvasni. Hogy lássam ennek az amerikai fazonnak, aki onnan jött, mi a véleménye a színtelen, érzéketlen yuppie (bocsi ha nem jól írom) világról. Ez egy szép hosszú leírás a mai világ egyik meghatározó "stílusáról" Bateman szemszögéből (aki meglepő módon kicsit az az ellis).
Ennyi. Lehet hozzámszólni.


121. City225 (2008-03-26 11:57.30) aaaaa
Bale hihetetlen jó színész... simán elhittem neki h pszichopata... ez az ő filmje, miatta lett olyan amilyen. vagyis jó:D


120. Dynamite68 (2008-03-13 17:26.02) aaaaa - (válasz Fémszívű 119. hozzászólására)
Ki se nézni belőle??? Ártatlan képe van???
Na hiszen......akkor nézd meg a Harsh Times-t! Ott is eléggé bedurvul a Mister, a Shaft-ben sem a galamblelkét löki elénk éppenséggel, még ha a filmből sokkal többet is ki lehetett volna hozni ilyen színészgárdával;)


119. Fémszívű (2008-03-13 10:50.03) aaaaa
Elég jó kis film. Bale itt aztán kiélhette erőszakos természetét. Pedig olyan ártatlan képe van. Ki se nézni belőle.


118. Skel (2008-03-12 20:04.57) aaaaa - (válasz Bdt 88. hozzászólására)
Holdpark :)


117. Bdt (2008-02-23 11:29.40) aaaaa - (válasz Ak76 116. hozzászólására)
Végre, végre:)


116. Ak76 (2008-02-23 10:16.16) aaaaa
Csakis,kizárolag C.Bale miatt 4.egész pontocska...
Az a baj,hogy könyv nélkül gyakorlatilag értelmetlen.
A készitők NEM MERTÉK felvállalni azt a tömény naturalizmust,szadizmust,brutalitást,ami a könyvből ránkömlik.
És persze rendező legyen a talpán,aki ezt a művet filmre viszi,a könyv mondanivalója,ahogy Ellis megírta,ezt ábrázolni mozifilmen,szerintem majdhogynem lehetetlen.
Mindenesetre,a regény fényévekre veri a filmet..:(


115. Bdt (2008-02-09 16:09.14) aaaaa - (válasz Nessboth 61. hozzászólására)
Nah, hát rád találtam ,ismét! Főkedvenc!
Nem jövök nagyröptű és halálig unalmas(tőled vettem , lehet h leírom még egy mondatban többször is) MC' Donalds-os dumákkal ,bár kár volt leírnod , mert aztán Te mindenről írtál csak arról nem ,amiről kéne. Fahrenheit 9/11, Sodoma... ühüm, remek.
Pedig ma szép napom volt, sütött a nap , az ég még nem volt Dior szürke . Zagyva az összes hozzászólásod , szeretnél kibontakozni, rengeteeg tudásodat megosztani másokkal, ami örömteli lenne, ha lenne értelme,ebben a topikban. Még mindig nem azzal van bajom , hogy nem tetszik neked(És most csakis a könyvről beszélünk), hanem a ritka rossz hasonlataiddal. (is). Miért ír tőmondatokban
Ellis? vajon miért? Elmagyarázom Néked: Azért ír tőmondatokban Ellis, hogy a felszínességet, az ürességet és a lelketlenséget érzékeltesse, persze csak azzal olvasóval,aki...,(de hát tudod most mit mondanék) Hanyag elleganciával írni,ahogy Ő is tesz,szerintem pazar dolog, nah, neked ez nem jött össze. Legalább , ha helyén kezelted volna dolgokat és félretetted volna a könyvet, remek lett volna. De nem ezt tetted, hanem butaságokat írdogáltál.Az külön öröm Nekem , hogy hallucinációkkal bírsz: Igen, Ellis nem nézett semminek utána, hátradőlt a fotelban és kiröhögött, pont téged.(de bevett még pár váliumot is és vodkával öblítette, csak ,hogy tudd)
Írj, angyalom, írj:ufókról vagy apacsokról,nekem tényleg mindegy. De! legalább akkor, figyelj és értelmezd magad. Anatómia? Na, azt pont tanultam véletlenül,mifene? Mégsem jutott eszembe a könyv e tartalmát kritizálni,mert nem ez a lényeg. Nos, akkor ki is ír a semmiről?
Javaslom, hogy szöveggyűjteményt olvass ki, egy könyvet ,pedig olvass el.
Jaj, és piszok nagyot tévedtél:Nem az amerikai pszicho ( o és nem ó) lett az egyik kedvencem.az író írásait szeretem ,ami egyik könyvében sem mellőzi,nemhogy nem mellőzi a társadalomkritikát, mind arról szól.

Vedd elő a ninckneved, valamelyiket és írj valamit, várom.


114. Az utolso szamuráj (2008-02-09 05:37.55) aaaaa - (válasz Betegesh 112. hozzászólására)
Aha,most már mindent értek))))


113. Bdt (2008-02-09 01:17.45) aaaaa
Nah, bocs , az elöbbi hsz-t elbénáztam..... Bdt,nah.


112. Betegesh (2008-02-09 01:15.59) aaaaa - (válasz Betegesh 111. hozzászólására)
Jah, ez Én vagyok:Bdt , háde elbasztam...:DDDD Azt hittem Én vagyok bejelentkezve, basszus, bocs.:) Bdt vagyok , Én írtam.:))))


111. Betegesh (2008-02-09 01:14.19) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 110. hozzászólására)
Jön Ellis Budapestre , akkor lesz a napja , hogy kedvenc íróm szemébe nézhetek.
Írófeleség vagyok, már, már, már...:) De, gondolom érted!.:)


110. Az utolso szamuráj (2008-02-09 01:05.33) aaaaa - (válasz Bdt 109. hozzászólására)
A srác miatt adtam négyet.Mert sose játszott rosszul.Kovi nevét pedig nem dicsérően gondoltam felemliteni)))))Irófeleség???Ezt viszont nem értem.


109. Bdt (2008-02-09 00:09.19) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 41. hozzászólására)
Értem a lényeget , amit írsz , és komolyan nem kötekedem , deeeee, ne adjjááá rá négy csillagot , pláne azok miatt , amit említettél, mert igaz (bár Roccot és Kovit , ne, most , nee) , de értelek. Igen, hiányzott belőle a brutális naturalizmus , csak könyörgöm: Ennél a fantasztikus írónál , ne említsük Kovi és ilyen neveket, nekik legyen más topikjuk , de ott ne említsük meg BRET EASTON ELLIST. :) Írófeleség:DDDD


108. Anren (2008-01-23 13:15.43) aaaaa - (válasz O-ricsi 104. hozzászólására)
Nem. Az egészet megúszta...


107. Anitabagwell (2008-01-23 12:35.38) aaaaa
újra megnéztem. már rég láttam.
még mindig ugyanaz a véleményem, hogy nem tartom egy jó filmnek.
de Bale eszméletlenül jól nyomja ezt a pszichopatát :DDDDD.
nagyon jó benne.


106. O-ricsi (2008-01-18 17:37.44) aaaaa - (válasz Betegesh 105. hozzászólására)
aha attol függetlenül h nemvok bizt a végében sztem elég jo film


105. Betegesh (2008-01-17 20:49.46) aaaaa - (válasz O-ricsi 104. hozzászólására)
de azért tetszett?


104. O-ricsi (2008-01-17 20:35.30) aaaaa
segitene vki értelmezni a film végét? az egészet csak beképzelte magának v mi?


103. Kicsilyany (2008-01-08 09:37.52) aaaaa - (válasz Allektó 102. hozzászólására)
Azt kell mondanom, hogy jól tetted! De a könyvet érdemes elolvasni az nagyon kemény!


102. Allektó (2008-01-08 09:36.27)  
Én nem bírtam végignézni ezt a filmet,még akkor sem ha Ch. Bale játszott benne!!Egy darabig ásítoztam rajta,aztán átkapcsoltam a konkurens csatornára és inkább az Elizabeth-et néztem végig...Sorryka.... :-(


101. Kicsilyany (2008-01-08 09:32.02) aaaaa - (válasz Bdt 100. hozzászólására)
az, de nekem nagyon nem jöttek be!:)



100. Bdt (2008-01-08 09:30.21) aaaaa - (válasz Kicsilyany 99. hozzászólására)
Azért az relatív kinek mi a jó nő...:)


99. Kicsilyany (2008-01-08 09:07.55) aaaaa
Tegnap végre én is megnéztem...hát lehet jobb lett volna ha nem látom:(, a könyv nagyon tetszett, a film...hát legnagyobb jóindulattal átlagos...ha nem olvastam volna a könyvet nem is értettem volna a filmet:S, Bale jól játszott, de ez nem volt elég ahhoz, hogy a film is jó legyen, szinte az összes durva és fontos dolgot kihagyták, továbbá jobb nőket is kereshettek volna a filmhez....nem is folytatom tovább, mert csak rosszat tudnék írni:SSS


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

VéleményekV laszlo, 2023-11-04 22:38518 hsz
A legjobb jelenetEvile-Elvis-, 2013-02-04 00:2824 hsz
KérdésekDanyi, 2012-11-14 19:3525 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk