Fórum - Kallódó emberek - Vélemények

1 2 3

67. Mclane 2 (2021-11-14 12:41.54)   - (válasz Imre 007 66. hozzászólására)

Én ma olvastam az eredeti kisregényt délelőtt: [link] , és szó szerint hamar jutottam a végére még a délelőtt a folyamán és nem sokkal utána jött a film is, ami jóval nagyobb mozgásterű mint a regény volt hogy a film eléggé kitudjon teljesedni igazán. És a maga módján ez is egy jó történet volt arról hogy, miként tudunk vagy nem tudunk alkalmazkodni ahhoz a világhoz amiben épp élünk aktívan. Úgy hogy mindent egybevéve nekem tetszett a regény is meg a film is egyformán egyikkel sem volt nagyobb gondom, és szerintem is érdemes időt szánni akkor ha valaki szereti az ilyen történeteket,

66. Imre 007 (2020-04-03 16:02.46)

Nagyon szeretem ezt a filmet, elsősorban a 3 színészlegenda alakítása miatt, szomorú, hogy ez volt mindhármuk utolsó filmje. A mítoszokról, az almok széttöredezésérő, kiüresedett életről szól.

65. Arturo professzor (2016-07-15 13:03.08)

Magyar mozipremier:1964.11.19. 2.szinkron tv-premier:1981.07.12.A szinkron 80-as S készült egy Zoone szinkron is.

64. Csabaga (2014-01-21 17:38.04) - (válasz Kimikem 63. hozzászólására)

Akkor teljesen máshonnan szereztük a Monroe tudásunkat.:)

63. Kimikem (2014-01-21 15:53.42) - (válasz Csabaga 62. hozzászólására)

Gondolom ez vérmérséklettől, vagyis személyiségünktől függ... Nem vagyok 20 éves, ám van ami lázba tud hozni! :)) Meccsre járó emberke lévén tudok lelkesedni, annyi szent. :)) Én nem olvastam tízet, talán kettőt/hármat, de nem is akarok többet, pont azért, amit leírtál. Néhány dokumentum filmet láttam az életéről és interjút (tv, rádió) hallottam vele. Ja és a róla - vagy életének egy-egy epizódjáról szóló néhány játékfilmet is. Miller két kötetes önéletrajzi írását is olvastam, a Kanyargó időben címűt, ami Monroe-val (is) foglalkozik. Ennyi "tudást" elegendőnek ítélek e témában. Nekem Monroe - és e topic címében szereplő alkotás egyaránt kedvencem ...

62. Csabaga (2014-01-19 16:58.01) - (válasz Kimikem 61. hozzászólására)

Nem csak huszonévesen? Ennyi pedig már egy ideje nem vagyok.:) Olvastam már vagy 10 Monroe könyvet,ebből próbálom összerakni az életét. Nem gondolom,hogy ártanék vele,inkább azokra haragszom,akik könyv alakban hazugságokat írtak róla és tudták is,hogy hazugság. Bírói ítélet mondta ki egyszer,hagyják már abba s zínésznő emlékének a meggyalázását a hazug(leginkább a halálával kapcsolatban) életrajzírók.

61. Kimikem (2014-01-18 19:44.38) - (válasz Csabaga 58. hozzászólására)

Nem tartom problémának, ha valaki fanatikus! Sőt! :) Tiszteletben tartom azt, ha valaki rajongó és elfogult a személlyel, csapattal, művel, stb :)) Ez is kell néha...,nem?! :))

60. Csabaga (2014-01-18 16:06.07)

Egyébként túl sok a durva szóváltás vele kapcsolatban,ami nem a kenyerem,így abba is hagyom. Tudomásul veszem,az embereket nem érdeklik a bálványaik valódi élete.Legalábbis itt nem.

59. Csabaga (2014-01-18 15:58.26)

Egy ember élete nem csak a tehetségéről szól.Ez adomány,élni is kell vele.Jól élni. Egy életrajz természetesen egy ember életéről szól,ami nem csak a született tehetséget jelenti. Semmi akadálya,hogy akár naponta rengeteg szépet és jót leírj róla. Amit én írok,még mindig sokkal jobb,mint egy másik filmes fórum,ahol a szavazók többsége szerint tehetségtelen celeb volt. Ezt én sohasem mondtam.Még akkor sem,ha a közvetlen környezetemnek is ez a véleménye,és itt is írtak így róla,amire nem reagáltál.

58. Csabaga (2014-01-18 15:53.17) - (válasz Kimikem 52. hozzászólására)

Jó teszed,tényleg nem érdemel figyelmet. Csak azért írtam róla,hogy lássad,nem vagyok fanatikus.

57. Csabaga (2014-01-18 15:51.10) - (válasz Krumplirózsa 56. hozzászólására)

Biztosan,ha te mondod...Bár ahogy látom,te sem olvastad. Igaz,az a "fórumozó" már régen eltűnt. Sokszor érzések mennek itt és nem tények.

56. Krumplirózsa (2014-01-18 13:11.55)   - (válasz Csabaga 46. hozzászólására)

Valószínű meg is érdemelted.

55. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2014-01-18 07:57.21) - (válasz Angelika58 48. hozzászólására)

Nagyon mély egyetértés, elnézegetem. Ma Árpádházi Szent Margit Szűz napja van (Istenről stb- ben írtam életelveiről), így eljutottunk Millertől Szent Margitig.

54. Kimikem (2014-01-17 21:02.54) - (válasz Angelika58 48. hozzászólására)

Angelika szerint a világ: "És úgy érzem, nekem személy szerint nincs jogom senki felett ítélkezni, se felmenteni, se elítélni.Az nem az én dolgom, de abban sem hiszek, hogy valaki odafenn egy palatáblán írogatja, hogy ma hányszor csináltam valamit rosszul... Abban inkább hiszek, hogy arra figyel, mit tettem jól. " Szerintem a világ: " És úgy érzem, nekem személy szerint nincs jogom senki felett ítélkezni, se felmenteni, se elítélni.Az nem az én dolgom, de abban sem hiszek, hogy valaki odafenn egy palatáblán írogatja, hogy ma hányszor csináltam valamit rosszul... Abban inkább hiszek, hogy arra figyel, mit tettem jól. " (forrás: 48.hsz. Angelika58)

53. Kimikem (2014-01-17 20:59.37) - (válasz Pogi 47. hozzászólására)

? :)) Rendben!

52. Kimikem (2014-01-17 20:58.51) - (válasz Csabaga 46. hozzászólására)

Ne haragudj, de inkább nem szeretném bosszantani magam csúnya, buta (gondolom így olvasatlanul)hozzászólásokkal. Nem ingem...

51. Kimikem (2014-01-17 20:52.40) - (válasz Csabaga 44. hozzászólására)

Az első kérdésedre már megadtam a választ...:) A másik fórumban, gondolom nem tőlem kaptad meg a magadét, így erre nincs mit reagálnom ... A házasságaival, a férjek szerepéről, arról, hogy mennyire, hogyan, meddig szerették Monroe-t stb. - ebben nincs egyetértés köztünk. Pont a hibáktól lesz élő ember, írod! Ez az! Ezt ecseteljük itt napok óta Angelikával... te mégis csak a hibákat sorolod, újra és újra... Nincs reális képem - nekem elfogult képem van, mert szeretem, hibáival együtt.

50. Kimikem (2014-01-17 20:40.33) - (válasz Angelika58 43. hozzászólására)

Én sem igazán hiszek ezeknek "az igazat, csakis a színtiszta igazat" körmölőknek. Hajlamos vagyok inkább én is a tehetségben hinni! Én már csak ilyen javíthatatlan vagyok - akár csak te! :)

49. Csabaga (2014-01-17 17:57.15) - (válasz Angelika58 48. hozzászólására)

Én a külsőségeket csak akkor tartom fontosnak,ha egy film elkészítését befolyásolják. Esetleg még akkor,ha egy jobbra érdemes ember életébe belenyúlnak.

48. Angelika58 (2014-01-17 17:44.20) - (válasz Csabaga 45. hozzászólására)

Másokkal is olyan elnéző szeretnék lenni, amilyennek szeretném, ha velem lennének. Még akkor is, ha nem művész az illető, hanem csak olyan gyalogfutó, mint én. Jó, ha elnézőek az emberrel. Mert annyiféle színből áll az ember, és annyi titokból.Ezeket nem kutatnám soha. És ha van a mű, ami ott van, nézhetően, olvashatóan, hallhatóan, elég, ha az beszél. A titkokat mindenkinek joga van elvinni magával. És úgy érzem, nekem személy szerint nincs jogom senki felett ítélkezni, se felmenteni, se elítélni.Az nem az én dolgom, de abban sem hiszek, hogy valaki odafenn egy palatáblán írogatja, hogy ma hányszor csináltam valamit rosszul... Abban inkább hiszek, hogy arra figyel, mit tettem jól.

47. Pogi (2014-01-17 17:43.59)

Sziasztok, Sokan keresik a régi meséket,pl A csodálatos tűzszerszám.nekem meg van szinkronosan eredeti szinkron,ha valakit érdekel írjon az email cim, djpogi1961@gmail.com

46. Csabaga (2014-01-17 17:36.58) - (válasz Kimikem 40. hozzászólására)

Audrey Hepburn fórum,3463-3464-es hozzászólás,mit is mondtak rólam,az Audrey Hepburn rajongóról...

45. Csabaga (2014-01-17 17:17.06) - (válasz Angelika58 43. hozzászólására)

Nem gondolod,sok ember túl könnyen felmentünk,mivel állítólag zseni volt? Ha ez a fogalom egyáltalán értelmeztető. Inkább maradok azoknál a kiváló embereknél,művészeknél,akik emberileg is példát tudtak mutatni.Szerencsére jó sok van belőlük. Ugyanakkor igaz,manapság divat mindenkiben,jeles emberekben a rosszat keresni. "Titkos élete" stb.jelennek meg vacak könyvek. Most éppen rendezőkről. Ez a "titkos élet" általában nem más,mint néhány fura szokás,félelem,különcség,ami valamilyen formában minden emberben megvan.

44. Csabaga (2014-01-17 17:07.20) - (válasz Kimikem 39. hozzászólására)

Miért ne beszélhetnék róla? Az Audrey Hepburn fórumban (is!)megkaptam a magamét,mivel nem csak himnuszokat írtam róla. Egy rajongó szerint lejáratom őt,kötelet szánt nekem... Hiába,a rajongótáborral nincs mit kezdeni.:) A valótlanságokat szerintem akkor javítsad ki.De még azt sem írtad meg,mik is azok és mi is az igazság szerinted. Valaki kedvelése szerintem nem azt jelenti,hogy a hibákat elhallhatjuk. Pont a hibáktól lesz valaki élő ember és nem kétdimenziós bulvárszemélyiség. Egy egész írást szántam Audrey Hepburn hibáinak.Túl sok nem volt,de volt. Várom a szerinted igazi,reális M.Monroe képet.

43. Angelika58 (2014-01-17 14:42.50) - (válasz Kimikem 40. hozzászólására)

Bizony, talán inkább az tekinthető általánosnak, hogy a művész a saját életével fizet a műért. Évszázadok óta kutatják az "őrült zseni"-jelenséget... Nem hiszek az életrajzokban, mert azok inkább az íróikról szólnak, mint a hőseikről. Ki mit emel ki, tart jelentősnek, az az íróra jellemző.Mindig az jut eszembe, hogy a tények furcsa dolgok. Mert pl. ha valaki megeszik egy kiló kenyeret együltében, az kétségkívül tény. De nem mindegy, hogy előtte végigevett egy hatfogásos vacsorát, vagy három napja egy falat sem volt a szájában.

42. Angelika58 (2014-01-17 14:38.04) - (válasz Csabaga 36. hozzászólására)

Ha végeznénk közvélemény-kutatást, vajon hányan mondanák, hogy elrontották az életüket? És hányan tennének felelőssé ezért mást, vagy a körülményeket? Szerintem az nagyjából szerencse kérdése, ki milyen életbe születik , és mennyire ellenálló akár a szellemi, akár a fizikai kihívással szemben. József Attila pl. 32 éve alatt töretlen és kristálytiszta életművet hagyott hátra.Pedig azt írta egyik utolsó versében :"elpazaroltam mindenem, amiről számot kéne adnom." Mégsem mondaná senki, hogy nem tökéletes a mű. És hány matuzsálem-korú költő nem léphet a nyomába sem...az életmű jelentősége nem korfüggő. Úgy gondolom, Marilyn Monroe életműve így is kerek és egész.És ha csak a Kallódó emberek Roslynját játszotta volna el, már akkor is az lenne.

41. Kimikem (2014-01-17 00:50.42) - (válasz Csabaga 36. hozzászólására)

Ebben igazad van, tényleg kár a korán elment zsenikért! Legutóbb én ezt Janis Joplinnal kapcsolatba éreztem így...

40. Kimikem (2014-01-17 00:48.44) - (válasz Angelika58 34. hozzászólására)

Csatlakozom és sűrűn bólogatok, mialatt olvasom a hozzászólásod. :) Oh, mennyi "rossz" embert, tökéletlen embert tartok nagyra művészetéért! Janis Joplin, Hendrix, Dalí, vagy Picasso, de írhatnám Hemingway nevét is... stb,stb, a végtelenségig sorolhatnánk. Az egyik alkoholista, a másik drogos, a harmadik hűtlenkedő szoknyapecér, vagy épp egy beteglelkületű ember... Ki tudja?! Lehet, hogy ezek a dolgok is hozzájárultak művészetükhöz... Egy valamit, a talentumot nem vitathatjuk el tőlük! De erről tanúskodik - ahogy te is írtad -, még évszázadok múlva is művészetük.

39. Kimikem (2014-01-17 00:26.06) - (válasz Csabaga 29. hozzászólására)

??????????? Realista megközelítésről pont te beszélsz? Ott gúnyolódsz és bántod M.M.-t ahol csak teheted... , az összes vele kapcsolatos topicban. A.H.-ről pedig himnuszokat írsz... vagyis feltétel nélkül rajongsz érte. Még mielőtt nekem esnél, én is kedvelem őt. A hozzászólásomból még véletlenül sem olvashattál ki utálatot, sőt! semmilyen érzelmet sem..., mert csupán azt a tényt közöltem, hogy téves adatokat, idézem magam "valótlant" állítottál Monroe-val kapcsolatban. Nem haragszol rám? Hű, jó, hogy mondod, mert álmatlanul hánykolódtam volna! (írom ezt teljesen érzelemmentesen). Ja! és pont, hogy - idézlek: a "realista megközelítést" hiányoltam az általad leírtakból... vagyis, DE IGEN, kedveljük a realista megközelítést.

38. Csabaga (2014-01-16 17:48.48)

Még egyszer visszatérve az életrajzokra. Ha valaki beszél az életrajza tárgyával,az önmagában kevés.Sok dolgot meg lehet tudni,de nem eleget. A Brando életrajzot egy ilyen ember írta.Sok minden benne van,sok nem,és a nőügyei teljesen hiányoznak.Szerintem így nem kapunk teljes képet. Ezért nem jó az önéletrajz sem.A kellemetlen dolgok hiányoznak belőlük. Az utóbbi időben az anekdotázó önéletrajz terjedt el. Nem véletlenül.A kínos dolgokat így ki lehet hagyni,a magánéletet szintén,és senkiről sem kell rosszat mondani. Sokan viszont pont ezért nem írtak önéletrajzot. Tudták,vagy hazudnak,kihagynak dolgokat vagy jönnek a sértődések.

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2021-11-14 12:41	67 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Kallódó emberek adatlap

Eredeti cím: The Misfits

Évszám: 1961

Rendezte: John Huston

Szereplők: Marilyn Monroe, Clark Gable, Montgomery Clift, Thelma Ritter, Eli Wallach...

További információk

Szereplők fórumai

- Arthur Miller - Vélemények

- Marilyn Monroe - Vélemények

- Eli Wallach - Vélemények

- Marilyn Monroe - Keresem

- Marilyn Monroe - Adatlapjáról hiányzó filmek

- Clark Gable - Vélemények

- John Huston - Vélemények

- Montgomery Clift - Vélemények

- Kevin McCarthy - Vélemények