Egyetértek, Puzsérnek ezek a tízes listái egyre ellenszenvesebbek, egyre elrugaszkodottabbak, lassan már semmiféle kapcsolatot nem tartanak a realitással, egyvalamihez van közük: Puzsér saját szubjektív, sőt elfogult ízlésvilágához. És mivel Puzsér az egyik legnagyobb ízlésfasiszta, akit valaha láttam, mindezt elképesztő tudálékossággal, kinyilatkoztatásszerűen tálalja, a vendégei meg persze hajbókolnak neki, hiszen ezért hívta oda őket!

678. KareszFaszi (2017-11-06 09:04.06)

Na Robinak megint elgurult a gyógyszere.Csak úgy alapból: a Budapest éjjelnappal kevésbé káros, mint a Gyűrűk Ura, Harry Potter, 24???Normális?:):)
Arról nem is beszélve, az említettek miért is károsak. Ok, azon kívül, mert Robinak nem jön be. Azon túl is van ám igazság. Egy mesét miért nem azon a szinten beszélünk át? Az vajon mennyire káros(és visszataszító) ha sok 10 millió ember azért minősítünk le a sárga földig, mert neki tetszik? Az mennyire krisztusi út? Legalább csak "udvariasságból" kiemelni, hogy ok nekem nem jön be ,de az író csak megalkotott egy komplett nyelvet... De nem dicsérni nem szabad,csak gyalázni. Ilyen a kulturált jó este PR szerint.
A Harry Potternél viszont már tényleg az ostobaság határát súrolja.Milyen vitakultúra az, ahol kiemelek egyetlen hajszálvékony szeletet,azt csakis egy oldalról értékelem, az összes vonatkoztatási pontot meg ignorálom? Viszont nagyot nevettem, amikor Robi sápítozott, hogy mi az, hogy ő nem lehet varázsló, mert nem született annak. Felháborító. Jedi-lovag sem lehetnél, de az nem gáz, mert tetszik a STar Wars:) És biza nem "lehet" mindenkiből olimpiai bajnok, kiváló színész, író, zenész stb...Amúgy a varázslótársadalom egy része nézte le igaz náci módon a muglikat, a többség nem, és szemben is álltak ebben a véleményben. És bár nem vallom mindig, hogy a cél szentesíti az eszközt,de ezen regények hatására rengeteg gyermek és fiatal fordult a könyvekhez a kib..ott okostelefonozás helyett.Ez csak egy technikai dolog, de igaz.
A csúcs viszont a 24: a sorozat - alapban évadonként 24! rész - azért jött létre, hogy legitimmé, elf-ogadottá tegye a kínzást. Mi másért. Mert azt amúgy csak nem lehet, gyártanak hozzá egy sok szálon futó igencsak kidolgozott sztorit 24x45 percben. És így már ok. Még véletlenül sem az van, hogy tényleg sürget az idő, és egyszerűen nincsen humánus, helyes megoldás. Ilyen nincs. Pláne háborúk, terrorizmus körül. A szakértő mondja:olyan világ kell, ahol a kért információt nem kínzással lehet megtudni. Sajnos:álom. De talán az ilyen okos emberek példamutató módon intézhetnek szituációkat - pláne egy ilyen "gyalázatos" sorozattal szemben. Amit amúgy PR kb. 2 éve még dicsért...SZóval beront egy narkós, nem százas arc, valamilyen fegyverrel, de nem bántjuk, még ha van is lehetőség, mert van másik út:) Nem lenne humánus a családom jogos! védelmében odacsapni, hogy ottmaradjon a földön.
Egyre manipulatívabb a Robi, és ez pont azzal megy szembe,amit hirdetni akar:vitakultúra. Fehér-holló ritkaságú az,amikor olyan vendég van,aki nem adja alá a lovat,hanem ellent mer mondani, pláne érdemben. Így nagyon könnyű. És furcsa, hogy - úgy tűnik - ezt a hívei nem látják.

677. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-05 16:29.13)

- (válasz Entersp 676. hozzászólására)

Én nem tudom, mi lenne az én kedvem. Csak pont időszerű lett volna Kálmán "kollegina" említése.Még Ő maga is megemlítette a Reggeliben, ahol reggelit készített, hogy egyszerre milyen státuszban volt látható pár napig) D. Tóth Krisztina kifogásolta, hogy nők nem szerepelnek, Jakupcseket 2 éve nem láttam, csak mostanában, amit írtam. Elhagyom a fészket, csak mai "napiságot" vártam volna.Pár hete pont Olga Csintalannal szemben levizsgázott, már nem emlékszem a történelmiségre, fülében sem tudták, hiába igazgatta. Csintalannak égnek állt volna a haja, ha ..

676. Entersp (2017-11-05 08:08.03) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 675. hozzászólására)

Kár, hogy nem hallgattad a korábbi műsorokat. Volt szó a saját fészkéről is, mennyi helyről rúgták ki, mert nem állt be a sorba. Pedig dolgozhatott volna a te kedvedre, de akkor meg mi nem lennénk kíváncsiak rá.
Azt hiszem, egyszer Sebestyén Balázs húzta fel pont egyszer ezzel a fészek szöveggel...

675. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-11-05 05:41.08)

Legutóbb tv-és embereket sorolt. 1 nő szerepelt Jakupcsek, akit mostanában csak főzni, meg az Arckép- ben pityeregni láttam. Kálmán Olga kolleginája nemrégen egész héten az RTL- n főzőtt, majd a Reggeliben, vele egyidőben Hír- tv- ben Egyenesen. Ja saját fészkébe nem ,vagy ez egy régi felvétel..

674. Tomka90 (2017-10-31 11:56.49)

- (válasz Entersp 673. hozzászólására)

Ez a "Szomszédok" stílusú poénkodás a végénél az kegyetlen jó lett. :)

673. Entersp (2017-10-30 21:19.43)

http://www.youtube.com/watch?v=Hqyo-ZXmUrU
Klassz volt, lehetett volna hosszabban részletezni. A közönség nem volt az igazi, néha baromi erőltetett volt a reakció.
Az összes említett közül D.T. Krisztina mosolyoghatott igazán...:)

672. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-22 07:08.39)

- (válasz Entersp 667. hozzászólására)

Főleg az első felszólítást!

671. Entersp (2017-10-21 23:46.13) - (válasz Tomka90 669. hozzászólására)

Ez Puzsér egy baromi klassz dobása volt. Kár, hogy kevesen ismerik. Ezerszer többet ér, mint a csúcsértelmiségiek (ha egyáltalán vannak ilyenek) bohóckodása. Ez az ember tényleg igyekszik érthető lenni (még akkor is, ha néha elviselhetetlen).

670. Entersp (2017-10-21 23:42.37)

http://www.youtube.com/watch?v=3bTV0N36-bo
PC osztag.:)))

669. Tomka90 (2017-10-19 10:05.53)

Volt egy kísérleti műsora is, ami sajnos nem került képernyő elé.
Benkő Dániel volt a vendég.

http://www.youtube.com/watch?v=_LrADlYe_LM

668. Entersp (2017-10-18 07:54.45)

http://www.youtube.com/watch?v=2s6ev_uGv0M
Pumped Gabo. A Puzsér feliratkozók szája tátva!!:)

667. Entersp (2017-10-16 19:50.24) - (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 666. hozzászólására)

Bzmeg, nem láttad a műsort? Valóban ki volt írva, hogy történész és hitoktató, de nem ilyen minőségében volt jelen (legalábbis nem elsősorban).
Többször elhangzott (és egyébként sem titok), hogy ő hová tartozik, de azon belül kénytelen elszigetelődni. Igyekszik nem a Szíjjártó-Rogán vonalat erősíteni. Ez elég merész, ezért kapott valószínűleg meghívást.
Ezt most tényleg le kellett írnom?

666. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-16 07:14.12)

- (válasz Entersp 665. hozzászólására)

Történész- hitoktató picsorka. Nálam nem tudott hozzászólni- Puzsér " n" db mondatára 1 mondat legfeljebb pl. közmunka programmal nem ért egyet, találjanak ki valami jobbat- ez tudás?!Számomra ismét bizonyíték a 2- es jogúságra. Azt hittem, hogy azért hívott hitoktatót, hogy lesz a hitről szó, szó sem volt.

665. Entersp (2017-10-15 23:17.38)

http://www.youtube.com/watch?v=c8sFcmIQcgk
Jó sok időbe telt Pucér, mire be tudtál hívni egy épkézláb nőstényt.:)
Persze, most a téma kevésbé szórakoztató, de jó látni egy nőszemélyt, aki legalább hozzá tud szólni valamihez.

664. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-12 13:48.54)

- (válasz Semprini 663. hozzászólására)

Köszi, az x- ben kerestelek. Puzsér Róbert "megmondó embernek" üzenem, hogy a budavári palota operettgálán ragyogóan szórakoztam, a szó nemes értelmében.

663. Semprini (2017-10-12 12:00.27)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 661. hozzászólására)

Bocsi, az előbbi hsz-t az X-faktor topikba kellett volna, na mindegy, akkor beírom majd oda is.
Ami Puzsért illeti, pont a Fekete kefét nem láttam, nem tudok róla nyilatkozni. Ami Puzsérnak nem tetszik, az természetesen csak rossz lehet, ő nem tud úgy nyilatkozni, hogy valami "szerinte" nem jó, vagy az ő ízlésvilágába nem fér bele, ő kinyilatkoztatja, hogy ezek a legrosszabbak és pont, vita nincs, aki másképp gondolja, téved.
Aztán a végén ahogy áthárította Farkas Attila Mártonra annak felelősségét, hogy Koltai Róbert és Tímár Péter-film nem szerepel a 10 legrosszabb magyar film közt, az is elég visszatetsző volt. Mintha azt mondaná, hogy "én tudom, hogy rajta kéne lenni a listán, de FAM megtorpedózta, őt kell hibáztatni" Holott ezzel csak egyetérteni lehet, Tímár és Koltai csinált több remek filmet is, persze vannak gyengébb munkáik, de a legrosszabb magyar filmek közt semmi keresnivalójuk.

662. Semprini (2017-10-12 11:44.30)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 661. hozzászólására)

Igen, megnéztem a Sztárban sztárt is és az X-faktort is (előbbit a neten nézem, csak a produkciók érdekeltek, a zsűri nem.).
A Sztárban sztár nagy csalódás volt, a produkciók kettőt kivéve elég gyengék voltak, ráadásul kiesett Singh Viki, aki az egyik kedvencem volt. Király Viktor megint tarolt, a másik jó sztem Veca volt, aki jól elkapta Piaf hangját, ami meglepett, mivel eddig nem volt rá jellemző a kiváló hangutánzás. Kiesni sztem Oláh Gergőnek vagy Pápai Jocinak kellett volna de Horváth Tamás se remekelt, immár sokadszor. Lassan csak a fiúk maradnak...
Az X-faktor úgy ahogy van, csalódás. A zsűri rosszabb mint tavaly, Bye Alexszel az élen, aki számomra abszolút nonszensz, mint mentor. Teljesen kontraszelektálta a saját csapatát, kiejtette azokat, akiket vinni kellett volna az élőshowba, és bevitte, akiket már rég ki kellett volna szórnia. Hozzá képest Puskás a folyamatos trollkodása ellenére még a vaktyúk is talál szemet esete, akinek legalább két tűrhető versenyzője van. A tavalyi mezőny is gyenge volt, de ez a mostani, hihetetlen.
Egyébként azt olvastam, hogy a fiúk közül Nagy Krisztián máris visszalépet, "nem bírta a nyomást". Azt nem tudom, hogy a helyére tesznek-e valakit vagy kivételesen csak 11 résztvevővel indul el az élsőhow.

661. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-12 06:25.03)

- (válasz Semprini 659. hozzászólására)

Elnézést, hogy nem nézek utána Puzsér munkásságának. Vasárnap érdekelt volna, hogy a díjas Fekete kefe miért "rossz", nem kaptam választ. Puzsér és kisegítői , meg a versenyek mentor- zsüriktől nem kapok szakmai "esszéket". Apropó, nem voltál X- ben Sztárban?!Énnekem nagyon sok 4- es csillagom van, és mindegyik "tartalmas."

660. Entersp (2017-10-11 20:05.58) - (válasz Miky papa 658. hozzászólására)

Figyelj, van itt valahol egy topik: Játék Top 100 valami, még Misafeco indította. Oda bevághatsz mondjuk 100 gyengébb filmet, aztán döntsön a Fórum!
Arra azért számítanod kell, hogy néhány szakértő neked ugrik, mert kihagytad ezt vagy azt a filmet, pedig az volt az igazi mérföldkő...:)

659. Semprini (2017-10-11 12:21.45)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 657. hozzászólására)

"Puzsér 1x mán jó alkotásokat is elemezhetne."

Elemzett már jókat is, nem is egyszer, a hét mesterlövészében például többnyire olyan filmekről volt szó, amelyek szerinte jók voltak, érdemesek a megtekintésre, csak kevés esetben csinált eltanácsoló műsorokat. Aztán csinált egy százas(!) listát a szerinte legjobb filmekről - ez a youtube-on fent van, ellenőrizhető.
A Sznobjektív tízes listái közt is akadnak pozitív listák: 10 legjobb videoklip, 10 legjobb tévés személyiség, sőt 10 legjobb magyar film is volt nem is olyan régen.
Tehát egyáltalán nem igaz, hogy Puzsér csak fikázni tud, de azt tud legjobban, ez kétségtelen. De tud lelkesedni is, amit nagyon szeret, azt kritikátlanul isteníti, az csak a legzseniálisabb, legeslegjobb lehet, amihez semmi más fel sem érhet. Vagyis ebben is csak végletekben tud gondolkodni, vannak a legjobbak meg a leghitványabbak, arany középút számára nem létezik. Pedig az átlagosból van a legtöbb, hiszen ezért is átlag.
Mindig csodálkozom, mikor itt a filmkatalóguson rákattintok valakinek az adatlapjára és azt látom, hogy szinte csak egy- meg öt csillagos értékelései vannak, közepes alig-alig. Pedig hát a filmek zöme is átlagos, közepes, nézhető, de semmi különös. Az igazán jóból éppúgy kevés van, mint a nagyon rosszból, vannak akiknek mégis ez a két kategória létezik csak, valamit vagy imád, vagy utál.

658. Miky papa (2017-10-11 09:26.50)

Előrebocsátom, én Magyar Film kedvelő vagyok.
De Puzsér Robinak igaza van abban hogy némely alkotásnak meg sem kellett volna születnie.
Arra gondoltam hogy itt a Filmkatalóguson, mi megkereshetnénk a 10 ténylegesen legrosszabb filmet, itt annyi hozzáértő, filmguru van, csak egy topic kell, és jöhetnek a listák, párszáz hozzászólás után kitudjuk emelni a 10 leghitványabbat szerintem. Egy bátor vállalkozó elindithatná a topicot! Mert tényleg kiváncsi lennék.
Ha esetleg nincs jelentkező elinditom én !

657. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-11 06:22.18)

- (válasz Semprini 652. hozzászólására)

Nem tudtam szórul szóra figyelni, mert Farkas Attila Márton kulturális antropológus, amikor 5- ödszörre és elgügyögte, hogy a rendező nem ismeri a nyóckert, a narkósokat, a magyar vidéket, akkor azt gondoltam, hogy nálunk az isiben ez elégtelen lett volna, Ő meg ennyit tanulva ennyit tud mondani.Puzsér 1x mán jó alkotásokat is elemezhetne.

656. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-10-11 06:16.53)

- (válasz Entersp 655. hozzászólására)

Nem értem.

655. Entersp (2017-10-10 20:56.22)

Egész klassz Yt kommentek vannak fenn - kicsit le is esett az állam. Igazat adok azoknak, akik szerint Dancsót meg kellett volna hívni, de FAM is oké bármikor.
Sajnos, az is hozzászól néha, akinek nem kéne, de hát ez meg a filmkat. Olyan, mintha én meg esszét írnék a melegbárok hangulatáról.
Qrvajó, hogy megy még a műsor, a tornából felmentett balfaszok meg nézzék a NapTV múltszázadi adásait.:)

654. Semprini (2017-10-10 17:54.08)

- (válasz Csabaga 653. hozzászólására)

Valóban nem vesztettél sokat. Szerintem ezek nem minden idők legpocsékabb magyar filmjei, hanem szimplán kihagyható filmek, az ember nem sokat veszít, ha nem látja, de ha megnézni, akkor nem egy kivételesen nézhetetlen, minden összetevőjében amatőr, katasztrofálisan rossz filmet lát, hanem egy szakmailag profin összerakott, de szimplán béna, rossz, unalmas, felesleges filmet. A 'legeslegrosszabb filmek' nem ez a kategória. Az a Holnap történt vagy a Birdemic.

653. Csabaga (2017-10-10 17:28.33) - (válasz Semprini 652. hozzászólására)

Nem igazán tudok hozzászólni,egyiket sem láttam,aligha vesztettem sokat.:)
Néha már a bejátszások rémesek voltak.

Legjobban a remake készítőkre haragszom,az eredeti filmek nézhető vagy akár klasszikus alkotások voltak.Kabos,Latabár,Törzs Jenő nevével fémjelezve...

652. Semprini (2017-10-10 16:31.30)

- (válasz Csabaga 651. hozzászólására)

Azzal kezdte az adást Puzsér, hogy ez nem minden idők tíz legrosszabb magyar filmje, hanem a rossz magyar filmek tíz különböző prototípusának egy-egy prominens képviselője. Sőt az adott kategórián belül nem is feltétlenül a legeslegrosszabb. Az Egy bolond százat csinál mellé odatehető még a Meseautó, Hippolyt és az Egy szoknya egy nadrág remake-je, szerintem ez utóbbi lett messze a leggyengébb a négy közül. Nem szerepel a listán a kis Vuk, ami a lista 10 helyezettje közül minimum hétnél egészen biztosan rosszabb (tehát simán lehetne a második helyen akár!), a magyar animációs filmek közül pedig vitán felül A legrosszabb. De mindezek eltörpülnek az olyan minősített bűnténynek számító audiovizuális környezetszennyezés mellett, amilyen a Holnap történt - a nagy bulvárfilm. Ez csak a címénben film, valójában nem igazán nevezhető annak. Viszont ehhez képest az összes tbbi rossz film három klasszissal jobbnak tánik önmagánál. Ajánlanám Puzsárnak megtekintésre.
A legellenszenvesebb mondata az volt, amikor a végén elkezdett szabadkozni, hogy megbocsáthatatlan, hogy Koltai Róbert és Tímár Péter egyetlen filmje sem szerepel a legrosszabbak közt. még jó, hogy nem szerepel, semmi keresnivalójuk a listán! Sőt, egyik másikuk a TOP2

651. Csabaga (2017-10-10 14:57.45)

Nem lehet könnyű ennyi pocsék filmet megnézni,hogy kiválasszák a 10 legpocsékabbat.:)

elejére ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Tartalom	Lector, 2024-04-03 20:00	658 hsz
Vélemények	Lector, 2024-04-01 11:39	1160 hsz
Kérdések	Lowefilms, 2020-04-10 10:26	3 hsz

Puzsér Róbert adatlap

Született: 1974. október 24. (50 évvel ezelőtt)

Utolsó filmje:
- Vacsora (2008)

További információk

Filmes fórumok

- Vacsora (2008) - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk