Fórum - München (2005) - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

85. Sötétszív (2011-04-04 20:02.43)

10972-ben a Múncheni Olimpia ideje alatt merényletet követtek az izraeli sportolók ellen. A film mégsem ezt állítja középpontba, hanem az azt követő megtorlást, méghozzá remekül tálalva. Spielberg ismét bebizonyította, hogy nemcsak a popcorn mozikhoz, hanem a drámai történetekhez is nagyon ért. Remek színészi alakítások, nagyszerű zene, és remek forgatókönyv. Nagyszerű film, kár, hogy a valóságban is megtörtént!

84. DInnyetimi (2011-04-04 20:00.27)

Meg kell mondjam jó film. Egy állomása a történelemnek... (Amit nehéz feldolgozni...sportolóként mentek oda, és ott is maradtak, örökre. Ők nem tehettek semmiről. Döbbenetes.)

83. Tkbuda (2011-04-04 17:38.17)

Izgalmas film, kevésbé jó befejezéssel....

82. Gyorkos (2011-03-31 20:41.58) - (válasz Az utolso szamuráj 32. hozzászólására)

"Nem.Spielberg nem engedte a filmet leszinkronizálni." Most, ebben igaza volt, de mégis csináltak hozzá egyet. Katasztrofális lett a szereplők szinkronhangja (tisztelet a kivételnek)! 10 perc után pánikszerűen kapcsoltam át a feliratra. Egy borzalom, szégyelljék magukat.

81. Zidane15 (2011-03-06 11:26.10)   - (válasz Cthulhu6 80. hozzászólására)

A lényeg, hogy inkább az érzéseimre hagyatkozom:D

80. Cthulhu6 (2011-03-06 11:20.28) - (válasz Zidane15 79. hozzászólására)

Kenem-vágom, amit mondasz, ne aggódj... :D Én is sokszor szégyenkezem, amikor visszaolvasom magam. Régen hatszor visszaolvastam, mielőtt elküldtem valamit, de most már azonnal klikkelek, ha kész a szöveg... meg is van az eredménye.

79. Zidane15 (2011-03-06 11:16.34)   - (válasz Zidane15 77. hozzászólására)

Elég tréül fogalmaztam meg, de remélem a lényeg lejön belőle:D

78. Z79 (2011-03-06 11:15.18) - (válasz Cthulhu6 73. hozzászólására)

A reklámblokkok bevágása valóban komoly élvezeti-érték csökkentő... Én anno még moziban láttam, most újranéztem .

77. Zidane15 (2011-03-06 11:14.33)   - (válasz Cthulhu6 75. hozzászólására)

Akkor úgy látszik találkoztam egy emberrel mint én:D Mert én is az érzéseim hagyatkozom inkább mint az eszemre. Szeretem a gondolkodtatós filmeket, de, ha áttudom élni a filmet eltudom sajátítani az nálam többet ér mindennél.

76. Z79 (2011-03-06 11:13.38)

Az erőszak erőszakot szül...újra meg újra, míg végül az egész pokoli körforgássá válik, felemészt-lelkileg, vagy akár fizikailag-szinte minden résztvevőt, a megoldás pedig egyre távolabbra kerül.. Hát nekem elsősorban erről szólt ez a film. Külön örömömre szolgált, hogy a zsidó származású Spielberg cseppet sem volt elfogult ...próbált mindkét irányba bírálni, az embert, nem az ideológiát helyezte előtérbe. Az akciójelenetek mintha kicsit szándékosan lettek volna realizálva, lebutítva..így a bőrünkön érezhettük apusztítást..Remek film.

75. Cthulhu6 (2011-03-06 11:12.31) - (válasz Zidane15 74. hozzászólására)

Habár a kritikáimat igyekszem a tőlem telhető módon objektíven megindokolni, de a csillagozási módszerem eléggé érzelmi alapokon nyugszik. Egy filmet vagy nagyon jónak érzek, vagy nagyon gagyinak. Ez meglátszik a statisztikámon is. A 3 csillag körül elvékonyodik az osztályzataim száma, és mind az 1, mind az 5 csillagok esetében tetőzik. Mintha a filmeket egy azonos töltésű mágnes taszítaná vagy az ötös, vagy a karó felé... középút viszonylag ritkán van.

74. Zidane15 (2011-03-06 11:03.34)   - (válasz Cthulhu6 73. hozzászólására)

Annyi szent ameddig néztem nekem se nyerte el tetszésem. Én is elég unalmasnak találtam a filmet. De azért amit láttam 1 csillagnál azért többet ér:D

73. Cthulhu6 (2011-03-06 10:51.35) - (válasz Zidane15 72. hozzászólására)

Jó, mondjuk a filmen sokat rontott az a körülmény, hogy Tv műsorként néztem meg, és tíz percenként vágtak be húszperces reklámblokkot. Valószínű, amit a film tónusáról mondtam is inkább a készülék színbeállítása miatt volt, meg azért mert túlságosan messze volt a szobában. (Barátnőm mániája, hogy a tv-t a szoba túlsó végébe teszi... de ha összeköltözünk, úgysem fogom hagyni, hogy ez így legyen... :D) De ettől függetlenül elég unalmas film. Nem hinném, hogy másodszorra jobban fogod élvezni. Persze lehet, hogy te végül más konklúzióra jutsz. Szóval sok sikert... csak ne tv műsorként nézd meg, mert a reklámblokkok még a jót is simán tönkreteszik. :)

72. Zidane15 (2011-03-06 10:18.21)   - (válasz Cthulhu6 71. hozzászólására)

Én tegnap kb 3-szor aludtam be a film alatt. De lehet csak túlságosan fáradt voltam viszont egyszer bepótolom.

71. Cthulhu6 (2011-03-06 10:13.15)

Elég unalmas film volt. De látom akad más is, aki ugyanezt érzi, szóval nem részletezem. Másik probléma, hogy a film eljutott odáig, hogy megölték a célpontok felét, de maradékra már nem tértek ki... Miért? Lehet, hogy a többi gyilkosság semmi újat nem mutatott volna, de ha már egyszer el akarják adni ezt a történetet, akkor vigyék végig, nem? Ennek a filmnek egyszerűen nincs befejezése. Mintha elvágták volna a szalagot valahol a vége előtt... Na de ez meg is mutatja az egész forgatókönyv gyengeségeit. Hiszen az egész story másról sem szólt, csak arról, hogy bizonyos célpontoknak bombát tesznek a lakásába, aztán nyomkodják a detonátor gombját. Akadtak politikai meg ideológiai monológok is, amelyek azért messzebb mutattak ennél a silány alapozásnál, de túlságosan kevés és túlságosan banális stílusban. Másik probléma inkább technikai jellegű. Lehet, hogy az én Tv készülékemben volt a probléma, de a film túl sötét volt. Annyira, hogy sokszor az emberi alakok és arcok egyetlen fekete foltként mutatkoztak a képernyőn. Ez nem csak a színészi játékot tette fölöslegessé, de idegesítő is volt. Még a Cloverfield-ben is több színészi értéket lelhetek így fel, a tengeri beteg kamerajátéka és az éjszakai jelenetei ellenére is. Ez egy totál unalmas és rosszul megrendezett film. Legalábbis szerintem...

70. Sulla (2010-03-01 13:34.42)

Kivételesen nem volt rossz ez a Spilberg film.Jó volt hogy a másik oldal szempontját is bemutatta(egy kicsit). Ez ritka.Talán ezért fogadták a zsidók egy kicsit ellenségesen. Nem ezt várták Spilbergtől. Az viszont szép dolog, hogy az áldozatoknak emléket állit.Ők nem tehettek semmiről.

69. Krisz papa (2010-02-14 15:01.38)

Sokáig húztam a München megnézését, hiszen annyi zsidó kérdéssel foglalkozó filmet láttam mostanában, hogy nem volt hozzá kedvem. Bevallom pozitívan csalódtam. A zsidók elleni harc ok-okozati összefüggéseit nem igazán szeretném kifejteni, nem ide tartozik, véleményezni pedig nem itt szeretném, de az tény, hogy ebben a filmben az ideológiai írányzatok sulykolása elmaradt, ami számomra nagyon is szimpatikus. Spielberg nem foglal állást, inkább mindkét oldalt kritizálja, sőt több szereplőt is bevon a történetbe annak prezentálására, hogy a kialakult helyzet globális probléma. A világpolitika mellett a hangsúly inkább az egyéni sorsokon van, érzelmi halmazok széles skáláját vonultatja fel a rendező, és a színészek megfelelnek az elvárásnak. Spielberg a drámaiság megafilmekben való bemutatásának mestere lett, és jól használja az eszköztárát. Kihúzza a kisköltségvetésű művészfilmek világából ezt a témát, műfajt, és átülteti egy befogadhatóbb karosszériába. Jól csinálja! Eric Bana, és csapata átalakulása, lelkük eltorzulása szemmel látható, néhol már folytogató érzést kelt, és a film vontatottságának hála velük őrülünk meg. A merényletekre való felkészülés, a végrehajtás, és az eredmény feldolgozása nagyon emberieközelien lett bemutatva, nem csak egy munkaként, hanem az egész megéléseként. A környezet is nagy figyelmet kapott, a mellékszereplők érzelmeire, véleményére, és megélésére is nagy hangsúlyt fektet, ezzel egészítve ki teljes egésszé a történetet, és húzva ki a játékídőt! Természetesen voltak gyengéi is a filmnek. Érezhető volt sokszor a hálivúdi hatás! Például az elején, mikor ettek az asztalnál a csapat tagjai, és jókedvűen, örömteli perceket töltöttek együtt, széles mosollyal, közelibe az arcok egyenként. Egyszerre arra gondoltam, hogy a végén lesz mire visszaemlékeznie a főhőseinknek, szerencsére ez elmaradt, helyette Bana az asszony kefélése közben a meggyilkolt izraeliekre gondolt, kitörve belőle az elkeseredettség. Ez egy kicsit hatásvadászra sikeredett. A budapesti helyszínek felismerhetők, de a stáb jó munkát végzett, hiszen jól sikerült a leplezés. A nyugati ablakában alíg felimerhető a Skála jel, a hollandiai helyszín is a duna mellett lett leforgatva, és a halott társukat is a Margit híd lábánál találták meg, itt viszont a kamerabeállítással operáltak, mert kimaradt a Parlament a képből. Daniel Craig és Mathieu Amalric már kezdett összecsiszolódni, készülve a 007-es szerepükre, furcsa volt így látni őket. Összeségében élvezhető alkotás, és igen elgondolkodtató, ami a hasonló megafilmekre legtöbbször nem jellemző.

68. Sherman (2009-11-13 13:41.57)   - (válasz Aronpsy 67. hozzászólására)

Vagy éppen a többiek, pl. Ali Hassan Salameh likvidálásának bemutatására...

67. Aronpsy (2009-05-04 17:49.59)

Ez a film egy tipikus 75 perces történet 164 percesre nyújtva. A 89 plussz percben( ami alatt mások hatalmasat alkotnak) nem történik semmi. Véleményem szerint rengeteg mindenre lehetett volna költeni pl: karakterábrázolás, háttértörténet, mély dialógok stb.Untam.Nagyon.

66. Kommate (2009-04-23 19:26.11)

Ez egy fos. Azért, mert Spielberg, és mert zsidókról szól, még nem lesz jó.

65. Shikaka (2008-11-14 12:46.21)   - (válasz Az utolso szamuráj 63. hozzászólására)

Plusszt én sem találtam. Azt még elfelejtettem, hogy a jelenlegi helyzet eredhet 'megszokásból' is, az egyik legrégebbi bűnbakról van szó tulajdonképp. Vallási ellentétek miatt már akkor is lehetett valakit bűnbaknak kikiáltalni*, mikor még nem létezett nemzeti öntudat.

64. Mangilla (2008-11-14 10:43.52) - (válasz Shikaka 62. hozzászólására)

Ettől függetlenül az Egyház simán felhasználta a kereszthalált a zsidók ellen... Pontosabban már azért sem feküdtek jól a papok szemében, mert eleve tagadták, hogy Jézus Isten fia lenne.

63. Az utolso szamuráj (2008-11-14 10:13.54) - (válasz Shikaka 62. hozzászólására)

Igen,ezeket én is igy gondolom,ezért is huzakodtam vele elő,hátha még kapok rá valami "plusszt".

62. Shikaka (2008-11-14 08:53.00)   - (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására)

>>>a fejlett Nyugat európa több mint háromnegyede >>>igen elitélő véleménnyel van a "kiválasztott" >>>népről,egyre erősödnek a szélsőséges hangok,én >>>pedig még mind a mai napig nem kaptam számomra >>>is elfogadható okot ennek megmagyarázására Szerintem alapvetően annyi, hogy az embereknek a személytelen sorscsapásokat könnyebb feldolgozni, ha keresnek egy bűnbakot. Rossz volt a termés, mert valaki vérrel szennyezte a vetést; járvány tört ki mert valaki mérgezi a kutakat, stb. Ilyenkor ugye kézenfekvő, hogy a társadalom 'csodabogaraihoz' nyúlnak, akik mások mint a többi. Ezek nem csak a zsidó vallásúak, hanem ott voltak spanyolországban az arabok, törökországban az örmények, New England-ben az egyedülálló nők (Salem) meg még sok ilyen. Az, hogy miért a zsidók a 'nagy ellenség' érdekesebb kérdés, talán azért, mert (pl. az örményekkel és kurdokkal szemben) minden országban jelen vannak, alkalmanként befolyásos pozícióban. Továbbá a történetük is ismertebb, sokkal több info van róluk, mint más 'kisebbségről' >>>Mondtak ilyesmit,mert megölték Jézust Érdekességképp ez szerintem a leghülyébb érv ami a témában létezik, lévén Jézus maga vállalta a halált, hogy megváltsa a világot. (a vallásosak közül) Senki sem gondolja, hogy ha meg akart volna szökni, akkor nem tudott volna. Ez az érv kb. a megváltást magát tagadja, azt hogy Jézus maga hozta a döntést, tudatosan.

61. Sherman (2008-11-14 08:30.26)   - (válasz TMB 44. hozzászólására)

Esetleg nincs meg véletlenül a Gideon pallosa videon vagy dvd-n?

60. Zoli27 (2008-11-08 21:33.59)

Egész jó kis film lett!

59. Kormoran (2008-11-08 14:03.32)   - (válasz Az utolso szamuráj 58. hozzászólására)

Még nem láttam, de a szinkront is tartalmazó lesz meg hamarosan. Ha nem tetszik, majd átváltok eredeti nyelvre.

58. Az utolso szamuráj (2008-11-08 13:58.01)

Mert az a nyomorult tv leszinkronizálta.BRR

57. Kormoran (2008-11-08 13:52.24)

Azt írták páran, hogy csak feliratosban létezik. Valami történt közben, mert megnéztem pár letöltős oldalon, és szinkronosban tették fel: "színes szinkronizált amerikai filmdráma, 165 perc, 2005 Dolby Digital (magyar 5.1 KÖSZÖNÖM A FELTÖLTÉST!)" [link]

56. Az utolso szamuráj (2008-11-08 13:29.06) - (válasz Kormoran 55. hozzászólására)

Semmenyit.Van amivel találkoztam,egy jottányit se osztom a Te nézeteid.Véleményem szerint eltulzott,a Tiéd szerint nem:oszt ennyi.A világ folyásába meg senkit se érdekel.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Fütyülős, 2020-10-01 15:52	115 hsz
Kérdések	S....L, 2011-03-01 12:22	2 hsz
Bakik, hibák a filmben	Marko76, 2008-10-21 09:44	2 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

München adatlap

Eredeti cím: Munich

Évszám: 2005

Rendezte: Steven Spielberg

Szereplők: Eric Bana, Daniel Craig, Ciarán Hinds, Mathieu Kassovitz, Hanns Zischler...

További információk

Szereplők fórumai

- John Williams - Vélemények

- Daniel Craig - Vélemények

- Eric Bana - Vélemények

- Steven Spielberg - Vélemények

- Geoffrey Rush - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Vélemények

- Kathleen Kennedy - Kérdések

- Steven Spielberg - Legjobb filmje

- Ciarán Hinds - Vélemények

- John Williams - Kérdések