Fórum - Szárnyas fejvadász - Vélemények (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

285. Kovbojka (2012-02-28 21:59.05) - (válasz Delpiero 283. hozzászólására)

Egyetértés!

284. Kovbojka (2012-02-28 21:58.25) - (válasz Delpiero 282. hozzászólására)

Inkább Copyztam.:)

283. Delpiero (2012-02-28 21:57.57) - (válasz Kovbojka 281. hozzászólására)

TÖKÉLETES MOZI! A szó minden értelmében!

282. Delpiero (2012-02-28 21:57.26) - (válasz Kovbojka 276. hozzászólására)

És mindezt nagyrészt improvizálva!

281. Kovbojka (2012-02-28 21:56.11) - (válasz Sötétszív 280. hozzászólására)

737 filmre adtál ötöst, erre meg négyest. Akkor hogy a kedvenced. Én azt hiszem megtudtam emészteni és érteni. És az egész magával ragadott, egy perce sem volt unalmas. És a RENDEZÉS, a LÁTVÁNY(!!!), a ZENE, A SZÍNÉSZEK mind-mind Nagybetűs!:)

280. Sötétszív (2012-02-28 21:46.06) - (válasz Kovbojka 279. hozzászólására)

Egyébként én 13-14 éves koromban láthattam moziban. Akkor nem nagyon fogott meg valamiért. Csak később lett az egyik kedvencem.

279. Kovbojka (2012-02-28 21:43.55) - (válasz Sötétszív 278. hozzászólására)

:) OFF VÉGE

278. Sötétszív (2012-02-28 21:42.20) - (válasz Kovbojka 277. hozzászólására)

Az én fejemet hagyd ki ebből. :D

277. Kovbojka (2012-02-28 21:41.04) - (válasz Sötétszív 275. hozzászólására)

De csak a fejedre. ;;

276. Kovbojka (2012-02-28 21:40.05)

"Mindezek... a pillanatok elvesznek... az időben, mint... könnyek... az esőben." (mi lehet erre mondani?!?!)

275. Sötétszív (2012-02-28 21:39.21) - (válasz Kovbojka 274. hozzászólására)

Köpd ki akkor. XD

274. Kovbojka (2012-02-28 21:37.33)

Ezzzz... Most... tényleg nem jutok szóhoz, mert egy kurva nagy gombóc van a torkomban...

273. Convar (2012-02-24 19:28.24)

Apropó, véleményt még nem is írtam: sztem nem véletlen, hogy szinte minden komolyabb best scifi 4evör listán ez a film az első. Nálam is. A mondanivaló + a látványvilág + Harrison Ford Rutger Hauer pátoszi küzdelme + Vangelis zenéje... akit ez így együtt nem ránt be arra nem mondom hogy hülye, de azt igen hogy vagy nőjön még pár évet vagy hamár nagyfiú/nagylány akkor 1xűen maradjon a popcornnál. Nekem olyan katarzis volt amilyet egy scifitől addig soha nem kaptam. És azóta sem. Egyébként tény, hogy a regény és a film között óriási eltérések vannak, néhol pedig köszönőviszonyban sincsenek egymással. Ettől függetlenül (vagy talán éppen ennek köszönhetően?) azon fehér hollók egyike ez amelynél mind az alapanyag, mind az adaptáció igazi mestermű lett.

272. Shikaka (2012-02-01 10:38.43) - (válasz Ironram 271. hozzászólására)

[link] "Like the 1992 version, this new Final Cut omits the Deckard narration and the happy ending." Nincs benne narráció, mint ahogy eredetileg is csak utólag erőltették rá a stábra.

271. Ironram (2012-01-31 21:21.29)

Sziasztok! Minden bizonnyal volt már róla szó, és csak én nem találom azt a hozzászólást, de ebben a változatban (final cut) visszatették Deckard gondolatait? Ezt a verziót keresném. Kérnék segítséget!!! Fontos lenne. Köszönöm előre is!

270. Norbii92 (2011-12-10 13:45.31)

Ma délelőtt végre megnéztem a régóta megtekintésre várt Szárnyas fejvadászt, egyik kedvenc rendezőm; Ridley Scott filmjét! Zseniális, időtlen, kiváló... A történet a 21. században játszódik Los Angelesben. Hatalmas felhőkarcolók takarják el az eget, az utcák pedig úgy néznek ki, mint egy bazár a harmadik világban. A főhős egy fejvadász, akinek az a feladata, hogy levadássza a fellázadt replikánsokat, azaz a mesterséges emberi lényeket, akiket idegen bolygókon való bevetésekre készítettek. Egy lázadás során hat replikáns szökött a Földre, őket kell megölnie a Tyrell megakonszern vezetőjének megbízásából. A fejvadász hajtóvadászata során beleszeret Rachelbe, a gyönyörű replikáns nőbe, majd rájön, hogy ezeknek a teremtményeknek is vannak emberi érzelmeik. Batty, a szökevények vezetője pedig a kegyetlen hajsza végén kíméletlen leckét ad neki az emberségből! Nos hol is kezdjem? A film egy időtlen klasszikus, egy szimbólumokba burkolt mestermű! A története nagyszerű (nemhiába hisz egy regény alapján készült - amit egyébként még sajnos nem olvastam), a zenéje csodálatos, az effektjei és a látványvilága pedig még mai szemmel is gyönyörűek! Ridley Scott kiváló munkát végzett annak idején, és mondanom sem kell, hogy a rendezése profi, mert a film már a legeslegelső percektől fogva magába szippantott és aztán nem is eresztett a végéig! A színészek is mind fantasztikusak, egytől-egyig! De azért ki kell emelni a két főszereplőt: Harrison Ford a fejvadász, és Rutger Hauer a replikáns vezér szerepében valami vérprofik voltak! A film vége pedig a mozitörténelem egyik leghatásosabb és legmegrázóbb jelenete, melyben nagy szerepe volt eme két fantasztikus színésznek! Végezetül pedig a filmben megjelenő számtalan szimbólumokat szeretné értelmezni! Nos Deckard a magányos hős, a kiégett detektív, Rachael a titokzatos végzet asszonya, a szökött replikánsok meg inkább bukott angyalok. Ők az emberek egy fajta megtestesítői, akik egyértelműen az Istent keresik, aki nem más, mint Tyrell a feltaláló, az üzletember, a teremtőjük. A replikánsok ugyanazért keresik Tyrellt, amiért az emberek Istent, vagy a vallást: hogy tovább élhessenek, mert mindnyájan halálra vannak ítélve a születésüktől fogva. Ahogy mi, úgy ők se hajlandóak elfogadni, hogy egy nap semmivé lesznek! A Istennel való találkozás azonban rendkívül kiábrándító a filmben, Tyrell ugyanis nem tud segíteni, Batty ezért elpusztítja. Mintha az emberek elpusztították volna Istent, pokollá tették volna a Földet, a replikánsok pedig emberi mintára elpusztítják a saját Istenüket. További, kisebb szimbólumok: a fináléban megjelenő fehér galamb, a lélek szimbóluma. A kígyó egy sokrétű szimbólum; mely egyaránt jelenthet kísértést, halhatatlanságot (amire a replikánsok vágynak) és az ész szimbóluma is. Az unikornis bátorságot, erőt és tisztaságot jelent, a piramis utalás lehet az egyiptomi rabszolgatartókra, a lángokat lövellő nagyváros, pedig mintha a pokol megtestesülése lenne. És akkot itt van még szem is, mely a legfontosabb és az egész történeten keresztülívelő szimbólum, mert a szem egyrészt a lélek tükre, ami fontos szerepet kap az egész filmben, másrészt a látás, a belátás, a megértés, és az odafigyelés örök szimbóluma, amelyből igen kevés jutott a replikánsoknak. Ennyi lenne a szimbólumokról, már csak azt szeretném megjegyezni, hogy én a film végső változatát láttam, nem pedig a mozit, bár a különbség úgy hallottam, hogy nem sok, de a rendezői változat a teljes! Összességében még annyit írnék, hogy ajánlom mindenkinek a Szárnyas fejvadászt, mert legalább egyszer mindenkinek érdemes megtekintenie! 5*

269. LGarib (2011-12-05 23:18.13)

A zenéje pedig egyenesen szenzációs.

268. LGarib (2011-12-05 23:16.18)

Hauer méltatlanul alábecsült színész. Ezt a filmet is a hátán vitte. A regénnyel sajnos csak köszönő viszonyban van, de ezt már megszokhattuk. Viszont így is alapmű lett, afféle etalon. Ami legalább ilyen jó nincs, azt nem érdemes megnézni.

267. Rents (2011-11-22 17:28.55) - (válasz Menrot 266. hozzászólására)

Az se rossz kis film.:)

266. Menrot (2011-11-22 17:00.40) - (válasz Rents 265. hozzászólására)

Rutger Hauer bácsi valóban óriásit alakított.Kellett.Akárcsak az Országút fantomjában.

265. Rents (2011-11-22 16:55.19)

ÉRDEKES A SZTORI, ahogy Ridley Scott elkúrta a Blade Runnert, aztán meg gyorsan helyrehozta, ebből a filmből ugyanis CSAK a rendezői változatot (vagy a final cutot, mostanában azt árulják) szabad megnézni, a másik borzalmas gyenge. Jól is tette, hogy helyrepofozta a végét, mert így egy baromi jó sci-fit látunk. Harrison Ford nem a nagy alakításokról híres, inkább csak kapott a mázlista két pénzkaszáló szerepet, és azóta is annak örül - itt sem kell lepusztítania magát a karakterhez, ettől függetlenül élvezhető a játéka. Rutger Hauer pedig jó rosszfiúként (anyád, paradoxon), és neki köszönhető, hogy még sajnáljuk is szerencsétlen androidokat a 'végső leszámolás'-jelenetnél. K. Dicket veszélyes dolog vászonra vinni, nehéz visszaadni azt a fajta elmebeteg világot, amit a csávó anno teremtett, és a Blade runner tutira a legjobb Dick adaptációk közé tartozik. A jövő megjelenítése, a feszültség építése (és legfőképpen az említett KORREKT, igen beteg befejezés) Scott filmjét a legjobbak közé emeli. Színészek: 7/10 Történet: 9/10 Hangulat: 9/10 A film: 9/10

264. Gyorkos (2011-11-12 09:08.06) - (válasz Independence 263. hozzászólására)

Megint kiváló jellemzés. "A Blade Runner képi világa semmit nem avult, CGI, ide CGI oda, ez most is tökéletes, hibátlan, briliáns, mellbevágó, már a nyitóképek sorjázása alatt kitágul a pupillánk, hogy minél mélyebben befogadhassuk a felénk áradó különleges atmoszférát,..." Blade Runner (Opening Titles) [link] "Mint a könnycseppek az esőben" jelenet egy jobb videórészletben hosszabban: [link]

263. Independence (2011-11-12 00:19.33)

A teremtés veszélyes dolog.A semmiből valamit létrehozni, már az is, de valakit, még, ha ez a "valaki" egy gép is..., és ellátni ezt a valakit, különleges képességekkel, emberfeletti erővel, majd az érzelmi töltődését rábízni a tapasztalásra, ez óriási rizikó, már istennek se jött be, fércmunkát végzett, mi emberek, erre jó példa vagyunk.Sérülékenyek vagyunk, néha gonoszak, önpusztítóak, sokszor nem ismerjük fel a valódi értékeket, az igazi érzelmeket, létünk sérülékenységet, nem merjük megélni a nagy pillanatokat, félünk a holnaptól, beletörődünk a mába, nem keressük azt, amiért, van értelme... Az élet becses mivoltát alulbecsüljük, sokszor csak akkor kezdjük értékelni, ha veszni látszik, túl későn. Ha egy android, rövid, teremtője által szabott idő alatt képes arra, hogy felfogja miért is volt értelme létezésének, akkor mi emberek, miért nem vagyunk erre képesek?Mert sokszor nem látjuk át, miről is szól ez az egész, amit úgy hívunk, élet... Sokan nem értik ezt a filmet, lassúnak, vontatottnak találják, elkészültekor nem volt sikeres, vannak, akik ma is olyan filmekkel említik egy sorban, mint sci-fi, melyek maximum látványvilágukban képesek ezzel az alkotással versenyre kelni, másban aligha.Véletlenül olvasgatván a topikban belebotlottam olyan véleménybe is, hogy jellegtelen a zenéje, elfelejthető, igen, valóban, egy süketnek, talán..., zseniális a zenéje, parádés, Vangelis remekmű, önállóan is élvezhető. Ennek a filmnek komoly üzenete van, igen mély filozófiai tartalma, mondjuk meg kell látni ez tény, de Scott mindig nagy mestere volt annak, hogy közérthetően mesél, ám csodálatos módon. A Blade Runner képi világa semmit nem avult, CGI, ide CGI oda, ez most is tökéletes, hibátlan, briliáns, mellbevágó, már a nyitóképek sorjázása alatt kitágul a pupillánk, hogy minél mélyebben befogadhassuk a felénk áradó különleges atmoszférát, a két pólusú világot, a fent és a lent ellentétét, fent a lángokat lövelő üzemek, a Teremtő piramisa, a tova lebegő óriásreklámok, az üres fogyasztói világ jelképei, ijesztő, de reálisan kiábrándító, és lent pedig a kosz,a szmog, a zaj, a káosz, a rendetlenség, a bábeli zűrzavar, és közben gerincünket borzolják a dallamok, pompás. A replikánsokat üldöző Ford, élete egyik legjobbját hozza, gesztusai, mimikája, egyszerű, kiérlelt, játékában egyszerre jelenik meg a fásultság, és az erkölcsi bizonytalanság, majd később az érzelmek, a szerelem. A szerelem amúgy is fontos alappillér a filmben, mint a talán legnagyobb megélhető emberi érzelmek egyike, ha nem a legnagyobb, szerelemért sok mindenre képesek vagyunk, ölni, vagy halni, is.Bántani önmagunkat, néha másokat, néha azt is, akit szeretünk, ha bánatunk túlhalad a józan észen, érdemtelenül, igazságtalanul, de ez olyan felkavaró lelki állapot, ami akár arra is késztethet, hogy meggyilkoljuk a Teremtőnket, mert nem ad hosszabb életet, mert igazságtalanul rövid az idő, amit azzal tölthetünk, akit szeretünk.Hauer megöli a teremtőjét, néha van egy olyan érzésem, ha valaha volt Isten, akkor már azért nincs, mert az öntudatra ébredt "ember" megölte, de legalább is megölné, ha tudná. A film nem bővelkedik akciókban, szerencsére, nem is hiányzik bele, pont annyi van benne, amennyi kell, de azok, legfőképp az utolsó, hol a replikáns tanítja az embert, élni..., fantasztikus, az üres házban Hauer monológjai, döbbenetesen hatnak, egy android, ki megél, tapasztal, átél, tisztábban látja miért is vagyunk itt, mint mi magunk.Nem hisz a túlvilágban, nem érdekli az, "azután", itt a földön keresi és látja meg a csodás dolgokat, ezeket értékeli, ezekből akarna még többet, és többet, aztán elveszti a szerelmét, majd békés beletörődéssel elveszti az életét is, de előbb, megment egy másikat, mert ilyen hatalmasra értékeli az életet, felkavaró. Hauer "replikáns" ül az esőben, folynak az arcán a vízcseppek, és csendben kimúlik a világból, ezért az egy szerepéért megérte színésznek "állnia", aki látta nem feledi a játékát.Borzongatóan csodálatos. Egy gép morálisan többé válik, mint az őt üldöző emberek, és most kár azon merengeni, hogy Ford is ugye..., mert Fordot is csak az emberek szabadítják rá a "bőrgépekre". Gyanítom minden ember, aki kicsit is mélyebbre ás önmagában és kerüli a parlamenti közvetítéseket, meg a való világot, mert ezek szürkeállomány romboló hatásúak, elgondolkodott már azon, hogy miért is, mit keresünk itt, mi végre..., a film is ezen töri a "fejét", és mi a fimmel együtt. Érdemes meglátni, és keresni az életben a nagy dolgokat, a csodás pillanatokat, mert a replikáns legalább tudja, hogy igen közel a vég, de mi nem, ma?, holnap?, öt perc múlva?, be tudom még fejezni ezt az írást?, van még holnap? nem tudhatom, senki nem tudhatja, hát nagyon meg kel becsülni minden másodpercet. "Érdekes élmény a rettegés, ugye? Ezt jelenti a rabszolgalét. Láttam, láttam sok olyat, amit ti emberek el se hinnétek. Lángban álló hadihajókat túl az Orion-csillagképen, láttam C-sugarakat csillogni a sötétben a Tannhauser kapu mellett. Ezek a csodás pillanatok eltűnnek az időben, akár a könnyek az esőben... Ideje meghalni." Ő látta és meghalt, sok ember még a saját orra hegyét sem látja, eltakarja előle a félelem az élettől, és a tudatlanság... http://www.youtube.com/watch?v=ZTzA_xesrL8

262. Weser (2011-11-03 10:39.13) - (válasz Shikaka 261. hozzászólására)

Valóban ritka, de nem csak a sci-fi műfajon belül, hanem mindent egybevéve.

261. Shikaka (2011-11-03 10:36.46) - (válasz Weser 260. hozzászólására)

Ha végigveszem a kedvenceimet, én is azt mondom hogy a kedvenc sci-fi filmem. Jó zene, jó sztori, megkapó hangulat, és még értelme is van. Minden egyben van, nagyon ritka az ilyen.

260. Weser (2011-11-03 10:04.48) - (válasz Hajrá KTE 258. hozzászólására)

Mondjuk az igaz, hogy ez az egyik legkomolyabb hangvételű és legegyedibb sci-fi és korántsem annyira úgymond könnyű film, mint pl az Ötödik elem. Szerintem ez egy kiválóság, de persze mindenkinek nem tetszhet, olyan film úgysincs.

259. Weser (2011-11-02 22:49.29) - (válasz Hajrá KTE 258. hozzászólására)

Nem. :)

258. Hajrá KTE (2011-11-02 18:43.31)

Sokat vártam tőle,mert nagyon elvoltak ájulva az emberek ettől a filmtől,nekem viszont egyáltalán nem jött be,unalmas,vontatott volt,de remélem nem baj,h nem tetszik mindenkinek a film :D

257. Weser (2011-07-26 16:14.44)

Minden idők egyik legnagyobb hatású és legjobb sci-fi-jének tartom ezt a Szárnyas fejvadászt. Olyan klasszikusokkal sorolom egy szinten, mint a Star Wars seria, Dűne, Különvélemény és az Emlékmás. Említettem volna az Alien seriat is a felsorolásba, bár azt inkább sci-fi-horror műfaj legjobbjának tartom. Ridley Scott rendezésileg pazar munkát végzett, de ez tőle el is várható. A főszereplők kiválasztása és persze a mellékszereplőké is remek lett, Ford és Hauer véleményem szerint hatalmas átéléssel játszotta a szerepét, de ez szintén elmondható a többi szereplőkre is. A történetről nem írnék semmit, hiszen valószínű, hogy aki ezt olvassa, azok többsége úgyis látta, akinek meg nem volt még szerencséje hozzá, az jobban jár, ha megnézi, mert azt a látványvilágot nem igazán lehet leírni. Büszke vagyok, hogy a filmgyűjteményembe tudhatom ezt a filmet, a második mondatomban szereplő filmekkel együtt, mert ezek igazi értékek.

256. LAW (2011-05-07 14:08.41)

Kiváncsi lenék hogy mi lenne ha rábíznák Christopher Nolan-re.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Zsol0, 2024-04-19 17:15	735 hsz
Kérdések	Entersp, 2019-11-25 15:20	5 hsz
Szárnyas fejvadász 2	Chris Co, 2016-09-26 13:10	35 hsz
Keresem	Coloneldan96, 2014-07-08 20:11	2 hsz

Szárnyas fejvadász adatlap

Eredeti cím: Blade Runner

Évszám: 1982

Rendezte: Ridley Scott

Szereplők: Harrison Ford, Rutger Hauer, Daryl Hannah, Edward James Olmos, William Sanderson...

További információk

Szereplők fórumai

- M. Emmet Walsh - Vélemények

- Edward James Olmos - Vélemények

- Rutger Hauer - Vélemények

- Ridley Scott - Vélemények

- Vangelis - Vélemények

- Harrison Ford - Vélemények

- Joe Turkel - Vélemények

- Douglas Trumbull - Vélemények

- Philip K. Dick - Vélemények

- Brion James - Vélemények