Fórum - Édes vízi élet - Vélemények

1 2

44. Boy mester (2014-07-28 18:12.17)

Wes Anderson és "stílusa" véleményem szerint az egyik legtúlértékeltebb manapság. Még nem találkoztam jó filmjével, ettől függetlenül sorozatban gyártja őket...

43. Jorosz5 (2014-07-24 12:28.14)

Számomra ez a film nézhetetlen, nekem leginkább Bill Murray, a ripacs miatt. Még egy ilyen eszköztelen színészt nem láttam, nem is értem Wes Andersont, az egyik kedvenc rendezőmet.

42. Semprini (2014-06-01 13:02.42) - (válasz Axamonte 41. hozzászólására)

És akkor mégis mitől 3 csillag: ;)

41. Axamonte (2014-06-01 12:51.42)

Hát ritkán ültem végig egy filmet, így ahogy ezt. Minden percben arra gondoltam, meg kéne állítani és elrejteni a dvd-t minél messzebbre. :) Igaz, ami igaz, van benne némi nemű humor, de meg nem tudom érteni, hogy hogyan lehetett ezt így elrontani, amikor a színészi gárda eléggé ismért, és nagyszerű színészekből állt össze.

40. Vbacs (2013-03-29 19:21.16)

Milyen érdekes, hogy minden szavazat egy arányban van ennél a filmnél, nem is csodálom. Wes Andersonnak furcsa a stílusa, sajátosan mutatja be groteszk filmjeit. Olyan, mintha a forgatókönyvbe mindig beleírta volna az első mondatot ami eszébe jutott, szabályokra, történetvezetésre való tekintet nélkül. Itt még nem volt olyan kifinomult humora, mint amit később tapasztaltam tőle, ez tényleg nagyon pihent és elvont volt még, egyébként remek rendezőnek tartom, mert ha valaki, hát ő tényleg újat mutat. A humor nem klappolt minden percben, de ettől még el lehet tekinteni, ha beleviszi a "gyorsaság" eszközét, ahogy a későbbi filmjeiben. Na, hát ez hiányzott ebből a filmjéből és ez elég nagy probléma, mert a gyorsaság olyan nála, mint egy fő gerenda....ha ez a humor lassú formában jelentkezik, akkor nehezebben lehet végigülni egy ilyen filmet és élvezetből is kevés jut. Ez a 3 csillag fő oka. Egyébként képtelen vagyok bántani ezt az alkotást sem, mert annyira....kedves. Vagy nem is tudom, hogy ez-e a jó szó rá. Annyi biztos, hogy nem állsz föl utána haraggal vagy csalódással még akkor sem, ha nem tetszett, mert ez egy feeling good film és voltak kifejezetten jó megoldások és jelenetek, amik akármilyen víg-vagy nem vígjáték filmben elmennének. Azért a szokásos elemek itt is megtették a hatásukat, mint pl. A kifogástalan és erős színészgárda, akiknek minden tagja a maga pihent módján, de brillírozott. Aztán ott volt a jól megválasztott zene, a szokásos fura kamerabeállítás és a megmosolyogtató látvány/illetve fantáziavilág. Mindent összevetve nekem semmi bajom nem volt a filmmel, pedig itt alattam erősen szidják...és valahol meg is értem, mert ez rétegfilm. Gondolom az emberiség kevesebb hányada kedveli az ilyet, de én benne vagyok. Bár még egyszer nem ülném végig.

39. Van der Graaf (2013-02-16 20:40.09)

szerintem elég lett volna egy 5 perces videoklippet csinálni belőle :)

38. Pinceajtó (2013-02-13 14:47.54)

Igazából az egyetlen gond ezzel a filmmel hogy hosszú.Vicces volt,stílusos,Wes Andersont le sem tagadhatná,csak ha ezt 20-25 perccel összehúzták volna,akkor az ember nem gondolná meg kétszer is hogy megint megnézze.Wes Anderson kedvelőinek kötelező megnézni,akik meg nem ismerik még,azoknak inkább ajánlom a Tenenbaumt és a Fantasztikus Róka urat.(az utóbbi minden idők legjobb animációs filmje:))

37. Scal (2013-01-10 21:19.16)   - (válasz Az utolso szamuráj 10. hozzászólására)

Elég érdekes ezt pont tőled olvasni, aki minden fisi-fosi filmben talál valami mögöttes mondandót, érvet, szerethetőséget. Igazán kifejthetnéd mégis mi a véleményed erről a filmről, bár már öt éve írtad, lehet azóta leülepedett vagy valami. Ami engem illett, szerintem semmivel nem marad el a többi Anderson film mögött. És hogy mit akart vele elérni, emléket állított az ekkor már 7 éve halott Cousteau-nak, aki szintén különc volt, és szintén valami hasonlót csinált.

36. Szalzola (2012-12-09 12:59.55)

Én csak azt mondom, akinek nem tetszett, próbálja meg kicsit "más szemmel" megnézni, vagy használjon előtte valamit. Úgy jó lesz.

35. Rushunter (2011-06-16 15:58.20)

Egy kicsit többet vártam ettől a filmtől (igen a színészek miatt is), de egyszer végig lehet ülni.

34. Mangilla (2010-04-04 00:10.45)

Ez a harmadik film, amit Wes Andersontól láttam, és bevallom, kíváncsi voltam, vajon nekem mennyire fog tetszeni - ugyanis a Tenenbaum és a Darjeeling tetszett, az Édes vízi életről azonban szinte csak végletes véleményeket láttam (WA legjobbja vs minden idők egyik legsz*abb filmje)... Nos, jelentem, tetszett! :) A Darjeelinget így, első nézésre nem veri, de sztem meg fogom még párszor nézni, mert annyi apró utalás, poén van benne, hogy tán a felét sem vettem észre elsőre:) A sztori, a zenék, a hangulat tipikusan "wesandersoni": akit megragad, annak tetszik, akit nem, az gyorsan kikapcsolja... Murray, Wilson, Blanchett szuper, de a többiek is nagyon jók! Aki egy kis eredetiségre, angolos, de mégis sokszor bájos humorra vágyik, feltétlenül nézze meg a rendező filmjeit! A "többiek" meg tehetnek vele egy próbát, hátha... ;)

33. Lisa Provolone (2010-03-17 10:16.53)

Én nagyon szeretem, ugyan elvont a humora(sokaknak talán ezért nem tetszett) , de amúgy egy nagyon jó film, jó színészekkel, humorral.

32. Randal (2010-01-03 21:04.34)

Tele van műfajváltással, egyedi a humora, nekem nagyon tetszett :) Kell hozzá egy lelkiállapot, de hogyha sikerül ráhangolódni, élmény végignézni :)

31. Beelax (2009-08-26 01:49.50)

Nagyon unalmas film. De sikerült végigülni. Owen Wilson miatt megérte - biztathatnám magam :) Bizonyos részleteket viszont képtelen vagyok elfelejteni. Megvan a maga szépsége a filmnek. De eszemben sem lenne még egyszer megnézni. :P

30. Jimmy_smog (2009-08-07 15:18.07) - (válasz Cateblanchettfan 29. hozzászólására)

És ezért 5 *-ot kell adni a filmre...

29. Cateblanchettfan (2009-04-08 14:42.59)

Én is láttam a filmet és szerintem is unalmas volt de a kedvenc színésznőm miatt végignéztem!:)

28. Van der Graaf (2008-12-31 16:47.04) - (válasz Syabic 26. hozzászólására)

mazochista :)

27. Sofiar (2008-12-31 14:42.24) - (válasz Nexus6 19. hozzászólására)

Ezt én mind elhiszem, és talán igazad is van, de egy laikust(amilyen sztem a legtöbb néző) nem érdeklik a rendezői fogások, egyszerűen szórakozni akar a filmen. És ezen nem nagyon lehetett, hangsúlyozom sztem. De persze ízlések és pofonok. :) Viszont a szereplők tényleg jók voltak. :)

26. Syabic (2008-09-08 02:35.57)

Nem rossz ez:D én 2x is jót röhögtem, és jók a színészek is:) nem untam... mindenképpen 3as legalább deminvel egyébként mindenki lehúzta, legyen négy. érdekes humor, hangulat kell hozzá...nekem volt.

25. Fémszívű (2008-06-19 12:35.27)

Ez is hasonlóan rossz, mint a többi Wes Anderson film. Senkinek sem tudom ajánlani. Inkább kerülje el mindenki.

24. Semprini (2007-12-20 16:37.40) - (válasz Nexus6 23. hozzászólására)

De ez a film ettől még borzasztó unalmas és nézhetetlen!

23. Nexus6 (2007-12-20 16:23.35) - (válasz Van der Graaf 21. hozzászólására)

A Stalkert sem tudom összehasonlítani a Dekameronnal hát még a 8 és féllel. Teljesen különbözőek. Másik ligában játszanak. Ez a film százszor könnyedebb mint azok, nem beszélve a köztük lévő közel 30-40 évről. Nem kell minden filmet szeretni, de utálni sem. Azért vannak, hogy így vagy úgy, de szórakoztassanak. :)

22. Semprini (2007-12-19 23:59.14) - (válasz Van der Graaf 21. hozzászólására)

Tarkovszkij, mivelhogy tudtommal nem angol volt, így magyar szövegkörnyezetben teljességgel indokolatlan az angolos írásmód! :-P

21. Van der Graaf (2007-12-19 23:46.50) - (válasz Nexus6 19. hozzászólására)

Figyelj,én végignéztem Tarkovsky filmjeit,Fellini,Bergman,Pasolini,műveit, azok se voltak könnyed alkotások, de ez az Édes vizi élet akkor se fogott meg. UNALMAS:

20. Semprini (2007-12-19 17:45.20) - (válasz Nexus6 19. hozzászólására)

Tanulság: nincs olyan rossz film, ami legalább egyvalakinek ne lenne alap- vagy kultuszfilm! XD

19. Nexus6 (2007-12-19 17:36.29)

Ismét egyedül vagyok egy meghurcolt alkotás mellett. Ez alap film!!! Wes Anderson egyik legjobb alkotása. Bámikor, bármennyiszer meg tudom nézni. Talán a legtöbbször lejátszott DVDm az Asterix - Kleopátra küldetés után. Láttatlanban vettem meg, elötte csak a plakátját láttam. A legkellemesebb filmes csalódás volt eddig életemben. Lehet, Nektek nehezen emészthető, de ha ráéreztek az ízére nem tudjátok abbahagyni! Hatalmas kultfilm az egész világon!!! Csak ebben a országban vannak meghurcolva a hasonló művek. Évekig csiszolták a forgatókönyvet és profi színészekkel, profi karaktereket építettek. A hajó díszlet eddig még sosem látott felvételekre adott lehetőséget. Szinte színházban éreztem magam. Intelligens poénok és kiváló zenei aláfestés. Ez egy camp film. Olyan rendezői fogásai voltak és annyi apróságot rejtett el Anderson, hogy minden újranézésnél észre veszel vmit, amit addig nem. Zissou forever!!!

18. Semprini (2007-12-15 18:08.50) - (válasz Gabroca 17. hozzászólására)

5 pont! :-)

17. Gabroca (2007-12-15 18:04.14)

Én is elkezdtem nézni, de 40 perc után beleuntam. Tulajdonképpen sivár életem is izgalmasabb ennél a filmnél, mégsem filmesíti meg senki....

16. Az utolso szamuráj (2007-10-14 22:33.19) - (válasz Semprini 15. hozzászólására)

Jah.......De van szivem.......Amúgy az.

15. Semprini (2007-10-14 22:28.10) - (válasz Az utolso szamuráj 12. hozzászólására)

Attól még szeretheted őket, nem is lennének rosszak, de ezt a szart még ők se tudták megmenteni! Ez nem film, hanem merénylet a nézők ellen!:-P

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Boy mester, 2014-07-28 18:12	44 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Édes vízi élet adatlap

Eredeti cím: The Life Aquatic With Steve Zissou

Évszám: 2004

Rendezte: Wes Anderson

Szereplők: Bill Murray, Owen Wilson, Cate Blanchett, Anjelica Huston, Willem Dafoe...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Gambon - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Jeff Goldblum - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Bill Murray - Vélemények

- Wes Anderson - Vélemények

- Seymour Cassel - Vélemények

- Owen Wilson - Vélemények

- Anjelica Huston - Vélemények

- Matthew Gray Gubler - Vélemények