Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Rejtvényjáték 728x90
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-11
Corpus Christi

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Dolittle (DVD)
Macskák *2019* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Elvált Szülők Felnőtt Gyermekei
- Paramount Channel, 17:25
Meteor
- Filmbox Plus, 17:50
Tökéletes bűnözők
- Film Now, 18:05
A Bourne-hagyaték
- Mozi+, 18:20
Mission: Impossible
- Cinemax2, 18:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Keith David (64)
Bruce Dern (84)
Angelina Jolie (45)
Sean Pertwee (56)
T. J. Miller (39)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Dolgok, amik nagyon idegesítenek
A 2000-es évek legjobb filmjei a fórumozók szerint
FILMKATALÓGUS TOP 100 JÁTÉK
2018-as választás
Rock zene

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Boldog idők aaaaa
Judy Garland aaaaa

 

Fórum - A mandzsúriai jelölt (2004) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
62. Arturo professzor (2016-05-06 10:47.03) aaaaa
Budget:80 millió
Bevétel:96.1 millió
Forgatás:2003.szept.22.-december Tehát egy 2003-as film
Liev sok Robert Kennedy felvételt megnézett a karaktere felépítése céljából.
Jane Fonda visszautasította Eleanor szerepét.
27 baki van benne.
A szinkron:
Denzel:Galambos Péter helyett Jakab Csaba kellett volna
Voight:Perlaki István helyett Újréti László
Elise:Götz Anna helyett Kisfalvi Krisztina
Wrigh:Mikula Sándor helyett Háda János
Bruno Ganz:Izsóf Vilmos helyett Fodor Tamás
Ted Levine:Garai Róbert helyett Orosz István
Miguel Ferrer:Péter Richard helyett Barbinek Péter
McBurney:Forró István helyett Csankó Zoltán
Babatundé:Garamszegi Gábor helyett Szokol Péter
Zeljko:Kapácsy Miklós helyett Oberfrank Pál
Paul Lazar:Péter Richard helyett Kassai Károly
Stockwell:Pethes Csaba helyett Forgács Péter
John Bedford:Garamszegi Gábor helyett Barbinek Péter
Jude Ciccolella:Garai Róbert helyett Pálfai Péter
Tom:Kapácsy Miklós helyett Varga Tamás
David Keeley:Beratin Gábor helyett Bata János
Mackie:Bodrogi Attila helyett Simonyi Balázs
Pablo Schreiber:Seder Gábor helyett Bozsó Péter
LeFevre:Garai Róbert helyett Csuja Imre
Roger Corman:Pethes Csaba helyett Cs.Németh Lajos
An Dowd:Koffler Gizi helyett Csere Ágnes
Harry Northrup:Garai Róbert helyett Scherer Péter
Charles Napier:Garai Róbert helyett Kránitz Lajos


61. Brundle (2014-10-03 21:53.39)   - (válasz Su-30mk 60. hozzászólására)
[link] itt fent van a régebbi első feldolgozás, technikai adatok a linken belül úgy hogy, ha érdekel a régi innen meg tudod nézni simán.



60. Su-30mk (2014-10-03 14:47.47)  
Aha, én is ezt mondom :-) Én még nem láttam a Sinatra-verziót. A filmes eszköztár elég szokatlan és ezt a hatásteremtés érdekében be kellett vállalni és nekem tetszik is, de széles tömegek "torkán" ez biztos nem megy le mert vagy döcögősnek esetleg unalmasnak találják. Meg sokan eleve nem szeretik a politikai töltetű filmeket pedig nagyon jók tudnak lenni! Itt egy érdekes elegy volt ezzel a sci-fi szerű beütéssel, bár lehet ez ma már valóság :-D
Nagyon bizarr volt amikor Schreiber karaktere pár ajtóval odébb egy érdekes szobában találta magát :-) (a spoiler miatt nem írom ki, hol). Nekem különben az volt a legnyomasztóbb jelenet.


59. Brundle (2014-10-03 14:28.19)   - (válasz Su-30mk 58. hozzászólására)
Hát én a közelmúltban kerítettem elő a filmet, az eredetijével együtt az 1962-es Sinatra filmmel együtt, és hátborzongató volt számomra mind a 2 simán és így mindent egybe vetve nem rossz film ez kicsit sem. Persze az tény hogy sok szinten olyan lapos semmitmondó dolognak tűnik, de ez nem egy minden percben pörgős akciófilm nem a die hard vagy más efféle. Itt máson van a hangsúly teljesen máson és ezt sokan nem tudták hova tenni magukban, ezért lett a film sokak szemében olyan amilyen talán még így 10 év után is de nekem ettől függetlenül tetszik a film, persze nem állítom hogy egy világ csodája de mindenképpen jól sikerült szerintem simán.


58. Su-30mk (2014-10-02 02:44.01)  
Nagyon rég nem láttam, azonban most megint. Annak idején nem fogott meg, de most igen. A film legnagyobb erőssége az a nyugtalanító atmoszféra amit végig folyamatosan érzékelsz és erre különböző filmes technikákkal kiválóan játszik rá Jonathan Demme rendező. Apropó. Jó volt látni mennyire ragaszkodik a jól bevált színészeihez, egy csomó színész visszaköszön a Bárányok hallgatnak-ból vagy a Philadelphiából, és ez egészen a legkisebb szerepekig érvényes. Az egyik fotón pl. azt a figurát véltem felfedezni aki a Silence...-ben a boncolásnál lerántotta a hullazsákot a vízihulláról :-) Vagy aki a Philadelpiában a bíró, a Bárányokban pedig a megnyúzott zsaru volt, itt is feltűnt egy kis szerepben. J.Demme egyébként nem hazudtolta meg magát: ahogy a Philadelphia esetében úgy itt is előszeretettel beszélteti a kamerába a színészeket (ráadásul ha jól emlékszem a stáblistára az operatőr is ugyanaz) és ez annyira ritka, hogy amolyan védjegy. Szeretem az ilyesmit, no :-)
Mint említettem nagyon nyugtalanító a film és ez fogott meg leginkább. Természetesen a téma okán, hiszen az ember végig azon agyal hogy ez a legnagyobb horror gyakorlatilag ami a mai világban megtörténhet(ne). Folyamatosan "nincs menekvés" érzésed van, abból a "jóféle" paranoid fajtából :-)
A színészek hozták a kötelezően nagyszerűt, itt most Liev Schreibert emelem ki akit általában nem a legkvalifiláltabb színészként szoktunk aposztrofálni de itt szerintem kitűnő volt.
Nem egy tömegfilm de ha olyan nap nézed amikor fogékony vagy az extrémebb témákra akkor egy jó filmélménnyel lehetsz gazdagabb. 10/7 nálam


57. Gyorkos (2013-09-24 13:55.04) aaaaa - (válasz Mütyürke 56. hozzászólására)
Ezt mindenkinek el kellen olvasnia, aki ezt a filmet megnézi, valamint még legalább ezt [link] és olvasgatni a témában. Ezek egy-egy kis hibák a mátrixban.


56. Mütyürke (2013-09-23 01:49.26)   - (válasz Mr Htvds 48. hozzászólására)
[link]


55. Angelsoul (2013-01-05 22:52.20) aaaaa
Nagyon jó film, még csak most láttam. A téma, a rendezés, a színészi játék is jó (pedig a politikai filmek néha untatnak, de ez végig lekötött). A kiszámíthatatlansága folytán még jobban tetszett. 5*


54. Gyorkos (2012-12-31 20:45.38) aaaaa
A film témája 5 csillag, a filmes megvalósítás, rendezés 3 csillag, a színészi játék 4 csillag. Azonban a téma fontossága miatt - bevallom - felülértékelem.


53. Miszter88 2 (2012-12-08 20:51.26) aaaaa
Nagyon tetszett the film , végig lekötött , Denzel meg amúgy is kedvenc .
De a Meryl Streep -et szívesen állonvagdosnám
ebben a filmben , nagyon idegesített , utálatos nőt játszott


52. Vbacs (2011-01-28 20:04.12) aaaaa
Valószínűleg elejtek egy-két SPOILERT!

Nagyon érdekes film volt, nem rossz, de nem is tökéletes, amolyan épphogy jobb egy hármasnál.
A probléma csak az volt, hogy nagyon kusza volt a történet, alig lehetett felfogni a lényeget, és tényleg, még sok mindent most sem tudok megérteni, mint pl: A végén most hipnotizálta Schreibert az anyja, vagy sem?! (bár nekem úgy tűnt, hogy nem, a Denzelre vetett pillantásokból kikövetkeztetve) És egyáltalán, mi akart lenni a vége, most az FBI-os nő kivel volt, miért mást lőtt le Denzel....stb. De ami a legjobban piszkált, hogy mi lett Bruno Ganz-cal, csak úgy eltűnt a közepén, és nem bukkant föl többet.....
Bár az ötlet jó volt, végülis lekötött, ezért adtam meg neki a jobb osztályzatot. Csak éreztem valami hiányt az egészben, most nem tudnám megmondani, hogy mi volt, talán a színészektől, talán a történettől, de hiányzott belőle valami.

Viszont színészek tekintetében nem igazán értek egyet az előttem szólókkal.Szerintem egyik színész sem hozta a tőle megszokottat, se Denzel, se Meryl, egyik sem volt jó......közepes volt mindkettő.Szoktak ők ennél klasszisokkal jobbak is lenni, nem volt szerencsés.Egyedül Schreiber játékára lehet azt mondani, hogy nem volt rossz, ezeken kívül egyik sem volt annyit benne, hogy ki lehessen emelni.

Egyszer nézhető, max. kétszer, egy olyan 10/6.7, ahogy az Imdb is állítja.


51. Lokibaba (2011-01-11 20:58.29)  
Most néztem végig, még dolgozom fel a filmet. Maga film jól meg van csinálva, a színészek is jól alakítanak. Mondjuk én Denzel Washington miatt néztem, nem Meryl miatt.

Mr Htvds-hez annyit tennék hozzá, hogy nem feltétlenül annyira "nem valós világ" ez, sok mindent megtudnak már csinálni az amcsik és mások is, olyan dolgokat, amire nem is gondolnánk, mert aki tudja, az titkolja vagy halott. Na mindegy, ebbe nem megyek bele. És hogy a politikai "játszadozások" hogy folynak, ezt kis hazánkban is látjuk, nem ehhez még amcsi filmet se nézni.

Mindenesetre elgondolkodtató film.


50. Thomas Crown (2010-03-19 02:38.40) aaaaa
Én is Meryl Streep miatt néztem meg a filmet, lekötött, de annyira nem jött be.

Denzel Washington nagyon jó volt, de Meryl Streep játékát külön ki kell emelni. Elképesztő, hogy ez a nő a világon minden szerepet ilyen erősen és hitelesen alakít. Csodálatos színésznő.


49. Ezüstróka (2009-12-06 21:56.30) aaaaa
Nekem nagyon bejött ez a film. Oké, bevallom, Meryl miatt néztem meg, de egyáltalán nem bántam meg. Érdekes volt, lekötötte a figyelmem, és azért különösen hátborzongató, mert a mai világban probléma nélkül el tudom képzelni, hogy hasonló kütyük gyártására képesek, vagy legalábbis nagyon közel járnak már hozzá. A színészek is jók voltak, engem meggyőztek :D


48. Mr Htvds (2009-08-15 04:21.02) aaaaa
Nos, nem sokan fognak 1etérteni velem, de számomra ez 1 gyenge film volt. Nem nagyon gyenge, de gyenge.

SPOILERVESZÉLY jön:

-a nő miért a saját fiát vette rá, arra, h megölje a szenátort, miért nem pl. Denzelt, aki szintén át lett programozva. Tudom, h ez nem teljesen valós film, sőt, de 1 nem valóságos világban is kell, h l1en logika (pl. a Csillagok háborújában természetes, h a Jedik nagyokat ugranak és tárgyakat mozgatnak, így ott az elfogadható). Ha ezt máshogy csinálják, már gyenge közepesre értékelném. Azt hiszem a filmipar vhogy majd túléli azt, h nem így tettem:)
A "háborús hős" legyűrte a "varázst", de ennek folyamatát mutathatták volna jobban is, ám emiatt nem vonnék le 1 db csillagot se, max 5 %-ot.
Tulajdonképpen az egész film kidolgozatlan, jóval többet lehetett volna kihozni belőle.
Az alapötletet és a színészi játékot ellenben tökéletesnek tartom, így 45%-osra értékelem, ami erős 2-es.


47. Tomcsi69 (2009-08-12 17:35.28) aaaaa
Szerintem csupa hú+ha. Még most is lebegek tőle. Felkavart és mélységesen elgondolkoztat. Nagyon szeretem az összeesküvés elméletekről szóló filmeket, és ez nagyon jó. Lehetne arról vitázni, mennyi lehet benne a valóságtartalom de nem érdemes. Ugysem fogjuk megtudni a nagy történelmi események összes mozgatórugóját sosem. Mert a mi érdekünk hogy ne tudjuk, mondják azok akik csinálják. Jobb nekünk hülyén meghalni, a szavazatunk meg a pénzünk kell csak úgyis. Azt meg mindig megszerzik.


46. Jason13 (2009-08-03 14:54.22) aaaaa
Nekem nagyon tetszett ez a film.


45. Bean (2009-07-16 10:55.39) aaaaa
Én nem láttam az eredeti filmet, de ez a feldolgozás nagyon gyengére sikeredett.Denzel játékáért teljes mértékben rajongást tudok mutatni, de ebben a filmben rendesen maga alatt teljesített.Nem is értem, hogy tudta elvállalni ezt a munkát.Talán amiért 2 csillagot adnék a filmre az Meryl Stree teljesítménye.A történet rendkívül kiszámítható, de ezt tudjuk be annak, hogy ez a történet egy régi sztori és akkoriban lehet, hogy a film sokkal nagyobbat ütött a nézőnek.
Feldolgozás ide, feldolgozás oda ez a film nem a legjobb Denzel film.Ezt azért mondom, mert én a rendező munkásságát meg sem néztem amikor a filmet kiválasztottam, mert számomra Denzel képe és neve eladta a filmet.
Amit nagyon hiányoltam a filmből az az izgalom a feszültség.Ezt semmilyen formában nem tudta átadni nekem a film.
A kiszámíthatóság pedig rendkívül lenyomta a film színvonalát.
Ajánlani nem nagyon ajánlanám a Denzel rajongóknak.:)


44. Mat666 (2009-05-24 13:00.05) aaaaa
Remek film pazar színészi játékkal fűszerezve.


43. KicsiRéka (2009-04-14 11:42.08) aaaaa
Egész jó film, volt egyfajta hangulata amit kevés mozi tud így visszaadni. Valami melankolikus, sötét, magányos. Alapvetően a mindennapi életben utálom az összeesküvés elméleteket, mert úgy vélem az igazságot úgyis csak néhány ember tudja, a többiek meg találgatnak és gyártják a teóriákat néhány esemény párhuzamba állításából meg saját kútfőből ki-ki beállítottsága alapján, de a mozivásznon meglepő módon élvezem. Talán mert itt meg van írva a történet, a végére kiderül az igazság, a főhős nyomozgatása, emlékei által, míg a való életben a végtelenségig lehet keverni a szálakat. Ezeket a fajta filmeket lehet a legjobban megtekerni, megrángatni a végén pedig mindenki elgondolkozhat hogy húú...lehet valami valóság alapja, és máris jönnek az új elméletek hehe. A politikai-katonai téma mindig is népszerű volt, a köznapi ember számára eléggé misztikus, sok rejtély lengi körül (51-es körzet, katonai kísérletek, szupertitkos fegyverek stb), senki nem nyer igazán belátást a kulisszák mögé. A politikáról meg nagyjából egyöntetű a vélemény, sáros, kapzsi, korrupt, öncélú. Szóval a kettő összevegyítése igazán jó téma lehet regényhez/filmhez egyaránt. Néhány mozzanat, részlet innen/onnan ismerős lehet, pl Bourne-filmekből, az emlékek utáni rohangálás, nyomozás. Meryl Streep látványától felállt a nem létező szőr is a hátamon, eszméletlen színésznő, egyik filmjében csupaszív, bájos, a másikban pedig hideg mint a kígyó. Denzel Washington hozza amit elvárunk tőle, végeredményben senkivel nem volt problémám. A poént nem lövöm le, sztem egyszer mindenképpen nézhető, jó kis film lett ez. És most látom hogy remake? Hm..


42. PistiQuE?! (2009-01-13 22:35.39) aaaaa
Ütős és sötét film, ami bemutatja, milyen mocsok és fertő van napjaink csllogó politikai kirakata mögött. Szintén egyetértek: a színészi játék zseniális, Meryl Streep überelhetetlen!


41. Mandria (2008-12-28 10:51.55) aaaaa - (válasz MrMojoRisin1 12. hozzászólására)
Teljesen megértelek,Meryl...óriási színésznőnek tartom, minden alakitását igyekszem megnézni,teljesen lenyűgöz....de a szívemhez nem tudott közel kerülni....mint pl.Audrey Hepburn,Sigurney Weaver,Angelina Jolie,Brad Pitt,Richard Gere...velük elfogult vagyok...
A férfiak közt Michalel Douglassal vagyok igy....valahogy nem tud közelférkőzni hozzám...
ettől még csodálatosak...:)))))


40. Mandria (2008-12-28 10:36.18) aaaaa
Szeretem az ilyen típusú filmeket.nagyon jó színészi játék..de olyan sokszor nem fogom megnézni...


39. Timmmi23 (2008-12-21 14:51.28) aaaaa - (válasz Városi vadász 38. hozzászólására)
Dehogy is! Csak lesokkolt hogy tudtam így elnézni a témát! :D


38. Városi vadász (2008-12-21 14:39.03) aaaaa - (válasz Timmmi23 37. hozzászólására)
Azért nehogy megalázkodj.

Nincs semmi baj.


37. Timmmi23 (2008-12-21 14:35.09) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 36. hozzászólására)
Jajjjj bocsiiiii!!!!! nem ide akartam ezt írni!!!!
SORYYYYYY!!!!!!!
Ez tényleg nincs benne!!!!!
SORRY SORRY!!!!!


36. Az utolso szamuráj (2008-12-21 14:17.18) aaaaa
Igazság szerint a John Frankenheimer álltal rendezett 1962-es mozi az,mire ott céloznak.
Ez itt ugyanis egy remake.


35. Timmmi23 (2008-12-21 14:14.05) aaaaa
Benne van az 1001 film amit látnod kell, mielőtt meghalsz című könyvben :)


Rejtvényjáték 468x60

34. Hopkins (2008-12-21 11:30.43) aaaaa - (válasz Városi vadász 33. hozzászólására)
Második mondatod azt hiszem helytálló. Bár én inkább azt mondanám hogy egyszer jó. Nekem legalábbis elsőre tetszett, másodszorra viszont már kevésbé, kicsit untam. De a témája a filmnek igen érdekes.


33. Városi vadász (2008-12-20 21:54.54) aaaaa
Nem gyenge, inkább átlagos, és túlharangozott film.

Egyszer nézhető.


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekArturo professzor, 2016-05-06 10:4762 hsz
KeresemBaliko80, 2009-02-01 10:201 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu