Fórum - Stephenie Meyer - Vélemények (2. oldal)

1 2 3

55. Trashfan (2010-03-07 12:26.26) - (válasz Rosalie1920 54. hozzászólására)

Kedves Rosalie! Azt nem tudhatod, hogy amikor majd változik az évek folyamán az ízlésed, idővel majd az Alkonyatra hogyan tekintesz vissza. Tudod ahogy az ember változik az évek folyamán, ami mondjuk 15 éves fejjel első osztályú volt, meg a legjobb, az mondjuk nem biztos, hogy 25 évesen vagy még később az lesz. Amit ma értéknek találsz, később nem biztos, hogy az lesz a szemedben, ilyen egyszerű ez. Persze lehet, hogy a kivétel éppen te leszel:) Az emlékezés meg a az, hogy mit szeret legjobban az ember, két külön dolog. Kölyökként nagy kedvenc volt az Ezüst tó kincse pl, ma is emlékszem rá minden részletében, de azért ma már nem mondanám, hogy a legjobb amit olvastam, mert hazudnék:)

54. Rosalie1920 (2010-03-07 12:17.26) - (válasz Trashfan 52. hozzászólására)

Igen, jól hiszed fiatal vagyok és igen-igen naiv,de nekem egy könyvben nem az számít, hogy mennyire nívós,hanem az hogy mennyire élvezem a történetet. Nem azt állítom, hogy más könyvet nem fogok majd nagyon szeretni, de ennyire mint ezt soha. Erre egész életemben emlékezni fogok. Kösz, hogy elolvasod a véleményem és fordítasz rá energiát hogy vissza is írsz. XD :) sZia!

53. Trashfan (2010-03-06 18:54.31) - (válasz Kovicu 50. hozzászólására)

Mert ez így is van. Az Alkonyat és a Potter is ponyva, minden tekintetben. A Gyűrűk Ura pedig hiába fantasy, mégis a szépirodalom kategóriában van.

52. Trashfan (2010-03-06 18:53.32) - (válasz Rosalie1920 49. hozzászólására)

Kedves Rosalie! Tévedsz, emiatt nem nézlek hülyének, csak naívnak. Nem tudom a korodat, de azt feltételezem, hogy még igen ifjú vagy. Mint ilyen, idővel nem csak az ízlésed fog megváltozni, hanem amennyiben más írók művei felé is tekintesz majd, akkor bizonyos vagyok benne, hogy rá fogsz jönni, vannak ennél jobb, nívósabb művek is.

51. LaosLányka (2010-03-06 18:18.39) - (válasz Kovicu 50. hozzászólására)

Tökéletesen egyetértünk.

50. Kovicu (2010-03-06 17:32.21)   - (válasz Trashfan 48. hozzászólására)

hát az elmúlt években világsikert befutott filmek, sorozatok, triológiák stb közül, én a Harry Pottert és Az alkonyatot is a ponyva, kétségkívül sikeres és jól eladott ponyva kategóriába, míg pl a Gyűrük urát tagadhatatlanul a szépirodalom kategóriájába sorolnám.

49. Rosalie1920 (2010-03-06 17:29.50) - (válasz Trashfan 47. hozzászólására)

Most nézhetsz hülyének ha akarsz, de ha jó 10-15 év múlva meg kérdezed, hogy ki a kedvenc írom és könyvem biztosan habozás nélkül azt felelem majd: Stephenie Meyer, és a Twilight sorozat. Ez megváltoztatta a felfogásomat és egyben az életemet is, és ezt soha nem fogom elfelejteni és idősebb koromban jól fog esni levenni a polcról és bele-bele olvasni és vissza emlékezni milyen boldogságot okozott olvasni fiatal koromban ezeket a könyveket, és bizonyára nem lesz még egy ilyen könyv amit így fogok szeretni mint ezeket. Neked is minden bizonnyal van ilyen könyv az életedben , vagy ha még nincs majd lesz! sZia!

48. Trashfan (2010-03-06 17:09.13) - (válasz Kovicu 45. hozzászólására)

Ez így igaz. Ahogyan annó a Harry Potter is, az Alkonyat is sok fiatalt vett rá az olvasásra, és ez mindenképpen nagyon hasznos és jó dolog.

47. Trashfan (2010-03-06 17:05.11) - (válasz Rosalie1920 44. hozzászólására)

Kedves Rosalie! Nem igazán értem, hogyan jött most ide a film, mert, hogy egy szóval sem említettem. Én külön választom a regényt a filmtől, és itt csak a regényekről volt szó. Azt sem mondtam soha, hogy egy író színvonala attól függ, hogy hány százaléka az olvasóinak 20 év alatti vagy feletti. Ám ha ilyet állítottam kérlek idézd be. Mivel gyaníthatóan nem olvastad azokat a műveket, amiket említettem, nyilván nem is tudod eldönteni, koppintás e vagy sem. De mivel én ismerem, és azt is látom, hogy kb 80-90%-ban vannak megegyezések, az meg már kissé túl van az ihleten. Ezt bizony plágiumnak hívjuk. Erre mondtam azt, hogy valószínűleg az írónő olvasótáborának tetemes része sosem olvasta ezeket, de attól még léteznek, és nem lennék meglepve, ha kiderülne, bizony az írónő is olvasta volna őket ifjabb korában. Nem igazán értem, hogy miért kell valakit azért becsülni, mert le mert ülni megírni egy regényt. Ez az ember belső késztetése, és nem olyan dolog, amihez baromi nagy bátorság kell. Már megírni valamit, ha van rá ihlet. Szerinted ő a legjobb írónő, én meg azt mondom, hogy majd jó 10-15 év múlva, sok sok olvasás, nagy olvasottság után megkérdezném a véleményed, vajon még mindig ő e a legjobb írónő szerinted. Egyáltalán nem voltál bunkó:) Csak más a véleményed, mint az enyém. Ahogy mondtad, te a szívedre hallgatsz.

45. Kovicu (2010-03-06 16:52.20)   - (válasz Trashfan 43. hozzászólására)

a múltkor valamelyik topikba beszélgettünk arról, hogy mi ponyva és mi nem hát szerintem ez a tipikus ponyva kategória, jó, szórakoztató, nem hagy túl mély nyomot, könnyed (felejthető?)... és tényleg meghülyítette emberek millióit világszerte, lehet, hogy plagizál is? ebben nem tudok nyilatkozni de tény, hogy sok fiatalt rávett az olvasásra.

44. Rosalie1920 (2010-03-06 15:51.28) - (válasz Trashfan 43. hozzászólására)

Bocs, hogy beleütöm az orrom ebbe az egészbe, de ezt nem állom meg szó nélkül... Na szóval Pl én nem azért kezdtem el olvasni mert a film tettszett épp ellenkezőleg. A tesóm állandóan áradozott róla de engem egyszerűen NEM ÉRDEKELT... és aztán leültetett megnézni a filmet és most így miután 26-szor láttam kijelentem, hogy elsőre nem tettszett. Aztán bevittem a suliba a könyvet, hogy megmutassam a barátnőmnek de akkor még csak bele sem olvastam.Egyszer pedig nagyon unatkoztam és mit volt mit tenni unaloműzésképpen el kezdtem olvasni, és onnantól le sem tudtam tenni. És amikor a könyv végén jártam megnéztem a filmet és láss csodát: tettszett, mert értettem, hogy miről szól. Na mármost én szerintem egy írónő nem attól színvonalas, hogy az olvasóinak hány százaléka 20 év alatti és hogy honnan koppintott, mondjuk ezt igazából ezt nem nevezném koppintásnak, csak más könyvekből ihlet merítésnek... És én azért tisztelem-becsülöm Stephennie Meyer-t mert le mert ülni, megmerte írni, és egy kis noszogatásra ugyan, de ki merte adni. És akárki akármit mond szerintem ő a földkerekség legjobb írónője és kész! Természetesen mindenki annak ad igazat és azt védi akit szeret, te az írásod közben a tényeket nézted én meg a szívemre hallgattam... :) Kösz ha elolvastad a véleményem nem akartam bunkó lenni (remélem nem is voltam)... és bocs a fogalmazási hibáimért nem vagyok valami jó benne... XD sZia! :)

43. Trashfan (2010-03-05 18:59.57) - (válasz Királylány93 35. hozzászólására)

Kedves Királylány! Engedd meg, hogy egyből az utolsó kérdésedre válaszoljak. Az köztudott, hogy a minőség és a sikeresség napjainkban nem jár kéz-a kézben egymással. ebben azt hiszem egyetérthetünk, akár a filmeket, akár az irodalmat de akár a zenét is nézhetjük. Számtalan olyan mű létezik minden művészeti ágban, amelyiket a kutya sem ismeri, mégis minőségben jóval felette van sok sok népszerű műnek. De térjünk is át az Alkonyatra. Igen, a hype-nak igen is, hogy jelentős befolyása van egy mű sikerességére. Ennek elég sok példáját láthatjuk itt is a Filmakatalóguson, ha beleolvasunk az Alkonyatos topikokba. Sokan elismerték már ott, hogy azért kezdték el olvasni, mert másoknál látták, vagy mert a haver/barátnő áradozik róla. Vagy éppen azért, mert a csapból is ez folyik. De ez nem új keletű dolog. Amikor én voltam tizenéves, akkor is éppen ez ment, csak más művekkel. Az Alkonyat fő korosztályát alkotó fiatal tizenévesek (és mielőtt belekötsz, tudom, hogy idősebbek is olvassák, de a felmérések szerint a fő tábor a 12-18 év köztiek közül kerül ki) igencsak befolyásolható korosztály. Azt hiszem, ebben egyetérthetünk. Igen a hype hat rájuk. De! De én nem azt mondom, hogy a sikerességének ez a fő oka, hanem azt, hogy az a fajta őrület, ami ma van körülötte, nagyrészt ennek köszönhető. Hogy miért sikeres? Nos, az első részt elolvasva én úgy gondolom, hogy azért sikeres, mert olyan vágyakat, érzelmeket és kapcsolatokat tár az olvasók elé, amikre az ember vágyik. Az más kérdés, hogy a valóságban ilyen nincsen. Nem a vámpír iránti szerelemre gondolok. Hanem erre a fajta piedesztálra emelt, tökéletes szerelemre. De sok ember vágyik rá, sok ember álmodozik erről, és főleg a serdülő korosztály. Tudom, hiszen egykor én is voltam az. Ez a sikerének az oka. Az, hogy vámpír van benne, már szinte mellékes. A siker oka, hogy ezt a meseszerű, sokak által vágyott szerelmet egy ideig hihetővé, tán átérezhetővé teszi. De attól, hogy sikeres egy mű, nem kell azt gondolni, hogy ez egy mestermű, és, hogy micsoda fantasztikus művészien megírt regény. Mert nem az. Említetted Ricet. Ő például az az írónő, aki a misztikus vonalon ír szépirodalmi szinten. ezt akkor lehet igazán látni, ha elolvasod őket eredetiben. Nem véletlen az a számtalan díj, amit kapott, irodalmi díjak is, nem csak fantasy díjak. De ha már itt tartunk, ne keverjük a szezont a fazonnal. Rice nem azzal alkotott újat, hogy a vámpírokhoz nyúlt természetesen. Ő létrehozott egy egyedi világot, amiből aztán sokan merítettek. Mayer konkrét dolgokat nyúl le más szerzőktől, ilyet Rice nem csinál. Azaz én nem azt vetettem fel hibának, hogy Mayer vámpíros témához nyúl, hanem azt, hogy konkrét dolgokat lop. Nagy a különbség. A koppintás meg. Ajánlom, hogy kicsit járj utána a White Wolf kiadó World of Darkness világának, hogy pl az indián-farkasember-vámpír kapcsolatrendszerben mekkora konkrét lopások vannak onnan. És ez csak egy példa. Attól, mert Te ezt a világot, ezeket a műveket nem ismered, még léteznek, ahogyan a konkrét nyúlások is. Más kérdés, hogy a legtöbb rajongónak erről fogalma sincsen. Tolkient is említetted. Nem véletlen az, hogy őt komoly irodalmi szinten jegyzik, ő már régen kilépett a fantasy írók táborából. Örülök, hogy ilyen szépen és jól kifejtetted a véleményed, öröm volt olvasni!

42. LaosLányka (2010-03-05 14:24.42) - (válasz Kovicu 41. hozzászólására)

Alkonyat és Újhold. Köszönöm, bőven elég is volt.

41. Kovicu (2010-03-05 13:15.26)   - (válasz LaosLányka 40. hozzászólására)

eddig melyik könyveit olvastad?

40. LaosLányka (2010-03-04 22:17.09)

Stephenie Meyer minden bizonnyal napjaink egyik legszerencsésebb írónője. Az Alkonyattal új fogalmat teremtett a tinédzserek, valamint jó pár kamaszos lelkű hölgy köreiben. Az alapötlet nem is rossz. Végy egy középiskolás kamaszlányt, adj hozzá egy több, mint 100 éves vámpírfiút, fűszerezd mindezt egy kis szerelemmel és kész. Ezután, a szerencsében bízva, adasd ki a könyvedet. És Meyernek bizony szerencséje volt. Mert másra nem tudom fogni ezt a hatalmas sikert, csupán Fortuna jóindulatára. Ugyanis van valami, ami engem ebben a sikertörténetben a kezdetek óta zavar. Mégpedig egy elég kirívó dolog: Ms Meyer nem tud írni. És ez, egy írással foglalkozó ember esetében bizony bosszantó. Szó- és mondatismétlések, közhelyhalmaz, szókincsről pedig vele kapcsolatban ne is beszéljünk. Középiskola 10. osztályában is max. egy gyenge négyest remélhet a hasonló stílusban megkomponált irományára az adott nebuló. Természetesen azzal tisztában vagyok, hogy újszülöttnek minden vicc új, magyarán, aki az Alkonyat előtt nem-vagy csak kevés, esetleg hasonló színvonalú könyvet- olvasott, annak ez a szépirodalom magasiskolájának számít. Mindenesetre arra jó, hogy a fiatalokkal megszeretesse az olvasást. Ez pedig nagyon szép feladat.

39. Királylány93 (2010-02-26 22:13.56) - (válasz Kovicu 38. hozzászólására)

Örülök:D és én is kíváncsi lennék a véleményedre:)

38. Kovicu (2010-02-24 21:44.54)   - (válasz Királylány93 36. hozzászólására)

okééé sok jót hallottam róla, de így tuti átrágom magam az első 80 oldalon

37. Zsoka47 (2010-02-24 21:01.56) - (válasz Kovicu 34. hozzászólására)

Ok. Várom a véleményed. Teljesen más, mint az előbbi könyvei, a műfaj is más.

36. Királylány93 (2010-02-24 20:53.03) - (válasz Kovicu 34. hozzászólására)

Ha elkezded olvasni a Burok-ot, egy lényeg van! Ne hagyd abba az első 80 oldal miatt, az egy kevésbé izgalmas, és kicsit vontatott, de a a folytatás kiváló kárpótlás =D! Akikel beszéltem és olvasták, mind hasonló véleményen voltak az első 80-90 oldalt sikamlósan megemészették, de utána nem lehet letenni:) Szóval saját és viszonylag általános tapasztalatból mondom h. nem szabad az első része miatt elítélni, mert utána egy nagyon jó, szerintem nyelvezetét tekintve a Twilight-nál sokkal, de sokkal jobb, Meyer nagyon ügyesen írja le az érzéseket... szal jó olvasást, remélem tetszeni fog;)

35. Királylány93 (2010-02-24 18:28.50) - (válasz Trashfan 32. hozzászólására)

Akkor maradjunk a tényeknél... Az irodalom évezredek óta meghatározó szerepet kap nemcsak a történelemben, de az életben is. Egyes korok régebbiekből merítenek ötletet, mint pl. a romantika irodalma visszanyúl a reneszánsz korába. A huszadik században Tolkien utattört a modern fantasynak a "köznép" irodalmában és ez a mai napig érezteti hatását. Ő volt az, aki a Germán-kelta regéket továbbgondolva egy irodalmilag (szerintem) helytálló és örök triológiát alkotott. Tolkien nevét még ma is hatalmas ováció zengi körül, mind az anyagi siker és a minőségi munka megtalálható életművében. És mindenki ismerte az alapját. A vámpír-mítoszt már Homérosz is említi és a tizenkettedik század újra visszahozza a gótikával. Szóval akkor a vérszívók ötlete már Rice korában sem volt túlontúl eredeti... Persze, ez nem fedi a minőséget, azt hiszem ilyen, mint az Alkonyatban használt nyelvezettel Neked v. nekem is sikerülne írni, de beláthatod a "koppintásra" való hivatkozás nem túl eredeti. A rajongótábor természetesen h. ebbe a körbe esik, hiszen nekik(nekünk:)) szól. Mint, ahogy a Csillagok háborújánál is felállítható h. körübelül a nézőinek 80%-a férfi, és ez egészséges arány. Ezt csak összehasonlításképpen említettem, hirtelen nem jutott eszembe jobb példa:) Ez persze nagyban köszönhető annak, h a könyv egyesszám elsőszemélyben van írva Bella szemszögéből, ami a férfi olvasóknak megneheízti a történet átélését. Ez pedig fontos lenne, hiszen egy tipikus olyan történetről van szó, amely egy olyan szerelmet mutat be, amilyenről mindenki álmodik. A jóképű, inteligens és udvarias herceg, ezek Edward karakterének legalapvetőbb tulajdonságai, és a könyv fontos alapjai. És ez eredeti motívum a regényben, író még nem teremtette meg a "tökéletes" férfit, akit nők ezrei imádnak. És mivel ez sokkalinkább figyelmet érdemlő, mint a vámpírság, ezért úgy gondolom a könyv jócskán tartalmaz eredeti elemeket is. A nyelvezet, ez egy komoly kérdés, de nem tudok Veled egyetérteni, miszerint Stephenie Meyer egy közepes ponyva. A nyelviség az Alkonyat óta csak romlott. Az ebben v. a tavalyi évben megjelent könyvek nagyrészének szintje nyelvileg majdhogynem egy általános-iskolás fogalmazási szintjével ér fel és ez valóban szomorú. Természetesen nem az összes, de az Alkonyattal hasonló kaliberű, tizenéves célközönségű könyvek szinvonala egytől egyig romlott, rádaásul, ami a legelkeserítőbb a megjelenő trágár kifejezések, néhol durva nyelvezet. Erre bizonyítékul hadd idézzek a Bad Girls sorozat negyedik kötetének első oldaláról: "Hey people! a Február az a csajszi, aki lehányja a franciapadlót és..." sajnos ezen a ponton becsuktam a könyvet és soha többé nem nyitottam ki. Ez persze nem menti fel az alól h. (ha már szerelmes történet) pl. Jane Austen regényeivel csak egy napon is említsük. De azt el kell ismerned, h kortársai közül kiemelkedő, ha mondjuk az abban az évben megjelentekkel hasonlítjuk össze. Szóval egész nyugodtan mondhatod ez egy magas szintű ponyva:) A hype-ot, mint használt kifejezést nem ismerem, csak a jelentését értem, de ha ekkora jelentőséget tulajdonítasz neki, akkor azt áruld el legalább h. miért? miért pont az Alkonyat? Azok, akik nem olvastak az Alkonyat előtt soha semmit, azok ennélkül a tévhiszemük nélkül is sötétségben maradtak volna és akkor még ennyit sem olvastak volna... Tudom a tények néhol átmenek szubjektív véleménybe, ezért elnézésedet kérem, viszont a kérdés még mindig megmarad:Ha egy köezepes ponyva, akkor miért lett "kurva" sikeres? és erre nem válasz a hype, szerintem

34. Kovicu (2010-02-24 10:13.55)   - (válasz Zsoka47 33. hozzászólására)

még nem olvastam el :D előbbre vettem a 4 alkonyat könyvet, egybe de most A burok fog következni majd írok, ha megemésztettem

33. Zsoka47 (2010-02-23 20:42.07) - (válasz Kovicu 29. hozzászólására)

Neked, hogy tetszett, szerintem nagyon szép könyv. (már rég olvastam sci-fit) Tele van jósággal(ami ma kiveszőben van), érzelmekkel, érzelmi átalakulással. Én még másnap is teljesen a hatása alatt voltam. Úgy olvastam, filmet is készítenek belőle.

32. Trashfan (2010-02-23 18:28.40) - (válasz Királylány93 31. hozzászólására)

Ezek is tények. Csakhogy, azt igen régóta tudjuk, hogy a minőség és az anyagi siker nem feltétlenül jár kéz a kézben. Magyarán, mindaz igaz, amit leírsz, hogy hatalmas rajongótábora van, meg anyagilag baszott sikeres. De ezt nem is vitattam, meg erről nem is írtam egy szót sem. Egyszerűen arról van szó, hogy azért, mert valaki sikerkönyvet ír, még nem biztos, hogy azért, mert nem sokan ismerik, hogy honnan lopkod, még eredetit ír. Ahogyan az sem, hogy nagyon jót. Tudod létezik az a nem túl szép kifejezés, hogy hype, ami most körül veszi, és amiben a sikerének oroszlán része van. Ettől függetlenül én megértem, miért npeszerű. Bizony, felnőttek is olvassák, de a felmérések szerint a rajongótábor kb 80%-át 20 év alatti lányok alkotják. Ezt is lehet tagadni, de felesleges. Vitathatatlan viszont, hogy sok olyan fiatalt vett rá az olvasásra a hype, akik életükben nem olvastak. Viszont ezek hiszik azt, hogy az Alkonyat a csúcs, és az írónő a legjobb író. ennek mondtam én ellent, nem annak, amiket te most leírtál. Ahogy leírtam, közepes ponyva, ami kurva sikeres lett. De attól még ez nem az irodalom csúcsa, és az írónő sem kiemelkedő.

31. Királylány93 (2010-02-23 18:16.45) - (válasz Trashfan 25. hozzászólására)

Ezek tények. Akkor most én is ismertetek néhányat: Meyer könyvei a bestseller listák éllén, egytől egyig. A belőlük készült film világszerte jegyeladási rekordokat döntött meg a mozikban. Külföldi és magyar boltokban is kapható a szereplőket mintázó használati tárgyak, a táskától kezdve a sapkán és a sálon keresztül egészen a bugyiig. és ezek a boltok NEM mennek tönkre. Egyszóval az alkonyat-láz létezik. Emberek milliói rajonganak érte. Nem azért szeretik, mert gyönyörűen ír, vagy mert eredeti történettel állt elő, (bár volt benne eredetiség), és nemcsak a tinidzserek imádják. Felnőtt, művelt nők is olvassák. Csak itt a filmkatalóguson emberek százai vitatkoznak rajta, hogy jó-e vagy rossz. Vagy utálják vagy pedig imádják, de van véleményük róla, mert ismerik. És nam csak az filmkatalogus látogatói érzik úgy h. állást kell foglalniuk ezügyben. Többek közt pl. Stephen King is. Az írónő alig kezdte meg karrierjét életéből film készült. Rowling sokkal eredetibb ötlettel állt elő, neki mégis hány évre volt szüksége, hogy ezt elérje? Ha a könyvnek csak az az oldala létezne, amit Te itt leírtál, akkor erről nem beszélhetnénk...

30. Kovicu (2010-01-30 15:52.48)

ja a címe A burok

29. Kovicu (2010-01-30 15:52.27)

most fogom olvasni az új sci-fi jét nem vámpírsztori, de nagyon jó ajánlásai vannak

28. Kovicu (2010-01-19 10:05.16)   - (válasz Kittyke1490 27. hozzászólására)

ott még nem tartok :DDDDD

27. Kittyke1490 (2010-01-19 01:30.48) - (válasz Kovicu 22. hozzászólására)

3.ik jobb mint a 2., de a kegjobb a 4.ik....az mindent felülmúl!!! Érdekesebb, és izgamasabb is!! :)

26. Ancksunamun85 (2010-01-18 17:26.17) - (válasz Trashfan 25. hozzászólására)

igaz v sem...neki már nem kell megszakadnia a munkában....!

1 2 3

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Pelikanbence, 2017-11-03 11:49	85 hsz
Bree Tanner élete	Esme12, 2010-06-12 17:59	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Stephenie Meyer adatlap

Született: 1973. december 24. (51 évvel ezelőtt)

Utolsó filmjei: - Sötét folyosók (2018) - Vakáció Mr. Darcy-val (2013) - A burok (2013) - Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész (2012) - Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész (2011)

További információk

Filmes fórumok

- Alkonyat - Hajnalhasadás, 2. rész - Vélemények

- Alkonyat - Ki miért szereti az Alkonyatot?

- Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész - Vélemények

- Alkonyat - Bakik

- Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész - Kérdések

- A burok (2013) - Vélemények

- Alkonyat - Újhold - Tudja valaki mikor jelenik meg az újhold magyar szinkronnal?

- Alkonyat - Hajnalhasadás, 1. rész - Keresem

- Alkonyat - New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG!

- Alkonyat - Midnight Sun