Jaj Langi,megint nyakon öntöttél minket a bilivel.
Te leírtál ide a filmről egy szakaszos tartalmat,kissé megspékelve a saját eszmefuttatásoddal,DE,nem értem az olvasottak alapján se,hogy miért húzod le a filmet?
Régen írtad,hogy kihagytak ezt-azt,megvágták,stb.,de szerintem megint nem látod a fától az erdőt,még így sem.

548. Jason13 (2011-09-16 17:57.34)

- (válasz Langelus 547. hozzászólására)

Most is mehetsz nyugodtan,legalább nem lesz annyi villanyszámlád.

547. Langelus (2011-09-16 17:56.48)

- (válasz Jason13 546. hozzászólására)

Kapáltam tavasszal.

546. Jason13 (2011-09-16 17:55.59)

- (válasz Langelus 544. hozzászólására)

Ne adjál,inkább kapálj filmnézés helyett!

545. Jason13 (2011-09-16 17:55.33)

- (válasz Delpiero 543. hozzászólására)

Megértelek,én csak a végébe kukkantottam bele,kár volt.

544. Langelus (2011-09-16 17:54.27)

- (válasz Jason13 542. hozzászólására)

Ha lenne akármi, ami miatt MÉG pontot tudnék rá adni....!

543. Delpiero (2011-09-16 17:50.44)

- (válasz Jason13 542. hozzászólására)

Én látatlanba így vélekedek.

542. Jason13 (2011-09-16 17:47.59)

- (válasz Langelus 541. hozzászólására)

Erre a véleményre így tudnék reagálni: kac-kac.

541. Langelus (2011-09-16 17:40.07)

[link]

540. Miss bambi (2011-09-10 09:19.48) - (válasz Convar 537. hozzászólására)

Ismét NEM kaptam választ arra,amit kérdeztem.Amit idekarcoltál az nem az volt,egy forintot nem ér.

Tudod az az érzésem,hogy Te nem is láttad a filmet,max a trailert vagy csak beletekertél.
De persze önteltséged,pökhendi modorod és úrifiú stílusod nem engedi,hogy lealacsonyodj egy magamfajta halandóhoz egy vélemény keretében.

Te felsőbbrendű lény volnál?
Netán ott volt a 3 király mikor születtél?
Nem is láttalak.:D

Inkább ne is fáradj a válasszal,mert épkézláb mondatot úgysem tudnál írni.
Továbbra is foglalkozz azzal a luvnyával és linkelj orba-szájba,az való neked.
A komolyabb filmeket meg hagyd másra,olyanra aki írni is tud róla.

539. Langelus (2011-09-10 07:41.32)

Életemben először mondom azt egy filmmel kapcsolatban, hogy remake-t akarok látni belőle.

538. Rena-X (2011-09-10 01:50.51)

- (válasz Convar 536. hozzászólására)

"A véleményed nem, max. az ízlésed :) "

Mert te azt mondod? Áruld el már nekem, hogy ki vagy Te itt, hogy csak úgy eldöntsd, hogy kinek mennyire jó az ízlése? Játszod az eszed, hogy "hú, olvastam az 1984-et, most aztán essen hasra mindenki". Attól nem vagy sem okosabb, sem jobb, de még műveltebb sem, hogy olvastad a regényt, ami amúgy is középiskolai kötelező olvasmány. Az a minimum, hogy egy ilyen művet elolvass. Arisztotelészt, Leroux-ot, Dumaszt, Brontét, Victor Hugót, Balzac-ot, Huysmanszt, Conan Doyle-t, Vercorszt, Meadet, Antoine de Saint-Exupéry-t, Rowlingot, Natsuo Kirinót, Handlert, Németh Lászlót, Szabó Magdát, Krúdy-t, Lakatos Menyhértet olvastál már? Csak, hogy párat említsek azokból, amiket én olvastam a kötelezőkön felül. Szóval, bocs, de, ha azt hitted, hogy feltaláltad a spanyol viaszt, bizony el kell, hogy szomorítsalak.

Az 1984 meg, azért nem tetszett, mert unalmas volt. Remélem, most nem törtem össze a kifinomult lelki világodat, bár, hogy őszinte legyek, nem nagyon érdekel.

537. Convar (2011-09-10 00:35.44)

- (válasz Miss bambi 535. hozzászólására)

Bambika, vegyél vissza az arcból, légyszives. Nem vagy felsőrendűbb nálam csak azért mert szted jó ez a film sztem meg nem.

"SAJÁT véleményre vagyok kíváncsi,..."

Oké. Sztem sz.r film.

Így már jó? :)))

Igenis lehet olyan hogy 2 ember véleménye egy az egyben egyezik vmiről. Csak a magadfajta egoisták vallják ennek az ellenkezőjét.

Szamuráj kritikája nem érdekel.

536. Convar (2011-09-10 00:20.44)

- (válasz Rena-X 532. hozzászólására)

Hát, ha vicces ha nem, ez így van.

"Én olvastam az 1984-t, de akkor az azt jelenti, hogy ez a film már nem is tetszhet?"

Elvileg igen, azt kellene sztem, de persze csak abban az esetben ha tetszett volna a regény.

"Nekem pl. a regény nem tetszett, de ez a film az egyik kedvencem. Na, most akkor az én véleményem ettől rossz, vagy mi? "

A véleményed nem, max. az ízlésed :) Dehát ahogy mondják ízlések és pofonok ;)

Egyébként mi nem tetszett az 1984ben???

535. Miss bambi (2011-09-02 09:31.32) - (válasz Convar 531. hozzászólására)

Ez az hsz-ed kb. annyit ért tartalmilag,mint az előző.
A kérdésemre újfent nem kaptam választ,most sem.
Kit érdekel a könyv?
Kit érdekel a viszonyítási alap meg bármi is?
Én itt CSAK a filmről beszélek/beszélünk.
Te hárítod a választ ezzel az egésszel,pont úgy,ahogy más kritikáid linkelgeted ide,az sem érdekel.
SAJÁT véleményre vagyok kíváncsi,mert ha akarok olvasni a filmről blogokban vagy egyéb helyeken,akkor megteszem ott,ahogy eddig is.
Olyan meg nincs,hogy szóról-szóra egyezik a véleményed a máséval,már bocs.
Ez azt jelenti,hogy Te képtelen vagy megfogalmazni,és pár mondatban leírni a véleményed,ne a más tollával ékeskedj,még ha az bűn rossz is.
Lehet,hogy szűklátókörű vagy és fogalmazási nehézséged is van,de nem hiszem,hogy olyan sokat kértem Tőled ez ügyben.

"Nameg így én úgysem tudtam volna megfogalmazni hogy mi is zavart igazán a filmben."

Látod-látod,ezért nem tudsz írni ide egy párt sor sem,csak csipogsz,mint csőrike,viszont akkor nagy szád se legyen.:)

Hogy mi volt a film lényege?
No,erre Én most azt mondom neked,hogy olvass vissza csöppet és Az utolsó szamuráj kritikájában megtalálhatod.A lényeg benne van,minden,ami a filmről szól,Én már nem vesződnék veled a továbbiakban,mert mi tudjuk,hogy nekünk NEM megy ez a dolog.
;-)

534. Langelus (2011-09-02 08:55.04)

- (válasz Convar 528. hozzászólására)

Nem túl választékos kritika, néhol csak indulatból ír, de meg lehet érteni őt. Ez a film thrillerként még működik, de hogy éppen V thrillereként, az már aláhúzandó.

533. Rena-X (2011-09-02 03:59.55)

- (válasz Rena-X 532. hozzászólására)

*Orwell-t* (Még mielőtt szó érné a ház elejét a lemaradt l betű miatt. :P)

532. Rena-X (2011-09-02 03:58.04)

- (válasz Convar 531. hozzászólására)

"Olvastad már George Orwelltől az 1984-et? Ha nem, akkor megértem hogy tetszett a film, mivel nincs vele viszonyítási alapod. Ha igen, akkor viszont nem értem."

Bocs, hogy beleszólok, de kicsit meglepődtem ezen a fenti 3 mondaton. Én olvastam az 1984-t, de akkor az azt jelenti, hogy ez a film már nem is tetszhet? Nem igazán értem, hogy miért zárná ki az egyik a másikat... Nekem pl. a regény nem tetszett, de ez a film az egyik kedvencem. Na, most akkor az én véleményem ettől rossz, vagy mi?
Világosíts már fel légy szíves, mert Te biztos jobban tudod, ha az alapján ítéled meg valaki kritikáját, hogy olvasta-e Orwelt. :-D

531. Convar (2011-09-02 02:57.32)

- (válasz Miss bambi 529. hozzászólására)

Olvastad már George Orwelltől az 1984-et? Ha nem, akkor megértem hogy tetszett a film, mivel nincs vele viszonyítási alapod. Ha igen, akkor viszont nem értem.

"Aki ezzel egyetért az fel sem fogta a filmet. "
"...és szempiszok homályától nem látja a lényeget."

Jaj, az ilyeneket annyira imádom :) De oké, akkor elárulod, hogy ebbe a filmbe mi volt a lényeg?

Ez egyébként saját vélemény. Mint írtam, szóról szóra egyetértettem az írással, vagyis tekintsd úgy mintha én írtam volna ;) Ezért is gondoltam hogy inkább linkelek, ezzel is megspórolva magamnak pár órát azzal hogy nem koptatom feleslegesen a billt :D Nameg így én úgysem tudtam volna megfogalmazni hogy mi is zavart igazán a filmben.

És a lényeg az hogy elolvastad :)

530. Rena-X (2011-08-28 16:29.37)

- (válasz Miss bambi 529. hozzászólására)

Respect. :) Teljesen egyetértek.

529. Miss bambi (2011-08-28 11:57.11) - (válasz Convar 528. hozzászólására)

Véleményként annyit,hogy életemben nem olvastam ekkora,ostoba,és irdatlan nagy baromságba burkolózó kritikát.Aki ezzel egyetért az fel sem fogta a filmet.
Egyébként saját véleményre többet adok,mint egy ide bemásolt és felvázolt cirkuszi röplapra írt,kritikának nevezett "izét",mely szinte a leglenézőbben kezeli az egész filmet,és szempiszok homályától nem látja a lényeget.

528. Convar (2011-08-25 18:04.17)

Véleményként annyit hogy ez az a kritika amivel szinte szóról szóra egyetértek:

[link]

Óriási csalódás volt.

527. KongFan (2011-08-15 18:29.47)

- (válasz Langelus 523. hozzászólására)

akkor? pontozol egy filmet 1*-ra amit nem láttál -_-. röhej vagy

526. Kecske-Joe (2011-08-01 18:14.19)

igérem nem lesz többet ilyen, asszonyom ;) :PP dehát nemcsak tevagy emberből... : )

525. Miss bambi (2011-08-01 17:42.18) - (válasz Kecske-Joe 524. hozzászólására)

Jó,hogy megvilágosultál újra, és reméljük nem jössz többet ekkora sületlenséggel,mint elibébb,hogy az apja vagy mondjuk az elfelejtett nagybácsi New York-ból. ;

524. Kecske-Joe (2011-08-01 17:28.42)

woooooow megint megnéztem xD így utólag jót nevetek azon amit írtam xD elnézést nem vagyok én perverz, de amikor itt kommenteltem akkor már jóideje nem láttam a filmet, csak az összbenyomásra emlékeztem... bocs ha valakit felkavart amit írtam:"P

523. Langelus (2011-07-30 22:57.20)

A Cool-on most megy. Ha megint vágva merik adni, hát én esküszöm, hogy....

522. Rena-X (2011-07-25 10:47.01)

- (válasz Equium 519. hozzászólására)

Említette, hogy Sutlernek van egy vonata, amin saját magának szállíttat kaját. A vajat is onnan lopta, szóval gondolom, hogy a többit is. A tárgyakat szintén, bár azokat raktárakból szedte össze. Emlékezz arra a részre, amikor mondja Evey-nek, hogy "Lopni csak a tulajdonostól lehet, az elkobzótól nem.", vagy valami ilyesmi.

521. Miss bambi (2011-07-25 10:27.08) - (válasz Miss bambi 520. hozzászólására)

*Neked

520. Miss bambi (2011-07-25 10:26.09) - (válasz Equium 519. hozzászólására)

"Ja, amugy azt tudja valaki, hogy V hogyan szerezte be az elelmiszert? Mert segitsege nem nagyon volt XD"

Ilyen apró,röpke gondolatok az Én buksi fejemben is születtek,meg az is,hogy pl,hogy bírta odacipelni az a marha nehéz zenegépet,meg az összes lim-lomot,de azt mondom Én Nekeded,hogy ebbe most ne menjünk bele,felesleges.Mert ugye ez egy film,itt minden megtörténhet,és néha van,hogy magyarázatot nem kapunk érte.;)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Melyik legjobb jelenet?	Ava Gardner, 2022-06-03 21:44	40 hsz
Vélemények	Sakamaru, 2021-01-19 05:03	789 hsz
Kérdések	Pelikanbence, 2018-12-05 17:59	42 hsz
Mi sántít a filmben?	Pelikanbence, 2018-10-08 08:51	39 hsz
Keresem	KapiGabi, 2017-01-20 08:32	8 hsz

V mint Vérbosszú adatlap

Eredeti cím: V for Vendetta

Évszám: 2006

Rendezte: James McTeigue

Szereplők: Hugo Weaving, Natalie Portman, Stephen Rea, Stephen Fry, John Hurt...

További információk

Szereplők fórumai

- Natalie Portman - Legjobb szerepei, filmjei

- Stephen Fry - Vélemények

- Lana Wachowski - Vélemények

- Natalie Portman - Vélemények

- Hugo Weaving - Vélemények

- Natalie Portman - Natalie Portman

- Chad Stahelski - Vélemények

- Joel Silver - Vélemények

- Eddie Marsan - Vélemények

- Imogen Poots - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk