Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Hopp
- HBO, 07:45

A szél fiai
- RTL Három, 08:00

Madagaszkár 2. - Az elveszett sziget
- Moziverzum, 08:15

Kémjátszma
- Film Café, 08:40

Kegyetlen bánásmód
- AMC, 08:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Eric Roberts (68)

James Woods (77)

Ragályi Elemér (85)

David Tennant (53)

Maria Bello (57)

Legfrissebb fórumok

Kifacsart filmcímek - szójáték

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Titkos főhadiszállás

Linara Washington

Fórum - Iván gyermekkora - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

25. Lifeisamovie (2023-02-04 13:36.12)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 24. hozzászólására)

24. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2023-02-04 13:32.23) - (válasz Lifeisamovie 21. hozzászólására)

Köszönet a gyönyörű képekért.

23. Bordal (2023-02-04 13:09.22)

- (válasz Filmbetrachtexpertgutachter 22. hozzászólására)

A filmet nem láttam, bár darabja a gyűjteményemnek.
De!
A könyvet viszont olvastam. Bogomolov írta és "Titkos küldetés" a címe. Iván egy 12 éves fiúcska, aki önként vállalt felderítő feladatokat, nem kellett beszervezni. Téged olvasva sejtem, hogy a filmben olyan dolgok is szerepelnek, ami a könyvben nincs. A könyv egyébként olvasmányos - szovjet propaganda ide vagy oda. A történet pedig akár valós is lehet.

22. Filmbetrachtexpertgutachter (2023-02-04 12:21.58)

Spoiler

Ivánt befogják kémkedésre, de nincs happy end. A film végére fogságba esik és kivégzik (gurul a feje a rendező ábrázolásában).
Van benne 1-2 eredeti filmkocka pl a halott Goebbels családról ilyen - olyan állapotban.

21. Lifeisamovie (2019-08-03 22:45.22)

[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]
[link]

20. Sokdudu (2017-04-27 22:13.36)

Kolja, amugy Nyikolaj Burljajev legalabbis ezen a neven valt ismertte kesobb.

19. Sokdudu (2017-04-27 22:09.58)

- (válasz Sokdudu 18. hozzászólására)

*dramaturgiai

18. Sokdudu (2017-04-27 22:09.30)

Kolja Burljajev egyszeruen hihetetkenul, dobbenetesen eros. Nemcsakhogy felnott tarsait jatszotta le a filmben hanem minden idok egyik legjobb actori munkaja. Tarkovszkij zsenije pedig abszolut kibontakozott itt, a propaganda jelleg nehol erezheto volt, de nem volt eros es nem lengte at a filmet. Egy-egy apro elejtett szo azert fricska is volt egyben amikor a kepeskonyvet nezegeti Ivan : "Ezek nemetek? Ah, mindegy..."
A filmtortenet egyik legerosebb jelenete az erdoben bujocskazos, dramatugprgiai iskolapelda

17. Lifeisamovie (2016-08-03 13:30.23)

[link]
70 éves lett a Ványka.

16. Arturo professzor (2016-07-14 17:51.03)

Magyar mozipremier:1962.11.08.
Tv-premier:1963.04.03.
2.szinkron tv-premier:1982.09.25.A szinkron 81-es.

15. Mozsika (2013-03-28 22:05.30)

Andrej Tarkovszkij első filmje. Nem ismerem annyira a rendezőt bár a Sztalkerrel jól elvoltam.
Ez a filmje nem nagyon tetszett.Itt leginkább két véleményt olvastam: szocialista hányadék és díjnyertes csodafilm. Mindkét félnek igazat adok. A tetszés és nem tetszés mezsgyéjén egyensúlyozok.
Ahogy írtam harmatos hármas.

14. Vbacs (2012-08-04 12:29.39)

- (válasz Vbacs 13. hozzászólására)

Folytatnám, mivel idióta laptop megint keresztbe tette nekem.

De Iván fiú mellett a két katona is nagyon meggyőző volt. Ebben is benne voltak a direktor úr sajátosságai, a furcsa látomások, a sosem szűnő háttérzajok, de Tarkovszkij urat így kell elfogadni.
A témája most kivételesen nem volt emelkedett, de ezen kívül egy egész jó drámát kaptunk. A vége meg különösen nekem való volt....gondolom eredeti felvételek voltak (gondolok itt pl. a Göbbels családra), mindezzel együtt 4*

13. Vbacs (2012-08-04 12:26.07)

Csiripelték a madarak, hogy ez egy olyan Tarkovszkij, ami az átlagnál jobban befogadható. Örömmel tapasztaltam, hogy így volt.
De ez a rendező egy zsákutca. A könnyebben befogadható filmjeiről alig lehet beszélni, a szinte érthetetlen filmjeiről meg oldalakat lehetne.
Tényleg nem ez a legjobb filmje, de ezzel debütált, emiatt tiszteletet érdemel. És nem csak emiatt. A színészek megint csak nagyot játszottak, de erre a mester ügyelni is szokott. Az az Iván fiú esküszöm, hogy felnőtt társait is lejátszotta. D

12. Chris92 (2012-05-11 12:13.58)

Andrej Tarkovszkij első filmje, amivel máris hatalmas sikert aratott (a Velencei Arany Oroszlánt is elhozta) történetileg és filmbeli megvalósítást is tekintve egy tradicionálisabb darab, viszont aki jól figyel az már észreveheti azokat a stílusjegyeket, amiket későbbi filmjei bontanak ki. Egy szüleit elvesztett fiatal gyerekpartizánt követ a film cselekménye, aki mindenáron megpróbálja kivenni a részét a felnőtt férfiak által vívott háborúból, saját gyereklétét és gyerekkorát megtagadva. Folyamatos kettősség jelenik meg a narratív (hol Ivánt, hol a körülötte lévő katonákra koncentrál a film) és a fizikai-mentális síkon is, a háború romokkal teli néhol apokaliptikus képei váltakoznak, idealista álomjelnettekkel. A színészi játék remek, a zene gyenge de Tarkovszkij képkezelése és érzéke a vizuális megvalósításhoz már itt is egy nagyon erős alapot ad, amiből egy erőteljes, elgondolkodtató, témáját egyedien és fajsúlyosan kezelő film bontakozik ki. Kiváló alkotás, helye a filmtörténetben megérdemelt.

11. City225 (2011-05-30 10:34.24)

- (válasz Törölt felhasználó 10. hozzászólására)

Ja, a Solaris óta.. most szép lassan emésztgetem az életművét:)

10. Törölt felhasználó (2011-05-30 10:25.47) - (válasz City225 7. hozzászólására)

Látom ráálltál Tarkovskijra. Rá is lehet.;)

9. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-05-30 07:50.51) - (válasz Emmerich 8. hozzászólására)

Da, da

8. Emmerich (2011-05-29 22:39.21)

ezek az egy kaptafára készült filmek/szállnak a darvak,emberi sors,tiszta égbolt,ballada a katonáról,csendesek a hajnalok,negyvenegyedik,moszkva nem hisz a könnyeknek,derszu uzala,balti égbolt,el nem küldott levél,bátor emberek,a katona apja,stb./ tartalmasabb,emberibb filmek mint a mai ciborg vagy vámpíros marhaságok.igaz,hogy orosz és háborús filmek a jó vígjátékokat még nem is említettem./luxustutajon,üzletemberek,3+2,vadállatok a fedélzeten, benzinkutak hercegnője,hurrá nyaralunk,vízkereszt vagy amit akartok,stb./.operettfilmek:szabad szél,huszárkisasszony.sajnos ezek sose fognak megjelenni dvd.-n,mint sok-sok szemét film ami említést sem érdemel,de mégis vannak.emmerich

7. City225 (2011-05-24 20:49.06)

Bontakozik valami megfogalmazhatatlanul, de érzi aki látta biztos.. nem a legerősebb filmje, de bizony érzem minden pillanatában az egyediséget és a súlyos tartalmat...

6. T.david88 (2010-04-12 16:31.49)

- (válasz Roszner 5. hozzászólására)

na ebbe belehúztál:):)
.
:O?

5. Roszner (2009-12-24 11:29.48)

Szocialista borzalom. Az egy kaptafára készült szovjet filmek egyike.

4. Klimt (2009-08-07 14:27.37)

Úgy éreztem, hogy Tarkovszkij a képekkel és a zenével akarta kifejezni magát mintsem a szavakkal. Az utóbbit mellékesnek éreztem sok helyen, talán az miatt is, mivel a szavak cenzúrázhatók leginkább. Fergeteges a kezdés, az álmok... engem egy balett előadásra emlékeztett, ahol a mozzanatok, a zene mindent magában hordoz. Zseniális az egész!!!

3. T.david88 (2009-07-27 22:25.16)

- (válasz Szalab 2. hozzászólására)

én arra lennék kiváncsi hogy milyenek lettek volna a filmjei ha úgy csinálhatta volna ahogy ő akarta...

2. Szalab (2009-07-16 22:58.56)

Néhány kiemelkedő és néhány közepes színészi játék, gyenge zene, némi propaganda mellékíz, de rengeteg nagyon jól megcsinált jelenet (az ágyúzás alatt mutatott kereszt, miközben elcsendesül a lövöldözés, Ivan, amint játszik a ház emeletén, a megbomlott öregember, ahogy a magában álló házfalra képet rak, stb.). Már látszik Tarkovszkij zsenije, de még nem bontakozik, bontakozhatott ki. Erős négyes.

1. T.david88 (2009-03-19 18:49.04)

na "ez"..művészet...
5... pont....