Fórum - Ideglelés - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

424. Lükesrác (2011-09-05 10:26.06)

Hát, hogy őszinte legyek, ez elég gyér volt... Az igaz, hogy felhúzta az idegeimet, de nem azért, mintha annyira félelmetes lett volna, hanem az állandó ordibálás, sikítozás, lihegés, vinnyogás, stb. akasztott ki, amit a szereplők műveltek. Még talán az éjjeli jelenetek úgy-ahogy feszültek voltak, de nem annyira, hogy igazán hassanak. Egyébként, ha a boszorkányos keretsztorit mellőzzük, az egész film kb, arról szól, hogy három idióta eltéved az erdőben, és napról napra jobban kiakadnak, mert nem találnak ki. Ez a maga módján feszült sztori, de nem horror, és pláne nem "minden idők egyik legrémísztőbb filmje", ahogy ezt anno reklámozták. Vártam, hogy elkezdjek félni, de hiába, helyette hallgathattam másfél órán keresztül, hogy kurva, fasz, seggfej, bazmeg, stb. Ja, és a végén, a házban zajló jelenetek totál összevisszának tűntek, nem tudtam kideríteni, mikor kinél van a kamera. A srác hangja szólt mindig közelebbről, mintha az ő kamerájának a felvételét látnánk, ugyanakkor mintha a felvételen magán is ő látszott volna, ahogy rohangál a házban. Szóval csalódás volt.

423. Angelika58 (2011-09-03 16:31.19) - (válasz Thefloorfilla 422. hozzászólására)

Azt hiszem, igazad van. Megjár az öt csillag ennek a filmnek.

422. Thefloorfilla (2011-09-03 16:27.52) - (válasz Angelika58 421. hozzászólására)

egyáltalán nem hinném hogy ennek a filmnek a hibája hogy a második rész gyengére sikeredett (amúgy nézhetőre), és ezért kéne csillagot levenni. Ilyet senki nem csinál amit te, szerintem gondold át... Az a fajta technika hogy hogyan tévesszük meg a nézőt, és hitessünk el vele dolgokat amik nem történtek meg, csak akkor működik ha egy olyan megfogalmazást használnak legelején, hogy pl. "Sok dokumentumfilm készült már a boszorkányról aki az erdőben szedi emberáldozatait, ez a film beszámolók és szóbeszédek alapján próbál bemutatni egy olyan történetet, ami bármelyik arra utazóval megtörténhet időssel vagy fiatallal egyaránt." Most elég gyengécske megfogalmazás, de mégis csak normálisabb ha ez van kiírva, nem pedig csak alaptalan és szándékos hadova, hogy megtörtént események alapján. Elméletileg csak ennyi hibát találtam a filmben, számomra ennyit. A második rész pedig egy választható lehetőség: vagy megnézi aki kíváncsi rá, vagy nem, de mindenképp kerülje el hogy egy műként kezeli a két filmet. Amúgy is abszurd ez szerintem más számára is.

421. Angelika58 (2011-09-03 16:07.48) - (válasz Thefloorfilla 419. hozzászólására)

Rám nagy hatást tett a film és ennek nagyon érdekes oka van. Egyik éjjel a Spektrumon (!) rákapcsoltam egy izgalmas témára:dokumentálhatóan boszorkány garázdálkodik egy erdőben, fiatal filmesek tűntek el.Rémséges volt a sztori, de nem lehetett otthagyni. Utóbb derült ki, hogy az Ideglelés marketingjéhez tartozott az áltudományos ál-háttérfilm elkészítése és bemutatása az ismeretterjesztő csatornákon. Az elején közölték is , hogy miről van szó, de azt én még nem láttam. Így elég rémisztően hiteles volt az egész, bár szkeptikus fajta vagyok. Utána is néztem már másnap, és akkor derült ki, hogy miről van szó igazából. Nagyon értékeltem e technikát , a hatásokat is, az egészen kiválóan felépített pszichológiát, amivel ráhozták a nézőre a sikítófrászt. A négy pont azért négy, mert lett a filmnek folytatása is...

420. Weser (2011-09-03 16:05.14) - (válasz Jason13 418. hozzászólására)

Pedig kultfilm lett belőle. A filmkritikusok, szakemberek is olyan filmekhez hasonlítják, mint az eredeti Texasi, meg az Ördögűző, meg amit írtál is a Cannibal Holocaust. Sajnálom, hogy nem tetszett, de van ilyen. :)

419. Thefloorfilla (2011-09-03 15:54.19)

veled sokan nem fognak ebben egyet érteni amiket leírtál, pl. hogy fos. Sok filmesnek az a célja hogy a néző "bekajálja" hogy valós eseményeken alapul, persze elfogadom hogy nem korrekt megvezetni a népet ilyenekkel. Attól talán hatásosabb a film hogy nincs vérengzés, leforgatott mészárlás benne, mert mindaddig hitele van a filmnek míg nem látunk málnaszörpöt, ergo felismerhető művért és szar CGI-vel trükköző csonkításokat. Bár a film felvételi minőségéből ezt úgysem tudtuk volna megállapítani, azonban amit nem láttunk benne halálesetet lehet hogy félelmetesebb és több módozatában tudjuk elképzelni fantáziánkban, szóval teret ad elménknek a film együtt a relytéjes gyilkos kilétének, kinézetének elképzeléséhez - ami szinte lehetetlen. Hisz nem is ember jelen esetben szereplőink foglyul ejtője, hanem egy visszatérő boszorkány kísértete. És ha a kísértetet köztudottan nem látjuk, jobb is ha nem mutogatnak nekünk fake gore jeleneteket. Teljesen korrekt a szédítően félelmetes és hatásos hangefektekkel, vibrálásokkal, sejtelmességgel, erőszakkal (tehát a vérengzésen kívüli horrorelemekkel), ez kötelező ilyen típusú filmben, de arra hogy ez áldokumentumfilm és valós eseményként tálalják, tényleg lehet panaszunk. Rendezői munkát nem is nagyon értékelhetjük, hisz a film úgy mutatja be hogy a szereplők kameráztak, tehát a vágás ha rossz, talán hitelesebb mintha profi csinálná, hisz ők amatőr filmesek - a film alapján. És bizony, okozott és okozni is fog ez álmatlan éjszakát azoknak akik még nem látták és nem kevés eséllyel azoknak is akik már látták eme marha sikeres hatásvadász filmet.

418. Jason13 (2011-09-03 15:31.55)

Ha úgy vesszük, akkor ez a film terjesztette el a még ma is igen gyakorta használt kézi-kamerás ál-dokumentarista stílust. Azt viszont sokan elfelejtik, hogy nem ez volt az első, hiszen Deodato Cannibal Holocaust-ja is tartalmazott nem egy kézi-kamerás felvételt. Na, de térjünk rá erre a produkcióra, mely hihetetlenül alacsony költségvetésből lett tető alá hozva és a jó PR-kampánynak köszönhetően nem kevés pénzt hozott vissza. Ha gonosz akarnék lenni, azt is mondhatnám, hogy egy óriási parasztvakítás az egész! Pár fiatal dokumentum-filmet szeretne forgatni egy boszorkányról, fel is kapnak pár kamerát és bedurmolnak az állítólag egykor boszorkány-lakta területre. Viszont szépen eltévednek a susnyásban és ezzel elkezdődik a kálváriájuk. A félelemkeltés fontos a horrorfilmekben, csak hát ha rosszul adagolja a rendező (jelen esetünkben két fickó töltötte be ezt a nemes feladatot), akkor az hamar unalomba fullad, mint például itt. A játékidő egésze alatt azt nézhetjük, ahogy a 3 fiatal ordibál a fák között, majd jön a lezárás, ami egy ilyen " nesze neked semmi, fogd meg jól " módszerrel teszi tönkre az amúgy is rossz filmet. Aki megnézi a borítót, esetleg elolvassa rajta a rövid tartalmat, hamar rájöhet, ez nem egy vérbő produkció. Én nem is vártam tőle nagy kaszabolásokat, de még csutkára tekert hangeffektek sincsenek benne, hogy a szerencsétlen nézőt (jelen esetben engem) az elalvás határáról visszatuszkolja a való életbe! Úgy gondolom a sikert a remek reklámkampánynak köszönheti ez a f#s, már elnézést a kifejezésért. Hiszen bemutatásakor rengeteg olyan hír keringett, hogy ez mind igaz, meg ilyesmik. Akik ezt bekajálták, azok meg is érdemelték. Akiknek a pulzusa megemelkedik attól, hogy három kretén rohangál egy erdőben, azoknak ez az ideális film. Viszont azok, akik félni akarnak, kerüljék el ezt a borzalmat, már persze akkor, ha idegei nem ökörnyálból vannak. Mert ez csak azoknak okozhat álmatlan éjszakákat.

417. Dj muréna (2011-07-28 23:51.58)

nagyon jó ez a film már többször is megnéztem nagyon tetszett félelmetes nagyon számomra 5*

416. ^^Pillangó^^ (2011-07-22 23:52.46)

Én amikor először láttam még akkor voltam vagy 8-10 éves. Akkor nagyon megijedtem tőle. Hatásos volt. Bár néha azért, ha megnézem, most is paráztatós számomra. Főleg azért, mert beletudom magam élni a filmbe. Csak elképzelem mit tennék, ha én is ilyen helyzetben lennék. Nekem a film 4-es. Jó azért, csak teljes hangulat kell hozzá, hogy valaki végig megnézze.

415. Jason13 (2011-07-20 20:04.33) - (válasz Span :Đ 414. hozzászólására)

Így igaz:D

414. Span :Đ (2011-07-20 20:03.11)

Értem. Nekem tetszett, ez a fontos. xd

413. Jason13 (2011-07-20 20:01.02) - (válasz Span :Đ 412. hozzászólására)

Nem.Az,hogy számomra k#rv# unalmas volt.Semmi hátborzongatót nem találtam abban,hogy 3 kretén veri a farkát a bozótban,este meg hangokat hallanak,meg szép egyesével eltűnnek.

412. Span :Đ (2011-07-20 19:58.33)

Jason, tudod sok függ egy film megítélése attól, hogy mennyire fáradt az ember, mennyire van hangulata az adott stílushoz, milyen a kedve, stb stb. Lehet ez volt a baj?

411. Jason13 (2011-07-20 19:57.08) - (válasz Span :Đ 410. hozzászólására)

Uh,én annyira frászt kaptam tőle,hogy ötven perc után már aludtam:))

410. Span :Đ (2011-07-20 19:55.29)

Végre! Hogy miért? Ez nem tucathorror. Ettől nem ijedsz meg. Nem tör rád a félelem olykor. Ettől frászt fogsz kapni! Abszolút nyerő.

409. Thejoker (2011-07-20 17:08.43)

Emlékszem rá,annak idején mennyivel megelőzte a híre a filmet.Írták,hogy mekkora sikere van Amerikában,mekkora bevételeket hozott,gondoltam jó lesz!Nekem az úgynevezett "álldokumentum" horrorfilmek soha nem tetszettek,szerintem mind nagyon gyengék,mint például ez is!Az egész filmben semmi nem történik,az utolsó 5-10 perc ér csak valamit az egészből!A második részt meg inkább hagyjuk,az még ettől is sokkal rosszabb!

408. StormshadoW (2011-07-05 23:33.41)

Már a sokknál is több horror kategoria filmen vagyok túl, kedvenc témám, de még most is azt mondom, ez a film magasan ver mindent a nyomasztónak szánt sztorik közt. Ilyen Insidious meg hasonló ratyicskák picsában nincsenek szerintem. Egyszerűségével nyerte el a tetszésemet, a legjobb hogy nem lehet látni azt a jelenséget, amivel szemben állnak. Amazokat a bénaságokat meg pont az öli szét, Átok és hasonlók, amikor megjelenik a rém, annattól vicc kategoriás a többi film. Jó hogy ez nem ilyen.

407. KicsiRéka (2011-07-05 22:40.15) - (válasz Tavita 379. hozzászólására)

Pont ez volt a feszültség forrása, hogy amint a szereplőknek, neked sincsen fogalmad arról, mi is vadászik rájuk. Csak a hangok vannak. Meg reggel a nyomok. Mint amikor éjjel fekszel a tök sötét szobában, és néha hallasz 1-2 zajt. Beleképzelsz dolgokat, teljesen megfélemlíted magad. Én legalábbis így szoktam :D Nálam bejött :)

406. KicsiRéka (2011-07-05 22:35.27)

azért azt vegyük figyelembe, hogy 1999-ben miért is tudott akkor robbanni, ez volt az első kézi kamerával felvett horror (remélem nem mondok hülyeséget), ahol a szereplők szemével látjuk az eseményeket. én anno majd összecsináltam magam rajta :) most már valóban nem szól akkorát. emlékszem, egyik osztálytársam azt hitte, hogy tényleg megtalálták a kazettát, és ezek a dolgok megtörténtek, teljesen be volt parázva :D

405. Pac7Man (2011-07-05 22:30.49)

Én csak annyit mondok, miután megnéztem, elmentem a Nagyerdőre futni -este- természetes... Szerintem ez mindent elárul....

404. PuPy (2011-07-04 22:56.42)

hát sztem nem volt vmi izgalmas..nem végig láttam, kb a végéből 10 perc elmaradt, de a többi hát elég uncsi volt.még amikor este volt azok a részek izgik voltak, azthittem lesz vmi, de nagyon semmi:/ jobbra számítottam én is.

403. Annye (2011-06-14 21:52.21) - (válasz Langelus 395. hozzászólására)

:D:D

402. Annye (2011-06-14 21:50.35)

Lehet,hogy amiért mai szemmel láttam,ezért nem viselt meg.Na nem szerettem volna a szereplők helyében lenni,de minden idők 1-ik legfélelmetesebb filmje engem nem ilyesztett meg.Pedig nagyon parás fajta vagyok.

401. Sötétszív (2011-06-14 21:13.26) - (válasz Ostobatuk 400. hozzászólására)

Igen, a második része meg egy sablonos horrorfilm lett. Sajnos.

400. Ostobatuk (2011-06-14 21:09.23) - (válasz Sötétszív 399. hozzászólására)

Pontosan. A mai szintű publicitás mellett egyszerűen elveszik a film átütő ereje.

399. Sötétszív (2011-06-14 21:08.19)

Ez a film azért arathatott sikert annak idején,mert ügyesek voltak a marcetingesek. Összességében ewgy gyenge, unalmas filmről van szó. Még csak félelmetes sem volt.

398. Ozi97 (2011-06-14 21:04.58)

ugye a tartalomba már nem is tehettek volna több SPOILERT,igaz?!

397. Tavita (2011-06-01 13:50.51) - (válasz Langelus 395. hozzászólására)

:D:D:D

396. Hedigaga (2011-06-01 13:46.12)

Engem először nem fogott meg a film. Utána megnéztem a DVD-n találtó (eredeti filmen kívüli) dokumentumfilmet is az állítólagos legendáról és úgy már izgalmasabbnak tűnt sokkal,mert sok mindent megmagyaráz,adatokat közöl stb. Még ha nem is igaz a legenda:)

395. Langelus (2011-04-07 13:02.26)

Kap egy 2/10.-et. Van olyan jó, mint a Titanic 2.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Roxi88, 2023-05-21 22:50	514 hsz
Kérdések	KongFan, 2014-03-24 23:03	2 hsz
Keresem	Checker, 2010-09-30 23:48	8 hsz

Ideglelés adatlap

Eredeti cím: The Blair Witch Project

Évszám: 1999

Rendezte: Eduardo Sanchez, Daniel Myrick

Szereplők: Heather Donahue, Michael A. Williams, Joshua Leonard, Bob Griffith, Jim King...

További információk

Szereplők fórumai

- Joshua Leonard - Vélemények