Fórum - Stephen King: Az - Vélemények (7. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

78. Lyak (2009-03-12 13:52.08) - (válasz Laos 74. hozzászólására)

Hát, egy gonosz kocsit, egy égő várost satöbbit csak könnyebb nézni, mint elképzelni... persze, ott van az emberben a serkentő fantázia, de ez nem mindig jön be - például, amikor megpróbáltam elképzelni az Overlook Hotel alaprajzát, vagy a sövényállatokat... most meg a Cujót olvasom, hát elég fura, ahogyan a kutya gondolatai is közölve vannak... a filmben legalább érinthetetlen, hisszük, hogy több van benne, mint amit látunk. Meg aztán King nyelvezete (vagy a fordítóké) elég könnyed és - hű, ez csúnya szó lesz - közönséges - voltaképpen ő egy ponyvaíró. Éppen ezért egy minőségi feldolgozás magasabb szintre emelheti az irodalmi alapot is - de, ezt előrebocsátom, csak mert rövid időn belül mindenki belémköt, ez CSAK az én véleményem. - Én azzal szórakozom, hogy előbb nézem a filmet, és utána olvasom a könyvet. Nálam valahogy így nagyon kellemes...

77. Dymoon (2009-03-12 13:49.59) - (válasz JoJo04 65. hozzászólására)

Hát ugye ízlések és pofonok :) Szerintem a tévéváltozatban, amikor a kisfiú találkozott a 217-es szoba rothadó nénijével, közel sem volt annyira ijesztő, mint a Nicholsonos verzióban. Eleve a szellem szövegelt össze-vissza, ráadásul elég komolytalan dolgokat. Ami pedig a báltermi jelenetet illeti, az a rész, amikor időnként mutatták, ahogy Jack az üres teremben mászkál fel-alá röhögcsélve is elég komlytalanra sikeredett, a régi változatban nem volt ilyen, ott mindkét jelenet csupa rejtély volt, és lélektaní hatású is, Stanley Kubrick stílusos művészetének köszönhetően.

76. Lyak (2009-03-12 13:45.50) - (válasz JoJo04 67. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=olal23PecUc&playnext_from=PL&.. Gondolom, ezt már mindenki látta, de ha nem... szerintem a legfélelmetesebb a bohócokban, hogy mosoly van festve az arcukra - el vannak maszkírozva, és mindig vidámnak (ördögien vidámnak) tűnnek, de ki tudja, lehet, hogy közben a smink alatt szomorúak, vagy éppen eszelősen dühösek... a kacaj és vidámság álarca mögé rejtőző 'Az'-t látva kegyetlen rettegés jön rám... na de nem is járok már egy ideje cirkuszba.

75. Lyak (2009-03-12 13:40.19) - (válasz UltraPunk 59. hozzászólására)

Mit érdemes olvasni? Amit én személy szerint a legjobban tudok ajánlani, az a Tortúra, a maga nem természetfeletti, hanem nagyon is lehetséges szörnyűségeivel, amit kifejezetten jó volt olvasni, s már-már szépirodalmi értéke is van - nagyon ütős. A Ragyogás meg klasszikus, azt el KELL olvasni. Aztán nem rossz a Carrie sem (általam utált magyarosított címén: A boszorkánylány), ami ugyebár King első könyve. Aztán ha ezek tetszettek, akkor jöhet az összes többi...

74. Laos (2009-03-12 13:38.55)   - (válasz Lyak 73. hozzászólására)

A végkifejlet a könyvben is elég kiábrándító volt... Hogy érted azt, hogy vizuális borzalmak?

73. Lyak (2009-03-12 13:36.49) - (válasz Laos 71. hozzászólására)

Hát, leírnám, milyen is a film. A könyvet nem olvastam (titkon bevallom, én talán még jobban szeretem nézni Kinget, mint olvasni - a rémek, amikről ír, ugyanis legtöbbször elég vizuális borzalmak), de ez - ha élhetek ezzel a kifejezéssel - szarrá ijesztett. Talán nem a legfélelmetesebb film, amit valaha látott ember, de a bohócgyűlölőknek kifejezetten ütős; a technikák olyan, mintha összekutyultak volna egy nyolcvanas évekbeli horrort meg egy képregényfilmet, a minőség mondjuk egy tv-filmé. És mégis, elképesztően ütős, a jól bevetett riogató képsorokkal (na persze 'Az' "jelenései" a legijesztőbbek). A végkifejlet kicsit kiábrándító, de a hosszú játékidő miatt nem arra emlékezel leginkább. A csatornás rész az elején meg egyenesen ördögi...

72. JoJo04 (2009-03-12 12:56.13) - (válasz Laos 71. hozzászólására)

Hát eléggé!:)Én legalábbis ettől a King filmtől féltem a legjobban!Nem nagyon aludtam utána,de a könyv miatt,mindenképp meg akartam nézni.De,hogy mikor fogom újra megtenni,azt nem tudom:)

71. Laos (2009-03-12 12:51.55)   - (válasz JoJo04 70. hozzászólására)

Nagyon félelmetes?

70. JoJo04 (2009-03-12 12:50.29) - (válasz Laos 69. hozzászólására)

Örülök,hogy neked is a kedvenceid között van ez a könyv!Mivel ennyire szereted,szerintem vétek lenne kihagyni a filmet.Tény,hogy a könyv jobb,de én a filmben sem csalódtam és ha megnézed az összes hozzászólást,láthatod,hogy többségük pozitívan értékelte.

69. Laos (2009-03-12 12:34.01)

Egyébként a filmet nem is merem megnézni, könyvben annyira jó volt, hogy félek, a film csak csalódást okozna.

68. Laos (2009-03-12 12:33.02)

Látom, szerencsére nem csak én utálom ezeket a mázolt képű borzadályokat. Pedig én nem is láttam a filmet. Már kiskoromban is féltem a bohócoktól, na meg a pantominesektől!

67. JoJo04 (2009-03-12 12:19.56) - (válasz Andro 66. hozzászólására)

Nekem is van ilyen cirkuszi bohócos élményem!Hát...inkább kihagytam volna!De mint mondtam,én még a Mekis bohócot is rémesnek tartom!Bár nem hasonlít Az-ra,mégis mindig eszembe jut a film,ha meglátom.

66. Andro (2009-03-12 11:50.07)   - (válasz Városi vadász 64. hozzászólására)

Szerintem inkább félelmetesek és csúnyák. Emlékszem kiskoromban egyszer cirkuszban (utálom a cirkuszt, mert szerintem amit az állatokkal művelnek az kínzás) még sírva is fakadtam, mikor egy ilyen kifestett undormány odajött és rámvigyorgott.

65. JoJo04 (2009-03-12 11:31.09) - (válasz Supersamurai 61. hozzászólására)

A Ragyogást azért emeli ki a legtöbb ember,mert Jack Nickolson zseniális alakítást nyújtott benne.A feszültség végig jelen van,de maga a film több dologban is eltér a könyvtől.Emiatt veszett össze King a rendező Kubrick-al és készítette el a saját (tévés) verzióját,ami viszont teljesen illeszkedik a könyvhöz.Ezért is találtam ezt sokkal félelmetesebbnek,mint Kubrick filmjét.Kubrick filjében az apa ment be a 217-es szobába,Kingnél viszont a gyerek és egy gyerek félelme sokkolóbban hat az emberre.A másik ami nem tetszett a régebbi változatban,az a báltermi jelenet.Sokkal hatásosabb lett volna,ha úgy van megcsinálva,hogy egyik pillanatban még szól a zene,ott a tömeg,aztán egyik pillanatról a másikra elhal a zene és eltűnnek az emberek,az apa pedig rendesen frászt kapott volna a helyzettől!A könyvben is így volt,és a King féle tévés változatban.A sövényállatok,pedig,amik a könyvben egyre közelebb mennek a kisgyerekhez,miközben játszik,teljesen hiányoztak Kubrick filmjéből.Nem beszélve arról,hogy a feleség szerepében Shelly Duvall borzalmasan idiótán játszott.Nem ártott volna ha Nickolson mellé egy igazán jó színásznőt raknak be.Rebecca De Mornay alakítása sokkal jobban tetszett és Steven Weber is nagyon jó volt az apa szerepében,de kétségtelen,hogy Nickolsont nem lehet felülmúlni.Ennek ellenére nekem a '97-es King féle verzió meggyőzőbb volt és legalább egyezett a könyvvel.Márpedig egy könyv megfilmesítése esetén ez kéne legyen a fő szempont.Ettől függetlenül tisztelem a véleményedet,elvégre nem tetszhet mindenkinek ugyanaz.Ahogy mondják:ízlések és pofonok!:)

64. Városi vadász (2009-03-11 22:23.21) - (válasz Andro 63. hozzászólására)

Csak tudnám más gyerekek mit láttak-látnak azokban a kifestett borzadalmakban. Én a mai napig rosszul vagyok tőllük. Récseszek, ha a gyerekem szeretni fogja őket. XD

63. Andro (2009-03-11 22:19.19)

ÉN eleve a bohócoktól is félek kiskorom óta. Szóval nekem ez a film kétszeresen sokkoló.

62. Városi vadász (2009-03-11 22:16.03)

Sajna a könyvet még nem olvastam (de ami késik nem múlik), de azt mondták nagyon dúrva. Maga a film is elég jó lett, csak a szörny gagyi a végén. Ha most csinálnák meg ismét lehet, hogy ütősebb lenne.

61. Supersamurai (2009-03-11 22:13.46)   - (válasz JoJo04 60. hozzászólására)

Szerintem a Ragyogás volt a csúcs! Filmben és könyvben is egyaránt! A film-változatnál persze a Jack Nicholson-os verzióra gondolok! A másik egy nagy kalap sz.rt sem ért! Szóval...legalább 4-szer elolvastam már és a filmet is jópárszor megnéztem és meg kell hogy mondjam sosem paráztam még ennyire történettől. King a rémisztés királya! A szörnyei nem mások, mint mi magunk. (legtöbbször)

60. JoJo04 (2009-03-11 22:00.13) - (válasz UltraPunk 59. hozzászólására)

Nekem könyvben is AZ a kedvencem Kingtől!Természetesen itt is jobb a könyv,sokkal részletesebb,a filmből azért hiányoznak momentumok.A könyvben egyébként nekem az első kötet,amikor még gyerekek,sokkal jobban tetszett,mert a barátságra és az összetartásra helyezi a hangsúlyt,persze nem mellőzve a horror elemeket.Én a könyvbe is nagyon bele tudtam élni magam!:)Kingtől sok könyvem van,ajánlom figyelmedbe a kedvenceimet,ha még nem olvastad őket:A ragyogás,Christine-t,A két Rose-t és az Állattemető.Ez utóbbiból készült a Kedvencek temetője,és a könyv legalább annyira félelmetes,mint a film!Azért majd írj,ha elolvastad AZt,kíváncsi vagyok a véleményedre:)

59. UltraPunk (2009-03-11 21:36.38)

Nekem a kedvenc filmem volt anno.MOst akarom könyvben is olvasni.Már belekezdtem kb 2órája eddig tetszik.a könyvek mindig jobbak.pl a Kujo,Holtsáv is ezerszer jobb. Melyik könyvet érdemes még olvasni SK-től? Megvan mobilra az összes rész.Most pont a Mobilt olvastam iz is jó. Ha valakit esetleg érdekel az összes könyve telefonra az írjon egy mailt és elküldöm neki:) Ultrapunk@citromail.hu a mailcímem.

58. JoJo04 (2009-03-11 20:29.42) - (válasz Lyak 57. hozzászólására)

Én is frászt kapok a bohócoktól!:)Annyira,hogy még Ronald Mcdonaldot sem kedvelem.Egyébként a bohócokért sosem rajongtam,na de ilyen bohócot,mint Az,még éltemben nem láttam!Rémálom a köbön!:)Nem is értettem,hogy a filmben kezdetben mért nem félnek tőle?Én tuti kikészültem volna,ha szembe kerülök vele! Az alakváltások ugye arra szolgáltak,hogy mindegyik gyerek saját,személyre szabott félelmét jelenítse meg,de amikor az eredeti alakját mutatta,az tényleg illúzió romboló volt!Szerintem is bohócként volt a legfélelmetesebb.Tim Curry fanatasztikusat alakított ebben a filmben!Apropó,az Odaát sorozatnak is van egy része,ami némileg Az koppintása,a címe: Mindenki szereti a bohócokat:)Abban mondjuk nem mutatnak ennyire durva dolgokat,inkább csak beszélnek róla,hogy a bohóc széttépte a gyerekek szüleit.A gyerekek nem féltek tőle,sőt az egyik be is engedte a házba,mikor meglátta!Hihetetlen volt!Bár ott nem volt olyan borzalmas a bohóc külseje,de azért épp eléggé ijesztő volt!Nekem eszembe nem jutott volna beengedni,inkább üvöltöttem volna,ha meglátom:)

57. Lyak (2009-03-11 19:36.11) - (válasz Lyak 56. hozzászólására)

Na jó, legyen öt csillag. Tényleg kikészülök a bohócoktól...:)

56. Lyak (2009-03-08 08:46.44)

A sok negatív vélemény után magam is meglepődtem, hogy kis híján öt csillagot adtam ennek a filmnek, ugyanis rettegek ettől a fajta borzalomtól (mosolygó bohóc, léggömbök, színek, vidámság - és egyszer csak rémálommá válik), ugyanakkor perverz rajongást érzek saját félelmeim iránt, és ez a film rendesen megijesztett. Voltaképpen nem is zavart a hosszú játékidő, a hangulat majdhogynem tökéletes volt egészen az utolsó harminc percig, ahol azzal a pókos marhasággal rendesen beledöngölték az addig felépített sztorit a földbe (maradt volna csak bohóc!) Ugyan tele van hibákkal, bakikkal, ésszerűtlenségekkel és hiányokkal (nem tudom, mit gondoljak a színészek alakításáról - lehet, hogy csak a forgatókönyv volt hülye, de az emberi kapcsolatok nem éppen ilyenek, még egy gyerekgyilkos szörny felbukkanása esetén sem), mégis, kellemes élményként maradt meg bennem a bohócos horroreffektusok miatt, amik nem voltak a legmodernebbek, de így talán még jobban ütött. Volt egy-két olyan pillanat is, amit leginkább egy rajzfilmnek tulajdonítanék - például amikor Tim Curry kimászik a csatornából abba a zuhanyzóterembe -, de az még csak ijesztőbbé tette az élményt. Lehet, hogy ez csak valami fura hóbort, de AZt hiszem, meg fogom még nézni. "Kiss me, fat boy!"

55. JoJo04 (2009-02-16 16:39.55)

Sziasztok!Nekem könyvben és filmben is ez a kedvencem.A könyvet nem lehet letenni,egyszerűen fantasztikus,főleg az 1.kötet,amiben még gyerekek.A film pedig visszadja a könyvbeli hatást,kirázott tőle a hideg.Emlékszem kicsi voltam még mikor először láttam és alig tudtam aludni,annyira féltem.Egy Stephen King filmtől sem féltem úgy,mint ettől.Még most is a frász jön rám,ha látok egy képet a bohócról.A film megvan DVD-n,de állítom,ha most megnézném,megint baromira félnék,pedig már elmúltam 28.Én a könyvvel is úgy voltam,hogy olvasás után mindig borítóval lefelé fordítottam,hogy ne kelljen látnom Krajcárost.Az új kiadáson már nem tetszik a borító,mert nem emlékeztet a filmre.Egyébként a könyv is legalább annyira félelmetes mint a film,főleg mikor egyedül voltam otthon este és úgy olvastam.Állandóan azon paráztam,hogy nehogy hangokat halljak a fürdőszoba mosdókagylójának lefolyójából.Még most is libabőrös leszek,ha rágondolok.A Kedvencek temetője is félelmetes volt,de Az mindent visz.

54. Vreth (2009-01-22 20:26.01)

Én most olvasom a könyvet,szerintem az egyik legjobb könyv.A film viszont nekem nem tetszett.Igaz nem láttam az egészet,de sokmindent kihagytak és más volt egy csomó dolog benne.Például az elején,amikor Az letépi Georg kezét,a filmben annyi van,hogy a szemében elhomályosul a kép és semmi.Amúgy a könyv sokkal jobb,ajánlom mindenkinek.

53. Edi75 (2009-01-17 11:57.30) - (válasz Pintyőke 52. hozzászólására)

Utálom a bohócokat. :-))

52. Pintyőke (2009-01-12 21:26.26)

Mind a mai napig,ha a gondolataimban eszembe jut,h mik voltak a filmben,kiráz a hideg.Azt tudom,h miután megnéztem,két-három hétig rendesen féltem ki menni a wc-re vagy zuhanyozni.Pedig én a bohócokat mindig is szerettem,de ezután a film után egy kicsit más szemmel nézem a bohócokat.

51. Ketreen (2009-01-12 20:40.42)

Azt szeretem King könyveiben, hogy van kapcsolat köztük. Hiszen majdnem mind Main-ben játszódik, ezért vannak összefüggések. Pl. a rémkoppantókban utal a Derryben élő szörnyre. Derrybe mennek bevásárolni, és megpillantanak valamit a csatornában, ami csakis a Krajcáros lehet. A tortúrában meg utal a ragyogásra. A szállodát és annak rémes történetét említik meg. És még sorolhatnám. Szeretem az ilyen összefüggéseket.

50. Crush (2008-12-28 15:12.40)

A könyv nagyon jó, az egyik kedvencem volt, kár, hogy a végén tényleg gagyi a szörny...

49. Ketreen (2008-12-28 15:06.08)

Nem mai film. Szerintem ahhoz képest nagyon jó. A végén gagyi a szörny, de én még mindig borzongok tőle. A könyv változat kicsit durvább, érdemes elolvasni. De szigorúan a film megtekintése után. Szerintem a szereplőket jól eltalálták, legalábbis a gyerekszínészeket. A könyv olvasása közben a film szereplőit tudom csak elképzelni.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2024-02-12 00:08	258 hsz
Kérdések	Ketreen, 2017-05-04 11:10	4 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Stephen King: Az adatlap

Eredeti cím: It

Évszám: 1990

Rendezte: Tommy Lee Wallace

Szereplők: Harry Anderson, Dennis Christopher, Richard Masur, Annette O'Toole, Tim Reid...

További információk

Szereplők fórumai

- Tim Curry - Vélemények

- Venus Terzo - Vélemények

- Stephen King - Vélemények

- Olivia Hussey - Vélemények

- Emily Perkins - Vélemények

- Stephen King - Legjobb és legrosszabb adaptációi

- Jonathan Brandis - Vélemények

- Seth Green - Vélemények

- Harry Anderson - Vélemények

- Stephen King - Művei