Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Szakíts, ha bírsz
- Moziverzum, 10:40
A Nagy Ő nyomában
- Izaura TV, 11:00
Piedone Afrikában
- Film Mánia, 11:10
Z, a hangya
- HBO, 11:45
A Flintstone család
- RTL Három, 12:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Clint Howard (65)
Andy Serkis (60)
Derzsi János (70)
Jessica Lange (75)
Crispin Glover (60)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Viccek! - Ha van Valakinek egy jó vicce, vagy poénja, akkor azt itt elmondhatja!
Semmelweis (2023) - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Örömködő topik - közkívánatra!

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Trópusi hőség aaaaa
Andrew Biernat aaaaa

 

Fórum - A kopár sziget - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

26. Csomorkany (2019-07-07 17:50.30) aaaaa - (válasz Huistlik 13. hozzászólására)
SPOILER:

Hát, az a pofon kemény volt, ebben van igazságod. Meg az is a nő alávetettségéről szólt, hogy először a gyerekek fürödtek, utána a férfi és végül az asszony, aki ebben az alig használt vízben látható boldogsággal nézett körül a maga világában.

De ugyanakkor lényeges dolgokat nem vettél észre. Pl. azt, hogy a pofonig mindent párhuzamosan csináltak. A vízhordó csónakban először a férfi evezett és az asszony pihent, utána az asszony evezett és a férfi pihent. Te csak az utóbbit szúrtad ki, de ebbiony melléfogás.

Az is nagyon fontos, hogy a gyerekeket közös erővel tehermentesítették, amennyire lehetett, ezért tudtak pl. búvárkodni, és amikor a nagyobbik lebetegedett, az asszony ápolta, a férfi pedig orvosért rohant.

Az egyik lényeges olvasata a filmnek, hogy egy letűnt életformát mutat be. Már 1960-ban sem sok tényleges család foglalkozhatott Japánban ennyire embert roppantó paraszti munkával, szemben a korábbi századokkal, amikor minden szegény japán családnak ez volt az élete. Ez a múltidézés jelenik meg a technikai civilizáció szinte teljes hiányában a szigeten, és erőteljes megjelenésében a tengeren (gőzhajók) és a szárazföldön (lanovka).

Nagyon fontos az elmaradt pofon a film végén, amikor az asszony tudatosan lázadt, tudatosan borította föl a vödröt, és elkezdte kitépni a növényeket. Ha a férfi ezen a ponton brutális állatnak mutatkozik, mindent tönkretesz. De nem mutatkozott annak. Ezen a ponton erőt adott az asszonynak azzal, hogy tovább folytatta a maga munkáját. Szerintem ez reálisan mutat rá egy titokra: a paraszti társadalom azért lehetett évezredekig működőképes, mert az igazán lényeges dolgokban: gyermeknevelés, élet-halál, a férfiak és a nők végülis összefogtak.

Csak egy érdekesség: ha elolvasod a rendező életrajzát, kiderül, hogy kifejezetten szoci és feminista japán rendezőről van szó.


25. Lector (2019-01-26 20:23.55)   - (válasz Bordal 23. hozzászólására)
Neeeem győzködöm tovább.
Azt gondolom, amit nem látunk, hallunk, azt
belesúlykolni utólag bárkibe lehetetlen.
A belsőnk, a lelkünk vagy érintett vagy sem.Nincs más lehetőségem...... elfogadom a más véleményt. A plusszok ,...adományok:)



24. Huistlik (2019-01-26 20:14.38)  
Viszont még ugyanakkor vissza is tértem a "magával ragadó műhöz".Most pedig elkanyarodunk a film negatív részétől, hogy a kitörölhetetlen kommentektől eltávolodjunk.


23. Bordal (2019-01-26 19:41.08)   - (válasz Lector 21. hozzászólására)
Gondolom, figyelmesen végigolvastad a párbeszédünket. Amikor elkanyarodott a filmtől és elkezdett saját egyéni sorsával foglalkozni, beleszőve abszolút az ide nem tartozó politikai rég és közelmúltat, úgy döntöttem, nincs értelme a további győzködésnek.


22. Huistlik (2019-01-26 19:03.29)   - (válasz Lector 21. hozzászólására)
Jaj de jó!

Csak két kérdés: Akkor tehát arról nem szól a film, amit én leírtam? Vagy nekem is csukott szemmel kell a szó nélküli "filmet" végighallgatni, mert profi a hangmérnök?

Abban egyetértek, hogy döbbenetesen megrázó.

"Egy film, ami hordozza azon világ kínjait, küzdelmeit, amiről egyeseknek fingjuk sincs." Láttam a Nő kínját és azt, hogy a fószernak a kínról fingja sincs.


21. Lector (2019-01-26 18:51.12)   - (válasz Huistlik 20. hozzászólására)
Nem görbe lábat ábrázol ez a dráma!
Egy film, ahol a hangmérnöki munka, annak ellenére profi, hogy egy árva szó nem hallatszik!
Egy film, ami hordozza azon világ kínjait, küzdelmeit, amiről egyeseknek fingjuk sincs.
És nem mi van , hanem bivaj... komám.
Számolj 10 ig mielőtt ítéletet mondasz szűk gondolati kereszt metszettel.Ez a film egy remekmű!
Sivár gondolatiságod megerősitheti ,estleges megnyílvánulásod... ami elhangzott lentebb .
Filmtörténeti jelentőségét a legnagyobb film szakik
méltatják!
Döbbenetesen megrázó, erős alkotás.Term emberek számára.
y


20. Huistlik (2019-01-26 18:27.30)   - (válasz Lector 19. hozzászólására)
Most mi van?

Egy dongalábú, elvégzett munka nélkül is ránézésre bűzlő, asszonyverő görényt nem tudok jónak értékelni, de embernek pláne nem.


19. Lector (2019-01-26 17:53.46)   - (válasz Huistlik 14. hozzászólására)
Számodra ebben a világban a sok ... kevés:)
A jó az rossz, és a sorsunk nem a miénk..... nem embereké!
Pedig nem érthetetlen , nem kínai!:)
Szánalmas “f” vagy!


18. Huistlik (2019-01-26 15:44.46)   - (válasz Bordal 17. hozzászólására)
Utolsó mondatodra reagálva, én nem gondolkodom el azon, hogy odamenjek az asszonyhoz egy ledolgozott nap végén egy büdös nagy pofonnal.
Családomra visszatérve(politika), 10 évvel ezelőtt is volt 3 gyerekem, amikor munka mellett volt az összes jövedelmünk 130 ezer a karvajorrú pápaszemes honatyánk idején az általa meghatározott 12000 ft.-os 3 gyerekes adókedvezménnyel együtt. Továbbmegyek: az 1800000 ft.-os 5 éves hitel bevállalt 35000 ft-os törlesztője 70-80000-re emelkedett. A többiből és az egy agysejtemből éltük túl mind az öten. Lenne mit mesélnem a 2000 négyzetméteres kertem műveléséről, de visszatérve nem kevernék le szemrebbenés nélkül egy büdös nagy pofont az asszonynak csak azért mert.

A rohadéknak legalább ne mutatnák irritáló kamerabeállítással a zsírralteli tokáját, amikor a sityakjának a zsinórja belevág.

Sajnos beleégett a retinámba eme szenny. Mert filmnek nem lehet nevezni.

Remélem sikerül általad és még más hozzászóló által is "népszerű" oldalt csinálnom legalább néhány napig ebből is.


17. Bordal (2019-01-26 14:34.41)  
Három gyermek apjaként adj hálát a Fennvalónak, hogy nem ilyen sors jutott osztályrészül, mint ennek a párnak, vagy mondjuk a Homok asszonyának! Mert ezeknek a történeteknek semmi közük az éppen regnáló doktrinákhoz. Legkevésbé Japánban, ahol legfeljebb hallomásból ismerik a kommunizmust, és az AVH-ról meg a 3/3-ról azt se tudják eszik-e vagy isszák.
A filmekben pedig nem a szórakoztatást kell keresni feltétlenül. Az is megteszi, ha elgondolásokra késztet.


16. Huistlik (2019-01-26 13:52.43)  
A 13. hozzászólásomban van az amit értettem.Ha ennek van más mondanivalója is szó nélkül, akkor le a kalappal a film készítői előtt, de nem nálam. A felmagasztalt kommentek miatt néztem végig és ekkora csalódás nagyon kevés ért filmnél. Ebben már sem művészi, sem szórakoztató érték nincs. Mondom ezt három gyerekes családapaként. És biztos vagyok benne, hogy idővel sem fog változni a véleményem. Lehet hogy 40 éve sikerült lenyomni a torkodon, de mai nem kommunista gondolkodásmódban ez már nem áll meg. Nem sajnálom hogy nem egyezik a nézetünk. Ráadásul ahhoz hogy ez a valami bárkinek is tetszen nem is agysejt kell, hanem AVH és 3/3 ami természetesen majdnem kihalt már.


15. Bordal (2019-01-26 12:53.28)   - (válasz Huistlik 14. hozzászólására)
Nem azért nem értettél meg belőle egy büdös szót sem, mert el sem hangzik benne egyetlen egy sem, hanem azért, mert kevés a film megértéséhez az agysejtjeidnek a száma!


14. Huistlik (2019-01-26 12:18.41)  
A belem ki akar fordulni, amikor erre a filmnek nevezett hányadékra gondolok.


13. Huistlik (2019-01-21 22:37.04)  
Sajnos végignéztem ezt a filmet is egyszer. Spoilerezni fogok, mert úgy érzem hogy muszály.
Az első 40 percben megtekinthetünk egy igazi Japán propagandafilmet. Ezt nem kell részletezni. Azt, hogy a képünkbe nyomja a Nő lealázását és semmibevételét már annál inkább. Az a bizonyos vízhordó csónak az Asszony jóvoltából jár oda-vissza kétszer úgy, hogy a "háziúr" a semmittevés közben törölgeti izzadtságát magáról a csónakban ülve. Néha mintha el is vigyorogná magát. Persze a feleségének könnyű, mert evezés közben megszellőzteti a hónalját és nem kell kendővel törölgetni a verítékét. A második fuvar vízhordás is az asszonynak jut, miközben a "jóravaló" férj a hegyoldalban cserpákolja a vizet a palántákra nagy erőfeszítéssel. A két vödör vizet küszködve felviszi az asszony a hegyre, míg a drágalátos ura két locsolás közben végignézi, ahogy felesége megbotlik és az egyik vödör víz kiborul. Na mi lessz ennek a következménye? Egy akkora saller, hogy az asszony elterül a földön.
És a gyerek halálát vajon ki sínyli meg kevésbé?

Én ebben a filmben nem láttam értéket. Nem is értékelem.


12. MR. Marvel DC (2013-09-26 20:22.27)  
Most írtam neked konkrétan másodszor egy filmes topikban.Először az Álmok topikjába írtam neked,kijavítottam az orbitális tévedésedet,amit meg kell szépen köszönnöd,aztán ok nélkül beugattál,mert rossz napod volt a suliban :)
Most meg tényt állapítottam meg az ízléseddel kapcsolatban,ami picit pocsék.
Ez nem loholás.Loholni te fogsz az életedért :)


11. Mozsika (2013-09-26 20:12.54) aaaaa
Úgy loholsz utánam , mint egy kiskutya. Szánalmas ember vagy ... :D


10. MR. Marvel DC (2013-09-26 20:04.01)  
Nem neked valóak az ázsiai filmek,ne is erőltesd őket.


9. Mozsika (2013-09-26 19:14.57) aaaaa
Én most szőrös szívű leszek. Nekem nem jött be túlzottan A kopár sziget. Hogy mi lehet az oka nem tudom. Lehet nem volt megfelelő a hangulat, esetleg a tempóval álltam hadilábon, vagy nem tudom.
Eléggé lassú és szótlan, nyomasztó filmről van szó Kaneto Sindo ezen műve esetében. Egy szigeten dolgozó emberek mindennapjait mutatja be egyetlen megszólalás nélkül. Az évszakok váltakozása is munkát hoz magával, ahogy az a való életben van. Amilyen monoton a film, olyan az itt élők élete is. Ami nem könnyű dolog. A zene pedig megteremti a fojtogató hangulatot és légkört. Mesterien összerakott munka, de ez esetben elkerülte a szimpátiámat. Erényeit nem vitatom. De nálam egy szőrös szívű hármast ér.


8. Petrovics1 (2012-05-10 15:29.50)   - (válasz Adeptuska 2. hozzászólására)
http://www.youtube.com/watch?v=OjVtXe2pLaU


7. Első Leona (2011-08-06 18:58.37) aaaaa
Életem egyik meghatározó filmélménye. Sokszor megnéztem a mozikban, szívesen megnézném most is, megismertetném a gyerekeimmel és az unokáimmal. Sajnos nem tudom, hogyan juthatnék hozzá egy DVD-hez.


6. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2011-02-14 08:07.34) aaaaa - (válasz Emmerich 4. hozzászólására)
Ugyan Ő rendezte az Onibabát is. A természet kopársága a lélek belső gazdagsága paradoxának ábrázolása fantasztikus.


5. Bordal (2011-02-13 21:29.45)   - (válasz Andro 3. hozzászólására)
Például tőlem!


4. Emmerich (2011-02-13 21:18.58) aaaaa
nagyon szép film volt,közel 40.éve láttam.remek film volt még az onibaba és a homok asszonya.utóbbi megjelent dvd.-n.emmerich


3. Andro (2011-01-11 16:55.48)  
Honnan lehetne megszerezni?



2. Adeptuska (2009-10-12 18:41.51) aaaaa - (válasz MrsBalalajka 1. hozzászólására)
Teljesen egyetértek. Csodálatos film, aki nem az olcsó szórakozást keresi a filmekben, azt mindenképp magával ragadja. Engem szinte odaszögez a székhez, valahányszor láttam, egyetlen másodpercet sem akartam elveszíteni belőle és muszáj volt teljesen végig néznem. Sajnos vagy 15 éve nem láttam, így a zenéje "kiment" a fülemből. Tud valaki segíteni, hol lehet VHS, DVD formátumban hozzájutni?


1. MrsBalalajka (2009-01-28 20:36.37)  
Több mint negyven éve készítették ezt a filmet. Szinte minden adandó alkalommal megnéztem (eleinte moziban néhányszor, majd televízión, ahol többször játszották). Azóta gyakran, illetve valahányszor, amikor olyan élethelyzetbe jutok, amit reménytelennek érzek és nincs mit tenni ellene, e film zenéjének folyton visszatérő fő dallama jut az eszembe (lehet, hogy egyenest a szívembe).
A film, azt hiszem, semmit sem veszített időszerűségéből, bármikor sikerrel vetíthetnék. Mondjuk azoknak ajánlanám, akik szeretnek eltűnődni az élet értelmén, értékén.



Kapcsolódó fórumok

VéleményekCsomorkany, 2019-07-07 17:5026 hsz
KeresemGabroca, 2014-01-13 09:421 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
A kopár sziget adatlap
Eredeti cím: Hadaka no shina
Évszám: 1962
Rendezte: Sindo Kaneto
Szereplők: Otova Nobuko, Taiji Tonoyama, Shinji Tanaka, Masanori Horimoto

További információk

Szereplők fórumai
- Sindo Kaneto - Vélemények


 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk