és ezt így Tarantino-ból ki is nézed...
vannak a filmben nagy akciók, nagy poénok, nagy beszólások, egy nagy élmény az egész, de érdemes azért ezeken túl is látni, hogy esetleg elgondolkodjunk, ez tényleg egy állásfoglalás?

3184. Kakuke (2014-01-13 17:37.58)

Egy kiváló elégtétel a zsidóknak. Látszik, hogy amerikának belopták a szivébe magukat a zsidók.. -.- De a film nem változtat a nézeteimen..miszerint Hitler félmunkát végzett csak sajnos.. :S

3183. Eufrozina85 (2013-10-17 19:55.58)

- (válasz Marcsi_19 3181. hozzászólására)

Megkapta, hála az égnek!

3182. Tömö (2013-10-17 19:40.34)

- (válasz Marcsi_19 3181. hozzászólására)

hányat adjanak már neki? :)

3181. Marcsi_19 (2013-10-17 18:13.36)

Hosszú film,de egy percét sem untam! Nagyon jók voltak a dialógusok, a színészi játék elképesztő, főleg Christoph Waltz. Oscart neki!

3180. Pelikanbence (2013-09-22 14:51.19)

IMÁDOM a náci ölős filmeket.A Becstelen brigantyk az egyik kedvencem míg a másik a Pokolfajzat.:))))))))))))))

3179. B.Kornél (2013-06-23 13:40.29)

- (válasz Kurgan 5555 3173. hozzászólására)

Kedvenc véleményem.

3178. Miss bambi (2013-05-13 21:35.59) - (válasz Lector 3176. hozzászólására)

Ejha :)

3177. Lector (2013-05-12 10:50.52)

Bár Brad Pitt nem a hatalmas színészi játékáért

van ott ahol...
Itt Remekül játszik.Tarantino a végén Színművésszé formálja...:)

3176. Lector (2013-05-12 00:23.06)

Amikor azt olvastam ,hogy Tarantínó "Hans Landa "
Szerepére D Capriót szánta megörültem.
Amikor Christoph Waltz tényleges játékát élvezhettem akkor pedig azt gondoltam.Tökéletes választás!
Egy rendkívül precízen megrendezett filmet láttam,ami nem két hónap alatt készült.
Minden ízében alaposan átgondolt és remek munka,olyan élményt nyújtva amit nem mostanában felejt el az ember.
Tarantino mester a véráztatta helyszíneket olyan
módon ábrázolja ..mint a Kill Bill féle küzdelmek során készítetteket.
A katonai egyenruhák tökéletes színe és azok hangulata emeli a szintet.Gondoljunk a kocsmai
jelenetre.Egyszerűen zseniális ábrázolás.
A film hangulata nem engedi a félrekandikálást.Odaragaszt!Meglepetéssel tapasztaltam magamon a film utáni hangulatom
egyszerűen nem engedett másfelé:)

Azon agyalok,hogy az a film ami így kizökkent
a mából...az tud valamit.
Élmény volt ...és valszeg megnézem újra.
A sziporkázóan nagyszerű párbeszédek...jelenetek
tették számomra igazi élménnyé.
A konkrét dolgokat mellőzve /mert ugye itt látott mindenki/...gondolom hasonló véleményekkel is találkozom.

3175. TLJones2010 (2013-05-11 23:16.44)

"Fighting in a basement causes many problems...first: you have to fight in a fucking basement.." -brad pitt. :))))))))))) hatalmas :)

3174. Emylio (2013-05-06 15:31.12)

- (válasz Kurgan 5555 3173. hozzászólására)

;-)

3173. Kurgan 5555 (2013-05-05 14:26.31)

Még mindig gagyi

3172. TLJones2010 (2013-05-05 11:06.48)

- (válasz Dallas5036 3137. hozzászólására)

A dallast könnyen belövöm a harmadik kategóriába, látta de nem nézte..picit egyébként szivem szerint a D-be is átpakolnám..:). Persze haver amikor jönnek az álommanók és az édes kis szemedre szórják az álomport utána a mutatóujjat be a szájba és csicsika van. Ha bealszol egy filmen nem azt jelenti hogy unalmas hanem azt hogy nálad fellőték a pizsit mert reggel isi van és eltöri apád a kezedet ha nem kapcsolod le a tv-t 10 órakor :)))). Darabokban háromszor állsz neki egy filmnek, naná hogy únod, az agyad nyilván valahol kint jár a focipályán ahova anya nem enged ki mert szarok a jegyeid így tényleg nem lehet normális képet alkotni egy filmről. A szenzációs , gyakorlatilag filmkritikusi szintet megütő :)))))))))) első hozzászóládodból kiderül hogy nálad a Tarantino azért fasza mert a Ponyvaregényben nem időrenben van megvágva a film. Azta...:)) itt meg nem....:)) te vagy az aki ezen kívül ( ha ezt nevezhetjük annak :))) )semmi konkrétumot nem mond mer unalmas meg mert te bealcikáltál rajta..ja és hogy bezzeg nem vicces.. pffffff haveeeeeeer :)))))))

3171. TLJones2010 (2013-05-05 10:50.23)

- (válasz Randal 3170. hozzászólására)

3170. Randal (2013-05-05 00:32.11)

- (válasz TLJones2010 3169. hozzászólására)

Nem tudtam magam besorolni :)

3169. TLJones2010 (2013-05-04 23:26.30)

A legszenzációsabb forgatókönyv amit valaha láttam, és a filmtörténelem egyik legszenzációsabb színészi alakítása Christoph Waltz személyében. Ez a film nálam 10 Oscar-díjt érdemel.
Besokkolt a sok butábbnál butább vélemény. Félelmetes, hogy lehet ennyire sok ostobaságot kiböfögni ... és ennyire nem észrevenni hogy ez a film úgy tökéletes ahogy van. Objektíve is. De tényleg..én nem is értem a Zembereket..:))))))) szerintem aki ezt a filmet lehúzza (àlt. konkrétumok nélkül!!!) az A, nem látta a filmet csak janizik B, látta, de feltűnési viszketegsége van mert a negatív kritikára jobban felfigyelnek az emberek. És csak oszt..idétlenül, eszetlenül C, részben látta a filmet de az agya nem volt ott, közben a fészbukon csetelt, vagy rejszolt valamire, és azért mondja hogy uncsi vagy szar, mert maximum látta de nem nézte D, teljes egészében látta és nézte, egyszerűen csak lökött... :). Ki-ki ahogy érzi sorolhatja magát A-tól D-ig. A filmről most nem is írnék inkább :s.. jesus..

3168. Shiloh (2013-01-23 15:49.12)

- (válasz Dallas5036 3162. hozzászólására)

Te tényleg többet vártál tőle?? :D:D

3167. Randal (2013-01-20 18:34.39)

- (válasz Dallas5036 3164. hozzászólására)

SPOILER

A többség szerintem ezeket a dolgokat szerette:

Feszültségkeltési technikák: gyakran él Tarantino azzal, hogy elbújtat egy kitörni készülő feszültséget egy párbeszéd mögé. Nevezhetjük a nevén is, ez a suspense-technika, Hitchcock óta népszerű, de gyakran gyengén használják. A néző tud valamit, amit a szereplők nem, ez az információelosztásból fakadó izgalom az, amit Tarantino ebben a filmben ügyesen használt. Pl., a film vége felé, a moziban, mi már tudjuk, hogy a náci tiszt tudja, a színésznő valójában kém, és minden afelé mutat, hogy le fognak bukni ahogy van.

Párbeszédek: alájátszik gyakran a suspense-nek, szándékosan elbeszélnek fontos dolgok mellett, nem azt mondják ki, amire gondolnak, viszont mi tudjuk, valójában mire gondolnak. Emellett vannak poénos beszólások, de mint azt Szamuráj már kifejtette, ebbe felesleges belemenni, ízlés dolga.

Történet: alternatív és fiktív történelemkönyv, felhasznál néhány tényt, de ezeket a saját íze szerint csavargatja. Amerika a világháborús események miatt nyilván szeret utálkozva visszaemlékezni Hitlerre, elvégre számukra az egy sikersztori volt, plusz a zsidók számára külön öröm Hitlert úgy látni, ahogy Tarantino láttatta, és ebben nincs semmi baj.

Karakterek: sok műfaji film papírkaraktereihez képest itt valóban voltak olyanok, akik összetettebbek és emberibbek voltak a megszokottnál. Pl. a zsidóvadász (vagy nem emlékszem már hogy hívták pontosan) egyszerre volt erkölcstelen és romlott, valamint hidegvérű, profi, szarkasztikus humorú, művelt, intelligens. Ráadásul néha irracionálisan viselkedett, ami üdítő színfolt a túlszerkesztett karakterekhez képest (pl. miért hagyta futni a film elején a lányt?) Brad Pitt karaktere alapvetően tökös elitkatona, aki viszont gyűlöletből gyilkol és szadisztikus hajlamai vannak, végül pedig csak a szerencséjének köszönheti, hogy életben maradt (a társainak nem volt ilyen szerencséje) - ez sem hétköznapi jelenség a hollywoodi filmvilágban.

Dramaturgia: alapvetően a vágybeteljesítés viszi a filmet szerintem, sokan láttak benne megtörténni olyan dolgokat, amiket szívesen láttak volna a valóságban is. Az igazságtétel motívuma szintén kedvelt dolog, ezt is jól használta fel Tarantino, mert karakterileg és történetileg is motiváltan volt jelen.

Képi világ: a történelmi filmeket jellemző realista ábrázolásmód ugyanúgy jelen volt, mint Tarantino sajátos látásmódja, a stilizált és eltúlzott képekkel (mozi leégése, Hitler karaktere, a Medvezsidó első megjelenése stb.) Ha szakmázni akarnánk azt mondanám hogy az operatőri technika teljesen profi volt, a kompozíciók tudatosak (a francia házikó tanyasi jellege vs. Hitler barokkos dolgozószobája), a színkezelés motivált (harcok közben hidegebb, pasztelesebb színek, az első jelenetnél élénk, idilli színek, Hitlernél minden vörös mint a gyűlölet stb.).

Színészi játék: ez hasonlóan szubjektív mint a humorérzék, van akinek tetszik, van akinek nem. A főszereplő náci fasziról viszont nyugodtan el lehet mondani, hogy teljes átéléssel és hitelességgel játszott, gazdag mimikával és természetes gesztusokkal, és a játéka felerősítette a feszültséget, amikor arra volt szükség. Brad Pitt-nek könnyebb dolga volt, egyszerűbb volt a szerep, viszont az olasz akcentust kellő súllyal tudta hozni, ott látszott a kontraszt az általános játékához képest.

3166. Miss bambi (2013-01-20 14:33.08) - (válasz Dallas5036 3162. hozzászólására)

Tegnap óta szelőzteted a heringszagú hsz-eidet,közben meg nem is beszélsz semmiről.
Írj magáról a filmről,de persze ahhoz nézd meg elejétől a végéig,ne csak a tekerés menjen!!
Addig is...kapsz egy csokicsillagot amit elnyalhatsz míg visszajössz..,bár azt se kéne.

3165. Az utolso szamuráj (2013-01-20 13:26.59)

jó nagy hülyeséget mondtál.tarantino nem isten-fura is lenne,lévén,copyzik,azt mondjuk,precízen.
innentől meg megint azt érezni rajtad,hogy úgy érzed,te tudod a tutit,a többi meg birka.
ami mondjuk sértő,és ha az ember ugyanígy válaszolna rá,hüpiznél picit,meg megbántódnál.

3164. Dallas5036 (2013-01-20 13:15.36)

Nekem a hozzáállásotok alapján(ez a totál elzárkózás, mellébeszéd) csak azt erősíti meg bennem, h igazából ti nektek se tetszik ez a film, csak mivel Quentin papa rendezte, így magatoknak se meritek bevallani.
Mármint én se azt mondom, h az egész tré, csak maga a cselekmény, ami igazából nincs is meg a nagy poénáradat, na az is hiányzik, nem tudom mi vicces végig benne.
Sok ilyen van, hát na.

3163. Az utolso szamuráj (2013-01-20 13:02.31)

- (válasz Dallas5036 3159. hozzászólására)

innentől ez meg marha egyszerű.
huuu,milyen jók a párbeszédek...huu,milyen jó a rántott hús nem?erre meg,van aki nem szereti.
hogy ki min nevet,szintén egyénfüggő.van aki gallán,van aki a hé haver hol a kocsimon,és van aki a magilla gorillán.a humor igen sokrétű.
huu,valós időkben nácik...nos,igen,valós időben nácik,ezt a leképzést nem nagyon csinálták más filmben.van persze olyan akciófilm,ami 90 percig tart,és a filmben eltelt egy perc valóban egy perc,tehát valós idejű.
és valóban,nem csak te gondolod,nem történik semmi a filmben:többen meg azt mondják,történik és marha jó.ez van.hogy meg miért kapott ennyit??mert,akik értenek hozzá,lehet,olyan értékeket láttak benne,amit te a büdös életben nem fogsz.ezzel persze nem értesz egyet,meg ilyenkor ezek az emberek nem értenek hozzá(viszont felteszem,ha olyan filmet díjaznak,ami neked is kedves,akkor nincs semmi gond)ez mondjuk,minden nézőnél így van az esetek 90 százalékában,lásd a hülye topicok és hisztik.
pedig egyszerűen ezek vélemények,ízlés,ki mit hoz magával,min szocializálódott,mit élt meg,min szórakozik,mit fog fel,mennyire művelt,mire nyitott stb függvénye,igen,még az ítészeknél sőt a kritikusoknál is.
persze,van ennek egy másik oldala is,no arra meg itt legtöbben ugysem nyitottak:))

3162. Dallas5036 (2013-01-20 12:52.35) - (válasz Miss bambi 3161. hozzászólására)

Te pedig tudnád venni a fáradtságot, hogy ne csak a szokásos, "humorérzék kell hozzá" c nótát hajtogasd,hanem mondjuk azt írd, hogy "hát te hülye, hát a kezdő jelenetben mekkora poén már ez meg az?"
De nem, csak háborogsz, személyeskedsz és kész és akkor te vagy Miss Értelmiségi...

3161. Miss bambi (2013-01-20 12:10.50) - (válasz Miss bambi 3160. hozzászólására)

Nem kevés lényeg az is,,hogy a karakterek mennyire ettek eltalálva,Landáról nem beszélve,viszi a pálmát a filmben.
Humorérzék sem árt hozzá.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2023-11-09 17:59	3310 hsz
Kérdések	Ava Gardner, 2022-06-02 13:22	83 hsz
A legjobb jelenet	Filmánia, 2019-03-14 18:49	132 hsz
Tudta-e?	Tibye, 2015-11-05 03:44	49 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmet	Lector, 2014-04-26 22:45	126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?	Langelus, 2014-01-15 22:38	51 hsz
A film zenéje	SAKÁL1, 2012-03-27 10:09	20 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?	Filmman, 2011-12-11 18:30	8 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvét	Filmman, 2010-02-19 11:12	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz