Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Falcon Lake
- Cinemax, 21:52
Bizonyítás
- Film4, 21:55
Gyógyító érintés
- Filmbox Family, 22:40
Batman - A denevérember
- AXN, 22:50
Conan, a barbár
- Mozi+, 23:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
- Filmes Sámánok Rendje -
F mint foci - Avagy vélemények a bajnokságokról
2022-es választás
Polgárháború - Vélemények
Konstrukció - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Váltságdíj aaaaa
Luke Roberts aaaaa

 

Fórum - Becstelen brigantyk - Vélemények (16. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére
2860. Vbacs (2011-08-02 12:43.32) aaaaa - (válasz Devil_driver 2843. hozzászólására)
Szerintem van különbség Rodriguez és Tarantino rendezési stílusa közt.
Rodriguez inkább az akcióra, vérre és a látványra megy, Tarantinonál azért nem ez az elsődleges.


2859. Delpiero (2011-07-20 10:59.45) aaaaa - (válasz Mtta 2858. hozzászólására)
Az téged sose zavarjon, az írásomat olvastad már erről a filmről, mostmár kíváncsi lennék rá, hogy mennyiben értesz egyet vele...



2858. Mtta (2011-07-19 23:36.58) aaaaa - (válasz Delpiero 2857. hozzászólására)
Ettől függetlenül évente minimum egyzer alap dolog ezt is újranézni.
Csak eddig minden egyes nézés után egyre feljebb került a listámon. Nem is utdnám normálisan megfogalmazini, de egyszerűen valami zseniális szerintem ahogy ez össze van rakva. Csak sokan nem igazán értik sajnos.


2857. Delpiero (2011-07-19 23:32.40) aaaaa - (válasz Mtta 2856. hozzászólására)
:))


2856. Mtta (2011-07-19 23:32.07) aaaaa
Sokáig én is a Ponyvát tartottam a kedvenc Tarantino filmemnek, de pont a napokban néztem újra ezt és vhogy ez átvette a vezetést. Valahogy akárhányszor nézem egyre jobbnak tartom, félek is többször megnézni, fene tudja mi történne:DDDD


2855. Delpiero (2011-07-19 18:34.09) aaaaa - (válasz Weser 2854. hozzászólására)
Oké, elfogadom természetesen.


2854. Weser (2011-07-19 18:27.25)  
Nem. Éppen azt írtam, hogy nagyon tetszett a Kutyaszorítóban, de mégsem az a kedvencem. A (Jackie Brownnal is pont így vagyok.)
Utánnam szóló DInnyetimi írta azt, hogy neki a kedvence az a film Tarantinotól, még úgy is, hogy egyébként nem csípi a csávót. Valószínűleg az ő véleményére emlékeztél.

Amúgy mondom mégegyszer, nekem is tetszett ez a Brigantyk, jól felépített, igényes munka, de én a gengszteres filmket szeretem tőle igazán pl Ponyva, Jackie, Kutya...


2853. Delpiero (2011-07-19 18:08.41) aaaaa - (válasz Weser 2852. hozzászólására)
Természetesen az. :D
Amúgy én úgy olvastam a Kutyaszorítóban topicjában azt hiszem, hogy neked az a kedvenced...akkor most ezek szerint mégsem ??


2852. Weser (2011-07-19 16:40.51)   - (válasz Delpiero 2851. hozzászólására)
Nálad melyik az első?
Ponyvaregény remélem. Nálam az az első tőle. Többek között Willis miatt is gondolom neked az. :)


2851. Delpiero (2011-07-19 16:37.30) aaaaa - (válasz Weser 2850. hozzászólására)
Szerintem igen, persze ez csak az én véleményem, amelyet már ki is fejtettem hosszabban.
Műremeknek tartom és Tarantino 2. legjobb filmjének.


2850. Weser (2011-07-19 16:36.17)   - (válasz Delpiero 2849. hozzászólására)
Hangulatilag más a kettő. Nekem az jobban bejött, egy kicsivel. De ez a 4-es se rossz szerintem erre a filmre.


2849. Delpiero (2011-07-19 16:29.29) aaaaa - (válasz Weser 2848. hozzászólására)
Pont ez 4-es és a Halálbiztos 5-ös ??
Ugyanmár!


2848. Weser (2011-07-19 16:28.25)  
Ami filmeket láttam eddig a Tarantino rendezésében, eddig ez tetszett a legkevésbé, mondom ezt úgy, hogy erre is meg tudtam adni a 4-est azért. Nem találtam annyira érdekesnek, talán ez lehetett a legnagyobb probléma. Bár azt el kell ismerni, hogy tényleg jól összerakott film, remek színészi alakításokkal. De nálam csak 4-es.


2847. Szabgya (2011-07-10 06:51.00) aaaaa - (válasz Count Infernó 2846. hozzászólására)
Nincs ezzel semmi baj, neked nem jön be másnak meg igen...


2846. Count Infernó (2011-07-10 03:54.09)  
Nekem nem nyerte el a tetszésemet, Tarantino-tól ezt erős visszalépésnek érzem.
Mellesleg véletlenül sem akarnék politikát vagy valamilyen ideológiát belevinni a dologba, de szerintem ha nem is konkrétan undorító, de mindenképp fárasztó, hogy az amerikaiak vagy nyálcsoragatva kéjelegnek a nácik, kommunisták, terroristák vagy ufók halomra ölésén, vagy a saját hősiességüket tömjénezik.
Igazán leakadhatnának már ezekről az unalomig elcsépelt témákról...


2845. Delpiero (2011-06-24 18:39.13) aaaaa - (válasz Pengueen 2844. hozzászólására)
Azért nem az összes jó, legalábbis szerintem nem.


2844. Pengueen (2011-06-24 14:25.56) aaaaa
Nagyon jóóóó!!!!!!!
Akárcsak Tarantino összes filmje :)


2843. Devil_driver (2011-06-18 12:04.38) aaaaa - (válasz Vbacs 2842. hozzászólására)
Ha úgy vesszük, az ő filmje. Az én értelmezésem szerint minden olyan film Tarantino, amelyben rendez, forgatókönyvet ír, szerepel, egy szó, mint száz, amelyen érezhető a hatása. :)


2842. Vbacs (2011-06-17 11:27.40) aaaaa - (válasz Devil_driver 2841. hozzászólására)
1.Az Alkonyattól pirkadatig még mindig nem az ő filmje.Esetleg a forgatókönyvet írta, de azt sem egyedül.
2. Szerintem pedig pont az a legjobb ebben a filmben, hogy még a párbeszédek sem unalmasak és vontatottak. Annyira tökéletes párbeszéd még egy nincs a filmvilágban, mint ennek a filmnek az elején.Egyszerűen a mimikák, a hangsúly és ezek váltakozásai tökéletes katarzist váltanak ki, főleg a jelenet befejezésénél...Tarantino filmjeinek pont az a lényege, hogy még a párbeszéd is zseniális, sőt, sokszor azokra épül az egész, ami utánozhatatlan. Nos, ennyit az én véleményemről.


2841. Devil_driver (2011-06-17 11:18.12) aaaaa
Az antihősök is hősök - a brigantyk szerintem ilyenek. Tarantino filmjei tipikusan antihősökre épülnek, nem a hagyományos értelemben vett, szép és jó, minden gonoszt a végére legyőző, katartikus erkölcsi győzelmet arató hősökre. (Ettől Tarantino többek között.) Ez a film pedig, a T-től megszokott módon, görbetükör, ahogy Luxoria is írta. T-ben épp az az egyik jó, hogy egy csomó nem épp eredeti témát úgy tálal, hogy az mindjárt eredeti lesz - gondoljunk csak a vámpírgyakásra az Alkonyattól pirkadatig-ban, pl.
Szerintem is vontatott egy kicsit, főleg az eleje, de attól még jó :)


2840. KongFan (2011-06-16 19:05.02) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 2838. hozzászólására)
Na ezt vártam egy ideje :)


2839. Vbacs (2011-06-14 12:53.03) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 2838. hozzászólására)
Nincs energiám végigolvasni, de biztos szép leírás:))


2838. Az utolso szamuráj (2011-06-14 12:51.03) aaaaa
A legjobb filmje.
Tarrantino,mint azt már több éve is leírtam,nem tesz mást,mint lopkod.Rengeteg filmet nézett,és hihetetlen agya van,megfigyelte úgy a német expresszionizmust mint a keleti suhogó kezű filmeket,a némafilmeket vagy a fekete-fehér krimiket-ami Landa karakterének esetében igen fontos.Aztán ezeket a dolgokat egybegyúrta,hozzáadta a rá jellemző szófosást:és ünnepelte a világ,hogy jött valaki,aki a trash-t össze merte keverni az-amerikai-filmművészettel,és ezálltal friss vért pumpált az álomgyár ereibe.Most lehetne vitázni azon,aztán mennyire lett ő is egy idő után "sorba beálló",azaz feladva zsánereit,úgy dolgozik,de erre időhiány miatt ne térjünk ki.Amúgy szerintem semenyire,csak mint mindenkinél,nála is becsúsznak zsérebb próbálkozások,lásd Halálbiztos.
Ez itt viszont ,és ezt nem mint néző mondom,tömör gyönyör.Ebben a filmben benne van minden,amit ez a pali tud a moziról,amit összehordott agya ki tudja milyen régióiba és amit kicsit átpaszírozott,belekeverve feketehumorát,saját stílusát.Már a kezdőjelenet megadja az alapritmust,ami nem tulzottan gyors,viszont cefet érdekes.Érdemes nézni azt a rendezői fogást,ahogy a feltünő német kocsik valós idő allatt érnek a házhoz,a vágások precizitása lehetővé teszi,hogy bemutassa,ahogy a francia férfi felkészül a kellemetlen találkozóra ,az autók pedig sose járnak előrébb,vagy hátrébb,pont ott lavíroznak,ahol kell,illetve nincs az,hipp-hopp ott állnak a bejáratnál.
Ritkán élvezetes majd 20 perc párbeszéd filmben úgy,mint a zsidóvadász és a paraszt közti dialógus,ami mindkét oldalról remek teljesítménnyel van aláhúzva,persze a prímet Christoph Waltz visszi,aki egyszerre kedves,könyörtelen,udvarias,szemétláda,zseniális és naív,valamint olyan művelt,hogy az egész amcsi szakasz igazi bunkógyűlésnek tünik mellette.Innen már eleve nem értem a filmet ért támadásokat,hisz a legjobban megírt és a legtöbbet emlegethető alak egy náci tiszt...dehát,mindenki azt lát bele mindenbe,amit akar,és a vakság és ostobaság lehet önként választott előjog is.
A néző pedig élvezettel merülhet el abba a szakmai munkába,amit Q.T. művel le neki:hisz hányszor van az,a néző azt hiszi,az fog történni,amire gondol...s nem.Átverés,játék az egész mű,holott hányszor van az,mi többet tudunk,mint a szereplők.....oszt koppanunk.A lényeg nem az akciójelenetekben keresendő,mert azok gyorsak,pattogósak és a 2 és fél órában viszonylag kevés is van belőllük:hanem a tűpontos párbeszédekben és a sokszor fejre állított helyzetekben.Mindamellett,hogy a legnagyobb nevektől csór el hatásmechanizmust,nem felejt el legendás mozikat is felidézni,az elején ki ne ismerné fel a Piszkos 12-őt,-csak itt kevesebben áldogálnak ugye-valamint a végső mozis robbanás előtt a Kelly hősei híres dallamai adják meg a feszültséget,Lalo Schifrin rulez.A film ismételten több fejezetre van osztva,és botorság számonkérni egy ilyen történeten a történelmi hűséget,hisz hogy is kezdődik ??..."Volt egyszer egy nácik álltal..."azaz,amit látunk,szép nagy mese,bár igyekezzünk hozzátenni,kár hogy nem így történt a dolog,néhány millió emberélet plusszt írhatott volna fel a történelem,ha Hitler buciját ilyesféleképp nagytotálban szétlövik.
Q.T. pedig közben is pörög,bemutatja a német propagandafilmet,mely semmiben sem tér ám el az amerikai hasonló hülyeségektől,de emlékszünk többen ugyebár olyasmikre is,mikor Szása egy dobtáras géppuskával egy regiment Tigrist állított meg....rendezőnk vigyorog,mert a hülyeség melldöngetés és melldöngetés közt nem nagyon tesz különbséget,amellett jó ha tudjuk,ezek is a mozitörténelem részei.A Brigantikban látható "A nemzet büszkesége" című hőseposzt amúgy Eli Roth rendezte,és hogy a náci filmgyártás mennyire hatott például alapművekre is,elég ha azt mondom,Csillagok háborúja,melynek ....de ezt majd kiderítik,akiket valóban érdekelnek az ilyen érdekeségek.
Tarantino megadja minden színészének a lehetőséget,hogy villanjon ,és a többnemzetiségű gárda él is a lehetőséggel,lustaságból nem emelnék ki senkit sem.Ugye elhangzott a vád,szemét zsidók ölnek nácikat durván és kegyetlenül,nos ,mivel ez mese,illene rajta nem fennakadni.Anno belinkeltem ide egy szöveget,miszerint a németek hogy örültek a mozinak,mintha terhet vettek volna le vállaikról:szerintem ebben a kérdésben talán az ő véleményük a legfőképp nérvadó....és nem a rejtett zsidógyülölködő egyedeké,akik épp azt nem vették észre,Tarantino éppenhogy a heftigazdagokat hozta ki negatív előjellel ezen cselekedet mentén,illetve az igazság ugyebár az,a háború éveiben ennek épp ellenkezője volt igaz...jó,tudom,a koncentrációs táborok amúgy Wellnes szigetként müködtek ,csak ez a nyomorult zsidó média ferdít a mai napig.
A humor az,ami a néhol valóban brutális jeleneteket ellenpontozza,legzseniálisabb pillanata,mikor-ismét csak a zsidóvadász!!-Landa Brad Pitt-éket ,akik elvileg olaszok,az olasz nyelvre tanítgatja....s a néző ismét becsapva és jót röhögve a vászon előtt a 3 amcsi képén és a náci tiszt könnyed elegenciáján ámulva,ahogy az olasz nyelv életre kell ajkán,szó szerint.
Keresem a fogást a filmen,de szinte lehetetlen rajta találni,persze talán többen mást vártak,pörgősebbet-bár ezt,ismerve a rendező munkásságát,nem értem,mire alapozták volna-de nem tudok belekötni.A B B. izíg-vérig profi munka,egy embertől,akinek a vérében is filmszalag folyik,és aki végre valóban megmutatta,nemcsak az ujdonságokkal,a szakma 20 éves dolgaival tud villantani,hanem vissza tud nyúlni a filmkészítés őskorszakába is,biztos kézzel beleírni mesterművébe az akkor fellelhető stílust,eleganciát és nüanszokat.
Más kérdés persze,ebből a mozit bambuló egyén mit fog fel...de óvatosan megjegyzem,bizonyos hiányoságok nem rendezőnkön verhetők le.


2837. Mozsika (2011-05-05 13:57.20) aaaaa
Szerintem jó film


2836. Miss bambi (2011-04-04 14:07.54)   - (válasz Luxoria 2835. hozzászólására)
Semmi baj,egy élmény volt ezt mind elolvasni.;)


2835. Luxoria (2011-04-04 13:55.17)  
nem 2828-at akartam irni, bocs! de most meg nem talalom a hsz.-t amihez csatlakozni akartam XD


2834. Luxoria (2011-04-04 13:54.13)  
En a 2828-as velemenyhez csatlakoznek!A haboru az haboru, es nincs jo es rossz. Amugy nekem a Hitlert megformalo szinesz jateka tetszett (mekkora freak, hogy ott rohogott a moziban, azon, hogy a csavo halomra lotte a sok amerikait :D), a kinezete viszont vhogy nem volt elegge hitleres, lattam mar jobbat is. Goebbels is hatalmas, ahogy sirva fakad az oromtol, hogy a Fuhrernek tetszik a film XD Az ilyen aprosagok miatt erdemes a filmet megnezni, es aki a tortenelmi huseg hianyan, vagy a logikatlansagokon bosszankodik, az rossz helyen jar. A film szorakoztatni akar, es ezt remekul teszi! Egy pici gorbe tukor effektje is van, de nem a tortenelmi esemenyekkel kapcsolatban, hanem a tobbi haborus filmhez viszonyitva, ahol a szovetsegesek az abszolut jok, a nemetek az abszolut rosszak, amikben a lengyel/amerikai stb. kemek tokeletesen vittek veghez olykor egyedul a feladataikat, lebukas nelkul beszeltek akcentusmentesen a nemetet stb. Egy jo film, semmi tobb, de ez eleg is!


2833. Thefloorfilla (2011-03-05 18:45.48) aaaaa - (válasz Christoph 2826. hozzászólására)
ÖHHHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖHÖ XDD



2832. Weser (2011-03-05 18:41.47)  
Ez a film tetszett eddig legkevésbé Tarantino-tól.


2831. Kattantka (2011-02-28 16:32.55) aaaaa - (válasz Gergely atya 2828. hozzászólására)
Haha, hát ez a film nem épp a "lerágott csont" sztorit mondja el.


elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEntersp, 2023-11-09 17:593310 hsz
KérdésekAva Gardner, 2022-06-02 13:2283 hsz
A legjobb jelenetFilmánia, 2019-03-14 18:49132 hsz
Tudta-e?Tibye, 2015-11-05 03:4449 hsz
Akik hülyeségek miatt szidják a filmetLector, 2014-04-26 22:45126 hsz
Mi lett a töbi briganty-val?Langelus, 2014-01-15 22:3851 hsz
A film zenéjeSAKÁL1, 2012-03-27 10:0920 hsz
Mennyire hasonlít a '78-as Castellari félére?Filmman, 2011-12-11 18:308 hsz
Akik olvasták a film forgatókönyvétFilmman, 2010-02-19 11:1224 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk