Langyi,szed már össze magad.Erre hogy lehet szerinted válaszolni???Kicsit gondolkozzál már,hová kapom...milyen golyót...stb.
Ezért vagy valóban hülye,akinek humora annyi,visszaírja,nem,te vagy a hülye.Nincs ott melletted esetleg a kistesód?ezt tőle is megkaphatom.

167. Az utolso szamuráj (2011-09-15 11:03.25)

De tovább!Volt,aki 22 lövést élt túl,köztük fejlövést,volt akiból 36-ot operáltak ki,és túlélte.Volt,aki leesett Párizs leghíresebb pontjának tetejéről egy autóra és csak a lábát törte,és van,aki azzal keresi kenyerét,cápák közt uszikál.Ezek valóságos dolgok,filmeket meg olyan emberről szoktak csinálni,aki nem átlag valamiben,márha az nem művész avagy vígjáték.Túl azon,ez egy cyberpunk mozi,ősklasszik,és akkora társadalmi poéngyár,amit nehéz überelni.

166. Beetlejuice (2011-09-15 11:02.47)

- (válasz Langelus 165. hozzászólására)

elgondolkodtál már egy alapos kezelésen?

165. Langelus (2011-09-15 11:01.19)

- (válasz Az utolso szamuráj 164. hozzászólására)

Te sem vagyok kevésbé hülye az alapján, amiket eddig a fejemhez vágtál, te hány golyólövéstől esnél össze holtan??

164. Az utolso szamuráj (2011-09-15 10:59.23)

Halottál már esetleg arról,hogy hülye vagy,főleg mikor általános kérdéseket teszel fel,mintha belerugtál volna a bölcsek kövébe??

163. Langelus (2011-09-15 10:56.32)

- (válasz Az utolso szamuráj 161. hozzászólására)

Megható az a vehemencia, amivel oltani próbálsz engem, valahányszor vitába kerülök valakivel. Murphy egyszerűen egy jó kondícióban lévő rendőr, mint mondtak, golyóálló mellénnyel. Hallottál már esetleg páncéltörő golyóról?

162. Langelus (2011-09-15 10:52.53)

- (válasz Quantumleap 160. hozzászólására)

Rendben, értem:

1. Úgy rémlett, hogy azt mondták Lewiséknak a rádióba, hogy nem tudnak erősítést küldeni. De akkor rosszul emlékeztem.
3. A fantasy-ba tényleg bármi belemagyarázható, d egy sci-fi-alkotásnak már önálló szabályrendszert kell felállítania, amik révén beleélhetjük magunkat.
4. Lásd előző pont.
5. Ezt nem tudtam. Én eddig úgy képzeltem el, hogy ha a kezemet átszúrják, meglövik, vagy valami szétdarálja, az azonnal fájdalomkitörést okoz, mégha pillanatokkal később a sokkhatás el is nyomja az érzetet. Vagy hogy a sokktól eszméletvesztés következhet be.
Ez tényleg bizonyítottan így éli át az alany, ha megcsonkítják? Mert olyat már láttam, hogy valakinek levágják az ujját, és azonnal ordít a fájdalomtól.
6.A karleszakadás igenis része a filmnek, attól, hogy a legtöbb verzióból kimaradt. Azzal együtt teljes a jelenet.
7. A gyors egymás utánjában elszenvedett sérülések hatása összeadódik.
8. "Tehát bármiféle fegyver lehet benne." Olyan kézifegyvert miért hordana magával, ami mégfejlövés esetén se okoz azonnali biztos halált?

Amúgy meg: megmondom, mikor születtem, ha előbb te is adsz egy évszámot. Nagyon szeretem ezt a filmet, attól, hogy a tényleges értékét mérsékeltnek neveztem. Sok film példát vehetne az ábrázolásmódjáról.

161. Az utolso szamuráj (2011-09-15 10:50.12)

- (válasz Quantumleap 160. hozzászólására)

Másodikban sem.Pont hogy jellemük miatt mentek be oda,nem mellékesen golyóálló cuccban,amiért is Murphy jobban bírta a skulókat az átlagnál.Emiatt volt az,John M. nem adja meg magát a terroristáknak,Rambo az őserdőben nem sírja el magát és képzi át magát ornitologusnak hanem nyírja akit ír a forgatókönyv,Harry Tusker ha 5 terrorista moccan rá nem rábeszéli őket az HBO legujabb csatornáira hanem kinyiffantja őket és Martin Riggs is neki megy Jet Li-nek holott néha azt se látta,merre villant a keze.
Mert ilyenek,harcosok,kemények.Te meg langyi maradtál az a szüklátókürő ,agymosott zombi recskára edzett kézzel,aki idejár már franc se tudja mióta,de még jobban franc se tudja miért.

160. Quantumleap (2011-09-15 10:39.32)

- (válasz Langelus 158. hozzászólására)

Nézzük sorban a kérdéseidet:

1.Az erősítés úton volt, csak késve értek oda.
2.Oké, ebben igazad van.
3.A Robotzsaru egy sci-fi, ami a jövőben játszódik. Tehát bármiféle fegyver lehet benne.
4.Lásd előző pont.
5.Nem tudom, tanultál-e biológiát. Amikor elveszted a végtagodat, csak egy egész minimális fájdalmat érzel a sokk miatt. A valódi fájdalom csak több, mint egy óra múlva jön.
6.Ez szőrszálhasogatás. Amúgy a karleszakadás a legtöbb verzióban nem látható.
7.Ezek nem halálos pontok, tehát miért kellene szörnyethalnia?
8.Talán mert a golyó nem érte az agyát.

Megkérdezném, te hanyas születésű vagy, és melyik városba valósi? Mert kajak olyan vagy, mint egyik általános iskolai osztálytársam, akinek 20 filmből 19 hülyeség volt, mert hogy lehetetlen mert logikátlan.

159. Vervunhive (2011-09-15 10:05.12) - (válasz Langelus 158. hozzászólására)

Doktor Langelus House-t kérjük a műtőbe!

158. Langelus (2011-09-15 09:41.24)

- (válasz Quantumleap 157. hozzászólására)

Hát nézzük:
- Ha ott tart a város, hogy egy állig felfegyverzett bűnbandát két szál zsaru üldöz, miért nem vonnak oda katonai erőket?
- Miért nem kreatívabb Lewis és Murphy annál, minthogy bemegy oda, ahol a tereptől a munícióig minden téren az ellenség van előnyben?
- Miféle töltény tud akkorát robbanni, hogy egy egész kézfej szétfröccsen tőle? Robbanótöltény?
- És ha az robbanótöltény, miért néz ki az a fegyver úgy, mint közönséges puska?
- Hogy leht, hogy Murphy nem ordít, mint az állít, amikor elveszíti a kézfejét?
- Hogyhogy 3 másodpercet vár az ordítással, amikor egyetlen töltény elsülése az egyik karja leszakadásához vezet?
- Hogyhogy nem hal szörnyet, amikor a kevlármellény csak a törzsét védi, azt is mérsékelten, de a végtagjai, lába és dereka szabad préda a golyózápornak?
- Hogyhogy amikor kórházba kerül, még nem húlt ki a teste? Hiszen a vérfürdő után fejbe is lőtték!

Viszont azt elismerem, hogy a kórházi mentés m
velete szakszerűen folyt le, tehát az hiteles volt.

157. Quantumleap (2011-09-15 03:40.51)

- (válasz Langelus 156. hozzászólására)

Milyen logikai bakik? Bakker, tényleg legyél már világosabb, ahelyett, hogy rébuszokban kritizálsz.

156. Langelus (2011-09-14 22:59.57)

http://www.youtube.com/watch?v=VclFEwUGdY0

A film legdrámaibb jelenete (logikai bakik sorával).

155. Guild (2011-09-14 20:37.03) - (válasz JasonX Zsé 150. hozzászólására)

Nekem megvan a Robotzsaru (Vico) vhs-en, annyira nem vészes a képminősége és a hang sem búg, inkább sistereg. Az lenne a kérdésem, hogy létezik az eredeti szinkronhoz egy teljes kópia? Én amilyen változatokat láttam eddig, legalább két helyen megvolt vágva. A Viasat-os változatban benne volt az a jelenet amikor, RoboCop megy Dick Jones irodájába és egy felvételt játszik vissza? Ez a Vico-s kazin, csak félig van benne!

154. Lordsirmugger (2011-07-29 10:38.22)

Én is kiválóra tudom csak értékelni, ezt a filmet. Ma már nem tudnak még hasonlókat sem létrehozni. Ötletes, izgalmas és kemény ahogy egy akció-sci hez illik. Paul Verhoeven igen nagyott alkotott ezzel a produkcióval ( mondjuk neki a Totall recall c filmje is nagyott ott volt) Egy szó mint 100 ...
Nekem nagyon bejön pedig láttam már sokszor.

153. Langelus (2011-07-11 15:46.27)

[link]

152. Axamonte (2011-07-09 21:44.37)

- (válasz Sötétszív 151. hozzászólására)

Köszönöm.

Végre valaki tudja rajtam kívül is értékelni ezt a remekművet. Jó érzés volt olvasni.

151. Sötétszív (2011-07-09 13:55.17)

Paul Verhoeven filmjében Peter Weller alakítja Alex Murphyt, a rendőrt, akit bűnözők kegyetlenül meggyilkolnak, de a tudomány segítségével újraélesztik. Igaz, egy kicsivel több lesz:ő lesz az első Robotzsaru! Kegyetlenül izgalmas akciófilm, remek történettel, nagyszerű színészekkel. Az akciófilm műfajának egyik klasszikus példánya ez a film. Kihagyhatatlan!

150. JasonX Zsé (2011-07-09 11:32.42)

- (válasz Jancsika10 149. hozzászólására)

Igy van, aki esetleg videóra akarja felvenni, annak nagyon ajánlott a rögzítése. A tv2 ugyanazt a kópiát szokta leadni, ami a Vicos kazettán is van. Ennek nagyon rossz a képminősége, karcos, néhol deformálódik a képkocka. A hang pedig búg + 18-as karika. Hatalmas piros pont a Viasatnak, amiért beszerzett egy jó minőségű 4:3-as kópiát. Ennek jó a képminősége és nincs korhatárjelzés. A hang az ugyanolyan gyenge, mint a tv2-nél, de ezen nem lehet segíteni. A Viasatos változat is vágott, hiányzik az a kétperces jelenet, ami a tv2-es, Vicos, talán mozis kópiából is (Miguel Ferrer és a két drogos csaj jelenetének eleje).

Akinek megvan a MGM-es kópia vagy a Miraxos, az kérem jelezze. Csak a hangra lenne szükségem.

149. Jancsika10 (2011-07-09 10:49.05)

Ma este 10-kor a viasat3-n!

148. Quantumleap (2011-05-15 08:35.35)

- (válasz Filmnezo93 146. hozzászólására)

Az érdekes, hogy Ronny Cox a rendező következő filmjében, az Emlékmás-ban is egy korrupt mamutvállalati üzletembert játszik. A jobbkeze, Richter szerepére eredetileg Kurtwood Smith-et akarták, és ő pont azért nem vállalta el, mert szerinte a figurát túlságosan hasonlónak írták meg Clarence Boddicker-hez. Így kapta végül Michael Ironside.

147. TERMINÁTOR86 (2011-05-15 01:55.21)

- (válasz Filmnezo93 146. hozzászólására)

Teljesen egyet értek veled mindenben, de nekem személy szerint jobban tetszik a Terminátor, mint film. Igaz, hogy ebbe az emberi érzelmeket hamarabb belevitték, de ez érthető, mivel a robotzsaru félig tényleg ember, de a terminátor egyáltalán nem az, csak a külseje olyan. Abban viszont szerintem mind a ketten egyet értünk, hogy ezek a filmek a legnagyobbak ezen műfajon belül.

146. Filmnezo93 (2011-05-14 22:46.31)

Az egyik legjobb sci-fi amit valaha láttam! Amilyen jövőt lefest az még hihető is. Ahogyan ábrázolja a korrupt üzletembereket, hogy miként is akarnak hatalomra jutni.. Még gengszterekkel is alkut kötnek cak azért, hogy céljukat elérjék. A társadalomkritika nagyon jót tett a filmnek, s ezt még a reklámbevágások is erősítik.
Ennek a mozinak van egyfajta nyers és idióta humora, amely telitalálat ehhez a komor hangulathoz. Látszik, hogy Verhoeven munkája, hiszen hasonlít a Csillagközi invázió c. klasszikus művéhez.
Robotunk mozgása tényleg király lett. A jelmeze pedig fantasztikus. A legjobb mikor elteszi a fegyverét. Valami hihetetlen jól megcsinálták.
Egyébként már az is érdekes, hogy ugye a memóriáját törölték, de valami kegyetlen jó, ahogy emberi érzései feltámadnak benne, s ez tartja őt életben, illetve a bosszúvágy.
A színészek nagyon jól alakítanak, csak sajnos én valami iszonyat szar szinkronnal láttam (a legújabbal), ami nagyon rontott a hangulaton, mivel sok karakter hangja szar volt.
A zene fantasztikus lett, akárcsak az akciók. Még ma is simán megállják a helyüket. A harc az ED-209-s ellen valami kibaszott jó (bocsi a kifejezésért). Egyébként én ebben a filmben láttam eddig a legtöbb vért. Valami kegyetlen durva egyébként.
Azt kell mondjam ez egy olyan méltán klasszikussá vált film, melyet mindenkinek látnia kell, mivel elsőre lehet B kategóriásnak látszik, de a jó és érdekes sztorivezetés miatt igen gyorsan túltesz azon. A látszat néha csal, ahogy tudjuk.
Egyébként tényleg van olyan jó, mint a Terminator, mivel itt már hamarabb belevitték a gép érzéseit, mint ama klasszikus 2. részébe.

145. Norbii92 (2011-05-07 14:15.38)

Klasszikus sci-fi! Robotzsaru gyerekkorom egyik nagy kedvence marad mindig is! Ikonikus alakja nagy jól kitalált! Mindenekelőtt is grat Paul Verhoeven-nak ezért a jól megrendezett, izgalamas és drámai sci-fiért! Nagyszerű filmet tett le az asztalra, mely felveszi a versenyt még a Terminátorral is! Peter Weller pedig nagyszerű Robotzsaru! A mozgása hihetetlenül jó és azóta már szinte klasszikus és kőtelező elem minden robotos filmhez! A film látványvilága még ma is nézhető, az akciók pörgősek és kemények, a zene pedig ugyancsak nagyszerű lett. Mindenképp 5*

144. Jancsika10 (2011-03-17 22:23.09)

Ennek a filmnek egy baja van,hogy túl rövid!

143. Panyolai (2010-10-12 21:25.08)

- (válasz Quantumleap 142. hozzászólására)

Nomeg az Árnyék nélkül-ben is vannak gyomorforgató részek:) Jó filmjei vannak ennek a hollandusnak!:)

142. Quantumleap (2010-10-12 14:06.01)

- (válasz Panyolai 141. hozzászólására)

Az tuti, ha fogyózni akarnék, az egyik legnagyobb lépés az lenne, ha étvágycsökkentés végett beraknám egymás után az Emlékmást meg a Csillagközi inváziót.:)

141. Panyolai (2010-10-12 13:59.23)

- (válasz Quantumleap 140. hozzászólására)

Jah, de én bírom a brutalizmusát:) Inkább az zavar, ha annyira "spórolnak" a vérrel, hogy az adott jelenet már teljesen hiteltelenné válik!

140. Quantumleap (2010-10-12 13:50.05)

- (válasz Panyolai 139. hozzászólására)

Számomra ez Verhoeven azon kevés filmjei közé tartozik, amit, ha meg akarok nézni, nem úgy ülök le, hogy "gyomor kell hozzá". A savmarós jelenet dacára.:)

139. Panyolai (2010-10-12 13:21.52)

Paul Verhoeven nem egy klasszikus filmet készített egy-egy műfajban; az Elemi ösztön pl máig a legjobb erotikus thriller. Ám, a holland rendező az akció-scifik területén mozog a legotthonosabban, olyan "alap" filmeket köszönhetünk neki ezen a területen, mint a Total Recall, Csillagközi invázió, és első nagy dobása, amely méltán lett klasszikus, és a Terminátor 1-2 mellett az egyik legjobb "robotos"-film; a Robotzsaru.
A film látványvilága még ma is nagyon erős, a reklámok mit sem vesztettek gúnyos hatásukból, és az akciók is Verhoeven-re jellemzően nagyon dinamikusak, véresek, hússzaggatóak. És eközben Murphy elvesztett családja miatti fájdalmát is sikerült megfelelően érzékeltetni. A hangeffektek nagyon jók, ahogy Murphy páncélja és az egyéb maszkok (a sav által szétmart rosszfiú feledhetetlen!) Basil Poledouris zenéje ismét nagyon együtt él a képekkel. Peter Weller jó volt a címszerepben, Ronny Cox meg később is "főgenya" lesz a Total Recall-ban. Tkp egyetlen bajom van a filmmel: hogy olyan rövid!:) Azért tetszik a vége: "-Mi a neve, fiam? -Murphy!"--> és, ott a vége!:)) A folytatása is egész jó film, - kár, hogy ki sem adják DVD-n - a többi gagyiság szóra/betűre sem érdemes.
A Robotzsaru egy bármikor újranézhető akció-sci/fi klasszikus! 5*!