Nos ő a Tahi József az biztos, mert ő neki jobban ismerem a hangját sok filmből, azt még ki lehet venni hallásra is simán meg az ISZDB anyagban is benne van ha rá mész, a korábban küldött linkre azon belül is az első szinkron ki írásra.

317. Michuu (2014-09-28 19:47.16)

- (válasz Brundle 316. hozzászólására)

A másik: Paul McCrane magyar hangja ki? Tahi József vagy Maros Gábor?

316. Brundle (2014-09-28 19:43.33) - (válasz Michuu 315. hozzászólására)

Nem egy sugallat se ahogy előbb is utaltam rá, még a hangzása se olyan hogy tudnám hova kötni egy másik filmhez, talán az anyag minősége miatt van mert régi a szinkron de nem semmi nem jut eszembe, erről a hangról ami előrébb vinne hirtelen.

315. Michuu (2014-09-28 19:35.34)

- (válasz Brundle 314. hozzászólására)

Én ezelőtt még sosem hallottam a hangját. Esetleg nem emlékszel hol vagy miben hallottad ezt a hangot?

314. Brundle (2014-09-28 19:26.24) - (válasz Michuu 313. hozzászólására)

Hát nem tudom isten a tanúm nem tudok rájönni pedig én a szinkron hangokkal nagyon képben vagyok, de ez a hangzás olyan hogy nem tudok hozzá nevet vagy más szinkron szerepet kötni fejben se. Pedig az én felemás szinkronú rendezőim miatt amire neked is utaltam, sokszor hallottam ezt a hangot de nem tudom név szerint behatárolni ki lehet vagy ki nem, minden esetre nagy kár hogy a cenzorok kitoltak ezzel a filmmel a régi első szinkron elkészülte előtt, mert ez az első szinkron az kiváló lett bár a rendezői se rossz és okkal is készült el úgy mint a második szinkron verzió, de nekem kicsit akkor is fura a hangzása a teljes anyagnak valahol akaratlanul is.

313. Michuu (2014-09-28 19:08.01)

- (válasz Brundle 312. hozzászólására)

A másodikban biztos, hogy Sztarenki Pál, de én az elsőről beszéltem. Ott nem tudom. A harmadikban meg Dányi Krisztián.
Szerencsére ezzel a szinkronnal csak az MGM adja, úgyhogy megmenekült előle az, akinek nincs MGM-e.

312. Brundle (2014-09-28 19:02.27) - (válasz Michuu 311. hozzászólására)

Hát ha az iszdb nem éppen rossz információkkal van ellátva akkor a Ray Wise hangja a Sztarenki Pál, bár a diszkó zaja miatt alig ismerem meg én is de elvileg ő a hangja. És gondolom azt is tudod hacsak hírből is hogy az MGM csatorna rendesen elbánt ezzel a filmmel, mert hogy csináltatott egy új minden bizonnyal felesleges szinkront és még ilyen eléggé durva módon, össze is vagdalta a filmet gondolom olyan szinten hogy még az rtlk klub is tanulhatna tőlük, a barbarizmus terén ha filmek agyon vagdosásáról van szó. [link] ,ez az a szinkron ezt még nem láttam de amit hallottam róla inkább nem is szeretném igazán.

311. Michuu (2014-09-28 18:35.57)

- (válasz Brundle 310. hozzászólására)

Hát, nekem a mozissal van meg, és ebben a második szinkronból pótolnak be kisebb részleteket, mert hiányos. És a legjobban az zavar, hogy nem tudni, kicsoda Ray Wise hangja.

310. Brundle (2014-09-28 18:23.32) - (válasz Michuu 302. hozzászólására)

Valami érdekelne neked melyik szinkronnal van meg a film ? mert 3 féle verzió kering a neten amik a következők, van fent mozis ami az első vágott mozis szinkronnal és pótlás miatt a második teljes szintén mozis szinkron is hallható, akkor van rendezői verzió amihez csak a sokat utált 3. szinkron van ami a rendezői szinkron, és van fent egy olyan hogy rendezői verzió de ahol lehet az is a régi vágott mozis szinkronnal fut és ahol muszáj pótolni ott szól csak a 3. rendezői szinkron mint szükségmegoldás. Nekem az van meg ami rendezői verzió és benne van az első és a harmadik szinkron, azzal egész jól megbarátkoztam mert nagy részt a régi szinkronnal fut, és a film rendezői jellegét látom egyben a nosztalgikus szinkronnal nézve.

309. Egyszerűsrác80 (2014-07-24 16:43.13)

- (válasz Vbacs 308. hozzászólására)

Ennyi:)
Értem,előfordulhat,nekem nem akkorák az igényeim akciófilmek esetében.sokat is kedvelek,és mondom a 60-as évek kedvenc korszak,na persze,az nem azt jelenti,befalok bármit,ami ekkor készült:)
Weller nekem is szimpatikus:)
És biza,kelletek ide a kemény,nem gyerekbarát vérengzések,ha már rálőnek valakire,azt szaggaák meg a találatok:)
A Bat filmek esetében egyetértek,hasonlóan gondolom:)

308. Vbacs (2014-07-24 16:35.05)

- (válasz Egyszerűsrác80 307. hozzászólására)

Persze, aki akcióorientáltabb mozira vágyik, annak tényleg az elsőt javaslom, számtalan shootoutjával, keménykedésével és a maga egyszerű vezetésével.
Nekem akciófilmekben kicsit nagyok az igényeim, mert nem a kedvenc műfajom, és akkor már inkább menjenek el drámába, de ez a snassz szuperhősködés sosem volt az én szájam íze.
Nekem kifejezetten tetszettek a lelki vívódások. Itt is jelen volt, de sokkal kevésbé ütötte meg nekem a megfelelő érzelmi mércét. Bár nem Weller hibája, ő szimpatikus.

Számomra Burton Batmanje és Nolan Batmanje egész más pontokban különbözik. Ott egyik javára sem ítélnék, mindkettőben van sok pozitívum a másikkal szemben, és negatívum is persze.

307. Egyszerűsrác80 (2014-07-24 16:27.20)

- (válasz Vbacs 306. hozzászólására)

Komolyan?
Én az újban pont nem éreztem a kritikai részt.
Nem igazán érdekelt engem pl.,Murphy leki vívódása,meg ilyenek.Volt az ebben is,de pont elegendő módon.Murphy egy durva környékre került,szétlőtték,és a tudósok,át se gondlva,hogy esetleg így is lehet,vannak benne érzések,csináltak belőle egy profi rendőrt:)
Persze,hogy jobb a CGI,meg jobban is néztek ki az ED-209esek,csak épp hiába/számomra legalábbis/
Fölöslegesen sokat időztek azzal,hogy mutatják,Murphy hogy lesz az,aki.Murphyt itt összehozzák,mint egy terméket.És hát azok a reklámok itt,vagy a híradósok/figyelted,minden hírt szinte mosolyogva mondanak itt?/.
Valamint igen,a környezet üt,ezért írtam lentebb,ez a hely kiált egy hős után.Ezzért tetszik többek között Tim Burton Batmanje is:)
Valamint igen,a karakteres rosszfiúk itt jelen voltak,a robbantásoknak van súlyuk és feelingjük,Murphy pedig nem olyan bagatell módon lesz kísérleti alany,mint a remakeben:)
Ja,valamint:ennek a filmnek van számomra feelingje.Tipikus 80-as évek,favorit korszak,valamint egy tökély zenei aláfestés.Na meg,hát Robotzsaru ne egy mocin feszítsen azért.Ja,valamint a mozgás is robotos,az új inkább olyan,mintha csak egy G.I.Joe katonát látnék beöltözve:)
Szal,ez nem szidás,csak te is leírtad a véleményed,én meg reagáltam rá:)

306. Vbacs (2014-07-24 08:12.51)

Lehet, hogy kapom majd a szidást az arcomba, de igyekszem szembenézni a tényekkel.
Mivel a 90-es évek gyermeke vagyok és nő, nem ehhez a fajta akciófilmhez szoktam és a maiakkal szemben nem igazán tudom előnyben részesíteni. A hangulatuk mindegyiknek megvolt, ezt belátom, de olyan sok ésszel nem áldotta meg őket a jó isten. Nem mondom, hogy remake sokkal okosabb volt, de legalább adott némi magyarázatot, hogy Robotzsaru például miért is lett az, ami. Ez az eredetiből valahogy kimaradt, és kérdem én, ilyesmi hogy maradhat ki. Mi az a robotzsaru ötlet egyáltalán, ki a kivitelezője, miért pont Murphy. Sok kérdés, amit lazán átugrottunk. Egyszerűen csak volt Murphy, lett Robocop és puffogtatás. Nagyjából elmondtam a forgatókönyvet :)
És még a CGI-t sem mondanám a remake parasztvakító eszközének, mert igenis volt létjogosultsága a műben. Segített ilyen apróságokat feljavítani, mint a néha malac, néha meg oroszlánhangú stop motion birodalmi lépegetők, segített mélyebben beengedni a nézőt, hogy Murphyt hogy operálták masinává, a gyakorlatok is tetszettek, amiket végzett.
Ezeken a 87-es verzió bagatell módon hamar túllépett. De hogy ne csak ostorozzam, azért egy nagy előnnyel rendelkezett, az pedig a környezet, bizony ám. A lepra Detroit ( a lepra jelző nem tőlem származik, elég hírhedt bűntanya amúgy is szegényke) és az általam nagyon csípett korabeli Village People style rosszfiúk (hát imádom) ábrázolása nagyon jó színt adott a sztorinak. Valóban az a jó kis GANG nagyon hiányzott a remake-ből. Ott már inkább a kapitalizmus nagykutyái voltak az igazi ellenségek...nem mondom, azért ott sem voltak utolsó színészek, úgyhogy nekem azzal sem volt bajom, de ez. Hát ez az igazi 80-as évek, az utca királyai elleni háború. A sok ablaküveget kitört Kurtwood Smith amúgy is jó karakterszínész, itt tökéletes volt és wow, Doktor Romano, aki aztán valami hüllő lett...hát rájuk emlékezni fogok, meg arra a gonoszan őrülten nevető feketére is :D

Viccet félretéve, azért már az originálban is érezhető volt helyenként pöttyökben elhelyezgetve a társadalom, sőt, az országkritika. Az újban ez jobban kitűnik, de azért itt is, na. Verhoeventől nem most először és nem is utoljára. Ezt tisztelem, csak máskor írjon még a történethez és úgy előnybe is tudom részesíteni. Így sajnos 1987 < 2014. Majd máskor.

305. Susurrus (2014-03-17 19:06.18)

- (válasz Eurodog 304. hozzászólására)

Nekem a remake jobban tetszett.

304. Eurodog (2014-03-15 21:18.52)

Jó akciófilm, sokkal jobb mint a remake.

303. Langelus (2014-02-28 23:07.16)

Jó és ütős akciófilmnek tartom ezt, mégha nem is olyan mértékben, mint itt a legtöbb akciókedvelő.

[link]

302. Michuu (2014-02-28 21:09.40)

Szegény Murphy rendőr!Sajnáltam,hogy szétkapták Boddickerék.De legalább visszafizette.Ja,és volt Boddickernek az a néger embere,amelyik úgy röhögött,mint egy majom.Na,az szimpatikus volt.Kassai Károly jól adta a hangot.

301. KareszFaszi (2014-02-12 23:49.23)

http://www.filmkatalogus.hu/Kiborgtanarok--f19802

:)

300. Packaboy (2014-02-12 23:40.33) - (válasz A6 Intruder 299. hozzászólására)

Egyetértek Veled a Robottanár-ötleteddel,mert nyugodtan mondhatná a kiborgpedagógus a nebulónak,hogy " Ne szakíts félbe,mert félbeszakítalak! "

299. A6 Intruder (2014-02-12 15:28.04)

Ebből a nem túl rózsás jövőképet lefestő sci-fi-ből megtudhatjuk, hogy az USA-ban már olyan magasra emelték a nyugdíjkorhatárt a közszférában, hogy az alkalmazottak kénytelenek halálukig dolgozni, SŐT! Alex Murphy-t is azok után, hogy szitává lőtték, nem hogy leszázalékolták volna, inkább újraépítették és visszahajították a munkaerő piacra. Még szerencse, hogy az OCP volt olyan rendes és állta a rehabilitáció költségeit (mondjuk, ha nyaralás közben tépte volna szét Murphy-t egy medve, akkor bajban lett volna, mert az nem könyvelhető el munkabalesetként). Ezek után alig várom az olyan testvér filmeket, mint a Robotbelgyógyász a Robotközmunkás, vagy a Robottanár. Ez utóbbinál garantáltan megszűnne az iskolai erőszak.

298. VadRaszta (2014-02-05 00:42.47)

hatalmas klasszikus :)

297. TimeLordNewt (2013-02-24 23:21.33)

Höhőőőő! Cyberpunk csemege!

296. Thefloorfilla (2013-01-08 22:13.24)

295. Törölt felhasználó (2013-01-08 17:09.50)

- (válasz Thefloorfilla 294. hozzászólására)

Robotzsaru nem létezhetne Dredd nélkül, mert az inspirálta ezt...

294. Thefloorfilla (2013-01-08 15:29.13)

Ez az igazi pusztítótűz, nem a Dredd féle szarok :)

293. Danyi (2012-11-11 18:30.57)

- (válasz Danyi 292. hozzászólására)

Ja, az emberi szót már használtad előttem. Nem olvastam figyelmesen a hsz-odat :)

292. Danyi (2012-11-11 18:30.08)

- (válasz Qwerf 275. hozzászólására)

Hát ez nem túl meggyőző kosztüm. Túlságosan "emberi", ha szabad így fogalmaznom :)Meg pláne az egész elég műanyag benyomást kelt. A régi Robotzsaruról bármikor elhiszem, hogy talpig fém. Pedig az eredeti film már 25 éves. Ez azért érdekes, nem? Meg én is kíváncsi vagyok, hogy a remake-ben milyen szintű lesz az erőszak és a társadalomkritika. Lehet, hogy Darren Aronofsky-nak kellett volna a rendezői székben maradnia...

291. Langelus (2012-10-29 08:59.43)

- (válasz Susurrus 289. hozzászólására)

Bevallom, én is vártam a reboot-ot, csak ez az új páncél elbizonytalanított. Minden páncélt vasemberizálni akarnak a filmekben, és ez kiábrándító kissé.

290. Egyszerűsrác80 (2012-10-29 08:23.01)

Tény,az effekteken már látszik a kor,főleg a nagy robot esetében.
Lehet,hogy jó remake jön össze,de tamáskodom azért.
Látva a képeket,az a páncél...Tudom,előre nem szabad ítélni,de akkor is fura.
Nekem bejön ebben a filmben a hangulat,sötét,komor,az emberi élet mit se számít.
Mocsok,szemét,gazfickók mindenhol.Kurtwood Smith igazi szemétláda,a csapata is oké.Nancy Allenel sincs gondom,Wellert meg legtöbbször talpig vasban látjuk.
Lehet,hogy ez a robot kinézet darabos,netán elavult.szerintem benne van az erő.
Durva jelenetek,kritika,fekete humor,remek zenei aláfestés.
Kedvelem.

289. Susurrus (2012-10-28 15:54.59)

- (válasz Langelus 287. hozzászólására)

A sisak levétele, az tényleg jó volt (a kivégzős nekem túl durva, de én alapból nehezen viselem a túl direkt jeleneteket :)
Amúgy az új film forgatókönyvében egészen sokkoló, mikor Murphy rájön, hogy mi maradt belőle (sok minden másképp van, mint az eredetiben, de szerintem remekül megírt)
Annyira nem szeretem az ilyen típusú filmeket, de az újrát muszáj lesz megnézem, ha már aláírt kedvenc színészem.