Fórum - Doctor Parnassus és a képzelet birodalma - Vélemények (4. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

325. City225 (2010-06-25 12:08.34) - (válasz KongFan 324. hozzászólására)

Az amit te nevetségesnek vélsz, direkt lett olyan. Nem értem, hogy lehet kritizálni egy olyan dolgot amit nem lehet keretek közé szorítani, amilyen a képzelet. Tehát akárhogy is ábrázolják az megállja a helyét, mert millióféle lehet, emberénél válogatja.

324. KongFan (2010-06-25 11:59.21) - (válasz City225 323. hozzászólására)

"A látványvilággal semmi gond, ha valaki nevetségesnek érzi, az valószínűleg direkt olyan amilyen..." tehát milyen?

323. City225 (2010-06-25 10:45.30) - (válasz KongFan 319. hozzászólására)

Állítólag láttad a filmet, szóval nem értem a kérdés...

322. KongFan (2010-06-25 10:38.42) - (válasz Shyllard34 321. hozzászólására)

szóval ha érteném a filmet akkor magyaráznád el? ahha, az érdekes xD

321. Shyllard34 (2010-06-25 08:21.35) - (válasz KongFan 318. hozzászólására)

Egy filmet nem szabad megmagyarázni, ha nem látod meg benne a lényeget, akkor hiába írom le, h mi van benne, számodra ugyanúgy szar lesz az egész. Van ilyen sajna.

320. KongFan (2010-06-24 23:58.08) - (válasz Kanna 998 312. hozzászólására)

Depp és Law együtt kb 20 percet vannak benne :)

319. KongFan (2010-06-24 23:57.21) - (válasz City225 317. hozzászólására)

"direkt olyan amilyen... " milyen?

318. KongFan (2010-06-24 23:56.37) - (válasz Shyllard34 316. hozzászólására)

én szeretem a rendező filmjeit de ez... de, most hogy itt vagyunk, mond el a film igazságait :) kérlek világosíts fel, figyelek :) a Hold nekem tetszett, nem elsősorban a látvány miatt, persze nem kis +t adott hozzá. De ott az egész összeállt valamivé, amit itt nem tapasztaltam. egyedül a kiszámíthatósága miatt adtam "csak" 4-est a Holdra :)

317. City225 (2010-06-24 23:21.20) - (válasz Shyllard34 316. hozzászólására)

Igazad van, talán azért nem látják, mert nem a felszínen vannak, és nehéz a kibontása, értelmezése a lényegnek. A látványvilággal semmi gond, ha valaki nevetségesnek érzi, az valószínűleg direkt olyan amilyen...

316. Shyllard34 (2010-06-24 23:06.41) - (válasz KongFan 315. hozzászólására)

Pedig az igen kevés pénz ellenére szép látvánnyal rendelkezik a film, de mint a Moon-nál itt sem a külcsínen van a hangsúly (gondolom azt a filmet nem pontoztad le hasonló indokokkal) A baj az, hogy sokatoknak egyszerűen nem esnek le a nyilvánvaló dolgok a filmből. Sok ismerősömmel is beszéltem már, akik hasonlóan nem látnak semmit sem benne, nem tudom mi lehet az oka annak, hogy olyan sok ember nem látja meg benne a hatalmas igazságokat...

315. KongFan (2010-06-23 20:47.54) - (válasz Kit_Kat92 314. hozzászólására)

"Gilliam fantáziájának valószínűleg csak a csillagos ég szabhatna határt" meg a pénz :) elég ha ezt a filmet megnézzük, annyira mű és nevetséges az egész látvány

314. Kit_Kat92 (2010-06-19 22:56.36)

Hát, hát...nem tudom. Eléggé nehéz helyzetbe hozott ez a film. Ennél egy picit azért többet vártam, semmiképp sem mondanám, hogy rossz volt, csak valahogy nem nyújtott semmit, nem adott semi pluszt, amitől emlékezetes maradna, legfejjebb Heath Ledger miatt. Ő tényleg jó volt és respect a három színésznek, akik befejezték helyette a filmet, nyugodjon békében. Tetszett a látványvilág, a jelmezek és a képzelet birodalmának megjelenítése, Gilliam fantáziájának valószínűleg csak a csillagos ég szabhatna határt. Minden adott volt egy remek filmhez, de valahogy mégsem úgy sikerült... Tony kivételével egyik karakter sem volt különösebben szimpatikus, ez az Anton kölyök meg mérhetetlenül idegtépő volt számomra, szerencsére a végére kicsit visszavettek belőle. Hiába volt egy furcsa légköre a filmnek, a történet kissé kusza volt, néha mintha csak a látványra hegyezték volna ki az egészet, és sajnos többször is unatkoztam rajta, főleg az elején, amíg meg nem jelent Ledger, de már a vége felé is. Úgy érzem, egy kicsit üres volt, nem igazán volt tartalma, ami volt, az meg kevésnek hatott számomra. Eléggé fáradt vagyok így este, még át kell gondolnom a látottakat, de nem hiszem, hogy fejjebb tudnám értékelni, kiegyeztem most egy erős hármasban, nem tudok többet adni.

313. Törölt felhasználó (2010-06-19 17:29.26) - (válasz Kanna 998 312. hozzászólására)

Nem maradtál le semmiről...

312. Kanna 998 (2010-06-19 17:20.02)

Én még sajnos nem jutottam el addig, hogy megnézhessem, de nagyon szeretném látni... Terry Gilliam már dolgozott együtt Heath-el a Grimm című filmben, és az nagyon jól sikerült, szóval ehhez is sok reményt fűzök, főleg, hogy benne játszik még Johhny Depp, Colin Ferrell és Jude Law...

311. Manitos29 (2010-06-14 15:14.58)

ááá 0 csillag bealutam

310. Törölt felhasználó (2010-06-14 09:55.02) - (válasz HettyKing 309. hozzászólására)

Nálam is ez a helyzet. És ha ebben a filmben is a mondanivalót kéne keresni, hát én azt mondom, ennyit még a tom&Jerryben is megtalálnék... és az a furcsa, hogy valószínűleg azt sem mondhatom a filmre, hogy összecsapott, mert akkor a látvány is hibázna, de hát azzal nincs baj, mégis összecsapott az egész.

309. HettyKing (2010-06-14 09:47.08)

Annyian írjátok, hogy elgondolkodtató film, én elgondolkodtam a film után rajta, igaz késő volt, de nem sok mondanivalót tudtam leszűrni rajta, sem pedig mélyebben szántó tanulságot azon kívül, hogy sose kérnék olyat, hogy örökké éljek, és mindennek ára van... Egyébként a látvány, a rendezés, a színészi játék és a zene csodálatos volt! Ezért kapott nálam 3 csillagot.

308. Sötétszív (2010-06-08 01:23.25)

Terry Gilliamnek igen csak egyedi stílusa van a filmvilágában. És ez a filmje is egészen egyedire sikeredett. Nagyon jó film, ugyanakkor akkor elgondolkodtató is. Nem az a könnyen emészthető fajta. Az ilyen filmek azok, ahol ránk bízzák, hogy miről szól a történet, és nincs felesleges magyarázkodás. A szomorú azonban az, hogy ez volt Heath Ledger utolsó filmje. Többé már egy filmben sem láthatjuk tehetséges játékát. De szerencsére itt vannak nekünk a filmjei, amit annyiszor nézhetünk meg, ahányszor csak akarjuk. De feltámasztani sajnos már nem lehet. Nyugodjon békében!

307. Ostobatuk (2010-06-05 09:48.31) - (válasz Christoph 306. hozzászólására)

Jobban egyik filmjében sem magyaráz Gilliam, az nem az ő reszortja. Kedves néző, a te feladatod, hogy értelmezd a látottakat, akár többféle képpen is. Egy ilyen alkotói moziban nincs arany igazság, ha adott valamit, már elérte célját, ha meg zagyvaságnak tűnik, az se katasztrófa.

306. Christoph (2010-06-05 09:40.01)

Kiváló látvány és zseniális színészi játék található ebben a filmben, a történet viszont furcsa és semmitmondó. Különben tetszett, de jobban meg lehetett volna magyarázni a dolgokat benne.

305. Shyllard34 (2010-06-02 16:04.50) - (válasz Eagle91 299. hozzászólására)

Jah és nem kell a képzeletre bíznod a dolgokat, a leglényegesebb elemek szó szerint benne vannak a filmben :)

304. Shyllard34 (2010-06-02 16:03.31) - (válasz Eagle91 299. hozzászólására)

Nem mindenkinek jön be a stílusa, hát van ilyen :)

303. Shyllard34 (2010-06-02 16:02.04) - (válasz Niccals 289. hozzászólására)

Mégis hogy jössz ahhoz, hogy egyetlen hsz alapján véleményt formálsz rólam? Fingod sincs hány filmet láttam és fingod sincs arról, hogy hány könyvet olvastam már életem során (nem keveset) Egy szóval sem mondtam, hogy a világ legjobb filmje, de te rögtön egy reakció után ilyen lekicsinylően szólsz hozzám. Kicsit le kéne szállnod a magas lóról és körül kéne nézned, ugyanis egy arrogáns p*cs vagy.

302. KongFan (2010-05-30 17:28.02) - (válasz Eagle91 299. hozzászólására)

a 12 majom és a Félelem és reszketés Las Vegasban, igazi mesterművek! :D

301. Villeo (2010-05-30 14:08.28)

A Halászkirály legendája a film,ez pedig a képzelet!

300. Ostobatuk (2010-05-29 20:17.28) - (válasz Eagle91 299. hozzászólására)

Ilyen a stílusa, rá kell érezni. De nem muszáj vesződni vele, ah nem tetszik.

299. Eagle91 (2010-05-29 17:45.55) - (válasz City225 290. hozzászólására)

Én azt írtam,hogy a tengerentúlon bukott a film és ott bizony bukott is,mivel a 30 millás gyártási költségből csak 7,689,607$-t hozott vissza.A más országokból hozott bevételt nem számoltam bele. [link] Mondjuk az is lehet,hogy én értem félre a boxofficemojo-t. Terry Gilliam-nek pedig sajnálatos módon elég kevés filmjét láttam szám szerint kettőt ezt és a Grimm c. alkotását,de egyik sem nyerte el tetszésemet.Lehetséges hogy bennem van a hiba hogy nem tudtam leszűrni a lényeget,de én továbbra is fenntartom azt az álláspontomat,hogy egy film egészében nem kizárólag a képzeletre kéne bízni a dolgokat de ebben a filmben sajnálatos módon a rendező erre ment rá.

298. Niccals (2010-05-29 13:43.49)

Most nézem vannak jó filmjei. A Grimm , Félelem és reszketés Las Vegasban és a 12 majom kimondottan jó filmek. :)

297. Niccals (2010-05-29 13:40.34)   - (válasz Ostobatuk 296. hozzászólására)

Rendben van.:) Kössz a tanácsot.

296. Ostobatuk (2010-05-29 13:33.08) - (válasz Niccals 295. hozzászólására)

Esetleg ismerkedj Gilliam előző munkáival, nem semmi fantáziával bír az ipse, ugyanakkor sokaknak valóban nehéz befogadni egyedi stílusát. Nincs mese, fel kell venni nála a fonalat és kapaszkodsz, ameddig csak bírsz.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	VAL P, 2022-11-14 06:39	415 hsz
A legjobb jelenet	Rékuska2004, 2017-11-25 08:15	4 hsz
Kérdések	Mnemosyne, 2013-07-02 11:01	37 hsz
Keresem	Arminanyu, 2010-02-11 13:28	5 hsz

Doctor Parnassus és a képzelet birodalma adatlap

Eredeti cím: The Imaginarium of Doctor Parnassus

Évszám: 2009

Rendezte: Terry Gilliam

Szereplők: Heath Ledger, Johnny Depp, Colin Farrell, Jude Law, Verne Troyer...

További információk

Szereplők fórumai

- Heath Ledger - Vélemények

- Johnny Depp - Vélemények

- Jude Law - Vélemények

- Ryan Grantham - Vélemények

- Johnny Depp - Plasztikáztatta az arcát, mit gondoltok erről?

- Andrew Garfield - Vélemények

- Colin Farrell - Vélemények

- Christopher Plummer - Vélemények

- Tom Waits - Vélemények

- Terry Gilliam - Vélemények