Csakhogy a pankráció meg a bunyó azért nem állnak annyira távol egymástól, mint mondjuk a pankráció meg a virágkötés. Tulajdonképpen csak a ringben történik más, de a dolog többi része (edzés, felkészülés, menedzserek, öltözői jelenetek, sat.) lényegében ugyanaz. Tehát nálam ez az érv olyan, mint azt mondani, hogy Steven Segal-nak nagy kihívás lett volna eljátszani Chuck Norris egyik szerepét, mert ő aikido-s, Chuck meg taekwondo-s.

Számodra nagyon nehéz dolog önmagad kiadása, a színészet viszont éppen erről szól. Színpadra állni, megmutatni, hogy mit tudsz, hogy hogyan értelmezed a különféle szituációkat, hogyan formálod meg a különböző jellemeket, hogy mi rejlik benned. Hogy magadban találd meg azt, amin keresztül ki tudod bontani az adott karaktert. Egy buzinak tulajdonképpen nem kellene játszania a buzit, hiszen ő maga az, elég, ha magát adja, itt Rourke-nak nem igazán kellett játszania a bunyóst, a szerep szinte neki volt megírva, úgyhogy szerintem egyáltalán nem volt nehéz dolga.

294. Noncse30 (2009-11-11 17:41.40)

- (válasz Tömö 293. hozzászólására)

Visszaolvastam, s azért konkrétan nem ugyanez volt írva. Ami már említve volt, azt jeleztem is a hozzászólásom elején.

293. Tömö (2009-11-11 17:36.44)

- (válasz Noncse30 292. hozzászólására)

tőőleeem;) vannak ,akik most néznek erre lehet,és nemfognak lapozni...mint nagyon sokan úgy is tesznek...én bezzeg szoktam...de lehet rossz szokás ez itt?:D

292. Noncse30 (2009-11-11 17:32.08)

- (válasz Tömö 291. hozzászólására)

Ó, ne haragudj...Azért maradhat? :)

291. Tömö (2009-11-11 17:29.39)

és mondjuk ezt ponn már ki is tárgyaltuk 1x-kb.2-3oldallalvisszább.

290. Noncse30 (2009-11-11 17:27.47)

- (válasz Legisfalk 279. hozzászólására)

Már említettem régebben, hogy Rourke épp hogy nem bírta a pankrációt, mert ő bunyós. Azt hitte itt csak imitált ütések, megjátszott fájdalmak vannak, nagyon rossz véleménnyel volt erről a sportról. Először saját téveszméjét kellett legyőznie a szerep miatt, ami nem kis dolog.

A másik....igen, talán voltak hasonló drámák az ő életében, érzelmileg. Én úgy gondolom, önmagunk kiadása nagyon nehéz dolog, hacsak nem túl happy az életünk, amiből egy jó vígjáték kerekedik.
Nos, ő ország-világ elött tálcára tette a szívét, ami merész dolog, s sokan talán önmaguk féltése miatt nem tudtak volna ennyit adni magukból.Vajon egy buzi nem nagyobb félelemmel játsza el egy buzi szerepét, mint akiről tudják, hogy nem az? Dehogynem....Szerintem Rourke-nak iszonyú nehéz dolga volt.

289. Legisfalk (2009-11-11 10:49.05)

- (válasz Byrnes 288. hozzászólására)

No meg ezért fizetnek ugye... XD

288. Byrnes (2009-11-11 10:45.48)

- (válasz Legisfalk 287. hozzászólására)

Öhm... igaz, nem fikázásnak neveznéd... :D Legyen inkább negativ véleményed alapos kifejtése, melyet oldalakon át tartó heves érvelés követ, még ha ellened is az egész filmkatalógus népe... Na de ezért (is) szeretünk. :D

287. Legisfalk (2009-11-11 10:38.10)

- (válasz Byrnes 285. hozzászólására)

Hát olyan vagyok én? :)

286. Bdt (2009-11-11 10:37.13)

- (válasz Legisfalk 284. hozzászólására)

XDXDXD

285. Byrnes (2009-11-11 10:34.57)

- (válasz Legisfalk 284. hozzászólására)

Hogy legyen mit fikázni... XD

284. Legisfalk (2009-11-11 10:31.56)

- (válasz Bdt 281. hozzászólására)

Dehogynem, a kobbojos filmet is megnéztem! :D

283. Legisfalk (2009-11-11 10:31.09)

- (válasz Byrnes 280. hozzászólására)

Nem csodálom, az egyszeri (pankrátor)ember figurája nyilván szerethetőbb, mint egy akármilyen politikusé. :)

282. Byrnes (2009-11-11 10:31.09)

- (válasz Bdt 281. hozzászólására)

Vagy mégis, aztán sűrűn csuklok... :D

281. Bdt (2009-11-11 10:28.30)

- (válasz Byrnes 280. hozzászólására)

sztem nem fogja:XD

280. Byrnes (2009-11-11 10:24.02)

- (válasz Legisfalk 271. hozzászólására)

Nagy duzzogva elismerem, hogy Penn szerepe nagyobb kihívás volt, és jól hozta a figurát. Viszont Rourke is, meg a karaktere is szerethetőbb volt nekem... Ha bevállalod a Milk-et, átjuttatom... :D

279. Legisfalk (2009-11-10 20:07.03)

- (válasz Shyllard34 278. hozzászólására)

Nem feltétlenül, de igen, vannak szerepek, amik annyira passzolnak egy adott színészre, hogy valószínűleg nem túl megerőltető meló nekik eljátszaniuk az adott figurát. Szóval igen, Rourke itt tökéletes volt, egy rossz szavunk nem lehet az alakítására, de hát végülis egy olyan karaktert hozott, amilyen kb. ő maga is lehet nyomottabb napjaiban, úgyhogy, bár a Ram, a pankrátor szenzációs volt, az, hogy ezt eljátszotta, nem egy nagy durranás. Szerintem. :)
(A Discrit 9-et még nem láttam.)

278. Shyllard34 (2009-11-10 20:00.43)

- (válasz Legisfalk 274. hozzászólására)

Ez alapján, akkor minden dokumentalista jelleggel készült filmbek mindenki csak magát adja? Akkor a District 9-ban is Sharlto Copley is csak saját magát adta, mert ugye abban a filmben ő egy teljesen átlagos embert játszott (az átalakulás kezdetéig)

Am kösz, hogy megfogalmaztad, mert nem nagyon tudtam nevet adni a film stílusának. Nekem épp ez jött be, hogy teljesen életszerű volt az egész, nem volt benne semmi "mű". ÉS ehhez az is sokban hozzájárrult sztem, hogy nem ment állandóan a zene a film alatt, és amikor meg ment, a legtöbbször is volt forrása. (pl kocsi hangszóró, stb...)

277. Shyllard34 (2009-11-10 19:57.02)

- (válasz Mregg2 275. hozzászólására)

Kérdezte valaki, hogy honnan szedted le?! Figyelj mindenkinek megvannak a maga forrásai, nem kell itt a reklám, csak ha kérdezi valaki!!!

276. Legisfalk (2009-11-10 16:52.40)

- (válasz Anitabagwell 273. hozzászólására)

De legalább egyikük se nyomta fullba a kretént. :)

274. Legisfalk (2009-11-10 16:51.42)

- (válasz Shyllard34 272. hozzászólására)

Sok olyan rész volt a filmben, amikor az öltözőben beszélték meg, hogy mit adnak majd elő a ringben. Ott jól látszott, hogy a brutális, agyatlan panrátorok sem azok, csak eljátszák a rosszfiút, ahogyan Ram a jófiút. A kézikamerás, puritánul megvilágított jelenetekben olyan volt, mintha Rourke nem is színészkedne, hanem csak úgy elcsípték volna az öltözőjében egy kamerával, és hát tulajdonképpen erről is volt szó. Mint egy dokumentumfilmnél, ettől is volt annyira hiteles, életszerű, hihető. Viszont éppen emiatt nem tartom nagy alakításnak, Rourke a film nagy részében egyszerűen csak adta magát, kiégetten, megfáradtan.

273. Anitabagwell (2009-11-10 16:38.28)

- (válasz Shyllard34 272. hozzászólására)

Ez igaz, mégse gyütt az Oscar bácsi...
nem Sean Penn a hibás, hogy hozzá meg gyütt :)

272. Shyllard34 (2009-11-10 16:31.37)

- (válasz Legisfalk 271. hozzászólására)

De azért nem éppen a brutális, agyatlan pankrátort alakította a filmben. A kinézete megvolt hozzá, azt nem tagadom, hogy csak javára vált, de azértn me semmi volt amit csinált.

271. Legisfalk (2009-11-10 16:08.40)

- (válasz Shyllard34 268. hozzászólására)

Na mondjuk nem lehetett túl nehéz dolga, alapból elég pankrátoros kaliberű fickó. Buzit alakítani hitelesen, főleg, ha az ember nem az... hát, az inkább kihívás.

270. Anitabagwell (2009-11-10 16:05.52)

- (válasz Shyllard34 265. hozzászólására)

Sokan nem szeretik Sean Penn-t, én a másik tábort erősítem, és nem értek veled egyet. Pont Sean Penn az a színész, aki szinte köpne azok után akik elismerik a tehetségét :D. Rengetegszer hangsúlyozta, hogy csak örömből színészkedik, csak magának akar megfelelni, és csak olyan szerepeket vállal, amikbe tényleg beleszeret. És ez azért látható is a filmográfiáján, hogy nem vállal el mindenféle "idióta" szerepet.
Megkapta az Oscart, de nem azért mert meg akarta kapni, ha nem mert Isten adta tehetség.
Ettől függetlenül, Mickey Rourke-nak adtam volna én is az Oscart, de ez van. Ettől én még nem utálom Sean Penn-t.
na, bocsi az OFF-ért, csak ezt le akartam írni.

269. Az utolso szamuráj (2009-11-10 16:03.30)

- (válasz Shyllard34 268. hozzászólására)

Remek volt Penn is,szerintem megérdemelte.Bár én szívem szerint a Nixonért adtam volna oda Langellának.
Ezért igazságtalan picit ez a díjazás,hiába na.Mindig lesz,aki sérelmezi,nem kedvence vagy favorizáltja nyer.

268. Shyllard34 (2009-11-10 15:56.29)

- (válasz Az utolso szamuráj 267. hozzászólására)

maradnék inkább az Oscar-ra hajtásnál, bár ki tudja. Csak kicsit felbaszta az agyamat, mert Rourke isteni volt a szerepében. Amikor vége lett a filmnek szó szerint remegtem.

267. Az utolso szamuráj (2009-11-10 15:52.01)

- (válasz Shyllard34 265. hozzászólására)

Esetleg azért,mert tiszteli az illetőt,vagy mert kihivást jelent a szerep.