Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2020-06-04
Az igazság

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Csillagok határán (DVD)
Taxi 5. (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Véletlen jegyesség
- Izaura TV, 11:45
Oltári menet
- Izaura TV, 21:00
282 nap rabság
- Film4, 21:50
Szerelem a villában
- Izaura TV, 22:55
Éjjeli ragadozó
- Mozi+, 23:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Stephen Tobolowsky (69)
Ted McGinley (62)
Rachael Stirling (43)
Keir Dullea (84)
Idina Menzel (49)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Rock zene
Visszafordíthatatlan - Vélemények
Szebb holnap - Vélemények
Mit hallgatsz most?
Filmet keresek, de se a címét, se a szereplők nevét nem tudom

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Kopp-kopp aaaaa
Keira Knightley aaaaa

 

Fórum - Frost/Nixon - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3
83. Vmiso (2020-05-02 09:05.49)  
Sosem hallottam volna erről az interjúról, ha nincs ez a film, amelyben Langella és Sheen brillírozása már önmagában szórakoztató.

A mellékszerepekben pedig Bacon, Rockwell, PLatt féle sztárparádé.
Izgalmas téma, jól megrendezve.


82. Colby86 (2018-08-29 08:36.51) aaaaa
Még a színészekkel kapcsolatban: kár, hogy Michael Sheent ezek után nem igazán kapták fel, nagyon jól hozta a karaktert. Rebecca Hallban viszont nem érte mit látnak, nem is túl szép, nem is túl tehetséges.



81. Colby86 (2018-08-28 14:55.53) aaaaa
Micsoda film, micsoda alakítások! Zseniális!


80. Tjunior (2014-12-23 14:04.09) aaaaa
Nagyon jól összerakott, profi munka, Frank Langellát jogosan jelölték Oscarra. Amit nem értettem a "szerelmi" szál. Nem tudom igaz-e volt vagy sem, de kár így akár úgy, semmi értelme nem volt a filmben.


79. Su-30mk (2014-05-23 02:48.34) aaaaa - (válasz Rebellis 78. hozzászólására)
A Charlie Wilson háborúja-ban szerintem Philip Seymour Hoffman karaktermegformálása az igazán emlékezetes, na az nagyon ott volt a szeren és Tom Hanks alakításánál is jobb volt.
Anélkül, hogy vitába bocsátkoznék szerény véleményem szerint azért az említett két alkotás nincs egy súlycsoportban. Mint film, úgy egészében. Természetesen a Frost/Nixon javára. Ez zseniális, amaz egy aránylag jó film de inkább a jó és a közepes közt valahol - nálam legalábbis ez a kategóriájuk, de ettől még számodra nyilván lehet más :-)


78. Rebellis (2014-05-22 19:55.08) aaaaa
Okos forgatókönyv, jó rendezés, parádés színászgárda, és egy állati jó film. Politikai témában témában utoljára a Charley Wilson háborújánál érzetem hasonlót.


77. Egyszerűsrác80 (2014-02-10 21:45.14) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 76. hozzászólására)
Én viszont mintha arra emlékeznék,ezt csak az alkotók tették bele:))
De majd visszanézem a werkfilmet a dvd-n:)
Igen:)
Howard jó filmeket dirigál le általában:)
Már,amit láttam tőle,azok bejöttek:)


76. Rusty ChroweM (2014-02-10 21:38.46) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 75. hozzászólására)
Valószínűleg volt (alkohol hatására megnő az egó és az erő van minden részeg jedivel:):)), bár erről legfeljebb csak Frost tudhatja az igazat.

És való igaz, a lényeg a lényeg: tetszetős darabocska.:)


75. Egyszerűsrác80 (2014-02-10 21:35.23) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 74. hozzászólására)
Erről nem tudok mit mondani,bár azt nem is tudom,valójában volt e ilyen beszélgetés kettejük között:)
Réászemről annyi,nagyon tetszik a film:)


74. Rusty ChroweM (2014-02-10 21:32.43) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 73. hozzászólására)
Na de ha nincs az a telefonhívás, akkor Frost valószínűleg bebukja az egészet és fülét-farkát behúzva visszamegy a "tánckarba riszálni" (Macskafogó után szabadon).
Persze, hogy Nixon a győztesek abszolút nyugalmával nézett az interjúfolyam elé, valljuk be, úgy állt Frosthoz, mint Zeusz a talpát csiklandozó hangyához. Nem vette komolyan, és még az infókkal sem számolt, holott tudta, hogy Frost mögött van egy csapat, akik "feldolgozzák" őt. És itt jön be a képbe az is, amit az életrajzíróknál sose értettem: személyes ismeretség nélkül hogyan lehet bárkiről is hiteles könyvet írni? (nem a régvoltakra gondolok, ott úgyis a képzelet egészíti ki a kutatómunka eredményét, de kortársról, főleg aki él, hogyan???)
Ha meg Nixon nem lett volna annyira biztos a dolgában, és időben megsemmisíti a kazettákat, akkor megint csak zsákutca lett volna a történetből... (mindenki tudja, de bizonyítani semmit sem lehet) Ezért volt fontos momentum az a hívás.


73. Egyszerűsrác80 (2014-02-10 21:17.59) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 72. hozzászólására)
Langella miatt mindenképp:))
Igen,a telefonhívás,az is remek:))
Nekem mondjuk nem az a legerősebb pont:)
Számomra az jött le,hisz mondják is:nincs vesztenivalójuk,Frost kezdő,nem jártas ilyen dolgokban,Nixon megeszi reggelire...
Ehhez képest,ugyebár...:)


72. Rusty ChroweM (2014-02-10 21:12.09) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 71. hozzászólására)
Én szinkronosan láttam, de ha ennyire jó eredetiben, akkor pótolandó mindenképpen.

A kiábrándultságot megértem, a film meg valóban nem szájbarágós. A Dávid és Góliátos hasonlatodon elgondolkoztam, tényleg van benne valami, és valahogy mégsem teljesen igaz. Pont ezért tartottam a film legerősebb pontjának azt a bizonyos telefonhívást, már-már Hegylakó fílingje volt inkább: csak egy maradhat...:):)

És ugye, hogy milyen fura az élet? A legelső kérdés adta a végső megoldást.... (miért nem semmisíttette meg a kazettákat, elnök úr?):)


71. Egyszerűsrác80 (2014-02-10 21:02.03) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 70. hozzászólására)
A kiábrándultság általános jellegű,szerintem joggal,ebbe bele nem mennék:)
Nem,nem vagyok vaskalapos,és pláne,ha egy adott téma úgy van tálalva,hogy az átlagpolgár se úgy érezze,nagyon le akarják tuszkolni a dolgokat a torkán:)
Igazából a két oldal,a két ember csatája az ami tetszik,kvázi Dávid és Góliát küzdelem,és hogy mind a két oldalt bemutatja.Két ember,két külön világ,akik szópárbajt vívnak,így csatáznak.ehhez jön az adott kor hangulata,a remek párbeszédek/hisz az itt nagyon fontos/,az egész milliő,feeling,ami átitatja a filmet.
Az viszont fix:ezt én csak feliratosan nézem:)


70. Rusty ChroweM (2014-02-10 20:54.32) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 69. hozzászólására)
Na látod, ebből is látszik, hogy a te fejedre nem szorult rá a vaskalap és az utálatod ellenére is megtaláltad a film számodra megnyerő pontjait.:):) Politika ide vagy oda. Ezen nem mindenki tud túllendülni...:)Tehát: nem is vagy politikailag absztinens, legfeljebb érdeklődését vesztett kiábrándult...:):) (ja, és persze az sem mindegy, hogy ez nem hazai botrányikum volt...:))


69. Egyszerűsrác80 (2014-02-10 20:45.27) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 68. hozzászólására)
Hja,de mint írtam,én is rü...,nem szeretem a politikát:)
Viszont itt érdekelt a téma,kíváncsi voltam,mi jön ki a dologból,hogyan oldják meg,de úgy érzem,mint azt írtam is tán,ezt a filmet olyanok is szerethetik,akik nem kedvelik a politikai témát,urambocsá nincsenek is benne,csak szeretnének egy érdekfeszítő,érdekes témájú,remek hangulatú filmet megtekinteni:)
És szívesen:)


68. Rusty ChroweM (2014-02-10 20:40.01) aaaaa - (válasz Egyszerűsrác80 67. hozzászólására)
Az olyan, akinél még kisüstivel se csúszik....:):)(anélkül meg mint a szögesdrót)

Igen láttam, olvastam az írásaidat róla. Ezúton is hálás köszönet az ajánlóért.:):)


67. Egyszerűsrác80 (2014-02-10 20:22.55) aaaaa - (válasz Rusty ChroweM 66. hozzászólására)
Politikailag absztinens?
Az milyen:)?
Én pl. nagyon szeretem ezt a mozit is:)
Tetszik,amit írtál:)


66. Rusty ChroweM (2014-02-10 20:18.19) aaaaa
*Film(m)esés*

A politikáról egyvalami biztos, hogy mindenkinek eszébe jut, ahogy az is biztos, hogy a megnevezések között a tisztesség még csak véletlenül sem szerepel.

Persze az okok megértéséhez el lehet olvasni a „Miért utáljuk” sorozat politikusokról szóló részét, meg lehet nézni egy rendszerint cecelégy-szindrómával kecsegtető politikai vitát, vagy XXI. századi penitenciaként akár egy parlamenti közvetítést is végigkínlódhatunk. (semmivel sem fog bennünket jobban érdekelni, mint azokat, akik ott ülnek- vagy éppen nem ülnek – a padokban) Vagy éppen megnézhetünk egy olyan filmet, mint a Frost/Nixon, ami igazi csemege minden politika iránt érdeklődő számára. Bravúrosan felépített cselekménysorozata a legvégsőkig leköti az ember figyelmét és ami külön tiszteletet érdemel: szájbarágás nélkül kalauzolja a nézőt egy hajdanvolt elnök politikusi és emberi tévedéseinek, és jó döntéseinek idősíkján, mígnem elérkezik az igazi katarzis és az egykor egy egész országot vezető férfi összeomlik a kamerák előtt...

Szembenézni és felelősséget vállalni a legnehezebb dolgok egyike, még a hétköznapi ember számára is. Miért lenne könnyebb megtennie ezt egy olyan embernek, akire milliók sorsának irányítását bízták? Főleg, hogy belegondolunk, ez az ember, bármilyen címet is aggassunk rá, mégiscsak esendő és korántsem hibátlan...

A Frost/Nixon tökéletes arányérzékkel közelíti meg a témát, kezdve attól a pillanattól, amikor az addigi sztár talkshow-vezető egyszercsak a fejébe veszi, hogy a nézettség miatt (is) megszerez magának egy interjút a frissen lemondott Nixonnal. Hiúságába nem fér bele egy elutasítás, viszont minden elismerés megilleti a fickót, hogy addig nem nyugszik, amíg tető alá nem hozza az annyira vágyott beszélgetést az exelnökkel, és még attól sem riad vissza, hogy befektetők híján a saját zsebéből állja a költségeket. Végigkövethetjük egy interjú megszületésének minden nehézségét, a háttéralkukat, a kőkemény szerződéseket és a piszkos anyagiakat is, egészen a felkészülés fárasztó időszakáig, hiszen ettől a különleges riportfilmtől mindkét fél sokat vár, csak éppen az érdekük ellentétes.

Ennek fényében Frost szinte minden fogást kipróbál Nixonon, ám az exelnök, úgy tűnik, játszi könnyedséggel veri vissza a kellemetlen kérdéseket és még arra is képes, hogy a saját javára fordítsa a helyzetet. Egyszerűen nem veszi komolyan a kérdezőt és az utolsó forgatási napig olyan magabiztos, mint amilyen Napóleon lehetett Waterloo előtt...

De szerencsére, vagy sajnos, elkövet egy szarvashibát: a befejező forgatási nap előtti estén felhívja a kétségbeesett, már-már vesztesi pozícióba kényszerült Frostot és a szavaival olyan szelet vet, ami a teljes erkölcsi bukásának viharához vezet. A jelenetről így utólag belegondolva, az „Egy becsületbeli ügy” félelmetesen erős tárgyalótermes része jutott eszembe, amiben a vád képviselője (Tom Cruise) addig feszíti a húrt, amíg Jessop ezredes lépre megy, és hatalmas egójának és önteltségének csapdájába esve, saját maga vesztét okozza.

Valahogy ilyen játék ez a politikában is. Lehet hazudozni, meg szépíteni dolgokat, de eljöhet egy olyan pillanat, amikor előkerül az igazság, aminek a letagadását már egy rinocérosz sem bírná bőrrel. És ahol megreped az álarc, ott előkerül az ember. Egy mélyen megtört, és a hatalomtól magányos ember arca, akinek már nincsenek sem ellenségei sem barátai, csak önmaga háborgó lelkiismerete, amivel néha a legnehezebb számot vetni.

Politikai mondanivalója ellenére is egy nagyon emberi és okos film, a legjobb jeleneteket kétségkívül a két, elismerésre méltó főszereplő között zajló szópárbaj-sorozat adja, de a hátteret is meg kell említeni, mert a teljes képet végül is a többi szereplő nagyszerű játéka foglalja aranykeretbe.

Megtekintését politikailag absztinens és/vagy megvezetett, valamint mindennemű gondolkodástól tartózkodó nézők számára nem ajánlom. A többieknek, szerintem, tetszeni fog.


65. Z79 (2013-12-10 06:24.02) aaaaa
Remek film.

Még mindig a hatása alatt vagyok, kár, hogy csak most sikerült megsasolni.Méltán érdemelt volna Oscart. A telefonbeszélgetéses rész pedig egyszserűen zseniális ! Ötös!!!!


64. Su-30mk (2013-06-06 13:59.44) aaaaa - (válasz SzaboKri81 63. hozzászólására)
(Igen, teljesen jó a példa. Viszont szerintem Crowe legjobb teljesítménye a Remény bajnokában volt, mint ad Isten azt is Ron Howard rendezte:-D
Az Egy csodálatos elmében is sokkal jobb volt mint a Gladiátorban, azért jelölték is. Én nagyon szeretem az alakítását még ezekben is: Amerikai gengszter, A dolgok állása)


63. SzaboKri81 (2013-06-06 08:22.12) aaaaa - (válasz Su-30mk 60. hozzászólására)
Van benne valami. Szerintem pl. Russell Crowe-nak sem a Gladiátor volt a legerősebb alakítása. Akár egy évvel előtte a Bennfentessel, vagy egy évvel utána a Csodálatos elmével is jobban megérdemelte volna.


62. Su-30mk (2013-06-06 05:35.51) aaaaa - (válasz Su-30mk 60. hozzászólására)
(Langella, helyesen, ezek szerint A. Minghella nevének írásmódjával keverem így hajnalok hajnalán:-))


61. Su-30mk (2013-06-06 05:33.50) aaaaa - (válasz Su-30mk 60. hozzászólására)
(Hurrikánért)


60. Su-30mk (2013-06-06 05:33.19) aaaaa - (válasz SzaboKri81 57. hozzászólására)
Általában fáziskésésben van a kedves Akadémia az Oscar szobrocskák kiosztását illetően, legalábbis ebben a vonulatban amiket említesz pont ez a szembeötlő: Denzelnek ugyanis véleményem szerint a Hurikánért kellett volna kapnia, a Milk-et ugyan nem láttam Penn esetében, de ott volt pl. egy Ments meg, Uram! az ő munkásságában előtte.

Scorsese esete még a több mint érdekes, mert hogy nem a Tégla volt a legjobb rendezése az tuti, és azért kapta. Oké, minden évben más a mezőny, de egy Nagymenők akármilyen erős felhozatal mellett is ott van a spiccen.
Frank Langhella alakítása a Frost/Nixon-ban egyértelműen Oscar-díjat érdemlő volt...
Maga a film is olyan erős, hogy bármelyik nagyívű Stone-filmmel is felveszi a versenyt, sőt. Nagyon, nagyon profi.


59. SzaboKri81 (2013-06-05 08:20.20) aaaaa - (válasz Pinceajtó 58. hozzászólására)
Ez bizony igaz. :-):-)


58. Pinceajtó (2013-06-05 08:02.36) aaaaa - (válasz SzaboKri81 57. hozzászólására)
Hogy egy klasszikust idézzek szabadon.Sose játszd fullba a kretént,mer oscar bácsi nem gyün.


57. SzaboKri81 (2013-06-05 05:43.57) aaaaa - (válasz Dzsuppi 56. hozzászólására)
Üdv!

Lehet, hogy igazad van de Penn viszont 2002.-ben érdemelte volna ki a szobrot a Nevem: Sam-ért. Még akkor is ha Denzel kimagaslót alkotott a Kiképzésben. A másik az, hogy az Oscart oda ítélő emberek szerintem már régóta érthetetlen.


56. Dzsuppi (2013-06-05 01:09.23) aaaaa
Amit Frank Langella Nixon szerepében alakít az egészen elképesztő. Nem láttam és valószínűleg nem is fogom megnézni a Milket, de nem tudom elképzelni, hogy Sean Penn jobban megérdemelte azt a szobrot. Michael Sheen is remekül hozta a helyenként tenyérbemászó showman szerepét. Egy remek film remek alakításokkal.


Rejtvényjáték 468x60

55. Papagájpár (2012-06-12 02:24.46) aaaaa
Az igazság ritka pillanata:
http://www.youtube.com/watch?v=ErDZudyKuU0&feature=related

A film meg óriási,megint kevés az öt csillag.


54. Egyszerűsrác80 (2012-02-04 00:22.48) aaaaa - (válasz Su-30mk 53. hozzászólására)
Most néztem meg a rendező úr adatlapját itt:)Tudom későn,de mindegy:)
És rájöttem,elég sok filmjét láttam:D
akkor ennyi erővel előnnyel is indulhatott volna ez a film nálam.Mégsem úgy volt.Nem szeretem a politizálást,de itt is olyan szépen elrendeztek mindent,hogy na még.Barátom azt mondta,add kölcsön,legfeljebb szundizok rajta:)
Aztán úgy adta vissza hogy:Apám,ennek ott a helye a polcomon!
Ez van.Stílusa van a filmnek.Perfekt.
Frank Langella meg...hát leborulok.


1 2 3

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVmiso, 2020-05-02 09:0583 hsz
KérdésekLesifbi, 2014-01-16 18:311 hsz
Várjuk!Csernakakos, 2008-12-07 11:361 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu