Fórum - Angyalszív - Vélemények

1 2 3 4 5 6

167. V laszlo (2024-01-04 21:03.45)

Király film.

166. Lector (2024-01-03 22:01.28)

Ismét egy felelevenített filmemlék.Olyan gyomros féle. Fáj is , és jó mélyre megy:) Mickey a balfasz elment boxolni!!!! A legnagyobbak közé vergödhetett volna.Persze sztem meg is tette!Amikor a Camel cigit szívja,...micsoda fényképezés:)))..a füst...a bagós hunyorgató szeme ahogy belecsíp a füst:)))). A De Niro tojásfalása , az alvilági gonosz jelenlétének földi helytartója...pazar! A mélybe száguldó lift, mint egyfajta pokolkomp zakatolva leng hidegrázós képzelgést . A nyomasztó zene... a vér...a ballonkabát... Nem tom Noár...avagy horror, avagy triller,de belevés a tudatba úgy, hogy évekig hatassal van rád. És ez a filmkészítés. Abszolút! Színek, képek ...zene ... rendezés,mégha az egybites sztory -t veszem akkor is kivitelezésben filmszínészi alakításban páratlan.Soxor nézös darab.Igazi filmremek.

165. Törölt felhasználó (2024-01-03 20:05.02)   - (válasz LGarib 163. hozzászólására)

Nem lehet, h elvétetted a célt? Nem a filmeket szokás értékelni? Egyébként miért zavar más véleménye? Nekem tetszett az övé. Érthető és világos. Sőt annyira plasztikus volt, hogy el is tudtam dönteni, miért nem fogom megnézni. A tiédet viszont nem értem.

164. Entersp (2024-01-03 19:18.15) - (válasz LGarib 163. hozzászólására)

Fogadok, hogy az egyik újévi fogadalmad az volt, hogy idén a népszerűségi lista élére kerülsz.🤣

163. LGarib (2024-01-03 13:22.14) - (válasz Convar 158. hozzászólására)

"Mert azt az egyet nem értettem." - Ne túlozz. Lószart se értettél az egész filmből. 1.) Akkor értékeljük az értékelésedet. Mennyire valós az értékelésed? Nos mivel egy közepes, alkoholista filmkritikushoz képest is síkhülye vagy, eleve aki kb 1 csillagot érdemelne a munkájáért máris nullán vagy. 2.) A logikai hibák amik az érvelésedben vannak újabb mínusz egy csillag. Már negatívban vagy. 3.) Ez értékelésed cseppet se érdekes, cseppet sem logikus, se nem humoros, egyszerűen csak ostoba. -3 csillag. Vagyis az értékelésed -4 csillagot ér. Következtetés: ne akarj olyan tevékenységet végezni, amihez teljesen hülye vagy.

162. Sampler (2023-05-07 22:14.32)

Angyalszív az egyik legjobb thriller. A sztori, a zene, az atmoszféra... Aki nem ismeri fel klasszikus és filmes értékeit az (bocs) ostoba. Kár, hogy nem alkotnak hasonló filmeket, ma már csak moslékot gyártanak.

161. Convar (2019-03-28 19:23.08) - (válasz Entersp 159. hozzászólására)

Elmondtam amit akartam. Amúgy meg, "ettől függetlenül, ez is kaphat hármat, de nem ezzel az indoklással..." Dehogynem, hiszen pontosan azt tettem.

160. Halember (2019-03-24 05:24.53)

Nem valami jó film.. :)

159. Entersp (2019-03-23 23:03.53) - (válasz Convar 158. hozzászólására)

Attól tartok, inkább a kritikáddal van a gond és nem az Angyalszívvel. Egy másik filmben tovább fokozták az őrületet, és ezért Te ennél a filmnél vontál le csillagot??? És mit csinálsz akkor, ha egy másik filmben a Devil's advocate őrületének a háromszorosát mutatják be. Akkor arról mennyit fogsz levonni? Ez nem vezet sehova. Nem ismerték fel H.A. hangját. Nahát! Még ilyet! Csoda, hogy ezért csak egy felet vontál le.:)) Hasonló logikai hibák: Gróf Monte Cristo megjelenik - hogyan nem ismerik fel Edmond Dantest? A púpos felbukkan - hogyan nem ismerik fel Lagardere lovagot? És mikor Drebin hadnagy "megmenti" a királynőt, hogyan nem ismerik fel Enrico Palazzot?:)) A hármas számú indoklásra már inkább nem is reagálnék (annyira nem volt félelmetes...). Összességében azt gondolom, hogy meg akartad lepni a fórumot, és ez talán sikerült is. Biztos vagyok benne, hogy tisztában vagy azzal, milyen filmekre szoktak három csillagot adni. Ettől függetlenül, ez is kaphat hármat, de nem ezzel az indoklással...

158. Convar (2019-03-23 18:11.25)

Nem rossz nem rossz, de.... Szóval hogy nekem miért lett csak 3 csillag? A köv. dolgok adták ki együttesen, ezek pedig tételesen: 1. ez a legegyszerűbb: a később bemutatott Az ördög ügyvédje sztem még sokkal jobb, grandiózusabb lett ebben a témában, az ebben a filmben látott csúcspontnál még sokkal tovább fokozva az őrületet. Emiatt ez a film már eleve nem lehetne 5-ös, tehát: -1 csillag. 2. logikai hibák, és abból a talán legnagyobb sztem: a jósnő, Margaret Krusemark hogy a francba nem ismeri fel Harry-ben Johnny-t? Jó tudom, közben volt egy plasztikai műtétje, na de az a hangját még nem változtatta meg! -0,5 csillag. 3. a besárguló szem, amitől meg kellett volna ijednem annyira azért nem volt félelmetes, ill. a legvégén a kisgyerek kapcsán meg már egyenesen öncélú, és felesleges hatásvadászkodásnak éreztem. Inkább csak gagyi volt. -0,5 csillag. 5-1-0,5-0,5=3 Hát így. Amúgy a végén fekete szerzetesruhában vagy miben újra feltűnő De Niro mit akart jelenteni? Mert azt az egyet nem értettem.

157. Lector (2017-12-27 09:09.01)   - (válasz Egyszerűsrác80 156. hozzászólására)

Remek mozi!Sokadszorta tudtam csak végignézni! A hatás :- hogy úgy mondjam, kemény. Amikor teljes keresztmetszettel elé ültem, akkor érezhető volt nem közönséges tucatfilmet nézek!

156. Egyszerűsrác80 (2017-12-26 21:58.11)

Megláttam egy helyen a filmet,semmi pénzért. Megvettem,mondom mit veszthetek? Semmit.viszont mit nyertem? Egy maradandó filmélményt. Baromi jók a színészek,nagyszerű a zenei aláfestés,a látvány,a feeling meg torkon ragad és nem ereszt. nem olyan film,amit sokszor nézek meg-de egyszer még tuti meg fogom. ütős darab.Pont.

155. Kilok (2017-12-26 21:01.38)

Fantasztikus. Mint ahogy Alan Parker mester megannyi filmje. Az ilyen nagyöregek után nincs utánpótlás sajnos, mint pl. ő is. Mickey Rourke zseniális a filmben.

154. Darmah (2017-05-29 00:31.56) - (válasz Panyolai 147. hozzászólására)

Egyetértek!

153. Entersp (2017-05-19 20:30.47)

A 80-as években még nagyot ütött, ha az embernek hirtelen át kellett rendeznie magában az addig látottakat. Homlokon vág és moccanni sem lehet, amikor De Niro a hatalom nyugalmával (nyugalom hatalmával) irányít. A zene nem mindig az igazi, de bitang jó a forgatókönyv és M. Rourke is keményen átlag feletti. Klassz film, egyébként hülyéknek is tetszik...

152. Bede István (2017-05-19 18:26.41)

qrva jó film

151. Evile-Elvis- (2016-10-14 04:00.40)

:D

150. Gabroca (2016-10-13 23:51.16)

Valamit elrontottak a filmmel kapcsolatban...

149. Arturo professzor (2016-08-27 15:17.17)

Magyar moziprömier:1989.10.12. Budget:18 millió USA-bevétel:17 millió Forgatás:1986.márc.31.-júl.Tehát egy 1986-os film 23 baki van benne. 80-as évekbeli autókat kellett látni az 50-es években.

148. Stickfa (2015-10-22 17:18.53)

Hiába tartják ezt a filmet sokan alapműnek, engem nem taglózott le. Ráadásul egyszer már láttam is kb. a 80-90%-át. Igazából az utolsó 20 perc tetszett. Lehet, ha kb. 20 éve láttam volna, sokkal jobban tetszene. Mickey Rourke az utolsó 20 percet leszámítva teljesen átlagos volt.(Az végjátékban elismerem, hogy fenomenális volt)

147. Panyolai (2015-01-16 19:51.16)

Igazi remekmű a maga nemében. A rendező zseniálisan vázolja fel a nem kevésbé nagyívű történetet - a végére egy eléggé mellbevágó kép áll össze - legalábbis Angel számára mindenképp. Érdekes látni, hogy valaha ki volt Mickey Rourke, és hát ugye De Niro...hihetetlenül meggyőző itt is. Néhány részlet elég brutális és véres, de ez így hiteles, megspékelve a végig nyomasztó hangulattal és zenével egy tökéletes thrillert láthatunk, mely értékeinek köszönhetően az eltelt évtizedek során igazi klasszikus lett.

146. Dagobert1 (2013-10-26 17:08.16)

eszméletlen jo film nagyon érdekes csak ajánlani tudom aki szereti a misztikus thillereket :)

145. Éponine Thénardier (2013-08-12 13:16.42)

Fantasztikus film. Feszült, sötét hangulata azonnal magával rántja a nézőt. Egy igazi, csavaros krimi, amely végig fenn tartja az érdeklődést. A színészek zseniálisak, itt kiderül, hogy Mickey Rourke fiatalon még képes volt kiemelkedő alakítást nyújtani, és bár robert De Niro nincs benne sokat, mégis nagyszerűen játszik abban a kb. negyed órában,mikor szerepel. A film jelenetről-jelenetre egyre feszültebb lesz, ahogy haladunk a csúcspont felé, és hát a csattanó a végén...az egész egyszerűen felejthetetlen. Nem is beszélve a legutolsó jelenetről, ami akkor játszódik, amikor már elindul a stáblista. Na, hát az a jelenet tényleg zseniális, pedig látszatra teljesen egyszerű. Ám aki e jelenet mögé néz, megérti, mit jelképez. A lényeg tehát, hogy ez egy nagyon különleges és igényes film, érdemes megnézni!

144. DInnyetimi (2013-08-06 20:40.24)

Úgy éreztem, hogy egy fél napot töltöttem a filmmel...ennek ellenére mégis muszáj volt végignéznem. Érdekes..., főleg úgy, ha nem tudja az ember mire is számítson, bár A. Parkernél azért lehet tudni, hogy nem lesz könnyed a mozi...

143. Beszko (2012-12-02 15:52.09)

Hát fura egy film volt:D Nekem ajánlották ezt a filmet hogy mindenképpen nézzem meg.Meg is tettem.Elég nyomott a hangulat végig és kb a film közepénél már tudtam hogy mi lesz a vége.Egyedül De Niro kiléte volt homályos.Viszont nem volt rossz a film.Örülök hogy megnéztem.

142. Anyádkínnya (2012-10-03 17:13.31) - (válasz Mozsika 141. hozzászólására)

Köszi, bár most egy kicsit elkeseredtem :(

141. Mozsika (2012-10-03 15:36.19) - (válasz Anyádkínnya 139. hozzászólására)

hát aztat nem tudod Mónika :)

140. Bdt (2012-10-03 11:43.42) - (válasz Anyádkínnya 138. hozzászólására)

:)

139. Anyádkínnya (2012-10-02 19:46.34)

Ha valaki tudja, írja meg légyszi, hogy hogyan tudom megváltoztatni a nevem! Köszike :)

138. Anyádkínnya (2012-10-02 19:42.41)

Szerintem egy kicsit félreértettél. M. Rourke a kedvenc színészem, a sztori is egyedi, de valahogy olyan érzésem van, hogy az egész filmet M.R tartja életben. De meg fogom nézni még egyszer :) Egyébként én is megnéztem már majdnem minden filmjét. Az a bajom, hogy túlnyomó többségük főként csak miatta nézhető. De ahogy már írtam egy másik fórumon, a legnagyobb bajom mégis inkább az a filmjeivel, hogy vagy meghal vagy elcsesződik az élete a történet végére. (16 vagyok) P.S.: Ha 40 évvel később születik, elvállalja azokat a filmeket, amiket nem, elkerüli a piát meg a plasztikai sebészeket, most nem azért a nyápic Robert "Patiszon"-ért csurogna minden lány nyála :):):)

1 2 3 4 5 6

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2024-01-04 21:03	167 hsz
A legjobb jelenet	Weser, 2010-12-23 13:31	5 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Angyalszív adatlap

Eredeti cím: Angel Heart

Évszám: 1987

Rendezte: Alan Parker

Szereplők: Mickey Rourke, Robert De Niro, Lisa Bonet, Charlotte Rampling, Stocker Fountelieu...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert De Niro - Vélemények

- Mickey Rourke - Vélemények

- Charlotte Rampling - Vélemények

- Alan Parker - Vélemények

- Robert De Niro - De Niro legjobb filmjei

- Mickey Rourke - Kérdések

- Robert De Niro - Melyik filmben játszott a legjobban.

- Robert De Niro - Szinkronhangjai

- Robert De Niro - Melyik szerepe illik hozzá a legjobban?

- Mickey Rourke - Hiányzó filmek