Kissé esett a színvonal az első két részhez képest, de még bőven szórakoztató film.

A vámpírok és vérfarkasok háborújának kirobbanásához kalauzol vissza minket, bár a lényeget már az előző rész is megmutatta, nem untam ezt sem.

238. SuperHagyma (2017-02-13 16:10.29)

Egyszer megnézhető, átlagos tucatfilm.

237. Natalie Wood (2016-12-19 19:59.12)

Amit viszont nem értek, hogy lehet gyereke egy vámpírnak, és hogy-hogy ők is öregszenek?
Ez a rész itt totál sötét maradt...

236. Natalie Wood (2016-12-18 19:35.41)

Szerintem ez a legjobb rész a szériából, a mostani(2016-os) velőtlen szutykot is beleértve.
Rájöttem, hogy a vérfarkasok cukik, a vámpírok meg egy szemétládák.

235. Pelikanbence (2015-03-31 01:06.36)

- (válasz Elizabeth salvatore 234. hozzászólására)

Egyet értek!:)

234. Elizabeth salvatore (2014-12-06 16:11.37)

A szereplők remekül lettek megválasztva, lehet, hogy ezért az a legszimpatikusabb film a szériából.
A zenét nagyon jól eltalálták. Pörgős és merengős is.
A helyszín választás és a fényjáték nagyon jó. Végig sötét atmoszférája van. Egy nagy kastély, tele vámpírokkal és vérfarkasokkal. Nem véletlenül kapta az akció film besorolást.
A jelmez, fegyver és a helyszín tervezőnek külön gratulálok ugyanis ez teszi tökéletesen szerethetővé számomra ezt a filmet. Remek páncélt és ruházatot kaptak, a fegyverek egyediek és jól megtervezettek és a farkasok is ebben a filmben lettek a legjobban megtervezve.
Szerintem ez a legjobb az összes Underworld film közül.

233. Beszko (2013-10-01 21:43.13)

Örültem anno, hogy csináltak egy előzményfilmet és látványos is lett sőt a sztori is remek volt de valahogy mégsem tetszett annyira ez a rész.

232. Ezsolty (2013-01-17 19:31.23) - (válasz X_Geree_X 227. hozzászólására)

Tegyél hozzá egy magyar ragot, ha angol kiejtéssel mondod a lycan szót. Szerintem 100x nevetségesebb... Egyáltalán nem rossz megoldás, persze az tény, hogy még így is csak kullog az eredeti angol változat mögött, de valahogy "magyarítani" akarták. Nem véletlen, mert ennek a szónak nincs is rendes magyar megfelelője. Elég csak a film címét nézni. :D

231. Langarunda (2012-05-11 21:27.59)

Sokan azt mondják h gyenge lett ez a része de nekem rohadtul tetszett úgy ahogy a többi része is :)))

230. Pelikanbence (2012-01-15 00:45.02)

- (válasz Huntroll 24 207. hozzászólására)

"a vérfarkasok inkább amolyan majomemberekre hasonlítottak."
Nos erre pofon egyszerű a magyarázat.a film elején voltak vérfarkasok azok a nagy két lában járó farkasok és a lycan nevű faj,amit Viktor a vérfarkasok és az emberek kereszteződéséből hozott létre és háziasított.

229. Norbii92 (2011-08-16 13:43.32)

Az eddig főleg csak maszkmesterként dolgozó Patrick Tatopoulos állt a harmadik Underworld mozi A vérfarkasok mögé. Az eredmény pedig a második résztől is sokkal rosszabb film lett! Csalódás volt, mikor először megnéztem a filmet! Pedig ez egy előzmény film lett, Lucien és a vérfarkasok lázadását hivatott bemutatni.
Ugyanis nem mindig volt háború a vámpírok és vérfarkasok között. Évszázadokkal ezelőtt Viktor a vámpírok ura rabszolgaságba taszította a primitív vérfarkasokat akik aztán később Lucien és szerelme, a vámpír lány Sonja vezetésével fellázadtak. Mindeközben megismerhetjük a hamarosan kibontakozó háború igazi okát is!
Nos a szerelmi szál is valóban elég kiszámítható volt, de valamiért nem tudok erre a filmre annyira haragudni! Csalódás volt az igaz, de mégis csak látványos, izgalmas film lett a harmadik rész melyben ugyancsak remek színészek szerepeltek!
Kate Beckinsale helyett most a csinos Rhona Mitra volt a főszereplő, aki bár nem volt jobb mint elődje, azért ő sem volt rossz. Emelett persze újra feltűnik Michael Sheen és Bill Nighy is akik most is nagyon jók voltak.
Összeségében a trilógia legrosszabb darabja lett A vérfarkasok lázadása, mely talán a tehetségtelen rendező hibája! Mindazonáltal ez a rész is látványos és izgalmas lett mint elődei, és ez is többször nézhető! 3*-nál többet azonban nem tudok rá adni!

228. X_Geree_X (2011-08-13 19:11.12)

- (válasz X_Geree_X 227. hozzászólására)

Bocs az alpári stílusért, de egyszeróen annyira rossz film, plusz hozzátett az, hogy tényleg az utóbbi évek szinkronja, magyar szövege minőségben annyit romolott hogy borzasztó.

227. X_Geree_X (2011-08-13 17:33.06)

Elég sablon cucc.
Idegesített a minden 5. percben elhangzó "szolgák vagyunk, lázadjunk fel!"
A "szerelmi szál" is kiszámítható volt.
De ami a leginkább sírba vitt az hogy valami majom fordítónak/szövegírónak köszönhetöen, a magyar szinkronban folyton azt mondták "likán".
LIKÁN, nyomorékok istenem.....
Milyen likán? Pelikán bazmeg. ...............sírnom kell.

226. Count Infernó (2011-07-10 03:42.46)

Nagyon gyenge. Azt kell hinnem, hogy a film teljesen hülyének néz engem, mint nézőt. A történet egyrészt olyan mértékben primitív, hogy a "kőbaltával faragott" jelzőt is csak nagy jóindulattal tudnám rásütni, másrészt viszont logikátlan és végletekig szájbarágós. Igen, értjük, a vámpírok létrehozzák és rabszolgasorba döntik a farkasembereket. Ebben csak pár hiba van:
1.: A vámpírok addig is teljesen jól eléldegéltek, nem kellett nekik rabszolga.
2.: A saját védelmüket meg tudták oldani.
3.: Ha nem, ott vannak az emberek, akik megbízhatóbb nappali őrök, mint az agyba főbe alázott farkasemberek.
4.: A vérfarkasok ellen farkasembereket még véletlenül sem vetnek be.
Ez már alapjában véve idegesítő, de ami kiverte a biztosítékot, az a farkasemberek megalázása volt. Értjük, hogy a vámpírok alázzák a vérfarkasokat, de ha nem mondják 50x a film alatt valami teljesen oda nem illő háttérdialógusban, hogy ,,Jaj, de megvertem azt a kutyát", vagy ,,Büdös korcsok vagytok", vagy ,,Koszos állatok!", akkor egyszer sem. Ez elmondhatatlanul irritáló, eleinte sajnáltam a rabszolgasorba döntött farkasembereket, aztán ámultam, végül meg csak nevettem az egészen.
Mellesleg a film annyira pitiáner ezzel az egy várkastélyban játszódó történetévet...
Vérfarkasok lázadása. Nagyjából egy tucat vérfarkas lázadásáról van szó, akik legyűrnek húsz vámpírt...ne már.
Hol vannak a film elején látható "hatalmas háborúk"?
Gondolom arra majd a következő részben térnek ki, amikor is kiderül, hogy 10 - 10 harcos kapákkal és lapátokkal csapkodta egymást egy szántóföldön...

225. Weser (2011-06-25 09:57.19)

Az eddigi három rész közül ez tetszett egyértelműen a legjobban. A látványvilága, akciójelenetei, irama is kiváló lett szerintem. Hangulatilag is ezt találták el legjobban. Nekem nagyon tetszett.

224. Sakamaru (2011-03-09 05:25.34)

látványra épülő hüleség.... kár volt érte a várakozás.

223. Vajó Peti (2011-01-10 14:06.44)

Kevés fantázia volt benne.Meg se néztem...

222. Weser (2010-12-23 12:24.16)

a legjobb rész, kiváló

221. Ozi97 (2010-11-20 22:25.52)

én nem ezt vártam ettől a filmtől ki nem szarja le hogy mivol 600 évvel ezelőtt amikor vagy 100x elmesélték az első két részben
részemről felesleges rész

220. Günsche (2010-10-17 22:55.18)

jaj de jól megfogalmaztam ezket az ezeket:)))

219. Günsche (2010-10-17 22:53.01)

nagyon puhányak ezek a vámpírok, nem is kellett nagy haditerv a farkasoknak csak egyszerre elindulni.nem is értem h ezek h tartották rabigában ezeket?mert nem voltak egységesek...hát akkor a vámpírok se voltak valami agytrösztök.na a lányeg h jó nagy sületlenség

218. Szilard1976 (2010-09-29 21:48.09)

Nekem mind a három része meg van szerintem nagyon jó vámpíros filmek. Harmadik rész a legjobb szerintem. Félelmetes és izgalmas mind a három rész, jó horror és akció jelenetek vannak benne, pörgös végig mind a három rész.

217. Niggagirl (2010-09-04 16:06.53)

Amúgy ez a kedvenc filmem mind a 3 rész halálosan jó. Persze én imádom a vámpíros vérfarkasos filmeket. Viszont az igaz hogy elég sötét a háttér és a farkasok kicsit bénák. De az izgalmak feledtetik ezeket a parányi hibákat:)

216. Niggagirl (2010-09-04 16:04.15)

- (válasz Langelus 196. hozzászólására)

Látom te mindenhol ott vagy de eddig minden filmet leócsároltál. Mi van veled ember? Minek néz az ilyen filmeket??? Inkább sakkozz vagy fuss egy pár kört a ház körül. Hihetetlen milyen pesszimista depis emberek vannak!!!

215. Zakira (2010-08-23 12:51.45)

Én szeretem mind a 3 részt! már várom, hogy folytassák:) mit tudnak még belőle kihozni... fényben járás miegymás

214. Lora15 (2010-08-20 15:11.40)

Nekem tetszik. Igazi pörgős akciófilm. Habár az elején még kicsit furcsa volt, hogy olyan sötét a képe meg minden, de a jó a sztori és a jelenetek így is nagyot ütöttek.

213. Rolee06 (2010-08-19 21:31.07)

Sztem KEGYETLENÜL NAAAGY!!!!!
Sokkal jobb lett ez a film mint az előző kettő....
Nekem teccik
5 Csillag!!

212. Fannycsekk (2010-07-19 11:28.49)

- (válasz Csuti7 211. hozzászólására)

Miért lett átlagos?Legalább ez követi az 1.nek a storyját,(ami,valljuk be,ritka,mert nem sűrűn szoktak maradni a már meglévő történetnél)a 2. rész szerintem nagyon rossz lett...nincs sok mondnaivalója,stb.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Marsbolha, 2018-09-10 20:08	241 hsz
Kedvenc részek??	Sonny19, 2017-04-29 08:52	6 hsz
Kérdések	XXX007, 2010-05-25 21:40	18 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Underworld - A vérfarkasok lázadása adatlap

Eredeti cím: Underworld: Rise of the Lycans

Évszám: 2009

Rendezte: Patrick Tatopoulos

Szereplők: Michael Sheen, Rhona Mitra, Bill Nighy, Steven Mackintosh, Tania Nolan...

További információk

Szereplők fórumai

- Michael Sheen - Vélemények

- Bill Nighy - Vélemények

- Steven Mackintosh - Vélemények

- Rhona Mitra - Vélemények

- Len Wiseman - Vélemények

- Craig Parker - Vélemények

- Craig Parker - Kérdések

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk