Olvastam hogy a regényhez képest ez a film csak egy ártatlan kis szösszenet egy mostohaapáról és annak mostohalányáról, kettejük különös kapcsolatáról. Különösebben sok ill. erős szexuális fennhangok nélkül. (Ahogy arról is hogy miért.)

Nem tudom megmagyarázni miért, de azt éreztem (ill. most is azt gondolom) hogy mindez mégsem vált a film rovására.

11. Csaba600 (2014-03-17 20:00.52)

Habzsolom ezt a filmet. Csúcs. Összes színészi alakítás fergeteges és nem megjátszott. Képi beállítás, díszletek hibátlan. Van film, amit illik jónak tartani és sokan beállnak bólogatni, és van film ami jó. Ez az utóbbi.

10. KongFan (2013-12-11 20:23.16)

Érdekes kis film volt!
Bár Kubrick egyedi stílusát nem igazán fedeztem fel.
Egyszerre volt benne, igazi fekete humor és dráma, elég jó elosztásban. A történet meglehetősen kényes és faramuci. Bár a mai világban, ez a film meglehetősen szelíd stílusú. Nincsenek merész jelenetek benne. Ennek ellenére, sikerült remekül tálalni. A szereplők indítékaik érthetőek, és hitelesek. Szórakoztató darab.
A színészek kifogástalanul játszanak! Mindegyikük megérdemli a dicséretet!
Viszont túlságosan hosszúnak éreztem. 40 percet bőven lehetett volna vágni belőle. A film végi nagy csavart, szerintem már mindenki tudta előre, akinek van egy kis sütnivalója és jól fülel.
Amúgy az a nő, aki Quilty mellett állandóan ott van, az ki? Nem jöttem rá.

9. Mnemosyne (2013-03-18 11:47.26)

Ma hajnalban rögzítettem a filmet.Legnagyobb megdöbbenésemre nemcsak hogy nem szinkronos(ez még nem lenne baj)de lemaradt a magyar felirat.

8. Mozsika (2013-02-07 16:07.28)

Lolita

...sosem gondoltam volna, hogy a Dolores becézése. Lolára gondoltam ( ito-ita kicsinyítőképző a spanyolban)
Félretéve az okoskodást megint láttam egy jófajta Kubrick filmet. Bár a leírással ellentétben nem találtam erotikusnak, inkább a romantikus és picit a bűnügyi szál volt a kirívó. Itt nem James Mason, hanem megint Peter Sellers vitte a prémet. Nem csoda hogy két évvel később is ő kellett Kubricknak, a Dr. Strangeloveba.
Kicsit üde, és a maga idejében biztos erősebb volt, de akkor is elévülhetetlen filmeket készített Stanley Kubrick. Hazudnék ha azt mondanám, hogy nem láttam jobbat tőle, de ez a filmje is tetszett.
Ezennel láttam a mester összes (hosszú) filmjét és méltán került a kedvenc rendezőim közé.

7. Pulber (2011-01-08 18:59.34)

A kellemesen erotikus főcímtől a rómaipingpong-bajnok kreatívan berendezett lakásában lejátszódó leszámolás-jeleneten át (ahol még nem lehet tudni, igazságosztás vagy valami betegesebb indokokkal bíró dolog történik) a végkifejletig (a film első és utolsó kiejtett mondata ugyanaz) mesterien megszerkeztett erotikus thriller.

6. Dastardly (2010-11-21 20:35.24)

mostanra megnéztem a filmet...

5. Dastardly (2010-01-23 22:48.52)

A második fejezetig jutottam csak..ilyen még nem volt...nem bírtam tovább

4. Timo74 (2009-04-23 16:20.13) - (válasz Cserrygo 2. hozzászólására)

csatlakozom. A könyv nekem is nagyon tetszett, de sajnos a filmet én sem láttam.

3. Cserrygo (2009-04-23 16:02.24) - (válasz Cserrygo 2. hozzászólására)

*nabokovi

2. Cserrygo (2009-04-23 16:00.42)

Én még a filmet nem láttam, csak a könyvet olvastam, amiből a film készült! És a Nabokovi Lolita lehengerlő!! =^_^= Ezért reménykedve állok a film előtt is, hátha tud akkora élvezetet nyújtani, mint maga a könyv, ami egy remekmű!! *.*

1. Csernakakos (2008-12-05 22:59.01)

Mélységesen lesújt, hogy még senki sem írt ide!

A Lolita mai szemmel nézve egy üde, pajkos mozi tragikus töltettel és fekete humorral egyaránt rendelkezik.
Nem annyira szókimondó (bár a kor viszonyaihoz képest biztosan az volt), nem botrányos, hiszen nem látunk "semmi extrát", de mégis sikerül érzelmeket, érzéseket közvetítenie felénk, és szerencsére nem próbálja ÉRTELMI alapon kezelni a szerelmet, kizárólag ÉRZELMI szinten mutatja be, okok, okozatok a háttérbe szorulnak, pusztán érzelmeket látunk.
Így talán könnyebb egy kicsit másképp kezelnünk azt a kényes alaptémát, amivel a film rendelkezik.

Utólag jöttem rá, hogy nagy szerencse, amiért a film nem ragaszkodik a halálosan komoly drámák feszített tempóihoz, igazából plátói, pajkos, néha szívszorító, néha izgalmas, néha erotikus jelenéseket látunk, és ez remekül áll a mozinak.

Lenyűgöző színészi teljesítmények, kiemelt fontosságú testbeszéd és mimika. Nyitva hagyott kérdések, egy kissé elüt az egyértelműségtől.
Egy igazi Kubrick-mozi!

A kissé talán tabuszerű alaptörténet ellenére is érdemes megnézni! Alapfilm, én mindenkinek ajánlom.

[link]
Itt írtam róla bővebben, bár még azért "konstrukció" alatt áll a két bejegyzés.

85%

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2017-08-09 16:54	13 hsz
Keresem	Csabaga, 2013-03-18 17:00	2 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Lolita adatlap

Eredeti cím: Lolita

Évszám: 1962

Rendezte: Stanley Kubrick

Szereplők: James Mason, Shelley Winters, Sue Lyon, Peter Sellers, Marianne Stone...

További információk

Szereplők fórumai

- Shelley Winters - Vélemények

- Stanley Kubrick - Vélemények

- Stanley Kubrick - Kedvenc Kubrick-filmek

- Peter Sellers - Vélemények

- Stanley Kubrick - Keresem

- James Mason - Vélemények

- Vladimir Nabokov - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk