Láttam a filmet !! Nagyon szép ez a régi Magyar film !! Aki tudja nézze meg !! A Magyar filmtörténelem egyik kiemelkedő alkotása !! Ajánlom a régi magyar filmek kedvelőinek !!

21. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2015-09-19 14:58.11)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 11. hozzászólására)

Más szemmel- vagyis felcsillagozom. Nem a sárkány arany, hanem a film- arany szobrocska díjas. Béres Ilona szőkén is gyönyörű, Latinovits napszemüvegben ragyogó- mindketten a másik Arany filmben- Aranyember-ben ugyanígy. Kosztolányi, Jókai, úgymint Horatius- ércnél- aranynál maradandóbbat alkottak.

20. Find (2014-05-13 22:28.17)

A jóindulatú tanárokból is van sokféle. Novák-félék pályát tévesztettek, bár lehet, hogy minden munkában sorsszerűen elbuknának. Hannibál tanár úr jutott még eszembe, de ő lehet, hogy nem tiltotta volna el ilyen szigorúan a lányát a fiútól.
A könyvet nem olvastam, így összehasonlítani nem tudom a filmmel.
Mensáros szerintem nagyszerűen hozta ki a tanárból a testi-lelki összeomlást.
A fiatalok harsányak és kegyetlenek voltak, ez valóban aktuális ma is.
Tibor okosabb a többieknél és bizonytalan. Vagy lehet, hogy mégsem értelmes? Ilyen lányt, mint a tanáré... Lehet, hogy neki is az lesz a végzete, mint az apósának.
Béres Ilona engem idegesített, eltúlozta a buta libát. Lehet, hogy a karateréből is következett, de nálam ronott az összképen is.
Tahi-Tóthot sosem láttam még ilyen nagy, tagbaszakadtnak. Rajta is jól látszott a tanár iránti gyűlölet, a megaláztatás fájdalmai.
Mellékszerepekben Bara Margit szép volt, Pécsi Sándor jó volt, Latinovits az ellenpont volt, Sinkovits egysíkú volt.
A Pacsirtás cameón (ha lehet így nevezni) jót nevettem.
A három Kosztolányi-filmből ez tetszett a legkevésbé, de így is jó lett.

19. Angelika58 (2012-12-21 23:29.01) - (válasz Vbacs 18. hozzászólására)

Kosztolányit én a legnagyobb magyar prózaírónak tartom, pedig ez nagy szó. Érdekes, hogy inkább költőként elismert, pedig meg se közelítik versei a regényeinek meg a novelláinak színvonalát.Isteni novellista is volt.

18. Vbacs (2012-12-21 23:25.42)

- (válasz Angelika58 17. hozzászólására)

Igen, nagyon érezhető volt a filmen, hogy ma is aktuális minden, csak az öltözködés más, sőt. Talán ez a mai rendszert még inkább tükrözi (lásd. tanárverések)

De Kosztolányi is mindig ilyen örökké aktuális dolgokról ír, mint Orwell, csak más kosztümökben.

Anyukám volt kolléganőjének a fia az Apáczai Gimibe járt és olyan terror volt neki az a kemény iskola, hogy levetette magát a tetejéről.....hát igen, ilyen tragédiák léteznek.

17. Angelika58 (2012-12-21 23:21.13) - (válasz Vbacs 16. hozzászólására)

Nagyon ismerős lenne az a világ.Nem tudom, Kosztolányi hogy csinálta, de abban a könyvben minden iskola benne van. Az a fajta, amelyik bedarál tanárt és diákot, ahol a gondolkodás tiltva van, ahol egy hibás lépés tragédiák sorát indítja be.

Akár ma is írhatták volna,döbbenetes.

16. Vbacs (2012-12-21 23:09.12)

- (válasz Angelika58 15. hozzászólására)

Attól félek, hogy én is úgy fogom, pedig erre lenne egy nagyon tökéletes alanyom :))

4 könyvön kívül én egy könyvért sem lelkesedtem igazán, mindet félbe hagytam valahol. Pedig sok várna rám:)) De erre tényleg gondoltam....majd meglátom:)

15. Angelika58 (2012-12-21 23:06.11) - (válasz Vbacs 10. hozzászólására)

Pedig nagyon érdemes lenne elolvasni a könyvet. A Pacsirta a legjobb Kosztolányi-regény talán, de a legjobb filmes miliője az Aranysárkánynak van.

Igaz, Páger kapott a Pacsirtáért Cannes-ban nagydíjat. De Mensáros is megérdemelte volna, azóta csak úgy látom Novák tanár urat, amilyennek ő ábrázolta.

14. Vbacs (2012-12-02 14:54.16)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 13. hozzászólására)

:))

13. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-02 09:53.15)

- (válasz Vbacs 12. hozzászólására)

De akkoriban is rajongtam a magyar színészekért, filmekért. Tahi- Tóth = bukott diák, manapság Zámbó Krisztián énekli.

12. Vbacs (2012-12-02 08:58.59)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 11. hozzászólására)

Bár már akkor is egy régi korban játszódott, mikor nézted. Hát még nekem. De ugyanilyen iskolai gondok vannak ma is, csak már a tanárveréseket le is kamerázzák:)
Régen még legalább titokban folyt:)

11. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2012-12-02 08:54.43)

- (válasz Vbacs 10. hozzászólására)

Érettségi után, elsőéves egyetemistaként láttam a bemutató napjaiban. Ezek a körülmények, évszám , sokat tett a latba. Ma már kissé "más" szemmel nézném, habár még ma is kedvelem az "isis" sztorikat. Unokáim szerint tanulós típus vagyok.

10. Vbacs (2012-12-02 08:40.37)

Mint úgy általában, itt is csak hallottam a regényről, de nem olvastam.
Bár egy Kosztolányi regényen már túl vagyok és ez az Édes Anna. Na az speciel jobb volt filmben, mint könyvben, így nem tudom, hogy erről mit gondoljak.

Egy biztos, a szereplők mind egytől egyig teli találat, főleg Mensáros és Tahi Tóth, ők győztek engem meg leginkább. Latinovits is remek volt, csak nagyon keveset volt benne, ezért nem sorolom ide.
Az alakítások nagyon rendben voltak, ilyet sem láttam még Mensárostól, de illett hozzá ez a galamblelkű tanár.
A történet nagyon közel áll hozzám. Egy, mert szeretem a tanáros történeteket, kettő, mert nálunk is van egy pont ugyanilyen tanár úr és nagyon nagyon szeretem őt, enyhén szólva.

Egy bajom volt csak vele, a vége. Nagyon elhúzták, voltak üres járatok. Tudom, hogy ezzel egyfajta folyamatot akartak bemutatni, de lehetett volna ennél gyorsabban is szerintem.

Nem fogom ugyan elolvasni a könyvet, de azért felkeltette az érdeklődésem:)

9. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2010-02-04 10:26.04)

- (válasz Parbat 7. hozzászólására)

Én olvastam láttam (igaz, hogy 43 évvel ezelőtt), de Mensáros hitelessége katartikus volt számomra.

8. Gyermeklakóbizottság (2009-12-20 20:30.56)

Béres Ilona hintázós jelenete(dezsavü Körhinta), cigizése, kismacskás képe nem felejthető.

7. Parbat (2008-12-03 11:59.46)

- (válasz Dr.Kotász 5. hozzászólására)

Na, ha mar ketten is mondjatok, akkor megiscsak elolvasom azt a konyvet!
Viszont, fentartom velemenyemet h lehetett volna jobb is a film. Eddig sem azt mondtam h rossz, csak azt hogy tobbet vartam. A szereposztas sztem fantasztikus, s a szereplok is jol jatszottak szerepeiket. Viszont a rendezes sztem gyenge volt, raadasul nem szeretem az olyan filmeket melyben nincs (ill keves es gyenge) a filmzene.
Egy E.Morricone fele zene azert jelentosen feldobta volna ezt a filmet...

6. Orfeusz (2008-12-03 09:26.45)

Általában a film - kevés kivételtől eltekintve - nem mindig hűen adja vissza a könyvben történteket, de azért én is azt javallanám, hogy olvasd el ...máshogy fogsz utána nyiltakozni ....

5. Dr.Kotász (2008-12-03 08:57.55)

- (válasz Parbat 4. hozzászólására)

A könyv és a film két különböző dolog,úgyhogy nyugodtan vállald csak be a könyvet!Ugyanakkor azért megjegyezném,hogy őszintén sajnálom,hogy ennyire nem nyerte el tetszésed a film,ami pedig nagyon is a legjobbak között helyezkedik el mind rendezői munka,mind pedig a színészi alakítások tekintetében.Dehát ez vna ízlések és pofonok...lehet nem műfajod a lélektani regény.(Soakn pont ezért nem szeretik Kosztolányi regényeit...én pont ezért imádom!)

4. Parbat (2008-12-02 22:50.28)

Ma leadta a Duna.
Egy kicsit csalodott vagyok. A szereposztas alapjan sokkal jobbat vartam. Bar Mensaros es a fiatal Tahi-Toth is jol jatszotta a szerepet, megis olyan zavaros volt nekem ez az egesz film. Nem olvastam az eredeti regenyt, de valszeg a rendezessel valami baj lehetett. A film zeneje (volt?) meg egyszeruen katasztrofalis. Ezek utan nem biztos h elolvasom a konyvet...

3. Keszeg (2008-12-02 14:06.47) - (válasz Orfeusz 2. hozzászólására)

Mindenképpen! Kösz a tanácsot!:)

2. Orfeusz (2008-12-02 12:36.23)

- (válasz Keszeg 1. hozzászólására)

Jól teszed .... és ha teheted, akkor olvasd is el ... érdemes ....:))

1. Keszeg (2008-12-02 12:32.48)

Megnézem! :)