Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Vörös szobák

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek

2024-04-11
Back to Black
Carte Rouge - Vörös térkép
Szellemirtók - A borzongás birodalma
Thabo és a szafari kaland
Verseny a győzelemért

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Előttünk a vízözön
- Filmbox Premium, 06:25
A vonatrablás
- AMC, 06:25
A rózsaszín párduc
- Mozi+, 06:30
Vélt sérelem
- Film4, 06:40
Anya, lánya, unokája
- HBO, 07:20

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
James Franco (46)
Tim Curry (78)
Atanas Srebrev (53)
Tony Plana (72)
Kate Hudson (45)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Mit hallgatsz most?
Mi fáj? Gyere mesélj!
Fogadóóra
Skylines - Vélemények
Rock zene

További fórumok

Utoljára értékeltétek
A fáraók földje aaaaa
Leonid Gaidai aaaaa

 

Fórum - Értelem és érzelem (2008) - Vélemények

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2
50. Natalie Wood (2016-10-12 18:52.58)   - (válasz Honey 5 49. hozzászólására)
A '95-ös változat sokkal de sokkal jobb, azt nézd meg!:)


49. Honey 5 (2016-10-12 14:20.54)  
Nagyon szép romantikus,egyben tanulságos film.



48. Brightside (2015-07-16 23:58.32) aaaaa
Hm... elég gyenge volt a színésznők játéka a másik feldolgozáshoz képest.

A másik feldolgozásban Kate Winslet játszik, akit én utálok, viszont annyira jó volt, hogy simán elfelejtettem közben, hogy ő Kate Winslet. Viszont ebben a feldolgozásban hihetetlenül halvérűek, vérszegények a szereplők... semmi tűz, unalmas.


47. Ibcsi80 (2013-04-14 08:26.48) aaaaa
Jó kis sorozat volt, habár én nem láttam az első feldolgozást. Szerintem nem volt unalmas sehol sem.


46. Mamcsy (2011-10-16 18:56.21) aaaaa - (válasz Saint alexis 42. hozzászólására)
***** :)

* Automatikusan eltávolított tartalom.


45. Miss bambi (2011-06-02 09:35.57)   - (válasz Miss bambi 37. hozzászólására)
No,javítanám magam,mert szerintem nem voltam beszámítható,amikor ezt írtam.:)
Vagyis igen,csak jól összekevertem a másik változattal.
Na szóval,ha úgy tekintek rá,mintha nem láttam volna az Ang Lee által rendezett csodálatosan megfilmesített produkciót,akkor azt mondom erről a sorozatról,hogy jó,nézhető.
Egyébként meg nem tetszett,hogy sorozat formájában csinálták meg,mert annak túl hosszúnak találtam,sok egyéb feleslegesen és túlnyújtott párbeszédekkel és cselekményekkel.
A Dashwood lányok,hát,Eleanor túlságosan is visszafogottnak bizonyult,talán jobban is,mint azt megkívánta volna Austen,Marianne túlzott sziporkázását és természetéhez párosuló szenvedélyt sem éreztem a színésznő által megformált karakterben.Margaret,a legkisebb leány még azt mondhatnám,hogy nem volt rossz,de talán azért sem,mert nem igazán ő volt a középpontban.
Összeségében mind a három lány elég nyomottnak bizonyult.
Egyedül,a filmben Brandon ezredest alakító David Morissey tetszett a legjobban,ő sugallta,azt amit szerintem megkívánt a szerep,legalább is én jónak találtam.
A többi színész sem volt számomra elég jó,némelyik arcáról,az egész lényéből,mozdulatából,beszédéből sem éreztem az általa megformált karaktert,illetve nem eléggé.
Azt is furcsáltam,hogy az egész filmben,mindvégig olyan nyomottak voltak a színek,amolyan szürkés-sötét.Talán ez is rányomta a bélyeget a filmre,ami a hangulatot illeti.
Ha az összes részt,a színészeket,a játékot,a zenét és miegymást egy kalap alá veszek,akkor ezt egy átlagos kategóriába sorolnám.
Jane Austen egyik legsikeresebb könyve az Értelem és érzelem,de ez a filmadaptáció nem tükrözte ezt,nem ütötte meg a mércét,hűen a könyvhöz.


44. Tavita (2011-04-24 00:19.09) aaaaa - (válasz Tavita 43. hozzászólására)
Azért elég érdekes, hogy pont a két főszereplő neve nincs odabiggyesztve.....:s


43. Tavita (2011-04-23 19:59.35) aaaaa
Először 4*-ra értékeltem, mivel az eredeti mégiscsak az eredeti :)
És 5*csillag lett belőle; talán azért, mert részletesebb, mint a régebbi kiadás, viszont nagyon hiányoztak nekem belőle a nagy színészek.A BBC jól megcsinálta, sokan nem szeretik ezt, talán azért, mert a régi volt az első és az úgy mindenkinek a szívéhez nőtt, de szerintem nincs ezzel semmi gond pláne úgy, hogy ez már egy feldolgozás :)


42. Saint alexis (2010-11-02 19:59.15)  
valaki tud letölthető feliratot ehhez a sorozathoz? köszi!


41. Orion.anna (2010-11-02 09:48.31) aaaaa
nem tudom mit szóljak ehhez a minisorihoz. nekem a '95-ös egyértelműen jobban tetszett. ebben is voltak dolgok, amik tetszettek, de még sem volt az igazi.
alan rickmannél jobb brandon nem lehet. dan stewensről nekem azonnal hugh grant jutott eszembe, charity wakefieldről pedig kate winslet.

négy csillagot azért ez is megérdemel.


40. Monyocska69 (2010-09-30 14:40.25) aaaaa
szerintem egyszerüen fantasztikus ez a film! Nekem ez lett a kedvenc filmem bármikor megtudnám nézni akkár minden nap!


39. Kicsibarátom (2010-04-22 19:57.31)   - (válasz Sibe 35. hozzászólására)
Köszi! Ez nekem se volt tiszta. Pedig tényleg egyszerű XD nem értem mért nem jöttem rá XD


38. Briciii (2010-04-06 12:42.56)  
Nekem nagyon tetszett. Én alapból nagyon szeretem ezeket a filmeket. Biztos, hogy a könyv jobb, bár én nem olvastam, de a könyv mindig jobb, ezért gondolom, hogy ez most sincs másképp. Tehát szép és jó, az viszont igaz, hogy hosszú és nincs időm annyi sokszor megnézni, pedig meg van DVD-n is. Hát azért megérdemli az 5*-ot, csak most nincs kedvem kitenni ;)


37. Miss bambi (2010-02-11 15:12.26)  
Végtelenségig imádnivaló a film!


36. Sibe (2010-02-01 20:49.08) aaaaa - (válasz Türkiz 30. hozzászólására)
én eredeti nyelven néztem meg, és nekem sokkal jobban tetszett, mint a film...
a filmből szerintem sok fontos dolog kimarad, pl az is, hogy Elinor milyen szépen rajzol :) ráadásul szerintem (bár imádom Thompsont) ő már akkor is kissé túlkoros volt az alig huszonpár éves Elinor karakteréhez, valamint Grant se jött át az enervált jóképűségével Edward szerepében.
Morrisey és Rickman Brandon-alakítása versenyeznek nálam, Wakefield-et viszont imádtam Marianne szerepében, és szerintem sokkal szebben rajzolta meg a sorozat, hogy miért és hogyan jön rá Marianne, hogy aki neki kell és aki neki való az Brandon, és a sorozatból érthető, hogy beleszeret, ad valami folyamatot, a film ezt nagyvinalúan kihagyja, és olyan érzésem volt, hogy Marianne "jobb híjján" ment hozzá Brandonhoz :)
szóval és a sorozatra voksolok, mert még hangulatilag is jobban tetszett, én ebben érzem inkább Austen-t :)


35. Sibe (2010-02-01 20:44.25) aaaaa - (válasz Zümmmi 31. hozzászólására)
addigra anyuci konkrétan ráiratja a vagyonát a fia nevére, amit addig nem tett meg egyik fiával sem :) és ez a lényeg. ha Edward nevén lett volna már a vagyon, akkor nem tart négy évig a titkos jegyesség, pont emiatt vártak ennyit, hogy anyuci megtegye eme lépést. a várományos, és a tulajdonos között elég nagy a különbség, már nem vehette vissza, amit odaadott :))
nem öröklés volt az már, hanem tulajdon :)


34. Türkiz (2010-01-18 16:51.59) aaaaa - (válasz Zümmmi 31. hozzászólására)
Mire kitagadnák Robertet,addigra szerintem már el is vette Lucy Steel-t.Lehet,később megállapodtak a fivérek a vagyonon,de ez már nem szerepel sem a könyvben,sem a filmben.


33. Filmbajnok (2010-01-13 19:41.10) aaaaa
Ügyes kis film de megnézem a másikat is!


32. Türkiz (2010-01-03 18:34.31) aaaaa
Ja igen,és még valami: a jellemek itt kevésbé kiforottak,illetve hiányoltam belőle azt a tipikus Jane Austen-féle iróniát,ami minden könyvében,és a jobb adaptációkban megnyilvánul.
Javaslom,hogy inkább a filmet nézzétek,ha igazán az írónő világát szeretnétek látni.:)


31. Zümmmi (2010-01-02 19:39.32) aaaaa
Én csak a sorozatot láttam a filmet nem, de nagyon tetszett.
Bár nem világos a sztoriban, ha Edward Ferrars-t kitagadják az örökségből a nemkívánt eljegyzése miatt, akkor a végén hogyhogy a testvéréhez megy a nő? És azt miért nem tagadják ki? Vagy akkor már mindegy?


30. Türkiz (2009-12-31 15:45.15) aaaaa
Jobban tetszett,mint amikor először láttam...
Igaz,hogy a szinkron és a kiejtés (Marianne vagy Willoughby neve) szörnyű volt,és a jellemek kevésbé rajzolódtak ki a 3 rész alatt,mint a filmben.Sőt,valahogy sokkal több minden fért a filmbe,mint a sorozatba.
Brandon ezredes és Edward számomra itt is szeretnivalók voltak,de Elinor bamba tekintetével és gülü szemeivel,ill.Marianne állandó csodálkozó szemével,és tátott szájával nem nagyon tudtam megbékülni.
A zenéje még mindig tetszik,és a táj is lenyűgöző volt.
Azért a nagy kedvenc így is a 95-ös film marad.


29. Mangilla (2009-12-29 20:29.58) aaaaa
Ang Lee filmjét nagyon szeretem, ugyanígy a Büszkeség és balítélet mindkét verzióját (mondjuk az Emmát már kevésbé) - de ez a film(sorozat) valahogy nem az igazi...
Egyrészt a karakterek kevésbé jók, mint a "régiben" (hol vannak Thompsonhoz, Winslethez, Rickmanhez, vagy éppen Granthez képest? Bár pont a Dashwood-lányok még egész jók voltak...), másrészt néhol valóban túl modernnek tűnt (csók, stb)... ráadásul nekem nem annyira tetszett a tengerparti ház sem, meg az, hogy az egyik kastélyban ráismerem a Napok romjai c. film fő helyszínére:(
Ja, és mielőtt megkérdezné valaki, a könyve(ke)t nem olvastam...


28. Türkiz (2009-12-28 19:41.10) aaaaa
Amúgy ez a sorozat egy semmi a 95-ös változathoz képest,sem a színészek,sem pedig a rendezés nem tetszik.A 3 csillagot csupán Jane Austen és a sorozatkészítés ötlete miatt kapta.


27. Türkiz (2009-12-28 19:39.54) aaaaa - (válasz Kicsihp 24. hozzászólására)
Aki csak ennyit tud leszűrni Jane Austen könyveiről,az nem ismerte ki sem a szerzőt,sem pedig a történetét.
Sokkal több van ebben a könyvben holmi teázásnál,meg fecsegésnél.
Ezzel persze nem téged akarlak bántani,nem tetszhet mindenkinek ugyanúgy egy könyv,én meg egyébként is elfogult vagyok a kedvenc írónőmmel szemben.:)


26. Vicso84 (2009-09-02 17:43.37) aaaaa
Az adatlapról lemaradt a rendező: John Alexander.


25. Tilla (2009-05-25 19:50.14)  
Igen, és még pletykáltak, társalogtak, festettek is. De akkor erről szólt az élet :-)).
S nem is az a fontos Austen könyveiben, hogy mit csinálnak, hanem ahogy az írónő azt leírja. Abban igazad van, nem ez a legjobb könyve, de az irónia itt is remek.


24. Kicsihp (2009-05-19 03:09.31) aaaaa
Nem volt rossz a sorozat, de szerintem nem sokban különbözött a 95-ös filmnél. Kb 20 perccel hosszabb és angol, nem amerikai. Magától a könyvől nem voltam amúgy se elájulva. 400 oldalon keresztül szinte mást sem csináltak mint teáztak sétáltak kézimunkáztak meg zongoráztak.


23. Tilla (2009-04-23 22:02.23)   - (válasz Türkiz 22. hozzászólására)
No, most teljesen egyhúron pendülünk! :-))
Így gondolom én is.



22. Türkiz (2009-04-22 21:07.56) aaaaa - (válasz Tilla 20. hozzászólására)
Igen,mondjuk ez igaz.De talán a 95-ös Büszkeségben látszódik,Mrs.Bennett megformálása nagyon jó,az jól van ébrázolva.De kb. csak ő.:)
Amúgy nem könnyű ám ezt az iróniát ábrázolni...A könyv mindig sokkal jobb.Főleg Jane Austen esetében.


21. KisTehén05 (2009-04-22 10:41.50)  
ez a feldolgozás nagyon jól sikerült...szerintem:) bár egyes szereplőket teljesen másképp képzeltem el:D


1 2

Kapcsolódó fórumok

KeresemPrincess Lotti, 2020-08-02 14:271 hsz
VéleményekNatalie Wood, 2016-10-12 18:5250 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk