Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A mag (4K Blu-ray)
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Szerelem első lájkra
- Film4, 18:10
Egy kivételes barát
- Cinemax, 18:11
Beépített szépség
- Film+, 18:40
Szellemirtók 2.
- AMC, 18:50
Valld be, Fletch
- Moziverzum, 19:00

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Al Pacino (84)
Hank Azaria (60)
Jeffrey DeMunn (77)
Jason Lee (54)
Renée Zellweger (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mire gondolsz most?
Talk Show - Vélemények
Kaja-pia topik, avagy: ki mit szeret enni-inni?
Krisztus utolsó megkísértése - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Tökéletes napok aaaaa
Bill Murray aaaaa

 

Fórum - Alkonyat - Vicc! Legjobb film (11. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
104. Audry0001 (2009-01-20 21:40.48)   - (válasz Nelladel 103. hozzászólására)
Jaj bocsi, hogy csak most reagálok, de annyira a New Moon fórumon ragadtam, hogy csak most vettem észre, hogy ide nem is néztem vissza, pedig annyi mindent írtál, hogy muszáj reagálnom. Lehet enyém is hosszú lesz: Azóta én is megnéztem még egyszer, de hátránnyal indulok, mert nem moziban, és a minőség nyilván sokat ront az összképen. (A hülye előítéleteim miatt nem néztem meg moziban, pedig amúgy ugrok a vámpírfilmekre, bár nem az értelmetlen vérengzősökre, de a tini felirat elriasztott :P). Másodszorra jobb volt, bár még több hibát fedeztem fel benne, mégis jobban átjött, mint elsőre. Robert nagyszerű Edward, remekül játszik, még úgy is, hogy most kifejezetten koncentráltam rá. Neki hibátlan a játéka, legalábbis nekem hitelesnek tűnik.
A DVD-t én is várom, csak sajna nem hiszem, hogy lesz felirat a kimaradt jeleneteken, anélkül meg nem biztos, hogy értek belőle annyit, hogy élvezhető legyen, de biztosra veszem, hogy lesz néhány, amire majd azt mondom, hogy miért nem tették bele?!
Az érzelmeket tényleg könyvben lehet csak igazán megírni, de egy jó színész képes azért visszaadni a lényeget, számomra Robert meg is tette, pedig nem vagyok fanatikus rajongója, annak ellenére, hogy kedvelem. Bella játéka nekem nem jött be, de ízlések, pofonok. Azzal nem teljesen értek egyet, hogy kívülről szemléljük az eseményeket. Egy igazán jó film közben elfelejted, hogy hol vagy. Legalábbis velem így van. Ha megfog egy film, akkor megszűnik a világ, és egy időre elragad a fantáziám. Persze csak akkor, ha a film tényleg nagyon jó, mint pl Forest Gump.
Jamesék a filmben nem a baseball meccsen tűnnek fel először (7 megnézés után sem vetted ezt észre :P). A filmben Charlie már nyomoz utánuk jóval előbb, mert megölnek két embert is. És ott szerepelnek is. Emlékezz az étterem utáni jelenetre, amikor Edward és Bella a kocsiból kiszállnak, és Edward apja mondja, hogy állattámadás. Na azt a gyilkosságot mutatják is, amikor történik.
Rétjelenet ugyan nincs, de végül is akkor vannak az erdőben, szóval ott megbeszélnek mindent, Mazohista oroszlán, meg ilyenek... Csak itt kicsit összevonták, vagy nem is tom hogy írjam.
Ez a szép férfi dolog azért gáz, mert még most sem tom hirtelen kivel példálózhatnék. Meg hát kinek mi a szép, végül is ez relatív. Robert jól néz ki, most, hogy már megszoktam a szerepben be is jön, de akkor sem szép, csak szimplán jóképű:).
Ennyi jutott most hirtelen eszembe. :P


103. Nelladel (2009-01-16 20:02.23) aaaaa
Én meg annak örülök, hogy válaszra méltatnak/-tok... ;)

Audry, nekem némely filmnél tapasztalatom, hogy elsőre nem tetszik, másodikra-sokadikra pedig már igen. Ilyen volt például az X-Men három is (bár annak a befejezésével még mindig nagyon nem vagyok kibékülve, de magát a filmet összegészben megszerettem - lehet fújolni :D), és így voltam az Alkonyattal is. Tényleg, amikor először néztem, végig az volt bennem, hogy "ez más", "itt kimaradt", "hát ezt meg hogy képzelték átírni", és még ezek ellenére is képes volt olyan filmélményt nyújtani, amire rámondom, hogy "jó". Mindeközben mellettem egy barátnőm (aki korosztályban mondjuk fölöttem jár, félúton a 3X felé) teljesen élvezte, merthogy nem olvasta a könyvet. Sőt, olyannyira, hogy azonnal vett jegyet a következő vetítésre is :) És minthogy vett nekem is, megnéztem én is még egyszer. És utólag nagyon megköszöntem neki.
Másodszorra már képes voltam kicsit "elfelejteni" a könyvet, nem ahhoz hasonlítani mindenáron, és nem a legapróbb részletekig kidolgozottan könyvhű filmet akartam látni benne, hanem azt, amit: egy filmet, ami szép történetű, romantikus (vagy éppen csöpögős), és ami azért van, hogy én élvezzem.
És minthogy nyitott voltam rá, nem pedig azt kerestem, hogy mibe köthetek bele, valóban magával ragadó élvezet volt.
Még többször megnéztem a moziban (és még fogom is, jövő pénteken egy barátnőmmel, akkor már hetedszerre - pedig nem vagyok nagy mozibajáró alkat), próbálgattam, mennyire tudom kivonni magam a hatása alól, milyen szempontok szerint nézhetem.
És még ilyen kivesézgetés után is kedvenc filmem maradt. Színvonalasnak tartom, mert ezeket a boncolgatásaimat is kibírta és ezenközben megmaradt élvezetesnek, és mert hiába nézem sokadszorra, elvarázsol, mint második alkalommal. (Az elsőt pedig ma már én magam sem értem.)

Szóval én úgy vagyok vele, hogy a filmek általában megérnek egynél több próbálkozást, amennyiben nem abszolút negatív róluk a véleményem.
Persze, tudom... kevés idő, meg ki akar egy rossz filmet kétszer is megnézni... általában "újranézést" csak akkor vagyok hajlandó, ha TV-ben leadják vagy valakivel DVD-zek vagy ilyesmi :) A Twilight-tal nagy szerencsém volt :)
És a poén benne, hogy szerintem ha akkor nem ülünk be másodiknak is a vetítésre, akkor is újra a moziban kötöttem volna ki, mert nem hagyott volna nyugodni a film :)

Ez persze szintén szubjektív, meg minden, csak gondoltam megosztom :)

És akkor a válaszok: hogy túl gyorsan történik... igen, ez igaz. Alig várom már a DVD-t, kíváncsi vagyok, mi lesz a ha jól tudom 10 kimaradt rendezői jelenet, amit még megnézhetünk... :)
És mint említettem (vagy ha nem, akkor most teszem): a tapasztalatom az, hogy érzelmeket könyvben MINDIG jobban tudnak ábrázolni, mint filmben. Ez a műfaji sajátosságokból adódik, hiszen egy könyvben a szereplő fejébe, lelkébe is bebújunk jó esetben, a filmben viszont akár flashback ide, akár színészi játék oda, akkor is csak kívülről szemléljük a dolgokat. (Kivéve a House meg egyéb sztorikban a testen belül végbemenő folyamatok ábrázolása, de ez megint más tészta XD). Nem tudom, hogyan ábrázoltam volna a helyükben Bella álmait :) Viszont ami a filmben volt utalás rájuk, és hogy Bella majdnem rajtacsípi Edwardot hogy őt bámulja, nekem tetszett :) Abban egyetértek, hogy ha meghagyták volna a balettstúdió jelenetét balladai homályban, ahogy Bella is csak később tudja meg a történteket, és azt az időt kettejük kapcsolatának árnyalására szánták volna... nos, én szívesen vennék egy ilyen cserét, de akkor lehet, hogy kisebb nézettséget produkál a film és akkor most nem várhatnánk körömrágva a folytatást. Szóval, én nem elégedetlenkedek, végtére imádom a filmet így is :)
Jamesék korai feltűnésén mit értesz? A szituáció a könyvben ugyanaz, a Cullen-család meglátogatása utáni napon a baseball-meccs alatt vagyis után. Könyvben és filmben egyaránt :)
Bella és Jacob találkozása engem személy szerint nem zavart :) Bár én Jacob irányában elég közönyös vagyok, szóval... :)
Azzal eleinte nekem is problémám volt, hogy időben el van csúsztatva Bella nagy megfejtése, de végiggondolva a film menetében nem zavar be, hogy konkrétan hol is beszélik meg az Edward létével kapcsolatos kérdéseket, az erdőben vagy az autóban. AZ eseményeken sem változtatott. A jelenet pedig, ahogy Bella a neten rákeres és összepárosítja a talált infókat a tapasztalatakkal, nekem egyik kedvencem (ebben a zene a hibás sztem :D). A rétjelenetet nem szeretem én sem. Illetve konkrétan szerintem a filmből úgy, ahogy van, hiányzik. Ott a beszélgetések, vallomások voltak a fő dolgok a könyvben, ami itt ugyebár az erdőben történik, tehát számomra a filmben nincs rétjelenet :)
Cam Gigandet, mint angyali szépségű? :) Hááát, nekem egyáltalán nem ugrik be. Akkor inkább Pattinson :D
(Egyébként én sem tudnék másokat javasolni, sosem érdekelt a színészvilág, nem ismerem igazából őket, akit látok filmben, azt vagy megjegyzem/utánanézek, vagy nem. Többnyire nem. Alkonyat érdeme, hogy erre is rá tudott venni.)
Színészek: mint már írtam, én elégedett voltam, jövő pénteken majd erre is igyekszem odafigyelni. *gonosz mosoly, alig várja, hogy kivesézhesse*

Köszönöm a válaszokat, szerintem nem lett hosszú, igazán örülök ^^

Hú, remélem nem lett nagyon zagyva, mert nincs kapacitásom visszaolvasni :$



102. Beush (2009-01-16 06:08.24)   - (válasz Nelladel 94. hozzászólására)
Nelladel,te mindent elmondtál,ami lényeges,könyv,kontra film.szeretek ilyen színvonalas hozzászólásokat olvasni,intelligens vita...ez jó.


101. Nicoki (2009-01-15 18:30.16) aaaaa
A filmben a jelenetek kicsit tényleg gyorsan követik egymást.Mikor először láttam nem nagyon értettem pár jelenetet,ezért néztem meg ujra és ujra ,de minden alkalomal csak azt tudom mondani,hogy eddig ez a legjobb film amit láttam.A baseball-os jelenet tényleg nagyon jó főleg a zenéje.


100. Leilike (2009-01-15 14:36.20) aaaaa
Valakinek nincs meg az alkonyat magyarul olvasmányként???Nagyon fontoska lenne!!Lécci...


99. TwilightFan (2009-01-15 13:41.48) aaaaa
IMÁÁÁÁÁDOM.....
HAJRÁ FANOK....
:D


98. TwilightFan (2009-01-15 13:41.30) aaaaa
Egy szó illik nagyon a könyvre, a filmre és a színészekre is: TÖKÉLETES.....TÖKÉLETES....TÖKÉLETES.....


97. Audry0001 (2009-01-13 18:13.50)   - (válasz Nelladel 94. hozzászólására)
Nelladel: Azért tartom összecsapottnak a filmet, mert túl gyorsan történik minden. Persze film, és nem lehet annyira húzni az eseményeket, mint a könyvben, de engem irritált, hogy tulajdonképpen Bella és Edward szinte azonnal egymásba bonyolódtak. Én hiányoltam Bella Edwardos álmait, amik beleillettek volna szerintem a filmbe is. Egy két villanás volt ugyan, de több feszültség is lehetett volna, mire tényleg egymásba szeretnek.
Ha nem olvastam volna a könyvet, még annyira sem tetszett volna a film (szerintem, bár ezt így nagyon nehéz megítélni). Azt értem, hogy kis költségvetés, meg kevés pénz, de nekem a forgatókönyv nem tetszik, nem pedig a kivitelezés. (Az se annyira, de arra indok a pénzhiány, így azt nem kritizálnám most meg).
Az a baj, hogy egyszer láttam a filmet, és közben éreztem igazán, hogy milyen átírások zavaróak, de azért néhány példa, ami hirtelen eszembe jut: James és a többiek korai feltűnése. Egyértelműen csak azért került bele, hogy legyen akció is, de nekem feleslegesnek tűnt. Az, hogy Bella másképp találkozik először Jacobbal. Emlékeim szerint a filmben rögtön felismeri, bár ebben most annyira nem vagyok biztos. Nem tetszett például, hogy máshol derülnek ki a titkok. Az, ahogy rájön, hogy vámpír Edward, stb... Az teljesen jól volt megírva a könyvben. A rétjelenet is rossz volt. Nem azért, mert rövidebb, mint a könyvben, hanem mert igazából nincs benne az a feszültség.
Ami a férfi szépséget illeti, természetesen nem azt vártam, hogy effektekkel oldják meg. Amúgy az Edwardot játszó színész jól néz ki a filmben, de szerintem túl markáns az arca ahhoz az Edwardhoz, akit a könyvben vázol Meyer. (Ha nem olvastam volna, akkor teljesen rendben lenne számomra is.)Persze olyan színész nincs, aki mindenkinek bejön, és nem is azt vártam volna, hogy pont az én ízlésem legyen (amúgy az, nem a srác vonzerejével van bajom.) Hogy kire bíztam volna én a szerepet, az nehéz kérdés, mert nem vagyok otthon a mai tini, vagy legalábbis Pattinson korabeli színészekben. Jól játszik, jó színész, de mint korábban írtam, szerintem jóképű, de nem szép. Te is említetted a James játszó színészt, na például nekem még annyira sem esetem, mint Pattinson, de mégis jobban illett volna egy hasonló külsejű színész Edward szerepére. (Persze csak ha a könyhöz akarnánk hűek lenni, mert anélkül tökéletes volt Pattinson.) Szerintem, ez persze nézőpont kérdése, ez az én véleményem csak.
Végül, csak hogy ne legyen két oldal a véleményem, ezt igyekszem rövidre fogni :), Színészek: a főszereplő csaj szerintem egyhangúan játszik. Illene rá a szerep, de egy arckifejezéssel viszi végig a filmet. Jacob nekem egyáltalán nem tetszett, se Erick, de még Mike sem. (utóbbi jelentőségét is minimálisra csökkentette a film, pedig a könyvben lényeges szereplő volt, és szerethető karakter is).Itt nem a külsejükre célzok most, kizárólak a játékukra. Leginkább Pattinson és az apját játszó színész alakításával voltam elégedett. A többiekével annyira nem. Nem várnék Oszkár alakítást egy ilyen filmtől, de a főszereplő srác színvonalával elégedett lettem volna minden szereplőnél.

Bocs, hogy hosszú lett. Remélem mindenre válaszoltam.


96. Vivus5 (2009-01-12 08:39.04) aaaaa
De legalább a baseballos jelenet SZINTE mindenkinke tetszik, még azoknak is akik kritikusabbak a film kapcsán... Egyéb iránt Nelladellel egyetértek :) (82)


95. Nelladel (2009-01-09 16:48.58) aaaaa
huhh. "csak egyet" kérdeztem... jellemző rám XD. Bocsánat! :$ Ja és a gépelési hibákért is, most látom, hogy akad belőle egypár :$


94. Nelladel (2009-01-09 16:47.07) aaaaa
Borsy27: bocsánat, igyekeztem visszafogni magam :S Még plusz két oldalnyit tudtam volna írni róla minimum... :)

Yvy: azt hiszem túl-ajnározol. Ez a normális, nem? Úgy értem, ennek kellene átlagosnak és mindennapinak lennie... (Egyébként én is angolul olvasom, jelenleg csak a 3. részt, mert újraolvastam az első kettőt is angolul, (rég volt az a másfél évvel ezelőtti olvasat, nem árt ismételni), és a 3.-4.-et csak most kaptam meg.)

Mesemaraton: (Hm, csak nem Fable is kedvenceid között van? Én imádom őt... :) és a nevedből rögtön a könyv ugrott be XD bocsoffend) Igen, szerintem is az egyik kulcsszó ez: ábrándozás. :) Csöpögős kamaszlelkem olvadozik kicsit :) (Igen, szándékosan nem tini, mert nem tartja magát divathisztériás plázábajáró sulikerülő drogos-dohányos alkoholistának, ami az általános sztereotípia.)

Mandi13: hááát, azt mi is megállapítottuk, hogy a legjobb pasi a filmben kétségtelenül James :) Pedig a könyben ő az egyetlen vámpír, akit Meyer nem gyönyörűnek ír le... :) De nem baj, kellenek a szimpatikus rosszfiúk, én többnyire őket szeretem jobban :)

Audry0001: ööö, csak egyet hadd kérdezzek. Miért tartod összecsapottnak a filmet? Értem, a továbbiakban részletezed, hogy a könyvhöz képest nem jó, de ha nem olvastad volna a könyvet, akkor is rossznak gondolnád? Csak mert végig ez a viszonyítási alapod, és kíváncsi vagyok. Ja és melyik átírás(ok) zavart(ak) legjobban?
Pattinson-Edwardhoz mondjuk én nem vártam, hogy azt kapjam vissza, amit a könyv írt, hiszen gondolj bele, emberfeletti szépséget csak akkor tudnának valódiban visszaadni, ha emberfeletti színészgárdával dolgoznának, logikusan. Persze, manapság digitális effektekkel TALÁN meg lehetne oldani, de akkor sem tetszene mindenkinek, hiszen egyéniségek vagyunk, nem tetszhet mindenkinek ugyanaz. Egyébként kit javasoltál volna helyette, aki szerinted jobban vissza tudta volna adni az angyali szépségű Edwardot? :) Én sokat tűnődtem ugyanerről a Gyűrűk Ura kapcsán, amikor a tündékkel (pl Elrond) hihetetlenül elégedett voltam, aztán arra jutottam, amire most is: embernek kell eljátszania a szerepet, nem vámpírnak/tündének, természetes, hogy azt az emberen túli szépséget nem tudja visszaadni. Pedig a Gyűrűk Ura elgalábbis nem szűkölködött digitális effektekben, az Alkonyattal ellentétben, ahol erre nem is volt pénz. (És őszintén szólva szerintem jobb, hogy inkább arra költöttek, hogy forgahtassanak ezeken a helyszíneken (pl természetvédelmi területeken), mint ha sokkal jobbak a digitális effektekkel dúsított jelenetek, de a gyengébb helyszínválasztás miatt az egész atmoszféra, a borongós hangulat gyengül.)
Melyik színészekkel nem voltál megelégedve? Csak mert én jónak találtam őket, de értelemszerűen én vagyok a tapasztalatlanabb, tehát sokkal alacsonyabbak valószínűleg az elvárásaim.

Egyébként abban maximálisan egyetértek, hogy a jellemrajzok sokkal részletesebbek, kidolgozottabbak a könyvben, mint a filmben, ahol nem egy esetben teljesen hiányoznak is sajnos. És eddig úgy tapasztaltam, hogy könyvben MINDIG sokkal jobban átjön az efféle téma, mint érzelemábrázolás, beleszerelmesedés, ilyesmi. Ha valaki tud ellenpéldát, könyörgök, ossza meg velem! :)

Bocsánat ha túl sokat kérdezek vagy ilyesmi, cask érdekel :)


93. Audry0001 (2009-01-09 16:19.18)  
Ja, amit elfelejtettem hozzátenni. A filmben rémesek az effektek, de a baseballmeccs az tényleg király volt :).
Viszont egy dolog tetszett a filmben, az, ahogy az elején Bella bevezeti a sztorit. Az rendben volt, ha a többi nem is.


92. Audry0001 (2009-01-09 16:17.29)  
Szerencsére én a könyvvel kezdtem, és csak azután néztem meg a filmet, és jól tettem, mert a film után a könyvet biztos nem olvasom el. A könyv nagyon hangulatos, élvezhető, és érdekes is. Huszonhat éves vagyok, mégsem zavart ez a kamaszos romantika. Szerintem aranyos volt. Simán ötöst adnék neki.
A film viszont... Hát nem tudom. Aki a film miatt nem olvassa el a könyvet, az nem tudja, hogy mit hagy ki. Nem említhető egy napon a kettő. A film rémesen összecsapott, de tényleg. Szerintem köze nincs a könyvhöz. Átírták, és bár ne tették volna. Persze nem azt vártam, mint a Függetlenség napjánál, hogy egy az egyben a könyvet kapom vissza, de itt amit átírtak, azt pont nem kellett volna. Nekem a színészek sem jönnek be. A főszereplő tényleg nem csúnya srác, legalábbis korához mérten elég vonzó, de könyörgöm, a világ legszebb férfiarcát (a könyvben Bella szerint ugyanis angyali szépségű Edward) valahogy nem így képzelném. Én szeretem a csontos, markáns arcokat, de nem egy olyan helyen, ahol a férfi szépség lenne a téma. Bár hozzáteszem, a srác tényleg jól játszott, szerintem ezt a filmben nem sokan mondhatják el magukról. Szerintem egy tinifilmet csináltak a könyvből, pedig a könyv többet érdemelt volna. Aki a film miatt nem akarja elolvasni, annak azt ajánlom, hogy felejtse el a filmet, és igenis olvassa el, mert megéri. Egész más a könyv, több, jobb és érdekesebb. Ráadásul sokkal több dolog derül ki belőle, és remek jellemrajzok kerekednek a végére. A filmben például semmi nem derül ki bizonyos szereplőkről, nekem az sem jött le igazán, hogy miért is lesz olyan szerelmes Edwardba Bella. A könyvben ez valahogy jobban átjön. Alig várom a második kötetet, a film következő részét meg majd csak azért nézem meg, hogy lássam hogy bírják megint elszúrni :).

Ez a magánvéleményem, nem kell mindenkinek egyetérteni vele, és senki más véleményét nem kívántam ezzel firtatni. Ízlések és pofonok, ahogy már többen is írták előttem.


91. Mandi13 (2009-01-08 21:36.53) aaaaa
Én háromszor elolvastam a könyvet, és egyszer bírtam teljesen végignézni a filmet pont ebből fakadóan, amit már előttem is leírtatok, hogy a filmből vannak amik kimaradnak, vannak, amiket átírnak, és vannak, amiket máshogy képzeltem. De hát nem láthatja minden ember ugyanazt a saját kis fantáziavilágában, mint mások, nem igaz? A film zenéi valóban zseniálisak, jól meg vannak válogatva. Nekem a kedvenc karakterem a filmben James volt... Olvastam róla, hogy a színész hogy kapta meg a szerepet :) Az Edwardot alakító Robert pedig már ismerős lehet sokaknak a Harry Potter 4. filmjéből... Itt azért valljuk be, központibb szerepe volt :D
Nekem sem tetszett a film teljes mértékben, de voltak rendkívülien megoldott jelenetek és részek, amikre kíváncsi voltam, hogy oldják meg. Hát, érdekesen :) Azért várom a második filmet és garantáltan meg fogom nézni...


90. Mesemaraton (2009-01-08 10:16.19) aaaaa - (válasz Nelladel 82. hozzászólására)
Szia!Őszintén le a kalappal, hogy ilyen jól kimondtad a gondolataimat.Olvastam és láttam a filmet is, és nekem is kb. ez jött be amit le írtál.
Nekem a lányaim ajánlották /17,15/ és nagyon örülök, hogy ilyen és ehhez hasonlót olvasnak, és hogy egyáltalán olvasnak !! maguktól és örömmel. Az ehhez hasonló könyvek amik kíváncsiságot ébresztenek bennük, és kutatnak más olvasni való után.És ha ábrándozik az ember, nem fáj senkinek, de egy ilyen történet után kicsit kerekebb és szebb lesz a világ mert megnyugtatja a lelket és megint reménykedik, hogy talán mégse olyan borzasztó a világ.:)))))


89. Timpiii (2009-01-07 20:29.38)  
előtte meg(<82)...kultúráltan nem lehet megoszatni a véleményeket?
Meg nem tudom h ki hallotta már: tartsd tiszeteletben a másik ember ízlését!
Mert mégha nem is tetszik az ami a másiknak azt azért lehet h pl nem a 'szar' szó emlegetésével kéne megejteni...akár...lehetne szebben is nem?


88. Timpiii (2009-01-07 20:23.12)  
82-től idáig---> nem is érthetnék jobban egyet az emberekkel...:)
sztem Nelladel véleménynyilvánítása után én inkább befogom a számat...egy pontba sem tudok belekötni...
Az első szótól a fair playig mindennel így állok én is...így értelmetlen hozzászólnom ennél jobban;)


87. Kolett91 (2009-01-06 20:18.06) aaaaa - (válasz Nelladel 82. hozzászólására)
Ezzel teljesen egyetértek! Végre valaki, aki normálisan le tudja írni a véleményét! Személyszerint én sem "ismertem" a színészeket a film bemutatása előtt, de mint utóbb kiderült, a pánikszobában már láttam Kirsten játékát. Szerintem, aki olvasta a könyvet, az sohasem lesz teljesen megelégedve a filmmel(ahogy én sem vagyok), mert az elképzelt részek sohasem fognak egyezni a filmben látott jelenetekkel. Persze ez sosem fog változni(mindig lesz kimaradt rész, máshogy elképzelt párbeszéd, hasonlók), de szerintem ez a film egy nagyon jó megfilmesítése volt a könyvnek. Nehezen lehetett volna 3 óránál kevesebb időben bemutatni azt, ami kimaradt könyvből.


86. Borsy27 (2009-01-06 17:17.17)  
szerintem jó film és azt én se értem valaki mér alkot véleményt róla ha nem látta.ha meg látta és azt mondja nem tetszett neki akk meg mért foglalkozik vele...


85. Yvy (2009-01-06 15:10.20) aaaaa - (válasz Nelladel 82. hozzászólására)
Szeretem az ilyen embereket! Mármint, hogy valaki úgy alkot véleményt, hogy legalább körükbelül tudja, hogy miről beszél (itt nem rád célzok, hanem a mindenen fanyalgókra).
Nem azt mondom, hogy a történetét tekintve a legjobb film, de a látványvilág és a hang!!! Az zseniálisan van alkalmazva.
OK! Tény és való, kissé csöpög, de még a a tolerálható, sőt hovatovább szerethető szinten. Szerintem egy fiatal inkább ilyen ingerküszöbű filmet nézzen, mint a mindenütt-vér-és-agyvelő-folyik-és-mindenki-meghal-csak-a-sikít -cicababa-nem.
Én is olvasttam/om angolul (a 4. kötet van terítéken) úgy, hogy már évek óta nem használtam az igencsak megkopott tudásom. Nagyrészt érthető és így is élvezhető, általában csak szavaknak kell utánanézni.


84. Borsy27 (2009-01-05 21:08.56)  
ez jó hosszú volt...:D


83. Ré. (2009-01-05 20:40.55) aaaaa
aszta...:D


82. Nelladel (2009-01-05 19:41.13) aaaaa
Érdekes ezt olvasni.
Én személy szerint a könyveket olvastam, még tavaly nyáron angolul, és amint megjelent magyarul, azt is megvettem, mert szeretem. Egyrészt azért, mert Meyer magával ragadó stílusú, igényes köznyelven ír, ami könnyen emészthető, mégis szép. És mert az ő könyve volt az első, amit idegen nyelven képes voltam végigolvasni anélkül, hogy elkeseredtem volna az olvasási nehézségek miatt :). Másrészt mert ilyen reménytelenül naiv vagyok, aki szereti a vámpírokat (akkor is, ha vérengző-öldöklő rosszfiúk, meg akkor is, ha romantikus-szerethető vagy éppen ködös-misztikus lények), szereti a lányoknak szóló csöpögést meg nyáladzást. Mert szerinte nem csöpögés meg nyáladzás, hanem _érzelem_. Ami jó dolog, nem? És szeretem hitegetni a kicsi lelkemet, hogy igenis van még ilyen szerelem a valóságban is. Drámát is nézek, művészfilmet is (Jancsó például zseniálisakat tudott alkotni), klasszikus „kultfilm” darabokat (pl Gyűrűk Ura trilógia is kedvencem) és újakat egyaránt. Mégis a „személyes kedvenc 3 film” között biztosan ott lesz az Alkonyat is. (Megjegyzem, a színészek nevére csak azután kerestem rá, hogy megnéztem a filmet, azért, mert tetszett a játékuk, és addig egyáltalán nem érintett a tömeghisztéria. A Robert Pattinson-fannak nevezett sikítozó tizenévesektől pedig néha én magam is elborzadok, pedig elvileg én is abba a korosztályba tartozom. De ha az emberek hülyék, arról nem a film tehet. Legfeljebb felhasználja ezt is, és miért ne tenné? A színészek pedig az interjúk alapján egész jól kezelik a helyzetet, nem beképzeltek, stb, inkább kellemetlenül érinti őket ez a birkanyáj-mentalitás, tehát őket igazán nem hibáztathatjuk.)
Ez az a mese, amiről szeretnénk, ha igaz lenne, és élvezettel merítkezünk meg a világában. Mert hiába esős és borongós, mégis sok szempontból jobb (vagy inkább csábítóbb?:)) világ, mint az, ami körülvesz minket. Kétségtelen, manapság nehéz dolga van az akciófilmeseknek, hiszen az ingerküszöbünk az eget verdesi, és többnyire a híradó is felér valami egy kiadós háborús-akciós-horroros filmmel, csak nem olyan a kép- és hangminőség az otthoni tévén, mint a moziban. Ehhez képest igenis nagy dolog, hogy egy ilyen film ennyi embernek tetszik, képes megmozgatni a fantáziáját. Jó dolog, hogy fiatalok olvasnak, sőt, írnak, rajzolnak, alkotnak ezzel kapcsolatban, addig sem a szórakozóhelyeken részegednek. Ez is több, mint a semmi.
Ja és még valami: sosem ítéltem még meg filmet (vagy bármit) anélkül, hogy láttam, ismertem volna. Csak nekem tűnt alapvetőnek, hogy ha valamiről gőzöm sincs, akkor nem nyilatkozom? Egy vitában is meghallgatom (ill elolvasom) az ellenérveket, de hogy esélyt se adj a filmnek, az nem éppen fair play...
Hm, bocsánat, hogy ilyen hosszú lett, pedig igyekeztem rövidre fogni magam.


81. Az utolso szamuráj (2008-12-23 20:20.18) aaaaa - (válasz Évicem 80. hozzászólására)
Ki más szerint,csak nevemben tudok irni.


80. Évicem (2008-12-23 20:12.57)   - (válasz Az utolso szamuráj 79. hozzászólására)
Szerinted :)))


79. Az utolso szamuráj (2008-12-23 20:05.44) aaaaa - (válasz Évicem 78. hozzászólására)
Ken Park vacak.Shortbus-pedig hiresen hetero vagyok-jó!


78. Évicem (2008-12-23 19:53.08)   - (válasz Az utolso szamuráj 77. hozzászólására)
Nem, csak bíztam a szavadban.. Aztán szarabb volt, mint a Ken Park, pedig már attól is émelyegtem.
Talán az szól mentségedre, hogy a Szavak titkos életét is te ajánlottad..:)))


77. Az utolso szamuráj (2008-12-23 19:47.33) aaaaa - (válasz Évicem 76. hozzászólására)
Szamuráj bácsi irta azt is,hogy nem mindenkinek fog tetszeni.Nem álltam mögötted luparával,hogy tessék,költsd a pénzed rá,nem?



76. Évicem (2008-12-23 19:33.00)   - (válasz Az utolso szamuráj 74. hozzászólására)
Na, erről annyit, hogy Szamuráj bácsi ajánlására megnéztem (mi töübb, megvettem!!!Pénzér!!!9 azt a rohadt Shortbus-t. A gyomrom majd kifordult tőle...szerintem annyira gagyi, művészieskedő szar, hogy hihetetlen


75. Ottóó (2008-12-23 19:19.08) aaaaa - (válasz Évicem 73. hozzászólására)
Akkor valahogy majdcsak megegyezünk.:)


1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Kapcsolódó fórumok

Ki miért szereti az Alkonyatot?Skywalker, 2023-12-27 18:3716 hsz
BakikKrisz.15, 2023-07-09 19:13364 hsz
New Moon (Újhold) filmforgatás látogatása, OLASZORSZÁG!Liverpoolfan19, 2020-07-15 22:3923 hsz
Midnight SunLinzy2, 2020-03-24 21:521573 hsz
Aki utálja ezt, az írjon ideHalember, 2019-10-07 00:287 hsz
Vámpír lennél vagy inkább vérfarkas?Bede István Péte.., 2019-03-01 18:02724 hsz
Twilight saga szólánc :-)Yvettke, 2018-12-21 12:1147 hsz
VéleményekMortuus, 2018-11-26 18:175562 hsz
mit szerettetek meg benne? nem gondoljátok h el van ferditve benne a vámpirkultusz?Emylio, 2018-09-11 19:499 hsz
Linkek......HMáté33, 2017-07-12 13:5889 hsz

Összes Alkonyat fórum (84 db)
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk