Fórum - Kétely - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

67. Mekare (2009-03-17 17:57.49) - (válasz Moo90 66. hozzászólására)

Kételybe taszítja, a mozi alatt végig ott tartja és úgy is hagyja a nézőt, a Kétely című film :))) Hála a nagyszerű színészi alakításoknak Meglepő?

66. Moo90 (2009-03-17 17:53.33)

Engem azért zavar az hogy nem derül ki végül,és a nézőre bízták,hogy most elkövette a flynn atya azt amivel vádolták,vagy csak egyszerűen kedves volt a fiúval,és azért ment mégis el,mert előző plébániáján is hasonló ügybe keveredett,és gyanusították a semmivel. Szerintem nem bántotta a fiút.

65. Puchi (2009-03-06 10:25.47)

[link] -ha volna kedved jönni, nézni, hogy később Te is tudj véleményt mondani :)

64. Csilllo (2009-03-05 14:21.26)

Újabb remek film Meryl Streeptől. Elképesztő, ahogy egyszer csak éreztem, sodródom a filmmel és igenis érdekel mit tett vagy mit nem tett Flynn atya; hogy miként őrlődik James nővér; s a végső gondolat: mire értette Aloysius nővér a végén a kételyeit. Sokféle végkifejlete lehetett volna ám mégis egy olyan dologgal zárult le, ami miatt a néző felteszi magának a kérdést, hogy "Kétségei vannak? Vajon Flynn atyával kapcsolatban? Saját hitével kapcsolatban....?" Meg kell mondani, ez a jó film. Ami miatt este csak a plafont nézed és próbálsz rájönni, miért ébredt kétely a főszereplőben a film végére. szenzációs!!!!!

63. Dale Cooper (2009-03-04 08:36.00)

Ja, Spojleres, bocs!

62. Dale Cooper (2009-03-04 08:35.13)

Akiben nincs kétely, esélye sincs rá, hogy az igazság közelébe jusson. -Ezzel a mondattal kezdem véleményemet A Kétely című filmről. Valamikor a '60-as években járunk, egy egyházi iskolában, ahol Flynn atya (Philip Seymour Hoffman) tevékenykedik és különböző tantárgyakat oktat. Az iskolába kerül egy fekete srác, akit egyedül az atya veszi a szárnyai alá, és védi meg osztálytársaitól. James nővér (Amy Adams) furcsa dolgokat vesz észre Donaldon (a fekete srác), és jelenti azt az iskola igazgatójának Aloysius nővérnek (Meryl Streep). Donaldon verés nyomok voltak, és állítólag alkohol szaga volt a leheletének. És beindul a gépezet: Aloysius nővérben kételyek támadnak, megérzései arra engednek következtetni, hogy a fekete fiút az atya molesztálta, és sakkban tartja. Az elszánt nővér minden követ megmozgat, hogy Flynn atyát eltávolítsa helyéről, mégha kételyei nem is nyertek bizonyosságot. Szembeszáll hitével, megalapozatlan teóriái felülkerkednek a józan észjáráson is. Az egyik oldalon áll az újításoktól nem félő, a reformokra kész, elismert Flynn atya, míg a másik oldalon az elszánt, sokak (gyerekek) által gyűlölt nővér foglal helyett. Kettejük harca a közösség bomlását eredményezi, és az atya távozását. Továbbra sem tudjuk mi történhetett az atyával és a fiúval, - csak a szentlélek a megmondhatója. Egyszer mindennél jobban hiszek neki, aztán Aloysius nővérnek adok igazat. Kételyek maradtak bennem, és ez az amit az alkotók szerettek volna elérni, és el is értek. A film után. Sokáig gondolkoztam azon, hogy vajon Flynn atya tényleg molesztálta-e a fiút, és arra a következtetésre jutottam, hogy: ??! Mint azt megtudtuk, Donald kék-foltjait nem az atya okozta, hanem az apja, mert nem tudta elviselni, hogy fia homoszexuális, és ez miatt már több isolát is el kellett hagynia, valamint költöznie kellett a családnak. A gyereknek kellett valaki aki elfogadja olyannak amilyen, és erre a célra Flynn atya pont megfelelt. Az atya hosszú körmei, megnyilvánulásai sem voltak olyanok, hogy bátran kijelenthetnénk: Nem tett semmit Donalddal. Aloysius nővér aggódása természetesen helyénvaló, de miután tisztában lett vele, hogy a fekete fiú túl van a barátságon, el kellett volna gondolkodnia, hogy minden mögött a gyermek homoszexualitása áll, talán az atya csak ezt szeretné kordában tartani, megóvni a többi fiútól, nehogy kitudódjon a dolog. No meg Aloysius nővér sem feddhetetlen, lehet, hogy pont az atyának gyónta meg bűneit, amire Flynn atya ki is tér, és ekkor a nővér még a hitét is feláldozná az igazság kiderítéséért. Blöfföl is, ami ugye hazugság és ezen még James nővér is ledöbben. És a végén, mikor Aloysius nővér zokogni kezd a padon, és azt mondja: Kétségeim vannak. Akkor mire gondol? -Mert ugye neki már akkor sem volt kétséges, hogy Flynn atya bűnös, akkor mik a kétségei? Talán Istenbe vetett hite rendült meg? Talán férje elvesztése miatt bűnteti magát ezzel? Sose tudjuk meg.Örök kétely marad.

61. Béte-Noire (2009-03-03 21:10.02) - (válasz Viki8973 60. hozzászólására)

Biztos vagyok benne, hogy sokan beleolvasnak a véleményekbe egy-egy film megnézése előtt annak tudatában, hogy vannak spoilerek, amikre nem figyelmeztet a hozzászóló - magam is írtam ilyet. Én régóta benézek erre az oldalra bizonyos filmek előtt, így ismerem a „buktatóit”. Egyébként az IMDb-n szoktam véleményt olvasni, de sokszor ez az oldal hasznosabbnak bizonyult. Amúgy nem is tettem volna szóvá az egészet, ha egy egyszerű spoilerről lenne szó. De azért lássuk be, itt az egyetlen, a nagybetűs csattanót sikerült elkaszálni. Hát, valahogy majd csak kiheverem... ; )

60. Viki8973 (2009-03-03 10:00.37)

"Tipp! Ezért nem szoktam egy film megnézése előtt fórumot olvasni" Itt az igazság! Szerintem nem igazán érdemes beleolvasgatni a fórumokba egy film megnézése előtt, mert ilyen simán előfordulhat, hogy pont a lényeget olvasod el. A fórumnak pedig az a lényege, hogy leírd a véleményedet minden egyes részről. Nem lehet "rébuszokban beszélni", mert akkor meg senki sem fogja érteni. Viszont ha valaki nagyon kíváncsi a véleményekre a megnézés előtt, akkor sajnos ilyenekkel számolni kell...

59. Vato loco (2009-03-02 22:17.58) - (válasz Béte-Noire 57. hozzászólására)

Szia! Igazán sajnálom, hogy lelőttem a poént, nem szoktam kirakni a spoiler feliratot, bár azt hiszem az írásomban nem is volt semmi komoly, kivéve az utolsó sort, de ha úgy olvastad, hogy előtte még nem láttad akkor szerintem nem is vehető ki a mondatom valódi jelentése. Mindenesetre bocs ha rontott a film értékéből. Tipp! Ezért nem szoktam egy film megnézése előtt fórumot olvasni, csak ritkán, pont az ilyen esetek elkerülésére, mert estem bele 1-2 hibába én is, pl főszereplő halála a film végén berejtve a fórumozó sorai közé, szinte a kedvem is elment attól hogy megnézzem. Bár ismételni tudom magam és mentségemre szóljon, azért annyira utolsó soraimból nem vehető ki az utalás és az értelem annak aki előtte nem látta.

58. Béte-Noire (2009-03-02 17:54.18) - (válasz Mackósajt 46. hozzászólására)

Kedves Mackósajt! Kérlek, olvasd el, mit írtam alább Vato loconak. Neked is szól. Idézet tőled: „Nah ez a 3sor...ez volt a csúcs.kegyetlen jó volt.” Hát nekem már nem!

57. Béte-Noire (2009-03-02 17:53.24) - (válasz Vato loco 47. hozzászólására)

Kedves Vato loco! Értem én a jó szándékot, de az írásod utolsó soraival épp a film leglényegesebb pontját, magát a Csattanót semmisítetted meg. Ez olyan, mintha egy meccs előtt elmondanád a végeredményt. Sajnos elolvastam a hozzászólásodat, mielőtt megnéztem a filmet… Most nagyon diplomatikusan fogalmazok: ez nem egy köszönőlevél…

56. Timmmi23 (2009-03-01 12:15.06) - (válasz Dom9876 52. hozzászólására)

Láttam Kate Winslet-et a Felolvasóban!!!! Nagyon tetszett az alakítása, szerintem nagyon jó színésznő, de szerintem Meryl apácája jobban megérdemelte volna a díjjat, persze ez csak egyéni vélemény.

55. Vato loco (2009-03-01 00:25.32) - (válasz Anitabagwell 53. hozzászólására)

Azért Sean Pennt lehetett sejteni, én meg is mondtam itt akkor este, hogy ő kapja, pedig nem láttam a milket még, de elég volt beleolvasni a szerepébe és, hogy ezt ő játsza. :-D

54. Lokista75 (2009-02-28 15:46.31)

Röviden: remek történet, kiváló rendezés, kitűnő színészi alkotásokkal.

53. Anitabagwell (2009-02-28 12:51.23) - (válasz Dom9876 52. hozzászólására)

Egyetértek. Ezért nem mondom én sem, hogy Mickey Rourke jobb volt, mert nem láttam a Milk-et :D akkor, honnan is tudhatnám, hogy jobb volt? :)

52. Dom9876 (2009-02-28 12:50.10)   - (válasz Timmmi23 50. hozzászólására)

szerintem azután mondjatok iet miután láttátok Kate Winslet-et a Felolvasóban. Lehet, hogy ő most tényleg jobb volt. és azt hiszem elég elismerés eddig is Meryl Streep-nek a 15 jelölés, és a 2 Oscar. Lesz az több is.

51. KicsiRéka (2009-02-26 17:10.03)

Elég nehezen vettem rá magamat hogy erről a filmről véleményt írjak. Amiről szól, ahol játszódik, amely emberek között játszódik, apácák, papok között, nos ez nagyon nem az én világom. Viszont amely kérdéssel foglalkozik, az nagyon is divatos manapság, hírekben szerepel, könyveket írnak róla, és néha filmeket is készítenek. Bár, a témaválasztás csak látszólagos, inkább egy eszköz arra nézve, hogy kifejezzenek egy, a sorok mögötti gondolatot, egy viselkedésmódot és a vele járó lehetőségeket. Itt is megjelenik a választás, először a kétkedés majd a döntés afelől hogy melyik utat akarod bejárni. Azt, amikor kételkedsz és ez alapján körbejárod az eseményeket, majd még biztosabbá válsz magadban, vagy azt, amikor kételkedés nélkül elfogadsz egy igazságot. Ez mindig felmerül a vallásosság/hitetlenség körüli vitákban, itt a fórumon is állandó téma, akárcsak a Passió topikjában, akár az Istenről, hitről, vallásról topikban. A hitetlenek azzal érvelnek, hogy aki igazán vallásos az szemellenzővel és gondolkodás nélkül teszi amit tesz, míg a vallásosak azzal csapnak vissza hogy kételkedés nélkül nincs igazi hit, mert ez egy út, amit végig kell járni ahhoz hogy végül megtaláld Istent. Ezen gondolatok boncolgatása folyik egy esetleges pedofil botrány álarca mögé bújtatva, és vele együtt két olyan karaktert létrehozva, amelyek a hívők jól ismert két típusát testesítik meg: azokat, akik szerint az egyháznak haladnia kéne a korral, mert egyes nézeteik a XXI. századra elavultnak tekinthetőek, mint például a fogamzásgátló szerek tiltása, vagy esetleg az abortusz kérdése, és ez ellenében megjelenik a másik karakter, aki a régi érdekeket, a régi látásmódot, a konzervatív vallásosságot képviseli. A színészi játékok lenyűgözőek, nekem személy szerint Philip Seymour H játéka tetszett a legjobban, de Meryl Streep is nagyszerű volt, ahogyan Amy Adams és Viola Davis is egytől egyig. Megjegyzem, Amy Adams-ből nem néztem volna ki ezt a teljesítményt, pozitív csalódás. Azért adok mindezek ellenére négy csillagot, mert ez a világ nagyon nem az én világom, és annyira nem vágott mellbe a film, de természetesen nagyon jól sikerült alkotásról van szó. Ajánlom mindenkinek.

50. Timmmi23 (2009-02-26 13:28.38) - (válasz Aniqo 49. hozzászólására)

Teljes mértékben egyetértek!!!!!! Simán megérdemelte volna Meryl az Oscart érte. Hihetetlen amit ebben a filmben nyújtott!!!! Ha már az ilyen alakításokat sem díjazzák....... :S

49. Aniqo (2009-02-26 07:23.38)

Kár, hogy mindig elviszi az Oscar-t az ügyeletes sztár Meryl Streep orra elől. :( Ezért az alakításáért megérdemelte volna. Utána hosszú szünet, majd jöhetnek az egyéb jelöltek.

48. Buscemi (2009-02-24 17:15.23)

Nincs szexjelenet,bunyó,fegyverek stb!!!! Lehet hogy a regényt is el kellene olvasnom!

47. Vato loco (2009-02-20 21:24.34)

Ez előtt a film előtt néztem meg az Ausztrália című 2:45 perces filmet, amit már vártam, hogy vége legyen, mert unalmasnak találtam, és ezután álltam neki a Doubt-nak, és ezt az 1:45 percet olyan szinten kevésnek találtam, mintha egy reklámot néztem volna. Annyira tökéletes (jobb szót nem találtam) a színészi játék, és nem egy emberé, hanem egyből négyé, hogy öröm volt nézni. Meryl Streep-nél jobb színésznőt a Földön biztos, hogy nem találtak volna erre a szerepre, iszonyatosan illett hozzá. Elismerésem!! Kate winslet Felolvasóban nyújtott szerepénél picit erősebbnek érzem, de csak egy hangyányival. P.S.H nekem már régen bebizonyította, hogy nagyszerű színész, és már egy ideje a kedvenceim közé tartozik, ezért is voltam vele elfogult, de szerintem semm kivetni való nincs a játékában, szintén tökéletes. Kíváncsian várom az Oscart, hogy ki fogja megkapni a mellékszerepért. Downey Jr. szerintem felejtős, bár nagyon kedvelem, de nincs esélye. Ezen kívül még a Batmant láttam, hát nagy talány, minden esetre én Heath-nek és P.S.H.-nak szurkolok. Amy Adams ártatlansága elbűvölő, az arcjátéka csodálatos. Viola Davis-el egy bajom volt, hogy nem szerepelt eleget! :) Ezért kettőjük közül Amy-t érzem erősebbnek. A többi filmet most fogom megnézni, illetve Benajmint már láttam, de Taraji nem fogja megkapni. Mindenesetre Amy alakításánál jobbat nem is tudok elképzelni, szerintem megkapja. A film vége pedig zseniális, mint valami hatalmas erejű robbanás, úgy tör ki Meryl-ből az utolsó mondatai, a végső belátás, a beismerés, a kétely.

46. Mackósajt (2009-02-15 14:01.13)

Sister James... What is it, Sister? I have doubts. I have such doubts. Nah ez a 3sor...ez volt a csúcs.kegyetlen jó volt.

45. TeszToszTeri (2009-02-12 21:58.14)

Én abban reménykedem h Hoffman kap Oscart.Elvégre ő a kulcsfigura a műben és tökéletesen végzi dolgát benne.Nagyon nagy 1házbarát film.Tán áttételesen ők is a főszponzorai :D ezt sosem fogjuk tudni bizonyítani,de azt olvastam h az író/rendező Shanley ilyen iskolába járt,melyből ki is csapták.2005-ben Pulitzer díjat kapott ezért a regényéért és még más díjakat is.Nem csoda.:)

44. Hangica3034 (2009-02-03 21:21.08) - (válasz Villeo 42. hozzászólására)

Amúgy ez már alapból egy színdarabból lett adaptálva. Abból vitték filmre :)

43. Hangica3034 (2009-02-03 21:19.20)

Huh! hát ez a film aztán tényleg üt...Zseniális, fantasztikus, káprázatos, és még sorolhatnám! a történet is sokat mondó, de a színészi játék!!!WOW!! le a kalappal mindenki előtt! Amy Adems-et a Bűbáj után ilyen alakításban látni...már a charlie wilson's war-ban is kezdet meggyőzni, de mostmár belátom hogy igenis van helye Hollywoodban...na és Philip Seymour Hoffman...mindig is tudtam hogy ez a pasi zseniális, de minden egyes filmben képes meglepni. lenyűgözően játszik itt is. és végül, de nagyon-nagyon legelső sorban Meryl Streep!! Hát az valami fantasztikus ahogy ezt a karakter megformálta. Lélegzetellállító. Azok a feszült viták, az arckifejezések, a fölény és a szigor, mely 1-1 szavából áradt... És ahogy végig a keményet adta, majd a legvégén a pados jelenet...Amikor jött a főcím,csak ültem a TV előtt és mozdulni sem tudtam. Olyan érzelmek kavarognak az emberben, s teljesen elönti a kétely... ha már itt tartunk a cím is zseniális, és a legteljesebb mértékben jellemzi a filmet. Csak annyit tudok mondani hogy aki teheti nézze meg + GO MERYL! meglehet az Oscar...ezért az alakításért nálam már elnyerte!

42. Villeo (2009-02-01 10:04.36)

Azt hiszem nem túl merész elképzelés,ha valamelyik színház adaptálná,hiszen adja magát a rendkívüli karakterek és az egész dráma egyetlen helyszínen játszódik.Én a színesbőrű anya szerepéért és természetesen Streep kiemelkedő alakítására adnék Oscart!

41. Viki8973 (2009-01-31 23:21.33)

Eszméletlenül jók voltak a színészi játékok!! Meryl rezzenéstelen arca...félelmetesen jó volt! Szenzációs volt az egész, nagyon megfogott. Számomra érdekes volt, és ezek a színészek...fantasztikusak voltak!! Philip Seymour Hoffman alakítása lenyűgöző volt! Amy Adams-é úgy szintén. És Meryl...ez a karakter, ez a kemény karakter...isteni volt. Na és a párbeszédek...hihetetlen, klassz az egész! Le a kalappal előttük!!! :-)

40. Timmmi23 (2009-01-30 15:17.56)

Nem rég fejeztem be a filmet, még most is a hatása alatt vagyok, hogy úgy mondjam kételyek közt vergődök :) Folymatosan azon jár az agyam h. melyik félnek lehetett igaza, bűnös volt e a pap, vagy sem. Imádom az ilyen filmeket, ami a film vége után is is nyomot hagy benned, nem hagy nyugodni, járatja az agyad. Számomra ez egy ilyen film, hihetetlenül tetszett. A szereplő gárda brilliáns volt!!!!!! Nagyon tetszett Amy Adams kis naiv, kedves karaktere, én is most jöttem rá h. milyen jó színésznő. P.S. Hoffman is jól hozta a karaktert, vhogy számomra olyan borzongató volt a pap... és azok a körmök... És háát Meryl Streep....elképesztő, hihetetlen mennyire tud ez a nő, én kifejezetten imádom amikor ilyen kemény karaktereket alakít...azok a nézések ... a hanglejtései ... számomra tökéletes volt, és ráadásul néha még jókat is mosolyogtam rajta, jól bele vitt egy kis komikumot a karakterbe.Itt az ideje annak a 3. Oscar díjnak!!!!!

39. Byrnes (2009-01-29 23:19.41)

Elég kemény alaptémára építkezik a történet, amit átlag napjaimon talán meg sem néznék, vagy eleve némi rosszallással kezdenék neki. A szereposztás vitt mégis rá, leginkább Meryl Streepre voltam kíváncsi. Ismét lenyűgözött, jól áll neki a szigor. Amy Adamsnak is örültem, végre nem annyira nyafka szerepben tűnt fel. Philip Seymour Hoffmanban biztos voltam, hogy nem csalódom, millió árnyalatot tud hozni egy karakteren belül. Valójában legjobban a film felépítése tetszett, ahogyan egyik oldalról a másikra állít, nem tudja az ember, melyik szereplőnek higyjen. Percről percre történik valami, ami kuszálja a gondolatokat, megkavar, elbizonytalanít. Ahogy a cím is találóan mutatja, marad bennünk kétely, egy csomó kérdés, amikre nem kapunk választ. A befejezés is remek, nem enged megnyugodni, nem ad egyértelmű megoldást.

38. Jade (2009-01-29 20:00.54) - (válasz City225 35. hozzászólására)

Nyilván volt célja a rendezőnek a balladai homállyal már ami a sztorit illeti. De azért legalább a karakterek jellemrajza lehetett volna kicsit kidolgozottabb. Engem mindenesetre nem győzött meg, jobban kedvelem a szájbarágósabb mozikat.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gabroca, 2018-02-28 08:42	217 hsz
Keresem	Mnemosyne, 2013-08-22 14:36	1 hsz
DVD megjelenés	HMáté33, 2012-02-02 21:47	11 hsz
A legjobb jelenetek	Barzsol, 2010-01-08 09:51	16 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

Kétely adatlap

Eredeti cím: Doubt

Évszám: 2008

Rendezte: John Patrick Shanley

Szereplők: Meryl Streep, Philip Seymour Hoffman, Amy Adams, Viola Davis, Alice Drummond...

További információk

Szereplők fórumai

- Philip Seymour Hoffman - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Meryl Streep - Melyik a kedvenc filmed Meryl-től? :)

- Meryl Streep - Vélemények

- Meryl Streep - Szerintetek mitől ilyen sikeres Meryl?

- Roger Deakins - Vélemények

- Amy Adams - Vélemények

- Meryl Streep - Meryl-t utálók klubja

- Meryl Streep - Meryl-t kedvelő emberek

- Philip Seymour Hoffman - Kérdések