Fórum - Idegenek a vonaton - Vélemények

1 2

36. Csabaga (2026-02-03 12:18.53) - (válasz Danyi 35. hozzászólására)

Hitchcock voltaképpen borzalmasan nézett ki, ez is frusztrálhatta...

35. Danyi (2026-02-02 15:48.56) - (válasz Vbacs 34. hozzászólására)

Nahát, egyre jár az agyunk; nekem is kapásból Kubrick ugrott be, mint mániákus rendező :) Mondjuk Hitchcock nekem elsőre legfeljebb kissé különc, bogaras fickónak tűnt. Ez mondjuk nem nagy baj, sokunknak vannak bogarai. Aztán egyre több sztorit olvastam róla. Voltak köztük meglehetősen sötétebb dolgok is. Kubrickról furcsaságait már sok helyen, sokszor megtárgyaltuk. Mondjuk ő a színfalakon kívül, magánéletében nem olyan volt, mint amilyen a forgatásokon. Legalábbis erről semmit sem olvastam. Nagyon ügyelhetett a privát szférájára.

34. Vbacs (2026-02-02 15:18.32) - (válasz Csabaga 33. hozzászólására)

Ezt minden további nélkül el tudom róla hinni, nem is érződött ő teljesen 100-asnak. De sok zseniáéis rendezővel ez van. Csakhogy egyet említsek: Kubrick :)

33. Csabaga (2026-02-02 14:17.56) - (válasz Vbacs 32. hozzászólására)

Igen. Egyébként annyira nem látott a szemüvegben, hogy jól láthatóan állandóan "vezeti" valaki. Természetesen létezik szemüvegnek kinéző valami is, amiben ugyanúgy lát a viselője, mint a valóságban. Hitchcock jól szórakozhatott... Mondjuk a Truffaut könyvből is kiderül néha, ennek a rendezőnek baj van a fejével. Más életrajzokból meg még inkább.

32. Vbacs (2026-02-02 14:03.58) - (válasz Csabaga 31. hozzászólására)

Gondolom arra a nőre gondolsz, akit itt megöltek, mert a főszereplő lány húga - aki szintén szemüveges - ő a Hitchcock lánya, akivel állítólag még rosszabbul bánt itt az apja mint a többi színésszel, csakhogy meglegyenek az esélyegyenlőségek :)

31. Csabaga (2026-02-02 12:42.12) - (válasz Vbacs 30. hozzászólására)

Rober Walker tényleg nagyon jó, miatta érdemes megnézni a filmet. Fura, hogy Truffaut a Hitchcock interjúkötetben rá sem kérdezett, miért nem ragaszkodott jobban a rendező az irodalmi alapanyaghoz. Az legalább kiderül, a női főszereplő idiótának tartotta a nagy rendezőt. Ráadtak egy szemüveget, amiben az orráig sem látott...

30. Vbacs (2026-02-02 12:32.35) - (válasz Csabaga 27. hozzászólására)

Nem, de ettől függetlenül önmagában is jó ez a film. Nagyon jók a színészek, Robert Walker csodálatosan hozza a pszichopatát, sőt, ebben a korban azért még kevés ilyen jó elmebeteg ábrázolást lehetett csak látni. Ezen kívül tele van nagyon jó képi megoldással, ami Hitchcockot dicséri.

29. Csabaga (2026-02-02 12:16.03) - (válasz Danyi 28. hozzászólására)

Valóban, meg se próbálták visszaadni. A film és a regény második fele mintha két különböző alkotás lenne.

28. Danyi (2026-01-31 16:49.49) - (válasz Csabaga 25. hozzászólására)

Az még a kisebbik gond. De hogy a regény erős lélektani mondandóját ennyire kimosták a filmből, az már tényleg érthetetlen.

27. Csabaga (2026-01-31 13:18.48) - (válasz Vbacs 26. hozzászólására)

Patricia Highsmith regényét olvastad?:)

26. Vbacs (2026-01-31 13:14.29)

Szerintem meg az egyik legjobb filmej Hitchcocknak, no de nem vagyunk egyformák :)

25. Csabaga (2026-01-31 12:38.31) - (válasz Danyi 24. hozzászólására)

Igen, a film nekem sem tetszik igazán, nem értem, mi a csodának kellett bele az a vidámparkos befejezés.

24. Danyi (2026-01-30 17:55.45) - (válasz Norbitzki 23. hozzászólására)

Miután elolvastam a könyvet, visszamenőleg csalódtam Hitchcock filmjében. Érdemes beszerezni, mert többet nyújt, mint az adaptáció.

23. Norbitzki (2026-01-29 21:48.36)

Két napja láttam a Niagara című filmet, ami csak 1 évvel készült ezután, mégis színes volt és sokkal élvezhetőbb krimi. Hitchcocknak vannak ennél lényegesen jobb munkái, nem tehetek róla, de nem tetszett. A tenisz viszont élményszámba ment, mekkorát fejlődött ez a sport is az évek múlásával...

22. Imre 007 (2025-08-22 18:17.00)

A filmleírás spoileres, de egyébként nagyon tetszett a film, tipikus hitchcocki témákkal, egy üresjáratot sem éreztem benne.

21. Mclane 2 (2018-01-28 18:38.22)

Én ma láttam dvd-n mind a 2 változatot, meg az extrákat is, jó film volt nem mai darab de mindenképpen letudott kötni mint a régi Hitchcock filmek átlagban, nem az a pörgős felfokozott film de nekem tetszett eléggé. A 2 változat közül nem is tudom melyik volt jobb igazán, nekem egyformán tetszett mind a 2 elképzelés a próbaváltozat is és a végleges is személy szerint. A történet ugye kicsit fura mert kér olyan ember találkozik akik két külön végletet testesítenek meg külön felfogást sok tekintetben, de a véletlen mégis összehozza őket és elindulnak a bajok. Szóval mindent egybevetve érdekes film volt, nem az a mai pörgős film de nekem tetszett érdemes volt megvennem a filmet.

20. Nyomozo1 (2016-10-05 18:00.45)

Most néztem meg és nagyon jó a film! Ajánlom a Hitchcock rajongóknak!!Olvastam az összes itteni véleményt! Érdekesek, da a töbség pozitivan irt a filmről!!

19. Arturo professzor (2016-08-11 12:02.01)

Magyar tv-premier:1983.02.12.A szinkron 81-es

18. Palot (2014-09-29 09:27.33)

Az adatlapra írt tartalom egy kicsit spoileres, nem..? :-(

17. Filmim (2014-09-02 19:21.13)

Zseniális film volt, ez volt a Madarak mellett a második film amit Hitchcocktól láttam, viszont biztos hogy nem ez lesz az utolsó. Nagyon megfogott, már a kedvencem lett a rendező. A színészi játékok kíválóak, mesteri szimbólumokat helyezett el a rendező, amiket annyira nem is nehéz észrevenni. Mindenkinek ajánlom hogy nézze meg, nem fog unatkozni avagy csalódni, fantasztikus film! ;)

16. Darius90 (2014-04-28 21:22.22)

Tetszett a film, a feszültség is magas volt mint minden Hitchcock filmnél, de valahogy úgy érzem, hogy többet ki lehetett volna hozni az alaptörténetből, vagyis ami a vonaton meglett beszélve....

15. Merloo (2014-03-17 19:41.07)

A film leirasat a fooldalon NE OLVASSATOK EL, mert SPOILER!

14. Csabaga (2014-01-13 16:58.30) - (válasz Mozsika 13. hozzászólására)

Hát igen,ha a W.Holden a főszereplő,akit akart a rendező,egy kicsit más a helyzet. Fura,hogy Hitchcock filmekben mennyi vacak színész tűnik fel.Akadnak jók is,de túl sok a harmadvonalbeli. Mint itt is.Bruno alakítója jó,bár én G.Sandersnek adom ezt a szerepet. A saját lánya igencsak kínos.Pam Hitchcock,mint csinibaba?

13. Mozsika (2014-01-12 20:23.01)

Az asztalra kell csapni ha Hitchcockról van szó! Nagyon kedvelem és elismerem a rendező urat. Jelentőségét pedig kár feszegetni, mert tudjuk, hogy alapember a filmvilágban. De igen sokszor vannak filmjei, melyeket úgy érzem, hogy már csak tiszteletből ugyan, de túlértékelnek. Előfordult már, hogy több kultikussá vált alkotásával nem bírtam felvenni a szálat, lehet az a Szédülés, Gyilkosság telefonhívásra, Madarak... Ami az Idegenek a vonaton c. filmjét illeti kultikussá vált: többször idézték már filmekben például a Förtelmes főnökökben is, de mai szemmel nézve már igencsak átlagos. Az összes hitchcocki feszültség eléggé kevés volt, nem volt annyi, mint mondjuk a Londoni randevúban, és ami volt is az mind a film végén összpontosult. Addig meg semmi... lassú, vontatott film volt ez számomra. A színészi felhozatalt nézve pedig teljesen szokványos, senki nem teljesített túl, ahogy a zene és a rendezés sem a legprecízebb saját véleményem szerint... Kultikussá vált igen... kultikussá vált, mert idézik, hivatkoznak rá, beszélnek róla, ajánlják itt-ott, de vannak Alfred bácsinak sokkal feszültebb, izgalmasabb, erősebb filmjei is. 3*

12. Csabaga (2013-12-09 17:14.55) - (válasz Danyi 11. hozzászólására)

Egyik verzió sem a rendező szája íze szerint való. Ő voltaképpen a vidámparkban akarta befejezni azzal a mondattal:"...nagyon okos ember volt..." SPOILER! Erre odaraktak a végére egy telefonhívást,lóg egy kicsit a semmiben,majd végül még egy vicces jelenetet a vonaton. Cserébe lemarad az első találkozásból néhány rész. Bruno ínyenc,Guy hamburgert eszik... A végén,a vidámparki rész is hosszabb. A film igazán addig tetszett,míg követte a regényt. A tenisz és a vurstli nem az igazi.Az lövöldöző rendőr pedig fura.Le is lövi a körhinta kezelőjét... Voltaképpen veszélyesebb,mint az elmebeteg Bruno.

11. Danyi (2013-12-09 09:23.52)

Hitchcock egyik legismertebb munkájáról van itt szó. Eddig ez a film is kimaradt, de már ezt is sikerült bepótolnom. A történet, ami ugyebár kétféle regényből tevődik össze, megfelelő alapot nyújtott a Mester számára. A címben szereplő vonat jelenti a helyszínt, ahol a két főszereplő egymásba fut és ahol megszületik az őrült terv. Mindkettejük életében van valaki, akitől szívesen megszabadulnának és Bruno fel is vet egy "lehetőséget" a probléma orvoslására. Noha Guy cseppet sem veszi ezt komolyan, Bruno mégis végrehajtja és ezzel nem kis lavinát indít el az ünnepelt teniszbajnok felé, aki kétségbeesetten próbálja az ártatlanságát bizonyítani s egyszer s mint megszabadulni az egyre nyilvánvalóan beteg Brunotól. A történetből kihoztak mindent, amit lehet. A fényképezés elsőrangú munka, Hitchcock most is jól megragadta a feszültséget, mint mindig. A két főszereplő között Robert Walker kiválóan alakította a csendes pszichopata szerepét. Amikor az anyja megmutatja neki a festményét és valami velőtrázóan nevetni kezd, már ott kiélesedik Bruno igazi, veszélyes természete. Nagyszerű volt. Nem érdemes kihagyni a filmet, aminek alapsztoriját később egy jó kis fekete-komédiában is felhasználták (Dobjuk ki anyut a vonatból!). Megjegyzés: a film kétféle verzióban létezik van a végleges és az az előzetes változat. A DVD-n mindkettő megtalálható. Igazából szerintem egyik sem jobb vagy rosszabb a másiknál, azt hiszem nem nagyon számít melyikkel is kezdjük.

10. Danyi (2013-12-09 09:00.45) - (válasz Danyi 9. hozzászólására)

Hoppá, rosszkor küldtem el a véleményt. Majd kipótolom :D

9. Danyi (2013-12-09 09:00.00)

Az Idegenek a vonaton Hitchcock egyik legismertebb munkája. Eddig kimaradt, de már ez is be lett pótolva. A Mester természetesen most is remek munkát végzett, az sztori éppen megfelelő alap volt számára. Két ismeretlen férfi véletlen találkozása, melyből aztán egy véresen komoly, feszültséggel teli cselekmény bontakozik ki. Guynak és Brunonak mind megvan a maga szálkája a szemében és ettől szabadulni is próbálnak. Bruno felvet ugyan egy lehetőséget erre, de Guy ebből nem kér. Előbbi azonban nagyon komolyan veszi ezt, így gon

8. Csabaga (2013-05-30 17:11.10)

Ebből a helyzetből hogyan lehetett volna kimászni? SPOILER Talán,ha Guy azonnal a rendőrséghez fordul,mikor megtudja,a feleségét ki is ölte meg. Végül is egy makulátlan hírű,jó nevű teniszbajnok,míg a másik fél egy könnyen kiszúrható elmebeteg.

7. Marko76 (2012-09-07 21:04.47) - (válasz Saint alexis 6. hozzászólására)

sajnos igaz

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Csabaga, 2026-02-03 12:18	36 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Idegenek a vonaton adatlap

Eredeti cím: Strangers on a Train

Évszám: 1951

Rendezte: Alfred Hitchcock

Szereplők: Farley Granger, Robert Walker, Ruth Roman, Patricia Hitchcock, Leo G. Carroll...

További információk

Szereplők fórumai

- Alfred Hitchcock - Vélemények

- Alfred Hitchcock - A legjobb filmje(i)

- Ruth Roman - Vélemények