Fórum - Star Trek (2009) - Vélemények (12. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

130. Lt.Hooten (2009-05-11 12:44.23)

Aproságok min elvitatkozhatunk! 1: senkinek sem tünt fel, hogy Chekov hogy a picsába lehet 17 évesen végzett zászlós? 2:Akkor most Kirk végeztt az akadémián a film alatt vagy csak egy egyszerű kadét volt... 3:a legfontosabb, a film elehén uyge az enterprise meg a flotta elég gyorsan a vulkánhoz ért, Nero viszont meg elég sokáig, majdnem az egész film alatt uton volt a vulkán és föld között. az enterprise meg szintén elég sokáig tartott vissza az utja ahoz képest, hogy odafele elég gyorsan ott voltak

129. Dnalor19 (2009-05-11 11:50.46)

De én ezt az ázsiais részt úgy értettem, hogy aki mondta az maga is ázsiai, és azt nyilatkozta, hogy Sulu nem csak a japánokat képviseli, hanem egész Ázsiát (a Távol-Keletet), és így számukra már érdektelen, hogy az amúgy japán figurát, koreai származású fogja játszani. Jó én nem vitatkozom, de szerintem Chekov így volt jó, ahogy. Én vártam őt, mert tudtam, hogy vicces lesz, nekem a filmekben is mindig vicces volt. Nekem ez a film életszerűbb. Én ugyanígy vagyok a Star Wars-szal is, nem csak a speciális effektek fejlődnek az idő előrehaladtával, hanem a színészek, rendezők és írók is jobbak. Ez így van.

128. Corleone77 (2009-05-11 11:20.20)

Az, hogy valaki koreai vagy japán, meg legfeljebb az amerikaiaknak - meg nekünk - mindegy. Ázsiában körberöhögnének ezért a "kis" tévedésért. Mi is fel lennénk háborodva, ha mondjuk a magyar nyelvet összekevernék a horváttal. Vagy Bukarestet Budapesttel. Szerintem célszerűbb lett volna japánnal eljátszatni a szerepet. Chekov akcentusa: aki 17 éves korában akcentussal beszél, annál ez később sem fog változni. A nyelvhelyesség, folyékonyság az, ami változik, az akcentus általában csak nagyon kevéssé. A másik, hogy maga a karakter egyáltalán nem hasonlított - nem külsejében, hanem viselkedésében - az eredeti Chekovra. Kirk és Spock azonban valóban zseniális volt, megkockáztatom, hogy jobbak, mint az eredetiek.

127. Corleone77 (2009-05-11 11:14.51)

Visszatérve a kardassian italra: nem juthatott el ekkor még a Föderációba, hiszen csak a féreglyuk felfedezése után, egy távoli galaxisból ismertük meg a kardassziánokat, akiknek féreglyuk nélkül esélyük sem lenne eljutni a mi Galaxisunkba. Tényleg kár, hogy a szerzők nem tanulányozták a Star Trek világot tudományos szempontból, holott még egy ilyen kiadvány is létezik.

126. Corleone77 (2009-05-11 11:13.04) - (válasz Dnalor19 124. hozzászólására)

Hol van Chapel nővér? Hát, lehet, hogy véglegesen Lwaxana Troi-já változott...:))) Viccen kívül: én épp azt sajnálom, hogy hiányzik ebből a filmből Roddenbery könyörtelensége. Mert a rengeteg logikátlan, Trek-világba nem illő dolgot épp az eredményezte, hogy a rendező nem igazán ölt abba energiát, hogy részletesebben tanulmányozza a meglévő epizódokat, filmeket, könyveket, egyszóval ezt a remekül kidolgozott világot. A film - ahogy erre többen is rámutattak - rengeteg logikátlanságot tartalmaz (ez most olyan vulkánosan hangzott, tudom:)), és nekem ez volt benne a fő negatívum, azzal együtt, hogy megadtam rá a maximumot, mert egyébként egy teljesen élvezhető, jó kis film volt.

125. Dnalor19 (2009-05-11 10:53.06)

Most néztem mega Memory Alpha-ban, hogy a Nemesis 2379-ben játszódik. Nero meg 2387-ből jött. Szóval 8 év alatt sok minden történhetett a Romuluson. Talán egy jobb kormány jött, és azokat akik ez ellen lázadtak romulán létükre, lehet hogy száműztek bányásznak vagy nem tudom. Talán Nero is köztük volt. Nem tudom. Biztos meg lehet magyarázni valahogy.

124. Dnalor19 (2009-05-11 10:47.41)

Ja még egy valami: hol van Chapel nővér? Meg a másik felcuccolt hajú nőci, a Janice? Őket mindig hanyagolták.

123. Dnalor19 (2009-05-11 10:43.46)

Én is hozzászólnék. Elolvastam az összes eddigi kommentet, felírtam egy lapra, hogy mihez szeretnék hozzászólni. Az első a kardassziai ital-- szerintem abszolút nem gáz, mert ha belegondolunk, nem kell ahhoz ismerni egy fajt, hogy tudjuk van olyan ital. Lehet, hogy akkor ez az ital kereskedő hajók tömkelegén ment keresztül, és így jutott el a Földre. A karakterek nekem tetszettek, főleg a Scotty - na az röhögés volt ezerrel. A Spock is jó volt, bár nekem nála jobban tetszett az új, fiatal Kirk, na hát ő iszonyúan jól össze volt rakva itt. A Chekovot imádtam az akcentusával. Ne kritizáljátok már ezért, amikor az eredeti sorozat játszódik, akkor jobban beszél angolul, itt még csak 17 éves, van még mit csiszolnia a nyelvtudásán. Milyen legyen egy 17 éves, tök komoly? Na neeeeee. Az Uhura-- ő vagány volt, szexi és tetszetta színésznő. A Sulu is jó volt, arról meg hogy nem úgy nézett ki mint egy japán, annyit nyilatkozok csak, hogy valahol olvastam, és azt mondta valaki (nem emlékszem), hogy tök mindegy csak ázsiai legyen. A doki zseniális volt, a mimikájával együtt. Nekem a szereplők nagyon bejöttek. Még a Nero figurája is, nem a megszokott gonosz volt. Aki megfogott az Winona Ryder mint Amanda, nem volt sok mondata, de az érzelem az arcán, az megindító volt. A Naradáról, ez egy bányászhajó, valószínűleg Rémánok építették a Simitarral együtt, vagy nem tudom. De ne feledjük, hogy 25 évig bolyongott az űrben az öreg Spockra várva, szerintem nem csak voltak ott, mint a szar, hanem mentek, lehet, hogy elmentek a Trill-re és befenyítették őket. Ők amúgyis tök okosak voltak mindig a tudomány terén. Lehet, h ők adták nekik a szuperfegyvereket, vagy egy teljesen új faj, akik majd a második részben lesznek benne -- nem tudom. Az Uhura és Spock kapcsolatára annyit, hogy miért ne. A Chapel is mindig oda volt spockért, ez meg egy másik valóság, egy alternatív jelen, ki tudja, hogy itt hogy voltak az események. Ezért nem fura, hogy van orion kadét is náluk, aki maúgy meg vörös hajú, és az orionok általában fekete hajúak. Nagyon tetszett az a kérdés, hogy hol vannak a temporális ügynökök. Ez elgondolkodtató. A fényévekre való teleportálást viszont nem értettem én sem. Minek akkor űrhajó? De a hasonlat, amit Scotty mond rá, nekem azt sejteti h ez cseppet sem veszélymentes, sőt...Röhögtem, amikor abban a csőben úszkált a gépészünk. A statisztáknak elismerésem, tényleg látszott rajtuk, hogy be vannak tojva. A hangtalanság az űrben, na ilyen sci-fit kell csinálni, nem olyat amiben mindent hallunk. Az űrben nincsenek hangok. A hajó építése a Földön, na azért így visszagondolva az tényleg kicsit gáz volt, de ezt elnézzük szerintem. A Nero meg azért nézett így ki, mert a romulán társadalom egy "kitaszított rétegéhez" tartozott nem? Valami ilyesmit mond is a filmben, ha meg bányász volt romulán létére, úgy meg érthető is -- ez náluk alacsonyabb rendűségnek tűnhet. Sarek érzelme -- ez kellett azért, már csak azért is, mert (és akkor most kövezhettek) a Star Trek szerintem tényleg kicsit furi volt, amíg Gene Roddenberry élt, és dolgozott is a Star Treken. Ő elég sok mindenben megkötötte az írókat, illetve aproducereket. Én pl. ezért sem szeretem a TNG-t, míg a Deep Space Nine-nál történt valami: fordulatosabbá vált, és a szereplők között lett kapcsolat, illetve az Enterprise-ban T'Pol mekkorát alakít vulkániként. Nem lehet egy lén ypusztán logikus és érzelemmentes, ezt ugye ti sem gondoljátok komolyan? Kell, hogy legyen belső vívódás. Mindenesetre nekem nagyon tetszett, én láttam az összes filmet, nekem a Nemesis is tetszett. Remélem hogy folytatják, mert egy valamit nem tudok elviselni, hogy elpusztították a kedvenc bolygómat -a Vulcan-t.

122. Németh.János (2009-05-11 01:10.59) - (válasz Shanza 121. hozzászólására)

Transformers 2 anyagilag biztos, hogy simán lenyomja, de kritikailag nem hinném elég megnézni az imdb-t [link] vagy a rottentomatoes [link] értékeléseit. Én Győrben néztem és félig volt a terem. A magyaroknak ami nem csöpögős amerikai tiniszarság az már nem is tetszik, ne várjunk nagy nézettséget, már rég nem a minőségi filmeket nézik... csak a statisztikákat kell visszanézni(persze vannak kivételek).

121. Shanza (2009-05-11 00:45.30)

Transformers 2 nagyon várom! Elképzelhetőnek tartom hogy túl fogja szárnyalni a Star Treket,a Terminátort viszont már nem biztos.. Nos én a Star Treket a premier napján néztem meg. Az volt a fura hogy simán kaptunk jegyet, a Duna Plazaban az 1-es teremben ami a legnagyobb , alig voltunk úgy 30-an.. Ezt nagyon furcsának találtam. Egyik barátom a Westendben nézte meg ugyan ekkor és ő is mondta hogy nem voltak sokat. Kinek mi volt a tapasztalata? Hétvégén azért gondolom megjött a mozinézős hagulat...?

120. Németh.János (2009-05-10 23:27.33)

Most jöttem meg a moziból, hihetetlenül jó volt ez a J. J. Abrams nem tud hibázni, most már 2 filmjének is várom tűkön ülve a folytatását. Részemről hibátlan szórakozás volt eddig a Nyár legjobb filmje, neszeneked Transformers 2 ezt előzd be ha bírod(kritikai szempontból). 10/10

119. Lt.Hooten (2009-05-10 23:09.15)

Szerény véleményem arra, mit elöbb irtatok, illetve Shanza irt. Nos, nekem nagyon tetszett az uj megoldás a fögonoszra, mármint Nerora. Brilliáns, és pont azért mert mocskosul idegesitö volt a Nemesisben Shinzon alakja uyge, aki mindennemü komolyabb iskola nélkül és stb nélkül akkora és olyan erejü hajot épitettek olyan fegvyerrrel mint a Schimitar. Na az baromság volt. B kategoráis sci-fi. De itt nagyon eltaláták Nerot meg a legénységét. Télleg azt gondoljátok ha igazság lenne a star trek a romulánoknál mindenki abban a helyes kis romulán ruciban flangálna, mindenki tagja lenne a biropdalmi eröknek és mindenkinek csak hadihajoja lenne. Egy picsát. Itt viszont NEro egy romulán bányász aki laza és fene tudja ott szokás a kopaszság és tetko. Ök ilyen réteg a társadalomban vagy ilyesmi. a hajojuk meg Kirkék idejében nagy és erös amugy meg a Nemesis ideje kürül nemigaáz lenne ellenfél se az akkori Enterprise E nek se egy Defiantnak se sok dolognak. a mérete meg tök logikus ha mélyüri bányászhajo. ha kibáynász millio tonna szarércet el is kell hozni a romuluisra nem?! akkor meg mit nem értetek a méretén vagy a fegyverzetén... amugy meg Nero nem egy halálzseni pengeagyu taktikus. ha meegfigyelitek a filemt se az elején se a végén nem volt egy nagy lángelme a csatákban. szerintem zseniális az uj ellenség. Unnám már megint egy zsuperhajot és szuperkapitányt.

118. Gathavor (2009-05-10 18:46.35) - (válasz Shanza 117. hozzászólására)

Jólvan, helyes:D

117. Shanza (2009-05-10 18:46.09) - (válasz Gathavor 116. hozzászólására)

Anynira igyekeztem részletes lenni, de valamit mindig kihagyok. Utólag is elnézést az elgépelésekét. Nekem tetszett a zenéje! Főleg amikor újra hallottam a régi motívumokat, egy kicsit áthagszerelve de kitűnő!

116. Gathavor (2009-05-10 18:19.11) - (válasz Shanza 115. hozzászólására)

Zenéje? (nehogy már csak nekem tetszen.)

115. Shanza (2009-05-10 18:11.22)

"Az Űr... A legvégső határ.. Végtelenét járja az Enterprise űrhajó, idegen világok, új életformák után kutatva..” Ígéretem szerint mint régi Star Trek ( első fordításokban Űrszekerek) kedvelő, rajongásom még az internet és a DVD előtti korszakból a videókazetták idejéből való.. Fejlődik a világ , változik a technika, a Star Trek világa egy külön hatalmas univerzumot épített fel saját fajaival karaktereivel és stílusával. Rajongótábora a Star Wars-éval vetekszik, azonban különbözik tőle. A Star Trek-ben mindig volt egy olyan motívum ami közel állt a tudományhoz, a filmekben rengeteg technikai halandzsa hangzik el aminek nagy része valóságos elméleteken és kifejezéseken alapul. Igen sok rajongó valódi tudóst belevonva az alkotásba.. Itt meg is említeném a Star Trek Fizikája című nálunk is kapható könyvet. Számos olyan találmány ami egykor fikció volt de szereppelt a filmekben mára megvalósult, és persze volt ami nem.. Lényeg hogy mindig igyekeztek lehetőleg hihető vagy elképzelhető technikát megvalósítani. Ez megkülönböztette a Star Wars-tól ami egy kicsit erősebben fantasy jellegű alkotás. Nézzétek el nekem hogy nem mindig idézek pontosan vagy esetleg neveket fonetikusan írok le, mindezt fejből teszem, nincs időm a neten pontos adatbázisok után kutatni , ezt rábízok a nálam több szabadidővel rendelkezőkre és van sorozat amit évek óta ( van amit egy évtizede) nem láttam,.Kritikám inkább érzéseken alapul mint konkrétumokon. Kissé zavarban vagyok , mert részben tetszik a film és mégis van ami nagyon nem, ingadoztam hogy 3 vagy 4 csillagot kapjon. Stílus: Ami nem tetszik: Gyors akcióvezetés, talán túl gyorsan kapkodott helyszínek, kamerarángatás. Robbanások és effektek tömkelege, de pont zsúfoltságuk miatt nincs időnk egy egy részlet igazi feldolgozására.. Egyszerűen nincs időnk elámulni. . Ami tetszik: nagyon szépen kidolgozott CGI animációk, a hajók hídja egyedien modern de mégis tetszik. Kamerabeállások és fényképezés technika! látványvilág: nos igen, ilyenkor belegondol az ember, milyen lehetett volna mondjuk a First Contact vagy a Search for Spock ilyen költségvetéssel... Nagyon ott van, az űrhajóktól kezdve a földi és vulkáni tájakig. Star trek stílus hűség: Ami nem tetszik: A megszokott fajok hiánya bolián, andoriai , telarita, akik már ebben az időben a föderáció tagjai voltak. Ehelyett inkább star wars szerű figurákat láttunk. Azonban egy Orioni nő űrkadét, nos ők soha nem voltak a föderáció tagjai.. Enterprise méretű hajókat soha nem építettek a földön még Archer hajója is egy űrdokban épült. Ilyen méreteknél ez a praktikus. A kézifegyverek a tipikus fézerek sehol! Fontonokkal nem lehet energiagömböket kilőni! Ez megint star wars beütés. A Romulánok egy uralkodó faj a Quvadráns mesterkémei, erre bányászokat csinálnak belőlük , természetesen kopaszok és tetováltak a bányászhajó meg az armagedon aszteroidájára emlékeztet. Egy hajónak sem volt energiapajzs, jól látszik amikor az enterprise egy hajóroncsba ütközik és felhorzsolja a külsejét.. Vulcan bolygónak sehol sem volt védelni berendezése űrálomásai, egyetlen hajó simán elpusztította. A láncon leengedett fúróról nem is beszélve, ami lerántotta volna az atmoszférába a hajót, nem beszélve arról hogy olyan hosszú lánc kellet volna a mi ahajó tömegének nagy részét kitette volna, Felesleges látványelem. A hajóról is simán célozhattak volna, igaz akkor elmerad a fúrófejen lévő „légi” csata. Úgyan ilyen felesleges elem volt a jeges bolygón a két idegen lény. Egyébbként is mi az hogy kidobták Kirket egy bolygóra? Fogda nincs tán a hajón? Bár akkor nem találkozik az öreg Spokal A Fekete lyuk még egy laikusnak is veszélyes hiszen mindent elemeire bont, szétroppant, aligha lehetne rajta átrepülni.. A teleportálás is egy kissé gáz volt, hiszen ha fényévekre tudnának tepelortálni akkor részben feleslegesek lnnének az űrhajók… Időutazás.. a temporális ügynökök hol maradtak? Ami tetszik: Enterprise űrhajó egyszerűen gyönyörű!! Amennyire korhű annyira modern is , tökéletesen sikerült ötvözni a kettőt! Ugyan ez vonatkozik a hangárban a kompokra az egyenruhákra. A fedélzeten a sípolás szintén! Az űrbena robbanásnak nincs hangja, tökéletes! A vulkáni párbszédek! Szuper igazán hűek voltak! Egyedül Spok apja sikerült egy kicsit érzelgősre a végén, mivel mindig szégyelte egy kissé fia emberi részét . A folytogatós jelenet, eleinte féltem tőle de végül teljesen passzolt a történetbe! Kocsmai verekedés, is belefért, Kirk soha nem félt a bunyótól. Nagyon ott volt az öreg Spok! És Nagyon tetszett a híres Kirk manőver bemutatása!! Scotty hasonlata is tetszett, egy szubtérben haladó fényévekre lévő hajóra teleportálni kb: olyan mint egy kilött puskagolyót eltalálni egy másikkal ,bekötött szemmel ,lóháton lovagolva. Szinészek: Az új Kirk: Zseniális , pimasz és sáromos, jó választás volt. Az új Spok, néhol még gyakorolnija kell a vulkániak rezzenéstelen , márványarcát, de ő is tetszett. Az új Zulu, szerintem nagyon lelkes szinészt kaptunk , úgyesen vívott a fúrófejen , nekem ő is tetszett. Az új doki McCoy - "A francba is, orvos vagyok, nem fizikus!" És fiatalkorában még az űrutazástól is félt, nem csak a transzporterektől. Nagyon jól eltalált színészválasztás. Az új Chekow, a szinkronban eléggé eröltetettre sikerült az orosz akcentusa.. de végülis bár nem hasonlított az eredetire de szimpi volt. Az új Uhura.. Mi ez a csókolózás Spokkal? Ez nagyon nem jött be.. Amúgy ellene sincs kifogásom.. Egyedül az új SCotty nem volt szimpatikus, valahogy nem volt Scotty-s.. Egy alternatív sztorit hoztak össze Vulcan nélkül, a föderáció sokkal gyengébb lesz, a régi sorozatokból meríthetnek ötleteket és egy teljesen újat hozhatnak létre, Nincs kifogásom ellene. De ez már nem az a star trek amit én szerettem, sok abenne az idegen elem ami eltér a stílustól. Szóval összességében - szép, látványos akciófilm sci-fi és Trek elemekkel, néhol star wars beütéssel, de ez nem a 'mi' Trek-ünk, hanem az új, akcióra vágyó nemzedéké. De sebaj - ha a film hatására lesz egy új sorozat végre esetleg, annak csak örülni fogok!

114. Randal (2009-05-10 14:27.10) - (válasz Laca001 113. hozzászólására)

A 110es hozzászólás mutatja egy "laikus" tapasztalatát :)

113. Laca001 (2009-05-10 14:11.08)

Egyet mondjon meg nekem valaki - persze ezt csak az tudja aki már látta: Soha életemben nem láttam egy részt sem, nem tudom ki kicsoda, vagy hol játszódik az egész, egyszóval semmit sem - van értelme így megnézni? Vagy csak kőkemény rajongóknak ajánlott??

112. Lt.Hooten (2009-05-10 09:13.26)

de az uj filmben nagyon sok dolog életszerübb volt, a TOS TNG és Voyager szinpadiassága után. végre kitükrözödtek a statiszták arcán az érzelmek, látszottak robbanások a hajokon és nagyon ötletes volt a müszerfal mindkét hajon (Kelvin, Enterprise) Kicsit többet utalhattak volna az Enterprise sorozatra, de majd alakul a folytatás. Szerintem nagyon jo lett mindent összevetve.

111. Lt.Hooten (2009-05-10 09:08.38)

Biztos vagyok benne, hogy a folytatás története nagyjábol annyi lesz hogy idegenek, vagy főgonoszok akarják elpusztitani a földet vagy más bolygókat. Öreg Spock addig alakitgat, feltalálgat, mig kalandok során át a fiatal legénységgel, mig vissza nem állitják az idővonalat. Lehet egy komorabb jövöképet kapunk a folytatásban, ahol a vulkániak üldözöttek, a föderáció nem épp erös vagy épp a klingonok támadtak ránk nagyon csunyán a vulkán elvesztése, épp ezért legyengülésünk miatt. de látványosságot, nagy kalandok de még szereplők elvesztését is (!) beleirhatják hisz a végén visszaállitják az idövonalat és minden okés lesz. Szerintem

110. Randal (2009-05-09 22:56.01)

Előre mondom, hogy én soha nem néztem a sorozatot, sem az őst, sem az újabbakat. Így ültem be megnézni a filmet. A látványba nehéz belekötni, amit ki lehetett hozni a dolgokból, azt kihozták. Sajnos szerencsétlen történelmi ponton született viszont a film, a legtöbb nagy jelenetben úgy voltam vele, hogy "ez állati jó... bakker de jó lenne 3D-ben!" Egy-két évvel korábban ötször nagyobbat szólt volna minden. A történet... szerintem túlbonyolították. Nem volt követhetetlen, de erős odafigyelést igényelt (nem tudom, lehet csak azért, mert mivel nem követtem a sorozatot, nem volt alapból ráállva az agyam erre a történetvezetésre). Az odafigyelés nálam túl sok energiát vitt el, ami zavaró volt. Lehet hogy a fanoknak nem jelentett gondot, de egy blockbastert tévedés szubkultúrára szabni. Klasszikus holliwoodi szabály, hogy minden fontos információt háromszor meg kell ismételni a zökkenőmentes befogadásért. Ehhez a filmnek kb fél órával hosszabbnak kellett volna lennie, nem tudom hogy túlmentek-e a költségvetésen, és azért nem történt ez meg, vagy egyszerű hiba. De mindez nem érdekes ahhoz képest, amekkora hibát a dramaturg követett el... A látvány tízből kilenc pont... a történet pedig egészen biztos vagyok benne, hogy könnyen felfogható második vagy harmadik megnézésre. És itt lehet hibáztatni a dramaturgiát: a filmből hiányzott az a néhány KIEMELKEDŐ, lélegzetelállító jelenet, ami még egyszer visszavinne a moziba. Úgy éreztem, hogy folyamatosan bombázni akartak lenyűgöző jelenetekkel. De ez így nem megy, a dramaturgia akkor jó, ha vannak "összeszarom magam" pillanatok. Mint a Moulin Rouge-ban a Roxanne, vagy a Terminátor 2-ben a teherautós-Guns'N Roses-os jelenet stb... Nekem ilyen nem volt, sem a társaságban, akikkel néztem (szintén nem Star Trek fanok). Összességében, a látvány remek, a történet élvezetes, a színészek nagyon jók, a dramaturgia pocsék. (Ebbe persze könnyen bele lehet kötni a fogalom szubjektív mivolta miatt, úgyhogy felesleges is neki esni a véleményemnek ezen az alapon - szubjektív dolgokban senkinek sincs "igaza", de mindenkinek van véleménye.)

109. Lac1212 (2009-05-09 21:19.59)

Sziasztok! Kicsit meglepődtem én is mikor Sulu vívott, ugribugri meg minden,de látványos. Én kicsit több űrharcot vártam volna, s az előzetesben szinte az összes ilyet látni.

108. Gathavor (2009-05-09 20:54.43) - (válasz Corleone77 107. hozzászólására)

Koreai származású, de amerikai állampolgár.

107. Corleone77 (2009-05-09 20:53.05)

Sulu egyébként baromira nem hasonlított az eredeti Suluhoz. Biztos, hogy japán volt a színész? Remélem, nem követték el azt a hibát, hgy az amerikaiaknak kínai vagy japán, egyremegy... A neve ugyanis nem tűnik japánnak...

106. Gathavor (2009-05-09 20:47.07)

Ha valóban a Nemesis után nem sokkal történt a katasztrófa, akkor temporális hiba nincs a történetben, és a Narada is reális erejű, kinézetű. (érdemes nézni a "karmokat" hasonlóak a Scimitaréhoz, mikor kinyitotta a thalaron sugárzót) Nero karaktere valóban nem a legerőteljesebb, ellensúlyozza kissé, hogy Eric Bana télleg nagyon jól játszotta. Nekem az a véleményem róla, hogy habár ő a főgonosz és ha összevetjük a korábbiakkkal, lényegesen ő okozta a legnagyobb kárt, a történetben szerintem mégsem az ellene menő harc a lényeges pont, sokkal inkább Kirk és Spock párharca. Bár ez nem mentesíti a forgatókönyvírót, hogy valami ütősebb jellemet meg motivációt kreáljon Nerónak. Más: a zenéje fenomenális. Most hallgattam 3x végig az egész soundtracket, télleg nagyon jó lett, de mint minden a filmben ez is más. más idők járnak.

105. Corleone77 (2009-05-09 20:40.05)

Angolul néztem egyébként meg a Mom Parkban - képtelen lennék elviselni a szinkronizált változatot.

104. Corleone77 (2009-05-09 20:38.57)

Na, végigolvastalak titeket!:) Lt.Hooter, vicces, hogy mindkettőnknek feltűnt a kardassián ital... Tényleg csipcsup, de egy igazi fan-nek azonnal feltűnik.:) Gathavor és Shanza, le a kalappal, tényleg jól kiveséztétek, látszik, hogy értetek hozzá. Nero karaktere számomra is teljesen érthetetlen: miért romulánnak csinálták őt meg? A hajó alakját szerintem egyszerűen valami nagyon újként akarták kitalálni, mindenesetre, a Nemesis utáni jövőből akár el is képzelhető egy ilyen... De valaki itt írta, hogy más ellenfelekhez - pl a borg - hasonlítva Nero alakja elég gyengusra sikeredett. Viszont amit nem említett senki: szerintetek mi ez a csókolózás Uhura és Spock között? Hiszen "későbbről" (vagyis korábbról) tudjuk, hogy Spockhoz hozzá sem nagyon lehetett érni, nem csípte az ilyesmit, és hát... a vulkániak nemi életéről is tanultuk, hogy 7 évente, stb. Tehát nem hiszem, hogy ez a szerelmi szál hitelesnek tűnhet. Én mindenesetre kíváncsi leszek, hogyan folytatódik. Mert hogy folytatódik, az biztos. Meg aztán elő kéne vennem a régieket, annyira régen láttam már őket!

103. Corleone77 (2009-05-09 20:18.18)

Igen! Megadom az öt csillagot!:) Ugyan rengeteg benne a logikai bukfenc, ha az eredeti sorozathoz és mozifilmekhez viszonyítunk, mégis, első benyomásra nagyon megfogott, hozta a Star Trek szellemiséget is, és ennyi nekem elég az öt ponthoz. Most, amiket leírok, azok lehet, hogy SPOILEREK: Kirköt és Spockot nagyon jól eltalálták Pine-nal és Quintóval, sőt, megkockáztatom - bár lehet, hogy szentségtörés - , hogy nekem Quinto még jobban tetszett Spock szerepében, mint annak idején Leonard Nimoy. McCoy és Scotty is jók voltak. Sulu, Uhura és főleg Chekov nekem nem annyira jöttek be, nem hasonlítottak az eredeti karakterekhez, talán ezért. Chekovnak azért nem volt ekkora akcentusa, viszont egy mosolygós tag volt, itt meg kaptunk egy nagyon oroszos, nagyon kemény akcentussal beszélő fiút. Na, nem baj. Viszont mi ez a romantikus szál Uhura és Spock között?? Spock egyébként túl emberire sikeredett, szerintem. Hiszen épp hogy ő nem úgy kezdte, hanem 100% vulkáni akart lenni, és csak később jött rá... Ja, hogy találkozott eredeti önmagával, és az megmondta neki az okosat? (most az időparadoxonba nem akarok belemenni, igaz, a Vissza a jövőbe óta találkozhatunk egy másik önmagunkkal a másik idősíkban:)) A film végével kezdődik az eddig ismert Star Trek, csakhogy ez eléggé logikátlan volt. Szerintem ugyanis logikusan nem illeszthető be a Vulkán bolygó megsemmisülése, na és úgy emlékszem, Spock anyja is szerepel később. (Sareket egyébként nagyon nem találták el, sem a külsejét, sem a karakterét. Ő közismerten tipikus érzelemmentes vulkáni, és szégyellte a fiában az emberi vonásokat - egészen egy későbbi, TNG epizódig, amikor meghal, és átadja a gondolatait Picard kapitánynak. Ja, és egy apróság: a kardasszianok ekkor még nem léteztek, pontosabban nem ismerhették őket, mert ők csak a DS9-ban bukkannak fel, miután felfedezik a féreglyukat (az elején ittak kardasszian italt). Mondjuk, ez tényleg csak apróság. Na, most elolvasom a ti spoilereiteket,amiket eddig nem akartam, kíváncsi vagyok,mások mit vettek észre, és én mit nem...:)))

102. Gathavor (2009-05-09 17:22.05) - (válasz Cthulhu6 101. hozzászólására)

Hát, tekintve, hogy az egyik főszerepet játszó bolygót fél másodperc alatt levadásztak, elég sok a nem harmonizáló elem:D De engem annyira nem zavar. Fantasztikus és kész:D

101. Cthulhu6 (2009-05-09 17:18.01)

Egyértelműnek látszik (és ennek felismeréséhez nem kell rajongónak lennem), hogy ez Star Trek egy új koncepció eredménye. Bizonyosan voltak és a következő részekben is (ha lesznek ilyenek) lesznek a régi epizódokkal nem harmonizáló elemek.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2021-08-28 17:55	460 hsz
Keresem	Langelus, 2013-05-06 14:05	5 hsz
Star Trek vs Star Wars	Langelus, 2013-04-05 17:37	16 hsz
Kérdések	Langelus, 2011-10-13 13:31	24 hsz

Star Trek adatlap

Eredeti cím: Star Trek

Évszám: 2009

Rendezte: J. J. Abrams

Szereplők: Chris Pine, Zachary Quinto, Eric Bana, Simon Pegg, Winona Ryder...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Greenwood - Vélemények

- Winona Ryder - Vélemények

- Chris Hemsworth - Vélemények

- Zoe Saldana - Vélemények

- Winona Ryder - Kérdések

- Eric Bana - Vélemények

- Simon Pegg - Vélemények

- Ben Cross - Vélemények

- Michael Giacchino - Vélemények

- Jennifer Morrison - Vélemények