Nálam nincs különösebb kritérium, legyen szórakoztató,kössön le amit csinál.Nálam pl. Van damme is a jó szinészek közé tartozik,mert amihez ért,ahhoz szerintem elég jól.Richard geret nem tartom jó szinésznek,mert tőle bealszok.

13. Macs-ek (2008-10-24 09:47.10) - (válasz Andi0811 11. hozzászólására)

Szerintem is te fogalmaztad meg a legjobban. Én is ezek miatt a dologok miatt tartok valakit jó vagy rossz színésznak.

12. Kimikem (2008-10-23 22:28.48) - (válasz Andi0811 11. hozzászólására)

Teljesen egyet értek veled . Magam sem fogalmazhattam volna pontosabban! :)
Kiefer !!!

11. Andi0811 (2008-10-23 22:23.59)

Az én egyik kedvencem Kiefer Sutherland. Én őt azért tartom nagyon jó színésznek, mert elhiszem neki, hogy Jack Bauerként terroristákat kínoz és öl meg. Azt is elhiszem neki, egy másik filmben AIDS-ben haldokló meleg fotóművész. És azt is elhiszem neki, amikor romantikus lelkü cowboy a vadnyugaton, vagy orvostanhallgató akit érdekel a tudomány, és a halál utáni élet. Pedig "ismerem" a "civil" arcát, de amikor látom a filmen akkor tudom, érzem, hogy ő most nem az a Kiefer Sutherland, akit már ezerszer láttam, hanem valaki teljesen más, aki esetleg 100 százalékban eltér az ő valódi, civil énjétől, mégis hitelesen adja elő a karakterét, el tudja hitetni az emberrel, hogy most erre az egy-másfél órára egy teljesen más ember bőrébe bújt bele.
És ami számomra még fontos, az, hogy egy jó színész játszik az arcával, a szemével, a geszusaival, a hangjával, a testtartásával, tehát egész személyiségével, testesül-lelkestül.
Mostanában néztem újra a 24 hatodik évadát, és ismételten - már sokadszor - megdöbbentem azon, hogy Kiefer mennyire fantasztikusan játsza el a testileg-lelkileg megtört embert. Még akkor is érzem-látom ezt rajta, amikor éppen nem beszél, egyszerűen a testtartásában, a mozdulataiban, a tekintetében benne van minden. Pedig az előző öt évadban Jack Bauer egyik legfőbb jelemvonása a magabiztossága, határozottsága, kíméletlensége - és azt is elhittem neki, ugyanúgy ahogy most elhiszem neki az ellenkezőjét is.
Szóval számomra a hitelesség a legfőbb szempont, ami egyenő azzal, hogy elhiszem neki, hogy akit éppen játszik az egy valódi karakter. Teljesen azonosul a szerepével, a film idejére teljesen "elveszíti" valódi énjét, és nem csak magára húzza egy karakter külsejét, hanem teljes mértékben azonosul vele, átérzi annak minden rezdülését, minden gondolatát, minden érzését.

10. B. J. A. (2008-10-23 22:19.31)

Olyan színész, aki bármilyen helyzetben megfelelően el tudja játszani a szerepét. Ahoz, hogy valaki színész legyen, tehetségesnek kell lennie. Példának én is Zac Efront hozom fel, aki lehet, hogy egy HSM féle -valljuk be nem valami komoly- film főszerepét , meg a jófiút el tudja játszani, de kíváncsi lennék rá, hogy egy negatív szerepben, vagy akármilyen más szerepben hogyan állná meg a helyét. És nem mindig, sőt a legtöbb esetben nem az a legjobb színész, aki a legfelkapottabb.
Attól senki sem lesz tehetségesebb, ha minden második újság címlapján ott virít a képe.

9. KicsiRéka (2008-10-23 21:55.43) - (válasz Martins 8. hozzászólására)

jajj de ha egy bénát raksz ügyvédnek azon látszik h szar az alakítás, mert béna. ennyi erővel én is eljátszhatnék egy ügyvédet, de mivel nincs szinészi vénám nem lenne jó alakítás, béna lennék. nem csak arctól függ a színészet.

8. Martins (2008-10-23 21:52.13) - (válasz KicsiRéka 2. hozzászólására)

Akiket felsoroltál ők tényleg nagyon jók, de egy ügyvéd szerepében ők sem tudnának jobbat alkotni, mint bármelyik másik színész. Persze az ő arcuk garancia arra, hogy jók lesznek a jelenetek amikben szerepelnek, de nem a játékuk miatt, mert ők jól "átérzik az ügyvédet". A kisugárzásuk, az hogy érdekes arcuk van, ami beindítja az emberek fantáziáját a sikerük titka. Ez lenne a színészet?

7. Kimikem (2008-10-23 19:48.22)

Attól, hogy tehetséges , vagyis hiteles amit csinál.

6. Pirosalma (2008-10-23 19:29.53)

Attól jó, hogy:
-nagyon bele tudja élni magát az aktuális karakterébe
-tehetséges
-maradandó, felejthetetlen, és zseniális módon szerepel
-nem a botrányairól híres, hanem a tehetségéről
néhány példa:Nicolas Cage, Robin Williams, Matt Damon

5. Anitabagwell (2008-10-23 19:21.10) - (válasz Szürke Sólyom 4. hozzászólására)

ez igen :D. szívemből szóltál :DDDD

4. Szürke Sólyom (2008-10-23 19:18.34)

Attól, hogy jónak tartod. :D

3. Anitabagwell (2008-10-23 19:13.05)

Számomra attól jó egy színész, hogy negatív illetve pozitív szereptől függetlenül el tudja hitetni velem a szerepét, DE ÚGY, hogy nem csak felfogom és megértem, hanem érzem is.

2. KicsiRéka (2008-10-23 19:08.02) - (válasz Martins 1. hozzászólására)

én ezzel nem értek egyet. egy ügyvéd szerepét is lehet borzasztóan eljátszani, és lehet nagyon jól. pl ha most bemennék egy forgatásra és aszondom semmi előképzettség és tehetség nélkül h el akarom játszani, csak mer mondjuk jól nézek ki, abból születik a c kategóriás hülyeség. sztem azért hugh laurie-nek van tehetsége, a csi -osoknak kevésbé. az ilyen carmen elektra, paris hilton, zekefron féléknél a lényeg tényleg a külsőn van és nem a tehetségen, mivel nekik nincs tehetségük. vannak olyan színészek mint pl tommy lee jones vagy susan sarandon,danny de vito, dustin hoffmann, felicity haufman akik azért nem a szépségükről híresek még is a tehetségük miatt befutottak. ott van rengeteg film, ahol azért nem játszhat egy tara reid.

1. Martins (2008-10-23 19:00.11)

Mitől jó egy színész?

Szerintem 95%-ban az arca alapján ítélik meg az emberek egy film után a fenti kérdést.
Jól játszik? Nagyot alakít? Szerintem ezek mögött az elcsépelt mondatok mögött semmi nincs, elvégre az, amit valaki a filmben csinál, azt ő feladatként kapja a rendezőtől.
Persze vannak kivételek, pl Heath Ledger Jokerje, olyan hangot, grimaszokat, mozgást nem tud akármelyik színész. Vagy pl a Jóbarátok: viccesnek lenni is tudni kell. Néhány színészoriást és néhány alakítást elismerek, de az nagyon ritka, és talány csak a thriller és a dráma az, ahol igazi teljesítményt lehet szülni. Más filmekben csak a profil számít. Mai sorozatok jó példák erre: House, Szökés, CSI Miami, a főszereplők jól mutatnak, nagyon egyediek, ami beindítja az emberek fantáziáját, ez a siker titka.
1 szó mint száz, a filmek döntő többségében nincs ilyen, hogy valaki jól játszik, mert egyszerűen egy feleség egy rendőrfőnök vagy egy ügyvéd "eljátszása" nem igényel színészi képességeket, csak hogy az illető jól mutasson a vásznon.

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk