Egyet értek az előttem szólóval.
Ez a rész is fantasztikusan jó. Egyetlen szépséghibája van: a vége. Az előtték egy kicsit, így tőlem csak 4*-ot kapott meg.

179. Chriss13 (2009-10-29 12:28.49)

Jason Statham az előző 2 részben is nagyot alakitott igy hát most is ezt tette.A történet hasonló az előbbi részekhez de ettőlmég ez egy nagyon jó film.Élvezhető,akciódús és jól kivannak dolgozva a jelenetek.

178. Kittentyű (2009-10-08 10:57.14)

Nagyon tetszett.

177. Szöszicicus (2009-09-17 18:47.37)

Húúú,ez a film nekem nagyon tetszett!Ebben a Jason srác nagyon sexy volt.Főleg,amikor félmesztelenül verekedett azokkal a bűnözőkkel!Hát ott olvadoztam ám.Lettem volna a vörös csajszi helyében!

176. Sir archibald (2009-08-08 18:52.16)

- (válasz Marci1111 168. hozzászólására)

Azért neked sem lehet könnyű az élet elösször is itt van a seggproblémád,ami kezelhető ugyan de a te értelmi szintednél erre sajnos igen halvány a remény a másik, hogy anyuka komplexusod van erre van egy jó modszer tedd szét a lábad hajolj le és csokold meg a seggedet (mivel jó lelkű vagyok megengedem a nyalást is) ez nem segít ugyan de itt a fórumon sokan fogják jobban érezni magukat tőle,
S most jön a legmegrázóbb hír a film tényleg nem volt jó (ha hisztirohamot kapsz akkor sem) bár ha eddig a Dörmögő Dömötört olvastad akkor meg tudlak érteni, hát ennyi és további sok sikert a hangyaszámoláshoz hajrá.

175. Dolaller (2009-08-06 13:43.18)

A minap sikerült csak megnéznem, igen, sajna nem hozott kasszasikert a film. A szereplők jól játszottak, de a forgatókönyv gyenge, az akció kevés, és silány volt.Jason Statham-et amúgy imádom!!

174. Nikcsi (2009-08-03 21:12.25)

Egynek jó volt! Robert Knepper alakítása nagyon tetszett. A vörös leányzót viszont már az elején kivágtam volna az autóból.

173. Az utolso szamuráj (2009-08-03 01:20.54)

- (válasz Marci1111 168. hozzászólására)

Nem lökött volna ki testéből az "annál udvariasabb vagyok hogy ilyesmiket írjak felmenődről" édesanyád,marci taknyos,oszt nem kellene itt hülyeségeket írkálnod az év legrosszabb akciófilmjéről.

172. Sdfghklopiuop (2009-08-03 00:27.10)

A verekedéseket teljesen elszúrták. Az egészet rosszul vágták össze, ezért nagyon béna lett.
Az első volt a legjobb, minden tekintetben.

171. Sötétszív (2009-08-03 00:19.54)

- (válasz Sötétszív 170. hozzászólására)

Luc elnézést.

170. Sötétszív (2009-08-03 00:19.25)

Az első A szállító című film még tartogatott izgalmakat, a második átlagosnak mondható, de a harmadik gyengének számít. A film nagy hibája, hogy semmi újdonsággal nem szolgál, jól tudjuk, hogy mi lesz a film vége. Attól tartok, hogy Lzc Besson elfelejtette, hogy milyen egy jó forgatókönyv. Kár érte, de így csak 2*-os a film.

169. Krisz papa (2009-08-02 19:18.42)

- (válasz Marci1111 168. hozzászólására)

Üdvözlünk körünkben! Egy újabb IQ bajnok!!!

168. Marci1111 (2009-08-02 12:15.52)

Én nem értek egyet sem Jécsé-vel sem Sdfghklopiuop-al a csaj nem volt szép de a film nagyon jó volt ja és Jécsé nem gyenge film és amúgy szerintem ez volt a legjobb rész a sorozatban aki azt mondja hhogy rosz volt nyalja ki a seggemet és utána bujon vissza a kurva anyába.

167. Sdfghklopiuop (2009-07-29 00:05.52)

- (válasz Jécsé 166. hozzászólására)

Egyetértek veled mindenben.

166. Jécsé (2009-07-24 18:27.20)

Most néztem meg. De miért tettem, nem tudom... Harmatgyenge film, a csaj se egy nagy szám, irritáló ukrán kurva, ráadásul éhbeteg is, mert szerintem életébe egy normálisat nem evett-annál inkább ivott... Összességében úgy szar az egész, ahogy van!!!!

165. Nandi-07 (2009-07-23 14:23.59)

nekem tetszett a film csak a csaj nem , tiszta ronda találhattak volna jobbat is

164. CherrY BlossoM (2009-07-21 10:18.55)

Nekem tetszik hogy van benne egy kis romantika is... De meglepődtem hogy ki játssza a rosszfiút a harmadik részben :)

163. Zsolesz81 (2009-07-19 09:53.52)

Nemértem minek kell egy ilyen sikeres 1.-2.-rész után egy nyálas romantikus 3.-részt csinálni! Ha akcio akkor legyen az!!!!!!!!!!!!

162. Rencyca (2009-07-17 12:34.26)

az első 2 részt szerettem, és ez is bejött.. na jó, vannak benne (enyhén szólva) túlzások, de amúgy sztem jó lett.

161. Krisz papa (2009-07-11 18:12.34)

- (válasz Krisz papa 160. hozzászólására)

Jó példa erre a beugró, mikor semmi színpadi kellék nincs jelen, mégis minden szituációt, személyiséget el tudnak játszani. Egy filmben olyan eszköztár, technika, hang, és képi effektus áll a rendelkezésre, a zenei aláfestés is erősebb hatással kecsegtet, hogy a színész egy gyengébb játékkal is válhat "sztárrá". Magyarország ebből a szempontból is különleges, mert ha nem játszol filmekben, sorozatokban, tehát nem vagy tv-ből, moziból ismert, akkor nagyon nehéz helyzeted van a mai színházi életben. Külföldön a színházi színészek lenézik a filmeseket, Magyarországon nem tudsz megélni, ha nem filmezel. Visszatérve Statham szuperszínészre, számomra ő egy szórakoztató szereplő, aki ha nem lenne alatta technika, rendezői, és látvány, effekt, stb tervezői munka, nehezen lenne sokak kedvence! De most ilyen világban élünk, és én is kedvelem őt, ebből a szempontból én sem vagyok jobb, mint a többi pármillió ember!

160. Krisz papa (2009-07-11 17:26.59)

- (válasz Santoro 157. hozzászólására)

Tény, hogy szerintem inkább színész a színházakban szereplő, mint a filmekben látható társaik. A megszemélyesítés, más emberek bőrébe bújás, érzelmek, érzések átadása a nézőközönségnek, az az igazi művészet!

159. Golyalab (2009-07-11 12:01.58)

Pocsék.Az ismerőseim akik életükben nem látak egy igazi 80-as 90-es évek belio akciofilmet agyomdicsérték.

158. Trashfan (2009-07-11 11:58.37) - (válasz Santoro 154. hozzászólására)

Hm...A jó filmben való szereplés nem egyenlő a nagy színészi alakítással szerintem.

Én nem szereplőkről, hanem színészekről beszélek. És Statham nem egy nagy színész, hanem egy gyenge színész szerintem, sok jó és jópár gyenge filmmel a tarsolyában.

157. Santoro (2009-07-10 22:41.54) - (válasz Krisz papa 155. hozzászólására)

Krisz papa, elfogadom a hozzászólásodat. A szindarabot játszó színészeknek persze, hogy többet kell letenniük az asztalra ahhoz, hogy elismerjék őket. Őket nem segítik a számítógépek és még sok minden más. De én a filmszínészeket nem sorolom velük egy csoportba. A film és a szindarab más. Én csak a filmszínészek csoportjában osztályzom Statham-et. De a "szuper" osztályzatot ne vegyétek mindig szó szerint. Minden színésznek vannak hibái, tehát nem tökéleletesek, tehát nem szó szerint szuperek. Sokan csak azért írják ezt a kifejezést mert ez tetszik nekik, vagy mert nem tudnak hirtelen más jelzőt írni. A "szuper" szó szerintem sokszor csak szinonímaként van leírva.

156. Hektor91 (2009-07-09 13:57.05)

Nem egy nagyon rossz film csak az idegesítő csaj meg az elkapkodott akció jelenetek lerontják a filmet.Szerintem kockázatos lenne egy negyedik részt csinálni ezek után.

155. Krisz papa (2009-07-08 23:05.36)

- (válasz Santoro 154. hozzászólására)

Nem karok beleírni a kettőtök értekezésébe, de megteszem! Szerintem Trashfan arra célzott, hogy a szuper színész nem itt kezdődik. Szeretem Statham-et, de komolyan, vagány, vannak jó beszólásai, keményen üt, jól vezet, keféli a kurváját a tömeg közepén, tényleg szimpi! Ha az ő filmjeit játszák, szinte mindig megnézem, de, hogy szuper színész... Én erre egy kicsit allergiás vagyok. Elég sokat járok színházba, mível színházba dolgoztam, sok színészt ismerek is, és kijelenthetem, hogy ahhoz, hogy valaki színész legyen, nem elég a korábban felsorolt jellemzőkkel rendelkeznie, hanem egy magasabb kultúrát kell képviselnie, természetesen szerintem. Ahhoz pedig, hogy szuper színész legyen valaki, egy olyan magas színvonalú játékot kell, hogy lerakjon az asztalra, hogy elmondhassuk, igen ő egy szuper színész! Statham-et és a hozzá hasonló karaktereket csak szereplőknek szoktam hívni, nem igazán színészeknek! Szuper színészeknek én azokat tartom, kiknek 5*-ot adtam, szuper szereplőnek pedig- hiszen ezt kérdezted- Statham-et például.

154. Santoro (2009-07-08 21:10.49) - (válasz Trashfan 153. hozzászólására)

Elnézést! Elfelejtettem odaírni a "szerintem" szót. Tudom, mindenkinek más színész stílusa jön be. Nekem JASON STATHAM az egyik, akinek a filmjei nagyon tetszenek (kivéve az 1. és a 2. filmjét).
Hogy melyik filmjében nyújt szuper alakítást? Megosztok veled egy-pár filmcímet: CRANK 1, KÁOSZ, MOBIL, OLASZ MELÓ, stb. Szerintem ezek a legjobbjai. Csak olyat ne írj, hogy ezekben közepes alakítást nyújt, mert akkor nem látod jól a filmet.
Az igaz, hogy mindenkinek vannak rossz filmjei, minden jó színésznek. De azért szerintem Statham a legtöbb filmjében nagyon jól alakítja a szerepét.
Egy filmet leginkább a története alapján kellene kritizálni, aztán a szereplőket.
Egy kérdésem lenne feléd. Te kit/kiket tartasz szuper szereplőnek? Csak kiváncsiságból.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Nyomozo1, 2023-07-24 20:32	243 hsz
Sajnos	Arturo professzor, 2016-05-22 15:51	6 hsz
Bakik, hibák a filmben	Arturo professzor, 2016-05-22 15:50	30 hsz
Érdekességek	Arturo professzor, 2016-05-22 15:41	1 hsz
Keresem	Dymond, 2009-08-19 14:19	5 hsz
Kérdések	Féknyom, 2009-07-04 03:49	12 hsz

A szállító 3. adatlap

Eredeti cím: Transporter 3

Évszám: 2008

Rendezte: Olivier Megaton

Szereplők: Jason Statham, Robert Knepper, Francois Berléand, Katia Tchenko, Justin Rodgers Hall...

További információk

Szereplők fórumai

- Jason Statham - Vélemények

- Jason Statham - Legjobb filmje

- Robert Knepper - Vélemények

- Luc Besson - Vélemények

- Jason Statham - Kérdések

- Olivier Megaton - Vélemények

- Jason Statham - autók

- Natalya Rudakova - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk