Fórum - Rémálom az Elm utcában 3. - Vélemények

1 2

57. Brigg (2020-08-31 08:46.34)

Hát, nekem fokokkal jobban tetszett, mint az előző kettő. Szerintem jó ötlet volt visszahozni az első rész Nancyjét, meg érdekes volt a csoportterápiás setting (bár elég sok része szakmaisággal szembement, de akkoriban mondjuk gyerekcipőben is járt még ez a tudomány). A álmok összekapcsolásának ötlete és az álombéli szuperképességek jók voltak, egy-két jelenet is már creepybben ütött, mint az első két résznél. Freddy temetésénél a csontvázas hadakozás sajnos viszont megintcsak vérgagyi lett, meg hogy jön a kézzel animált csonti és elbánik két csávóval, majd visszatér mindenkit elintézni. Viszont itt nem röhögtünk már, inkább felakadt szemekkel jajjnemároztunk. Bármit csináltak Krueger szellem-édesanyja tanácsára, minden valószínűség szerint nem jött össze, mert van még vagy hat rész a filmből. Ha ilyen javulós a tendencia, akkor folytatjuk, plusz érdekel a széria vége, és hogy mi Freddy eredettörténete, mert így kicsit a levegőbe lóg, hogy "édesanyjának rossz sorsa volt, ő meg gyerekeket ölt brahiból". Ezt simán meg lehetett nézni, kifejezetten jónak nem mondanám, de elment.

56. Roxi88 (2020-01-21 09:00.42)

Legjobb része! Kár, hogy Patricia Arquette a 4-ben nem tudott szerepelni a terhessége miatt, a többi szereplő sem szerette a másik lányt. A zene is zseniális!

55. Halember (2019-01-17 21:09.17)   - (válasz Silent Night, Deadly Night (19 54. hozzászólására)

Fejezd be a sértegetést, nem a kocsmában vagyunk éjfél után, drága barátom! :)

54. Silent Night, Deadly Night (19 (2016-04-09 21:42.22)   - (válasz Koko97 53. hozzászólására)

ugyanmár nelégy ostoba,aki szereti a horrorokat meg a rémálom az elm utcábant azt megnézi a 2-őt is, te viszont beteg vagy

53. Koko97 (2016-04-09 21:30.51)

Pont azért hagytam ki mert semmi köze a sorozathoz

52. Saint alexis (2016-04-09 20:35.41)   - (válasz Silent Night, Deadly Night (19 51. hozzászólására)

olvastam már, de nem akartam még reagálni, ne legyek már első észt-osztó, de így már elfér az enyém is:) minden rész a része, bár mindig pont ez, a három volt a kedvencem ettől még a kettő is ide tartozik, nézhető, ha nem is üt akkorát, mint az előd, de mindben van egy kicsi, ami hozzátesz az egészhez egyébként sem elvárható, hogy egy sokrészes minden része egyforma legyen, de nekem a kettővel sem volt bajom

51. Silent Night, Deadly Night (19 (2016-04-09 20:27.12)   - (válasz Saint alexis 50. hozzászólására)

na végre valaki egyetért velem,amúgyse értem mért divat fikázni a 2.részt,csak azért mert semmi köze a többi részhez,mert ugye a 3.-ba meg a 4.-be hiter langemkamp játszik mint az 1.-be

50. Saint alexis (2016-04-09 20:22.30)

ez se kutya, elkezd egy több részest, és kihagy belőle, mert azt mondta valaki, az nem jó:D ki nem szarná le, majd eldöntöm magam:D szerintem ne menj még szavazni, mindenki jobban jár.. tényleg, nem értem az ilyet

49. Silent Night, Deadly Night (19 (2016-04-09 19:47.15)   - (válasz Koko97 48. hozzászólására)

nyugodtan nézd meg a 2-őt is nelegyél agyhalott hogy mások véleménye alapján nézel filmeket,kritikus tömegen olvastam egy ember irta hogy végigszenvedte az űrodüsszeiát mert alapfilm,gondoltam ezse százas mondjuk a kritikus tömeg amugyis televan filmsznobokkal,100 éves filmeket néznek

48. Koko97 (2016-04-09 18:43.20)

Tegnap megnéztem az elsőt, hogy felfrissüljenek az emlékeim ma meg ezt:DD (a 2.-t kihagytam arról rosszakat hallottam/olvastam) Nagyon jó folytatás lett belőle majdnem olyan jó mint az 1. rész. Minden megvan benne ami egy Rémálom folytatásba kell. De a legjobb, hogy ütős a sztori. Először 4-est akartam adni neki mert az 1-től kicsit elmarad, de a végén a zene fantasztikus volt így megkapta tőlem is az 5-öst:))

47. Johnny Saiper (2016-02-23 00:15.47)

Nah, a 2. után ez egy kis megkönnyebbülés volt. Tetszett.

46. Arturo professzor (2015-11-07 17:36.48)

4.5 millióból forgatták,és otthon 44.7 milliót hozott. 1986.okt.15-november közt forgatták,tehát egy ízig-vérig 1986-os film. Az eredeti elképzelés szerint már itt megcsinálták volna azt anit a 7-edik részben.Ezt azonban elvette a stúdió. Patricia Arquette itt debütált ebben a filmben. Ő és a rendező nem jöttek ki a forgatáson.Patrícia azt mondta kellemetlen élmény volt vele dolgozni,míg a rendező elismerte hogy lehet hogy túl kemény volt. A film 1987-ben játszódik. 29 baki van benne. 3 szinkron: Heather:Dudás Eszter Radó Denise Götz Anna A harmadikhoz Dudás Eszter kellett volna Robert:Breyer László Hankó Attila 3:Beregi Péter Az első 2 alkalomhoz Dózsa László kellett volna Craig Wasson:Görög László Imre István Kőszegi Ákos Patrícia:1-2:Csellár Réka 3:Madarász Éva Ken Sagoes:Háda János Holl Nándor Gáspár András Végig Háda János kellett volna

45. Csali13 (2013-07-14 19:58.01)

sok gondolkozas kellet hogy 4 csillagra ertekeltem.vegeg nevetem az egeszet xD

44. Weser (2011-10-21 11:41.05)

Majdnem annyira tetszett, mint az első és a hetedik rész. De csak majdnem. Valami még hiányzott belőle, ami tényleg zseniálissá tette volna ezt a filmet. Ötletességben, kivitelezésekben és egyediségben természetesen ebben a részben sem volt hiány sőt talán az egyik legkeményebb, legdurvább résznek is mondnám egyben. Külön kiemelem még a színészi alakításokat is, nem kis nevek is szerepeltek ebben a harmadik részeben. Visszatért Heather Langenkamp és mellette mára már igencsak ismert nevek is szerepeltek benne, mint például Laurence Fishburne, Patricia Arquette, John Saxon is ismét szerepet kapott és persze a Rémálom filmek örökös főszereplője, Robert Englund. Emellett még humorban és vicces jelenetekben sem szűkölködött ez a rész sem, Freddynek köszönhetően. Igazán jó rész, minden tekintetben, tetszett.

43. NorbiSK (2011-08-22 14:15.54)

Jó volt ezt megnézni a 2-es után! Jó sztori,logikus történet... És ami a legjobb hogy az első rész után,nyugodtan lehet ezzel folytatni a sorozatot,aki nem nagyon szereti a kettest!

42. Bazsa17 (2011-04-19 16:50.31)

Szerintem az 1. után ez a 2. legjobb, Jó rész volt ez is.

41. Macsikám (2010-11-20 12:40.58)

Ezt muszáj leírnom! :-) Tegnap megint megnéztem ezt a filmet péntek esti leeresztésül; aztán kb. két órával később az AXN Sci-fin véletlenül megláttam a '84-es "V" című sorozatot, ahol Englund fiatal volt, szőkén és nagy zöld szemekkel, és borzasztóan _aranyos_ volt! :-D Döbbenet volt egymás után ezt a két film, sokáig röhögtem :-)

40. Macsikám (2010-11-08 19:43.16)

Na, EZ 5*! :-) Ez az a rész, amiben minden tetszik, nem tekerek át részeket, mert a freddytlen jelenetek is jók. Üdítő változatosság, hogy a legtöbb tinihorrorral ellentétben itt szimpatikusak a kölykök is. Nancyt jó viszontlátni (a papa pedig igen jó pasi :-) Freddy ettől a résztől kezd humorosodni. A "Benne leszel a tévében!" dumán, mikor először láttam, napokig röhögtem :-) Nagyon ügyes és ijesztő volt, ahogy az elalvást úgy vesszük észre, hogy egyszercsak bejön a szobába a bicikli.... vagy életre kel a falon lógó bábu, huhh... végigszaladt a hideg a hátamon :-) A csontvázzal való konfrontáció is jó és ötletes volt, és ahogy utána szépen összecsuklott ("senki nem tudja bizonyítani, hogy itt jártam" :-) És a vége, ahogy a kis házban hirtelen fény gyúl, uhh. Nagyon egyszerű és mégis borzongató! Ezt sokszor fogom még megnézni, ideális késő esti kikapcsolódás. Amúgy eredeti nyelven néztem, Freddy hangja nagyon király.

39. Combino2.0 (2010-10-05 16:43.47)

Ez a rész nemcsak a legjobb elm utca rész toronymagasan,hanem ott van a horror top10-ben.Nekem ez a kedvenc részem,sőt továbbmegyek a kedvenc horrorom!Simán veri még az első részt is,ami elég ciki lehet a Cravennek.Naagyobb,jobb és látványosabb!Az englund is ebbe a részbe a legjobb!6 csillagos film!Craven egy ilyen horrort a büdös életben nem tudott volna megrendezi.Ahhoz ő kevés!Szóval kurva jó horror ez,nálam mondjuk 1 szinten van a birodalom visszavággal,pedig az más műfaj.Ciki lehet a Cravennek tényleg,hogy van egy klasszikus horrorfilmje és ez simán agyonveri!Ez a film a horrorok császára!Örök kedvencem,éljen a Dokken zenéje mindörökké!

38. Sün0291 (2010-10-03 15:44.10)

Erre eredetileg megadnám az 5 pontot, de...mégsem. Hatalmas film, nagyon tetszik, az atmoszféra is nagyon üt, de az első kettő lehagyja egy ponttal. Egyébként ímádom, sokszor láttam és meg is fogom még sokszor nézni.

37. Coldey (2010-10-01 15:48.52)

Nagyon jó alkotás. Végre visszatért az első részben megszokott koncepcióhoz és már rögtön az elejétől fogva izgalmas. Az effektek mérföldekkel jobbak, mint az első részben, Freddy csúnya, ahogy kell, a poénok ülnek ("ideje, hogy benne legyél a TV-ben"; "nyelvi nehézségek?")Nekem még jobban is tetszett, mint az első rész, Patricia Arquette telitalálat, ahogy Langenkamp kisassony is. A film zenéje szót érdemel, itt ki kell emelni a Dokkent, amelynek két dala is feltűnik a filmben (az Into the fire és a végén a Dream Warriors), s összességében, ha nem lett volna az a bugyuta csontvázas, ásós jelenet, azt mondanám, hogy 5*os a film. De ott a rendezőnek vélhetően elgurult a gyógyszere. Nagy kár...

36. Lexi (2010-06-06 09:51.52)

Ja meg én azt hittem,h amikor az 1. részben a kocsi elhajt Nancyvel,akk ő meghal :D

35. Lexi (2010-06-06 09:45.55)

Jajj ls még a vége xD Ahogy felkapcsolják a villanyt abban a szarban xD Nemtom,h SPOILER-nek veszitek e de mind1 :D Ebből,h lehet 7 részt csinálni ??? :D

34. Lexi (2010-06-06 08:52.42) - (válasz Sötétszív 31. hozzászólására)

Hát igen idétlen lett,de sztem az ez előttiek is :D

33. Lexi (2010-06-06 08:50.25)

Nem értem sokan mondják,h a folytatása nem méltó az első részhez,Sztem igen. Eddig a 3 amit láttam,mind1ik egy nagy hülyeség volt xd

32. KongFan (2010-05-20 12:50.44)

Szerencsére visszatért az első rész színvonalához. Freddy végre újra az álmokban gyilkol és nem száll meg egy szerencsételn emberkét. Igazi kis borozongós horror. Nagyon jó, ötletes jelenetekkel(leszámítva a csontvázas részt az... phfúj!). Kifejezetten tetszett hogy visszahozták az első rész túlélőit. Tetszett!

31. Sötétszív (2010-05-19 00:21.04)

Az első két rész remek volt, de ez meglehetősen idétlenre sikeredett. Gondolok itt elsősorban az autótelepes csontvázra. Azt nyugodtan kihagyhatták volna. Az effektek viszont jóra sikerültek, de nálam mégis csak egy átlagos horrorfilm marad.

30. Raybeez (2010-04-12 09:22.40)   - (válasz Nyolcadik utas 28. hozzászólására)

Az első rész egyértelműen klasszikus! A második szerintem az egyik leggyengébb, a harmadik már szerencsére sokkal jobb lett. Ez a rész a kedvencem (természetesen az első után). :)

29. Vjenci75 (2010-04-11 17:40.14)

Nekem mindegyik rész tetszet, de a legjobban a 4. rész.

28. Nyolcadik utas (2010-04-11 15:00.50)

Talán kicsivel jobb az első kettőnél... leszámítva az autótelepes csontvázat, de hát húsz év az húsz év. Folytatja az első részt, nem törődve a másodikkal. Élvezetes mozi és a zenei főtémához jön még Angelo Badalamenti zenéje. Remek kikapcsolódás.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Brigg, 2020-08-31 08:46	57 hsz
Kérdések	Filmman, 2010-12-27 16:28	2 hsz
Keresem	Joe8080, 2010-06-24 14:02	1 hsz

Rémálom az Elm utcában 3. adatlap

Eredeti cím: A Nightmare on Elm Street 3: Dream Warriors

Évszám: 1987

Rendezte: Chuck Russell

Szereplők: Robert Englund, Patricia Arquette, Heather Langenkamp, Laurence Fishburne, Priscilla Pointer...

További információk

Szereplők fórumai

- Angelo Badalamenti - Vélemények

- Gábor Zsazsa - Vélemények

- John Saxon - Vélemények

- Laurence Fishburne - Vélemények

- Patricia Arquette - Vélemények

- Frank Darabont - Vélemények

- Heather Langenkamp - Vélemények

- Robert Englund - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Gábor Zsazsa - Francesca Hilton