Fórum - A magányos ügynök - Vélemények

1 2

57. somliv (2021-02-10 23:15.26)

Richard Slotkin híres kultúrakritikus szerint a mítoszok olyan történetek, amelyek a társadalom múltjában gyökereznek, s szimbólumokban képesek megjeleníteni egy társadalom ideológiai nézeteit, illetve segítségükkel próbálnak válaszokat találni a politikai és társadalmi válságokra. Funkcionalista tekintetben tehát a mítosz nem más, mint az identitásformáló történelmi emlékezet nyelvezete. Roger Horrocks új-zélandi operatőr rámutat arra, hogy Bond univerzális hős. Ahogyan a mesékben a hősnek a sárkánnyal kell megküzdenie, úgy a 007-es olyan ellenfelekkel harcol, mint például Blofeld, Dr.No, Scaramanga, Goldfinger, akik a rossz archetípusát testesítik meg. James Bond karaktere alapvetően a MAGÁNYOS HŐS mítoszára épül, a 19. század végének és a 20. század első felének irodalmi és mozgóképes férfialakjait idézi, sőt a „magányos cowboy” több vonása is felfedezhető benne. Akárcsak elődei, ő is törvényen kívül él, amire „00”-ás státusza jogosítja fel: sem az emberi életekkel, sem a királynő pénzével nem kell elszámolnia, engedélye van ölni- Licence To Kill! A western-hősökhöz hasonlóan nem ismeri a félelmet, pedig állandó életveszélyben van, méltó ellenfele CSAKIS egy másik férfi lehet !!! Mindketten az IGAZSÁGÉRT, vagy legalábbis vélt igazukért harcolnak, amiért képesek az életüket is feláldozni, hiszen végső céljuk az, hogy FÉRFIHOZ méltó módon haljanak meg! Mindkettőjükre alkalmazható Bourdieu libido dominandi fogalma, Pierre Bourdieu francia szociológus nevéhez fűződik: azaz az uralkodás ösztönös vágya, a férfiasság teljesítménykényszere, az a belső késztetésre épülő kötelességtudat, amivel a férfi önmagának tartozik, ha méltó akar maradni a férfiasság eszményéhez. Már az első film korabeli reklámjában így jellemezték: „He is the idol of every women, the envy of every men”. Tehát egy olyan nagybetűs Férfiról van szó, aki nemcsak sármos és vonzó, hanem vágyott értékeket, életmódot, modort, stílust képvisel: a jólétet és a fogyasztást. Olyan személy, aki a társadalom modern úri embert formázó fantáziáját testesíti meg. Bond jártas a jó borokban, pezsgőkben (évjárat szerint ismeri a híresebb márkájú pezsgőket), az új technológiákban, a különleges ételekben és a tökéletesen szabott szmokingokban, s természetesen otthonosan és magabiztosan mozog a nők világában. Karaktere és politikai inkorrektsége azonban széles körű felháborodást váltott ki. A feminista kritikák szadizmusát, erőszakosságát, durvaságát, érzelemmentességét, hímsovinizmusát, a nők lekezelését, szexizmusát, sznobizmusát és alkoholizmusát kárhoztatták. Szélesebb körben Ian Fleming-nek a megteremtett figurája (Fleminghez hasonló értékrenddel lett felruházva James Bond is), gender és rasszizmus tekintetében politikailag inkorrekt atmoszférát támadták, legfőképpen azt, hogy a 007-est a patriarchális rend (a férfiak uralmi szerepére utal) védelmezőjeként azonosították. Ugyanakkor stílusa, modora, divatossága miatt Bondot férfiikonnak tekintik mind a mai napig, olyan viselkedésbeli példaképnek, aki a hatvanas években központi szerepet játszott a maszkulin fogyasztási szokások legitimálásában. Az „irányadó férfiasság” fogalma a maszkulinitás sztereotipikus értelmezését és követendő normáját jelenti, amely eszményhez minden férfinak alkalmazkodnia kellene. Kialakulásának alapja a férfitest volt, amelynek felépítése és szépsége nagy jelentőséget szerzett a modern korban, hatékonysága pedig abban rejlett, hogy láthatóvá tett egy elvont eszményt. Hiszen a férfitest alkalmas (volt) arra, hogy megjelenítse a társadalom hagyományos értékrendjét, a rend és a haladás társadalmi igényét, illetve az önkontroll és a fegyelmezettség erényét. A férfiasság eszményét – ami a modern társadalom önmeghatározásának alapja – az egyéni és a nemzeti megújulás szimbólumaként hozták létre, erkölcsi parancsokat, a megjelenésre, viselkedésre és a magatartásra vonatkozó irányadó elvárásokat jelenített meg. Ezt a pozitív férfiképet mindig valamivel szemben határozták meg: a negatív férfiképpel és a nőkkel állították szembe. A modern férfiasság sosem egydimenziós, folyton azokat a tulajdonságait hangsúlyozzák, amelyek az aktuális társadalmi valóságot és a jövőbe vetett hitet tükrözik. Az irányadó férfiasság kategóriája történelmi szempontból természetesen dinamikusan változó, tehát alkalmazkodik azokhoz a társadalmi beállítódásokban végbement változásokhoz, melyek a nemi szerepeket és – jelen esetben – reprezentációjukat érintik. Forrás: [link]

56. Lifeisamovie (2021-02-10 20:34.57)

[link] [link] [link] Del Toro még nagyon ropogós volt :)

55. Nyomozo1 (2019-10-06 03:49.37)

Most néztem meg! Nagyon jó ez a régi James Bond film! Ajánlom a James Bond rajongóknak!! 30 évnek ez előtt láttam ezt a filmet a moziban!!

54. Iszonytató Huttyogány (2019-09-05 15:57.38)

Nem értem miért utálják ennyien ezt a filmet. Tökéletes akciófilm! Azért rinyálnak, mert "Húú ez nem is illik Bondhoz, ez nem vall az ő karakterére, jujci!". Az nem számít, hogy az akciójelenetek a tökéletesség határait súrolják, meg hogy Timothy Dalton a második legjobb James Bond Craig után, meg hogy tengernyi blockbuster másolt át konkrét jeleneteket a filmből (pl. Dark Knight Rises, Szállító, Féktelenül stb.), nem. A lényeg, hogy most Bond nem a világ megmentésén fáradozik 86 milliomodik alkalommal is! Vicc az egész, komolyan!

53. Vmiso (2019-01-25 17:02.37)

Nagyon jó Bond film, itt áll a legközelebb Bond karaktere a későbi Craig féle Bondhoz. Szikár, bosszúszomjas, keményen játszik. Jók az akciók, szépek a lányok, még Q is kicsit több szerepet kap itt. Benicio De Toro meg kellően tenyérbemászó az első filmjében:) A végső kamionos csata elég komoly adrenalinbomba, mégha kissé túlzó is amit a kamionnal tud a 007-es :)

52. somliv (2018-01-30 22:09.36) - (válasz Csak annyit hogy... 51. hozzászólására)

Moneypenny karaktere korlátozva volt a szériában,nem számoltak vele nagyobb szerepre,pedig lehetett volna. Konkrét infót nem tudok Daltonról. Dalton mozija megbukott a nézőknél,nem tudtak azonosulni sokan a karakterével,e miatt kikerült a sorozatból! Brosnan saját maga lépett ki,már nem volt képes újat mutatni,belefáradt Bond szerepébe ezt nyilatkozta.

51. Csak annyit hogy... (2018-01-30 16:46.23) - (válasz somliv 50. hozzászólására)

Számomra elmaradhatatlan kelléke, és Lois Maxwell kedvencem. Egyet árulj már el. Mert erre KONKRÉT info nincs. Dalton lépett ki, vagy már nem akarták?! És elküldték, mint Brosnant? Mert Brosnan esetében sem tiszta: maga ment el, vagy kibaszták szép diplomatikusan engedve nekik azt híresztelni, h ők léptek?! Hm..?

50. somliv (2018-01-29 20:54.32)

Szívesen! Szükségszerű volt az újításra ezen a téren. Caroline Bliss helyt állt szerintem, de a karaktere nem volt olyan erős, így hát csak két mozi erejéig játszhatott. Mondjuk sosem Moneypenny volt a főszereplő a Bond szériában, ő csak egy apró kiegészítésévé avanzsált a sorozatnak, amit Ian Fleming kezdetben megalkotott a regényben.

49. Csak annyit hogy... (2018-01-29 20:29.13) - (válasz somliv 48. hozzászólására)

Kösz a véleményedet Hát Dalton Moneypenny-je?

48. somliv (2018-01-29 19:36.59) - (válasz Csak annyit hogy... 47. hozzászólására)

El tudtam volna képzelni Dalton helyett. Bronsnan és Dalton között vannak hasonlóságok bizony azért! Csak Brosnan profi volt, hideg vérű,csak a küldetés érdekelte.Dalton meg, saját értékrendjét,elveit követte, megszegi a parancsot a csellista lány miatt pl: a Halálos Rémületben és nem öli meg! Sőt függ a lánytól és rá kell hogy támaszkodjon ott az egész filmben... A másik példa pedig a Licence to kill ben van, Pam Bouvier többször meg is menti Bond életét. Brosnan bondjai a stílust, eleganciát hozták szerintem, de ő keményebb volt, olyan mint egy akció hős,mindent meg tudott maga oldani, senki segítségét nem kérte. Viszont Brosnan Gyenge pontját a nők jelentik, mert ennek a Bondnak vannak érzelmei, melyekről beszél, sőt szenved is miattuk. Példa erre a Vonatos jelenet az Aranyszemben. Amikor ki akarja a lányt szabadítani! Hol a lány kérdezi ? James, James, a Te végzetes gyengéid mondja neki Alec...A másik példa ugyancsak ebből a filmből, amikor a parton vannak és beszélget Bond és Natalya Simonova, hogy Alec a barátja volt és most meg fogja ölni. Natalya kérdezi tőle: Miért vagy olyan érzéketlen mint egy harci gép ? Bond: Ezért vagyok még életben. Natalya: Nem, ezért vagy magányos! Aztán Bond oda húzza a lányt magához.Sőt itt valamilyen szinten függött is a lánytól, csak ezt nem mutatta ki. Voltak érzelmei de mégis hiányzott belőle az emocionális elkötelezettség és a partnerit Brosnan cserélte mindig.

47. Csak annyit hogy... (2018-01-29 16:25.25) - (válasz somliv 46. hozzászólására)

Brosnant el tudtad volna képzelni ebben a részben Dalton helyett ?

46. somliv (2018-01-28 22:12.13)

Gladys Knight elénekli a Licence to Kill-t, ami a Bond filmek legjobb főcimdala, de mellette a legalulértékeltebb is sajnos."Engedélyem lesz megölni azt, aki szétválaszt minket egymástól" Dalton egy egészen más Bondot mutat be, egy emberibbet, ez nagy meglepést és újdonságot okozott a nézők körében. Igen hiányzik a Moore és Connery hidegvérű megoldásai, stílusa, tudása, eleganciája, de a készítőknek nem is feleltétlenül ez volt most a céljuk, hanem valami emberibb,sebezhetőbb, több támaszra szoruló figura bemutatása. Ettől függetlenül szerintem Dalton jó Bond teljes mértékben és hozza a Bond filmek szintjét ez az akotás!

45. Az utolso szamuráj (2017-09-16 09:38.40) - (válasz Norbitzki 44. hozzászólására)

Bond átment bosszúállóba,csak egy kőzőnséges akcióhős lett,szerintem érthető azért.nincs világot veszélyeztető gonosz,ősszeesküvés,okos gonosz,a nőkre jobban kell támaszkodnia...az emberek nem szerették.dalton amúgy jo bond szerintem is.

44. Norbitzki (2017-09-16 00:13.22) - (válasz Az utolso szamuráj 43. hozzászólására)

Ez oké, csak meglepődöm rajta, mert Dalton szerintem messze nem volt rossz Bond. Anno Lazenby tényleg szörnyű volt, de itt ezen a téren nincs ok panaszra, ráadásul John Glen többnyire jókat rendezett a sorozatból...így számomra érthetetlen a bukás és az ok a váltásra.

43. Az utolso szamuráj (2017-09-15 11:23.01) - (válasz Norbitzki 42. hozzászólására)

az tőrtént,hogy utálták,megbukott,és ezért elmeszelték a dolgokat,Brosnan rehabilitálta bondot

42. Norbitzki (2017-09-14 23:25.24)

Annyi rosszat hallottam róla, pedig szerintem az egyik legjobb a sorozatból. Magányos az ügynök és a bosszú hajtja? Na és, legalább emberi...nem úgy, mint Connery karaktere, vagy a mindig jólfésült Roger Moore. Sok helyen hallottam már, hogy Craig azért jó 007-es, mert véres, ütik és verik, hát érdemes megnézni Timothy Daltont a mozi végén. Nekem nagyon bejött a történet, és ahogyan John Glen felépítette a filmjét, mely sokkal inkább amerikai akciómozi, mint angol kémfilm, de talán ettől is lett szórakoztatóbb. Külön öröm és jó húzás volt Q karakterének előtérbe mozgatása, a 75 éves Desmond Llewelyn megérdemelte ezt a megtiszteltetést, és jól is állt neki. Eksön a köbön, meg kell mondjam, kevés Bond mozit élveztem ennyire, mégha nem is jártunk olyan sok különleges helyen, mint azt megszokhattuk. Én a magam részéről nem értem, hogy ezután mi történt, hogy csak 6 évvel rá készült a folytatás, ráadásul mással...na de mindegy!

41. Csak annyit hogy... (2017-04-02 17:43.26)

Az a baj, hogy Dalton túl öregként kezdte. Jóképü volt, a hetvenes években, itt már fejeznie kellett volna a Bond érát, ehelyett épp csak elkezdte. Kár érte, kár.

40. Eurodog (2015-11-01 19:13.48)

Szerintem ez a legrosszabb "J.B." film. Csak egy sima bosszú történet. Nem tudtak jobbat kitalálni? És olyan mese hogy Felix Leiter életben maradt,a feleségét viszont megölték. Hogy van ez? Leeresztették a cápákhoz és amikor félholtra lett marcangolva,kihúzták, majd visszavitték a házába. Az alkótóknak biztos elfogytak az ötleteik,azért állt be hosszú szünet a sorozatban.

39. Johnny Saiper (2015-09-14 20:56.25) - (válasz Johnny Saiper 38. hozzászólására)

te jó ég... szinkronhangját akartam volna írni

38. Johnny Saiper (2015-09-14 00:36.01)

Dalton legjobbja. A szinkronhangazdasági érdekes volt de nem zavaró. A filmben minden klappolt, és üdítő volt látni az akkor még szinte kisfiú Benicio del Torot is :D

37. Arturo professzor (2013-07-28 14:36.38)

jó film de a halálos rémületben sokkal jobb volt.

36. Csak annyit hogy... (2013-04-30 22:45.43)

Jobb, mint a Halálos rémületben. Pörgősebb és szintén egy sajátos oldala Bond-nak. Hisz egy 007 nem szokott csak úgy bepöccenni, ő az angol hidegvér. Itt húsvér ember, aki megy és megy és lő és báááh (M B)

35. Beszko (2013-02-21 17:29.34)

Nem volt rossz.Egész jó akciók voltak ebben a filmben már.

34. Sötétszív (2012-10-02 23:40.24)

John Glen ötödszörre és egyben utoljára rendezett Bond mozit. Timothy Dalton másodszor és egyben utoljára játszotta Bondot. Feltűnik a filmben Robert Davi, Talisa Soto(gyönyörű) és Benicio Del Toro is.(hű, de fiatal volt még itt) Határozottabban jobban sikerült, mint a Halálos rémületben. S azt is hozzá kell tenni, hogy ez volt a legvéresebb Bond mozi a sorozat történetében. Nekem nagyon tetszett ez a rész, remek akciókkal, nagyszerű színészi alakításokkal -Robert Davi egy állat volt- elsőosztályú rendezésben. Ezzel lezárult egy korszak, hiszen hosszú szünet állt be a sorozatban, hogy a '90-es évek közepén, vér frissítés után térjen vissza James Bond, ami rá is fért a szériára. Mindenesetre a Magányos ügynök nagyszerű szórakozás, amelyet többször is meglehet nézni.

33. Instantcsacso (2011-10-30 12:57.08) - (válasz Span :Đ 29. hozzászólására)

Az ez, és az utána következő Bond filmek közt nem látom azt a nagy különbséget. Max.annyiban, hogy Brosnan talán nagyobb bájgúnár. csak robbangatások, drogbárók meg bikinis nők? Ez már a 80-as évek volt, nem a 60-as. Ez jobban beillett az évtized hangulatába-szerintem-mint mondjuk egy őrült tudós/milliomos (ezekből volt elég) Hogy ez csak sima bosszúsztori. Daniel Craig is épp bosszút áll, csak ő nem egy, hanem több részen keresztül. Bár ez az én véleményem és meglátásom.

32. Nyolcadik utas (2011-07-21 07:54.06)

Messze áll a gyengétől, mint sokan állítják. Számomra tökéletes akciómozi. A kamionos etap pedig remekül megkoreografált jelenet. De van itt minden, mi szemnek-szájnak ingere...

31. Span :Đ (2011-07-09 21:28.19)

Lehet bennem van a hiba :)

30. Mozsika (2011-07-09 20:05.09)

Tökéletes akciómozi.

29. Span :Đ (2011-07-09 19:02.46)

A magányos ügynök t a '90-es évek videópolcaira szánt, két órás hollywoodi adrenalin-bombák előfutára gépfegyverropogással, kamionok és repülőgépek felrobbantásával, drogbárókkal, bikinis lányokkal. Sima akciófilm. Se több se kevesebb. Itt lezárul a Dalton éra és jön egy életmentően fontos szünet!

28. Bruce 94 (2011-07-02 03:35.19)

Valaki tudna segíteni? Linket keresnék ahol az eredeti szinkronnal tudnám megnézni/letölteni Dalton hangja: Fülöp Zsigmond

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	somliv, 2021-02-10 23:15	57 hsz
Keresem	Coloneldan96, 2015-05-02 16:44	13 hsz
A legjobb jelenet	Mtta, 2012-01-29 21:22	4 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A magányos ügynök adatlap

Eredeti cím: Licence to Kill

Évszám: 1989

Rendezte: John Glen

Szereplők: Timothy Dalton, Carey Lowell, Robert Davi, Talisa Soto, Anthony Zerbe...

További információk

Szereplők fórumai

- Benicio Del Toro - Vélemények

- Frank McRae - Vélemények

- Timothy Dalton - Vélemények

- Talisa Soto - Vélemények

- John Glen - Vélemények

- Robert Davi - Vélemények

- Desmond Llewelyn - Vélemények

- Albert R. Broccoli - Vélemények

- Timothy Dalton - Keresem

- Benicio Del Toro - Mikor a nők kivannak avagy hogyan mentek világot (Benicio személyes jóváhagyásával)