Sikerült végig néznem. Semmiből nem maradtam volna ki, ha most sem...Már vagy 2x nekifutottam e műnek, mindig max. 15percet bírtam ki vele.
Abszolút nem magával ragadó, csak az ismert színészek miatt jegyezhető bármire is fel ez a film.
A csodálatos elme messze összetettebb és izgalmasabb darab e témában...

matek...ah, bitonyísd be:...
sosem értettem mire jó...?:D

31. Godot (2012-07-24 14:22.13)

Ha-ha! Hát, ha valóban egy fennálló matek-tételt vittek volna a sztoriba, akkor az egész világon négyzetgyök kilenceen nézték volna meg.
Így pedig egy szenzációs kamaradarabot láthatunk, az "őrült nem lehet kisebb a zseninél" egyenlettel, s bizony színtiszta színészfilm, átlagos szereposztással maga a rendező is megunta volna. Az azért nem semmi teljesítmény, hogy ketten is -más és más módon- elképesztő pengetáncot játszanak az elme határmezsgyéin. Mindkettő hiteles színészi csúcsjáték, Hopkinsnak jól fekszik ez a figura, Paltrow-ra meg amúgy is ráfért már, hogy bizonyítson annyi szar film után.

30. Krisz papa (2011-04-03 11:52.56)

Matematikus zsenik élete kissé elvont lehet, és a cseppet sem izgalmas mindennapjaikat, a mögöttes érzelmeket nehéz lehet kifűrkészni, bemutatni, filmre vinni, bár értékes, érdekes következtetéseket lehet levonni belőlük. Erre már rácáfolt az Egy csodálatos elme, de ott az őrület nagyobb hangsúlyt kapott, és a képzelgések bemutatásával izgalmas, és csavaros drámát tudtak alkotni. Itt a kicsit hétköznapibb vonalat vezették végig, és egyáltalán nem rosszul, igaz kevésbé izgalmasan, akciódúsan. Ebben a filmben csak a játékokra koncentráltak, az érzelmek kifejezésére, a feszültségek, bizonytalanságok, kétségbeesésből való kilábalás bemutatására, amely talán sokaknak fárasztó, és idegesítő, de nekem tetszett. Azt mondják, hogy szörnyű az, ha szegény családból származol, feltőrsz, berendezed az életed egy magasabb színvonalon, majd visszasüllyedsz a szegénységbe. Akkor az ember azt kívánja, bárcsak ne kostoltam volna bele, mert így igazán fáj. Ha az ember fiatalon alkot valami egyedit, és többet soha, akkor csak fut a korábbi árnyéka után, mert a kreatív tudás utáni vágy felemészti, elborítja elméjét. Vannak akik elfogadják, és berendezkednek egy elfogadottabb, bár kétségkívül unalmasabb életbe, igaz a kisördög onnantól fogva bennük él, végigkíséri életüket, és vannak, kik érzékenyebbek, nem tudják elfogadni a tényt, hogy beleőrülnek, ha ezt tovább folytatják, igaz ezeknek az embereknek köszönhetünk sok mindent, mint tudományos, mint művészeti szinten.
Szerinten nem kell leírni, hogy a két főszereplő fantasztikusan játszott, és így én minden percét élveztem, átéreztem. Szerintem érdemes nekiállni!

29. Leeandra (2011-03-17 13:34.25)

- (válasz Zso 2. hozzászólására)

A lényegnek semmi köze ahhoz, hogy mi a nagy felfedezés tárgya.
Nagyot bukhatott volna az egész film azon, ha olyan komolytalanra veszik a figurát, hogy egy hűdenagy matematikai tételt idetesznek, hogy na tessék ezt ötölték ki benne. Hogy kinek a nevéhez fűződik a felfedezés, az visszakereshető egszrészt s másnak tulajdonítani, egy film kedvéért is hülyeség szerintem. Másrészt meg ha a valami új:DDD vicc Na szóval semmi értelme nem lett volna ide bematematikázni. Köze nincs az egészhez, bőven elég volt a tény, hogy van.:)

28. Leeandra (2011-03-17 13:31.09)

Az elején az egy igazán csodaszép ajándék lett volna:)

Kicsit száraz, kicsit hosszadalmas, de szerintem indokoltan. Kemény a sztory, komoly a belső dráma. Megfelelő lekiállapot kell hozzá, hogy egy kicsit se unjuk(tudva persze hogy jó filmet nézünk).
Jó az idősíkokban ugrálás, a visszaemlékezés nagyon értelmes megoldás ez esetben. A dinamikája kifogástalan, kell ez, hogy átérezzük milyen silány aztán meg milyen zavaros az egész élet így.
A tudós, ahogy a művész is, nagyon más világ, van akinek ezért nehezb beleélnie magát egy egy ilyen ember bőrébe. Ráadásul itt még a betegség is előjön.
Nagy dráma, nagy tragédia és csoda is van a filmben. Nevezhető életszerűnek is, ezért is annyira jó.
A színészek nagyon jók, hiteles az egész, úgy ahogy van. A météktartása szintén nagyon tetszett, az egy fontos dolog, bukhat rajta minden. A rendezés jó. Nem kitűnő, de jó.A történet maga is nagyon komoly, komoly az is ahogy összerakták, meg voltam elégedve vele.
Senkinek nem árthat meg egyszer beleérezve végignézni.

27. Delpiero (2011-03-17 11:47.54)

Hopkins és Paltrow örömjátékát láthatjuk az egész film alatt.
A gond a forgatóköny hiányosságaival akad, mivel a film körbe körbe jár és úgy, hogy folyamatosan ugyanoda lyukad ki, és így alig halad előre a cselekmény.
De a 2 kiváló színész közös jelenetei nagyon hatásosak, ahogy az apa őrűlt-zsenije olykor előretör az briliáns. Jake Gyllenhaal talán egy picit halványabb, de azért ő is hozza amit nagyjából kell.
Talán egy picivel jobb rendezéssel nem csak erős közepes filmről beszélhetnénk.

26. Roti1 (2011-03-16 01:23.53)

Igazából vegyes érzelmeket váltott ki belőlem ez a film. Egyrészt baromira tetszett, az előttem szólókkal ellentétben egyáltalán nem találom sem unalmasnak sem vontatottnak nagyonis lekötött. VISZONT! Én most néztem a Tv2-n és mikor vége lett és lement a tv2 jelzés a jobb felső sarokból én azthittem csak reklámblokk jön erre mondják hogy következik a.... bla-bla-bla. Én egyáltalán nem éreztem úgy, hgoy ennek a filmnek itt és most reális, hogy vége legyen. Hiányérzetem maradt. Nagyon- de nagyon néztem volna tovább. Mert így elvágva nekem a film zsenialitása ellenére olyan semmilyen lett.

Vagy valaki érti, hgoy miért lett ez itt elvágva csak én néztem be valamit. Hol a végkifejlett?

25. Liz-i (2010-11-20 02:47.36)

Hiába Hopkins......ezt a filmet ő sem mentette meg.
Azokra a filmekre szoktam 1*-ot adni, amelyiket végig sem tudom nézni. Hát ez olyan volt....

24. Lasimoci (2010-07-13 17:09.27)

Súlytalan próbálkozás, vontatott, toporgó kínlódás. Talán a színészi teljesítmények végett érdemes tenni egy próbát vele.

23. Kmacko (2009-11-06 21:55.38)

Nem bírtam még a feléig sem megnézni.
Hiába Hopkins és Gyllenhaal,egyszerűen alig történt valami.
Ettől pedig műíze lett az egésznek.

22. Ninilss (2009-06-04 17:37.37)

Jó film volt..tetszett,bár nem hinném h még1x megnézem

21. Mekare (2009-05-30 18:57.05)

Én bírom az ilyen matematikás filmeket, holott nagy hülye vagyok belőle :D a legnagyobb jelenet,a ami megnyert az rögtön az első Paltrow-Hopkins beszélgetés volt, azután persze voltak még jók..pl a kié is a bizonyítás...viszont néhol még én is megéreztem néha a hosszát, pedig igazából bírom a hosszú filmeket..nem igazán szoktam észrevenni az idő múlását. Itt azért sajna észrevettem..viszont nem ezért vonnék le belőle egy csillagot. Hanem,mert a színészek, a történet, a téma ellenére is hiányzik valami...nem érzem,hogy valami maradandót, ütőset láttam volna, csupán egy jó egyszeri kis filmecske..pedig az ilyen filmekből általában sikerül valami csodát csinálniuk számomra...ezt nagyon nem éreztem most.

20. Fear_boss (2009-05-08 13:30.14)

Szerintem is túl vontatott! Meg maga a téma sem tetszett! (Anthony Hopkins mi mást játszana, ha nem zsenit?! Nincs olyan filmje szinte, amiben nem lenne lángész)

19. Gaborfecske (2009-01-22 07:53.36)

Szerintem vontatott s elég gyenge a sztori.Azt viszont elismerem,hogy jó volt a szinészi játék a filmben,bár ez elvárható is ilyen jó szinészektől.A sztori végett viszont csak gyenge közepes a film.

18. NorbiKory (2009-01-18 19:11.32)

Nem is kicsit sántít a leírás..

17. Viki_89 (2008-08-29 13:52.35)

Ez a leírás ami itt van erről a filmről, mintha kicsit sántítana...mert nekem nem rémlik semmiféle halálos ágy, mivel Robert agyérgörcsben halt meg és egyébként Catherine sem kutat közösen Hallal, csupán csak megengedi neki hogy olvasgasson.

16. Bibi999 (2008-03-23 21:33.46)

Nagyon tetszett a film, annak ellenére, hogy eléggé nyomasztó a hangulata, bár...valahogy mégis az fogott meg benne...elgondolkodtató hogy az ember mennyi mindent áldoz fel a szeretteiért, szinte a teljes életét.Megdöbbentő!

15. Sandra (2007-09-27 13:56.19)

Nekem tetszett a film,a színészek játéka nagyon jó volt,van már olyan film is ami amatematikával foglalkozik,ilyen azért nem sok van.Jó a történet bár az igaz elmondhatták volna a matematikai bizonyítás részleteit,mert szerintem itt két bizonyításról is szó van,Paltrow karakterének be kell bizonyítania hogy nem őrült.

14. Az utolso szamuráj (2007-09-27 13:50.50)

Jó film,ám mégis úgy érzem,ez itt igazából a főszereplők játékának köszönhető.A történet kissé egyhelyben topog,túl sok minden nem történik a vásznon:ám Hopkins és Paltrow játéka feledteti ezt az érzést jóideig.Bár hogy őszinte legyek:nagyobb dolgok miatt is rendeztek már mozit,mint a film valójában témája.......igaz,kisebbekért is.

13. Bizerba (2007-07-21 07:09.21)

- (válasz Tamblyn 12. hozzászólására)

Érdekes, hogy ebben a filmben egyáltalán nem hiányoltam a szakmázást, a House-ban pedig kifejezetten zavar, és nem is értem a célját, ill. fogalmam sincs, mi lenne a jó, középutas megoldás. De ez már tényleg nem ide tartozik!:)

12. Tamblyn (2007-07-19 19:43.07)

Nagyon tetszett a film, meglepődtem, hogy ilyen jó... Egyetértek az előttem szólókkal, én is szívesen hallottam volna valami konkrétabbat arról a nagy áttörésről (én sem vagyok matematikus, sőt, nagyon messze állok tőle - de hát istenem, a Gyilkos számokban is úgy magyaráznak el dolgokat, hogy ha nem is értené meg véletlenül az ember, akkor is tetszik neki... a House-szal is pont ez a helyzet, csak biológiai szemszögből =D), de maga a flm nagyon megfogott. A karakterek, a történet, a színészek, stb... Érdemes volt megnézni!

11. Alias_krisz (2007-07-19 05:15.24)

A film frankó, de a leírás itt sem fedi teljesen a valóságot!!! Nekem nagyon tetszett...

10. Nikiheartjake (2007-06-22 16:26.42)

tetszik, bár többször egymás után holt biztos hogy nem nézném meg, annyira nyomasztó a rengeteg veszekedés a filmben! tudom, hogy legtöbbjük kulcsjelenet, de azért kicsit hangulatromboló.