Ha jól emlékszem a mi beszélgetésünk általánosan az összes ösztönről szólt,nem csak a gyilkos ösztönről. Remélem azt nem kell neked mondani,hogy mikor érvényesülnek az ösztöneid.

8696. Saddhu (2009-03-06 11:25.42) - (válasz Anren 8695. hozzászólására)

Mert sötét vagy mint a fáskamra!Nem tudtad hogy a cigányok=indiaiak!:D

8695. Anren (2009-03-06 11:24.18) - (válasz Master laster 8691. hozzászólására)

India nálam kissé más megközelítés alá esik, mint ahogy Gandhi szerepe és hatása is.

8694. Saddhu (2009-03-06 11:23.51) - (válasz Ottóó 8692. hozzászólására)

Ha félelemmel kell vezetni az embereket az már régen rossz!Ez a szitu már általában annak a sok "ügyeskedő egyéniségnek"a számlájára írható akik kapcsán eddig mentünk a témában!Bennem például nem kelt elismerést ha valaki terrorizálva akar elérni ellenemre valamit.

8693. Zajecka (2009-03-06 11:20.13) - (válasz Ottóó 8681. hozzászólására)

pl mi? rálépnek a lábadra a villamoson? sokan állnak előtted a sorban? vagy mi az a szituáció,(a mindennapi életben, extrém, pl háborús helyzettől eltekintve) ami szerinted elég ahhoz hogy kihozza belőled a gyilkos ösztönt? :)

8692. Ottóó (2009-03-06 11:19.40) - (válasz Saddhu 8690. hozzászólására)

De miért gondolod másképp? Az ember csak akkor lesz fegyelmezett,és akkor tartja be a szabályokat,ha valamitől tart. Vagy Te ezt,hogy gondolod?

8691. Master laster (2009-03-06 11:15.33) - (válasz Anren 8685. hozzászólására)

Abbiztos, neki köszönhetően megalakult a független Cigányisztán nemdebár? Meg is kapta a jutalmát a gyilkosától...

8690. Saddhu (2009-03-06 11:11.18) - (válasz Ottóó 8684. hozzászólására)

Na ezt nagyon másképp látjuk!Kár is folytatni.

8689. Anren (2009-03-06 11:09.32) - (válasz Ottóó 8686. hozzászólására)

óh, de érzékenyek vagyunk a virtuális térben...

8688. Anren (2009-03-06 11:08.54) - (válasz Ottóó 8684. hozzászólására)

ott létezik fegyelem,ahol félelem is van. - erre a bölcseletre épülnek pl a jezsuita rendek is

8687. Saddhu (2009-03-06 11:08.26) - (válasz Anren 8682. hozzászólására)

Marhaság,mert ezekhez a géneknek semmi köze!

8686. Ottóó (2009-03-06 11:08.16) - (válasz Anren 8683. hozzászólására)

Ha csak ilyen szarkasztikus hozzászólásokban vagy képes megnyilvánulni,akkor úgy gondolom,hogy nincs miről beszélni.

8685. Anren (2009-03-06 11:07.28) - (válasz Saddhu 8676. hozzászólására)

vannak néha nem ostoba vezérek, mint Gandhi

8684. Ottóó (2009-03-06 11:06.48) - (válasz Saddhu 8680. hozzászólására)

Hogy tiszteletet és egyfajta félelmet keltsen a törzsön belül. Ne érts félre,én nem vagyok az erőszak híve,de csak ott létezik fegyelem,ahol félelem is van.

8683. Anren (2009-03-06 11:06.37) - (válasz Ottóó 8681. hozzászólására)

óh, el ne fáradj a nagy értve olvasásban

8682. Anren (2009-03-06 11:06.07) - (válasz Ottóó 8674. hozzászólására)

Nem egyetérteni jöttem. Mit bizonygattál? Ezeket: lelki tulajdonságokat tekintve nem biztos,hogy a legjobb gének maradtak fenn. (Ez szerintem marhaság) nem feltétlenül a legbecsületesebb,és ezzel együtt a legönzetlenebb egyedek maradtak fenn. (dettó marhaság)

8681. Ottóó (2009-03-06 11:05.10) - (válasz Zajecka 8678. hozzászólására)

Félreértesz,de nem kezdem el újra ugyanazokat a köröket futni,mint Anrennel.
Szerintem inkább a te utolsó mondatod a furcsa. Vannak életszituációk,amikor az ösztönök sokkal jobban érvényesülnek.

8680. Saddhu (2009-03-06 11:03.40) - (válasz Ottóó 8679. hozzászólására)

De a kegyetlenkedés mi célból szükséges?

8679. Ottóó (2009-03-06 11:02.17) - (válasz Saddhu 8676. hozzászólására)

Inkább azt mondanám,hogy nem csak azzal.
A hozzászólásod többi részével egyetértek.

8678. Zajecka (2009-03-06 11:01.57) - (válasz Ottóó 8674. hozzászólására)

az utolsó mondatod különben elég furcsa. attól mert több ezer éve őseink az életbenmaradásért gyilkolászták egymást, miért lenne törvényszerű, hogy leszármazottaik is ezt tennék. azóta történt egysmás, pl kialakultak kultúrák, civilizálódott az emberiség, és hálistennek a gögögö böbö grrrr ögüüüüü szavak levedlése után kialakultak a nyelvek is, hogy kommunikálni tudjunk, és ne kőbaltával oldjuk meg a dolgainkat. és ez a civilizációs hm...nyomás sokkal sokkal erősebb az öszöntöknél, szerencsére.

8677. Ottóó (2009-03-06 11:00.49) - (válasz Zajecka 8675. hozzászólására)

Ki az az otttó?

8676. Saddhu (2009-03-06 11:00.46) - (válasz Ottóó 8659. hozzászólására)

A tiszteletet nem hinném hogy kegyetlenkedéssel lehetne elérni!A vezéregyéniségek más tulajdonságokkal bírnak!Ezek egyike a példamutatás,és ha a vezér ilyetén példát mutat a törzsnek,akkor ezt mindenki elfogadja,mindeki erőszakos lesz,és szét is hullik az egész!:)
Akkor persze a természetes szelekció adta a vezért,ma meg az emberi ostobaság,ezért a különbség!

8675. Zajecka (2009-03-06 10:58.53)

otttó nem bírja ki ha nem az övé az utolsó szó XDXD

8674. Ottóó (2009-03-06 10:55.47) - (válasz Anren 8673. hozzászólására)

Még körülbelül egy 15 hozzászólással lejjebb éppen ezt bizonygattam,de akkor valahogy nem akartál egyet érteni.

Te nem látod a kapcsolatot,én viszont látni vélem.
Igen az ősi egyedekről beszéltünk,de azoknak az egyedeknek azóta rengeteg leszármazottja van.
Ave!

8673. Anren (2009-03-06 10:48.53) - (válasz Ottóó 8672. hozzászólására)

Az ősi közösségekben lényegtelen, lehettél a becsület szobra, nem ezen múlt az életbenmaradásod.

Egy géncsaládon belül is másképp reagálnak konfliktusokra, én nem látom az ősök/leszármazottak agresszívitásában a feltétlen és nyílegyenes kapcsolatot. ÉS egyedekről beszélünk, illetve beszéltünk, de ha értelmetlen, akkor ám legyen, ave!

8672. Ottóó (2009-03-06 10:44.36) - (válasz Anren 8670. hozzászólására)

Az előbb még lényegtelen szempontnak tituláltad.:) Na mindegy,szerintem ennek a vitának nincs értelme,mert csak elbeszélünk egymás mellett,miközben egyikünk sem fogja bebizonyítani az igazát,és nem fogja tudni meggyőzni a másikat.
Egyébként az utolsó mondatodhoz annyit mondanék,hogy nézz meg egy verekedést. Vannak olyan emberek,akik ilyenkor teljesen elvesztik a fejüket. Szemükben ég a gyilkos ösztön,és testük minden rezdülése arra irányul,hogy elpusztítsa a másikat. Míg vannak olyanok,akikből ez soha nem tör elő. Szóval a létfenntartási ösztön valakiben erősebb,valakiben pedig gyengébb. Ezeket az ösztönöket pedig a gének határozzák meg.

8671. Anren (2009-03-06 10:38.59) - (válasz Ottóó 8668. hozzászólására)

Ha akkor lényegtelen volt,akkor mondhatnánk azt,hogy ma is az.

Na pont az a lényeg, hogy nem. Azokban a közösségekben nem volt az, de valószínű a közösségi élethez hozzátartozott a közös moralitási alap - saját törzstagot nem ölünk meg, mindenki mást igen.
De a mai társadalmakban nem mondhatjuk azt, hogy ma is az. Nagyon nem.

8670. Anren (2009-03-06 10:36.48) - (válasz Ottóó 8668. hozzászólására)

Az ősi közösségekben igen, nem az volt az elsődleges, amikor már társadalmakba szerveződött az ember, ahhoz hogy müködőképesen együtt tudjanak élni, előtérbe kerültek a morális dolgok. De anno az erő, fizikum, intelligencia stb... és valahol a sor végén a becsület.

Azzal meg végképp nem értek egyet, amit ezenfelül állítasz. Szélsőséges esetben nem azért gyilkol az ember, mert 3569 évvel ezelőtt a ükükük... is megtette, hanem mondjuk életbenmaradási ösztönből.

8669. Ottóó (2009-03-06 10:32.22) - (válasz Anren 8667. hozzászólására)

Igen.

elejére ... 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk