Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-05-02
A boldogság ügynöke
A kaszkadőr
Az elátkozott Queen Mary
Milli Vanilli: Az évszázad botránya
Végtelen rozsmezők

2024-04-26
Anselm

2024-04-25
Abigail
Challengers
Emma és Eddie: A képen kívül
Exhibition: Van Gogh és Japán
Maga a pokol
Robotálmok
Spy x Family Code: White

2024-04-18
Bolero
Bonus Trip
Elszáradt füvekről
Mentawai, egy elfeledett ősi kultúra
Micimackó: Vér és méz 2.
Polgárháború
Származás
Szunnyadó vérebek
Vörös szobák

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A Profi *A klasszikus film* *Dupla borítós kiadás és booklet* (Blu-ray)
A mag (4K Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Csillagkapu - Az igazság ládája
- Mozi+, 11:10
Hollywoodi őrjárat
- AMC, 11:10
Kínzó közelség
- Film Café, 11:15
Úszó erőd
- Cinemax, 11:25
Hosszú levél
- Duna World, 11:40

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Al Pacino (84)
Hank Azaria (60)
Jeffrey DeMunn (77)
Jason Lee (54)
Renée Zellweger (55)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Most vagy soha! (2024) - Vélemények
Gáspár Győző - Vélemények
Mire gondolsz most?
2022-es választás
Asszociáció

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Daisy Diamond aaaaa
Christopher McDonald aaaaa

 

Fórum - Kapcsolat (1997) - Vélemények (4. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7
109. Plunket (2009-08-22 17:08.18) aaaaa - (válasz Aduász 108. hozzászólására)
Felesleges lett volna konkretizálni túlzottan,hiszen a valóságban is folynak a kutatások,és az ebből eredő titkolózások a témában,meg egy esetleges folytatásnak a lehetősége is szűkreszabottabb lett volna,vagy lenne szerintem.


108. Aduász (2009-08-22 16:02.42) aaaaa - (válasz Plunket 107. hozzászólására)
Rendben van amit mondasz,de akkor is kicsit kézzel foghatóbbá csináltam volna a végét



107. Plunket (2009-07-24 20:20.50) aaaaa - (válasz Aduász 106. hozzászólására)
Elrontották volna azzal(lásd.Indiana J.4),nem maradt volna bennünk se egy kevéske kétely.Az élet nem egy happy end.


106. Aduász (2009-07-21 20:00.03) aaaaa
Rég láttam ezt afilmet,amikor elöszőr láttam nagyon bejött bár szerintem kicsit vontatott a film,esménydúsabbá is csinálhatták volna.Ezzel szemben a szinészi alakításokra nem lehet panasz Jodie Foster és Zemeckis jól összehangolt munkával jó kis filmet hoztak nekünk össze. Még amit sajnáltam benne hogy a végétől kicsit többet vártam volna mint hogy csak az apjával beszélget mintha álmodta volna. Szerintem érdemes lett volnap jobban kitérni az "idegenekre" benne de így is kiválló mozi,aki teheti és szereti az e fajta filmeket az ne haggyja ki!


105. Krisz papa (2009-07-18 18:54.13) aaaaa
Tény: Robert Zemeckis óriás rendező, aki klasszikusokat csinált, de ez nem tartozik a kedvenceim közé. Nagyon szépen összerakott alkotás, csúcs képi megjelenítésekkel, jó hanghatásokkal, érdekes témával, mondhatni jó alakításokkal. Ez egy mondjuk egy átlag leírás (persze nem a jellemzők átlagosak), viszont az érzés, amit kiváltott belőlem, az nem volt ilyen fenomenális. Láttam párszor, de mindig meg kell erőszakolnom magam, hogy megnézzem, azért, mert annyira hálivúdi, annyira amerikai, túlidealizált, hogy az már sok helyen irritáló, de egyben fárasztó is. Ez a film nagyban hasonlít az Armageddon-ra, ami hasonló hangvételű volt. Egy felsőbbrendű cél érdekében, önfeláldozó Amerikaiak bevetik minden tudásukat, és magasszitű technikai felszereltségüket, hogy a föld vezetőjeként, képviseljenek minket, és természetesen az erkölcs védőjeként is fellép. Tudom, hogy ez a mű nem csak erről szól, sőt inkább az ember magányát mutatja meg, és azt, hogy mennyire fontos a kapcsolat, a nyitottság, és azt, hogy megtalálhatjuk lelki társunkat, és mindig tagjai vagyunk egy közösségnek. Sajnálom, hogy nem tudok szabadulni ettől a kellemetlen érzéstől, és attól, hogy egy hihetetlenül jó színésznő Jodie Foster számomra ebben a filmben irritáló úgy, hogy egyben hihető is.


104. ♥florcsu♥ (2009-06-22 17:45.15) aaaaa
Nekem tetszett ez a film. Jodie Foster nagyon tehetséges színésznő le a kalappal(:


103. Heavytibor (2009-06-01 18:04.39)  
Egyszerűen egy elgondolkodtató,jó színészi alakításokkal,jól megírt sztorival:))Anno nekem is tetszett,de nem tudom most is bejönne-e?:))Szerintem ehhez is hangulat kell:))


102. Beatrizs (2009-05-16 12:40.14)  
hello. légyszi irja meg vki azt a kodot, ami olyan sokszor elhangzik a filmben. gondolom van itt olyan, aki fejből tudja. köszi!


101. Vincent71 (2009-03-16 18:47.18) aaaaa - (válasz Kladria 99. hozzászólására)
Ahogy mondod.

Én nem kedvelem az egyházat(kat), de tisztelem a hitet.

És igen, pont ezért a két kulcsszereplő a "vallásügyis csávó" - nem egyház! - és a tudós.

A befejezés zseniális, a tudós, aki nehezen érti meg, hogy lehet valamiben "csak" hinni, és a "vallatói", akik meg a vallást, Istent feltétel nélkül elhiszik "mendemondák" alapján... ezt mondják:
A tudós elmeséli lelkesen az elmesélhetetlen, hihetetlen "kalandját" a bizottságnak. Erre ők meg ezt kérdezik:
"- És elvárja hogy ezt HIGGYÜK el Önnek?"

pfff... zseniális, ebben van a lényeg, ebben benne van minden.


100. Lasimoci (2009-02-26 12:35.42) aaaaa
Remek, elgondolkodtató film, mely a vallás és a tudomány ellentéteit, összefüggéseit feszegeti, rendkívül jó, figyelemre méltó tálalásban. Szerintem a hit az arany középút, mert ahhoz, hogy a tudományban elérj valamit, hinned kell valamiben, hinned kell a sikerben, magadban, egy felsőbb erőben, melyet akár Istennek is nevezhetünk.
Zemeckis kiváló szereplőgárdával dolgozott. Közülük is kiemelkedik Foster, aki számomra itt is bebizonyította, hogy a legkiválóbb színésznők egyike.
A látvány, a zene is rendben van.
Ez egy igazi science-fiction csemege!


99. Kladria (2009-02-21 13:26.03) aaaaa
Sziasztok!
Ez a film szerintem fantasztikus, és mindenkinek ajánlom, hogy nézze meg. Rám nagy hatással volt és elgondolkodtató volt. Ezt szeretem legjobban egy filmben.

Olvasva a kritikákat, hozzászólásokat, nem bírom ki, hogy ne írjak én is. Ez épp olyan film, amiről utána órákat lehetne beszélgetni mással.

Van egy ember, akit régóta ismerek, gondolkodása nagyon hasonló az enyémmel. Mindig megértettük egymást, és órákat tudtunk beszélni egy adott témáról.
Minden egyes alkalommal, ahányszor elkeztünk beszélni valamiről, az elején egyetértettünk, majd egyre jobban belementünk a témába, s annál több volt az ellentmondás, az egyet nem értés. Már-már vitává, sőt veszekedéssé fajult a dolog. Egyikünk mondta a magáét, a másik is a magáét, nem vártuk meg, míg befejezi a másik, közbevágtunk. Már nem volt kommunikáció gyakorlatilag.
Majd miután láttuk, hogy ez semmire nem vezet, elhallgattunk. Majd ismét higgadtan folytattuk a beszélgetést, de már másképp. Tudomásul vettük, hogy teljesen mást gondol a másik. Már nem az volt a cél, hogy meggyőzzük egymást a magunk igazáról, hanem arra voltunk kíváncsiak, miért úgy gondolja a másik. Belebújtunk a másik bőrébe, úgy is végiggondoltuk az egészet s rájöttünk (jobbik esetben), hogy hát értem! Megértelek, hogy te miért így gondolod. De érdekes, hogy milyen, látszólag apróságok sokasága miatt teljesen másképp gondolkodik erről… S ekkor megértettünk mindig valamit, s mi is egy picit másképp láttuk az egészet a beszélgetés után. Megértettünk valami olyasmit, amire egyedül soha nem jöhettünk volna rá. Más szemszögből is belegondoltunk.

Szerintem (legalábbis nekem) a film mondanivalója valami ehhez hasonló. Egyetértek másokkal, hogy ez rólunk, emberekről szól.
Egyedül kapcsolat útján juthatunk magasabb szintre akármilyen téren. A teológus férfi és a tudós nő is jelképezi, hogy meg kellene találni a kapcsolatot a tudomány és vallás közt.
Vallás alatt pedig nem az egyházat értem. Mert az ég és föld. Szóval Supiman ha az egyházra haragszol (nem mondom, hogy nem értek részben egyet), ne a vallást ítéld el. Nem csak a keresztényeket hívják vallásosnak. Nekem már az is vallásos, aki hisz bármilyen felsőbbrendű erőben.

Bocs a terjedelem miatt xD


98. Delpiero (2009-02-08 14:20.37) aaaaa
Bizony Sci/fi-k között az egyik legátgondoltabb és legdrámaibb. Foster brilliáns (mint általában). Zamackis nem tud hibázni.A forgatókönyv nagyszerű. És a zene ,hát igen nem akárki készítette azt sem.
Jah és figyelte valaki ,hogy a speciális effektekteket (főleg a "féregjáratot") kik alkották meg, egy bizonyos új-zélandi Peter Jakson és csapata.


97. Tamas.l.farkas (2009-01-27 00:50.12) aaaaa
nekem ez az etalon...bárhol, bármikor, bárkivel megnézem,, bár már kívülről tudom


96. Nikica94 (2009-01-24 20:05.45) aaaaa
Nekem nagyon tetszett:) Én sem szoktam a hibákkal foglalkzni, bár ha egyszer mondják, hogy ott van akkor utána én is észreveszem:P:P:P:P


95. Cicacsek (2009-01-22 12:38.17)   - (válasz Supiman 78. hozzászólására)
Amikor a tengerparton találkozik az apjával (vagyis az idegennel, aki annak tűnik), na abban a jelenetben a háttér nem véletlen. A film elején lerajzolja Pensacolát, mert rádión beszélt egy ottani pasassal. Egyébként ki is mondja, ráismer a tájra, emlékszik a rajzra amit gyerekként készített.
A másik, hogy nem hisz istenben...Itt mások már leírták, nem ez hangzik el, hanem valami olyasmi, hogy egy felsőbb lény létezésében hisz az emberiség x százaléka.
Én nagyszerű filmnek tartot, legalább ötször láttam.


94. Stickfa (2009-01-20 20:12.22) aaaaa - (válasz Wildstorm 93. hozzászólására)
Nekem nem tűntek fel a technikai hibák,valószínüleg azért,mert sohasem figyelem ezeket,mert a mondanivaló 100-szor fontosabb nekem!!!


93. Wildstorm (2009-01-12 18:45.05) aaaaa
Szerintem is nagyon nagy film. Rengeteg a mondanivalója. Az, hogy 1997-ben technikailag nem volt ott egy film mint ma, hát bumm, ez legyen a legnagyobb gondja.


92. Szerus (2009-01-11 13:32.23) aaaaa
Hú, látom milyen vélemény-összecsapásokat váltott ki itt ez a film. Én nem firtatnám a hibákat, meg a nézeteket, ez simán és egyszerűen egy jó film, elgondolkodtat, és teret ad a saját fantáziámnak, hogy azt hihessek, amit csak akarok...:)
A vallás és a tudomány sosem voltak "haverok", de nem is ez a lényeg. Viszont egy gondolat megragadt a fejemben, hogy a világmindenség túl nagy ahhoz, hogy csak ránk pazarolják, vagy csak hogy mi egyedül legyünk benne... Tetszés szerint lehet továbbgondolni:).


91. Eldarion3791 (2009-01-11 12:50.24) aaaaa
Igen, a fia, a neve Jake.


90. Az utolso szamuráj (2009-01-11 12:41.11) aaaaa - (válasz Master laster 89. hozzászólására)
Fia


89. Master laster (2009-01-11 12:40.34) aaaaa
Engem az érdekelne, a robbantó ember az Gary Busey rokona, netán öccse vagy efféle? Mert nagyon hasonlit rá.


88. Rogi (2009-01-11 01:37.12) aaaaa
Nah,ne komolytalankodjuk már el a topikot,ez egy komoly film...


87. Master laster (2009-01-10 23:08.19) aaaaa
A következő részben Chuck Norris menjen, aztán hulljanak ám az idegenek!


86. Plunket (2009-01-10 19:07.14) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 84. hozzászólására)
Majd a Kapcsolat 2,abban már zöld lesz E.T.:P


85. Szürke Sólyom (2009-01-10 18:38.52)   - (válasz Az utolso szamuráj 84. hozzászólására)
Ahhoz képest, hogy megfilmesíthetetlennek tartották, nagyon penge kis mozi lett. :)

Szerintem is rólunk, emberekről szól leginkább.


84. Az utolso szamuráj (2009-01-10 18:28.02) aaaaa
Sőt,kimondottan tökéletes a maga módján,Sagan művét ugyanis megfilmesithetetlennek tartották.Érdemes az úr munkásságának utánajárni,talán többet meg lehet érteni azálltal a műben csalodotaknak.
Nem mellesleg,a film nem az idegenekről szól,a fenébe máááár))No mindegy.


83. Szürke Sólyom (2009-01-10 18:20.18)   - (válasz Supiman 78. hozzászólására)
Amúgy nem nyaklánc van Foster nyakában, hanem egy iránytű. Egyébként azzal egyetértek, hogy valóban gyenge volt a lebegéses rész megvalósítása, ez tényleg egy kis hiba. Nagyon látszott azon a képsoron, hogy rajz.

Miért kellet belekeverni a vallást? Talán azért, mert az amerikaiak többsége igencsak érzékenyen áll a valláshoz. Nekik fontos, hogy az elnökük milyen vallású, és az elnök is úgy teszi le az esküt hogy “So help me God” → Isten engem úgy segéljen. A dolláros bankók is azt a feliratot tartalmazzák, hogy: “In God we trust” → Bízunk Istenben. Arról már ugye nem is kell beszélni, hogy a bíróságokon a mai napig a Bibliára tesznek esküt. Tehát ha úgy tetszik sokkal vallásosabb ország az Egyesült Államok, mint azt egyesek gondolják, legalább is formálisan.

A vallás belekeverésének más oka is van, jelezve azt, hogy a tudomány is hasonló helyzet előtt áll, mint a vallás, tehát elért egy pontra, ahol nem a materiális valóság lesz a kiindulópontja. És a bizonyítás sokkal inkább hit kérdése marad, mint sem a mérhető kísérleteké → ez a film vége is.

Miért csak egy embert küldtek? Mert még azt sem tudták, hogy fog-e működni a szerkezet. Gondolj arra, hogy az első valódi űrutazások is egy emberrel kezdődtek. Ha egyből 6 milliárd embert pottyantottak volna át egy másik univerzumba, akkor az inkább invázió lett volna. :D

Amúgy joggal feltételezik az idegenek, hogy elértünk a fejlődés olyan fokára, hogy egy ember egyetértésben képviselheti az egész emberiséget → ez egy naiv nézőpont, mégis ez lenne a cél. Tehát csak akkor vagyunk alkalmasak a kozmikus korba való kilépésre, ha a saját fajtánkkal ki tudunk jönni. Ha pedig a saját fajtánkkal sem, akkor semmi keresnivalónk ott.

Azt írod, hogy nem csak egy emberrel kellet volna kapcsolatba lépniük. Nos hányan vettek részt az “kabin” megépítésében, működtetésében? Több százan, több ezren? A kabin megépítése magas fokú együttműködést feltételez. Tehát nem mondható, hogy egy emberre korlátozódna a kapcsolatfelvétel.

Miért csak Foster arcát mutatják, amikor Foster megérkezik, és gyönyörködik a tájban? Mert a külső szemlélő számára Foster mindvégig a kabinban van, fizikailag sosem hagyja el azt. A tengerpartos rész pedig már az énje által látott, belső kép. Szándékoltan álom szerű, hogy ne legyen egyértelműen kimondható, hogy valóban idegen világban járt. Tehát hagytak egy kis kételyt a filmben, és Foster maga is kijelenti a meghallgatáson, hogy nem biztos, hogy valóban egy idegen világban járt.

Jobb lett volna egy olyan befejezés, hogy magával hozza az egyik idegen levágott fejét, és kiteszi az asztalra? :D

Úgyhogy Hollywood ide vagy oda, nem volt ez olyan rossz. ;)


82. Master laster (2009-01-10 11:15.51) aaaaa
Én továbbra is a Földet elfoglalni kivánó náci Alieneket ajánlanám.



81. Plunket (2009-01-10 00:11.54) aaaaa - (válasz Supiman 80. hozzászólására)
Akkor halljunk-lássunk tőled egy új befejezést a filmnek.Mondjuk kezd onnan,hogy a kabin zuhanni kezd.Írj bele vágást,meg amit gondolsz,de adj neki több értelmet.Logikus legyen,és lehetőleg ne válljon harmadosztályú hororrá.Rajta!


80. Supiman (2009-01-10 00:04.37) aaaaa - (válasz Plunket 79. hozzászólására)
Sajnálom, hogy őszinte voltam, de ilyen érzéseket váltott ki a film, kész.
Aham, "olyan" ember. Na és ha én mondjuk buddhista lennék? Akkor küldjenek buddhistát, ne keresztényt, vagy akármilyen más vallásút. Azon akadtam, ki, hogy Foster karaktere őszinte volt, nem hisz istenben, de hisz magában, a kalandvágy fűti! De persze ezt nem értették meg, azoknak még minig lapos a föld ugyebár...
Bakot? Nem akarkal megbántani, de szerintem filmügyben szakmailag, azért jobban vágom a dolgokat:)


1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

VéleményekVincenzo, 2024-01-05 11:50199 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk