Nem,én se olvasok itt reformgondolatokat,olyannak tünik csak,mint aki összegzi,hogy kéne élni,minden szó amit eddig átfutottam tőle most,inkább egy izzó beszédnek tünik.
Megszivlelendő,persze.De a mai világba már némileg naivnak is hat,tul cinikus,mocskos lett a közeg.

56. Legisfalk (2008-06-29 11:23.16)

- (válasz Az utolso szamuráj 55. hozzászólására)

Ugyanakkor nem volt valami nagy reformer író, vagy lázongó próféta, pusztán csak kifejezte megvetését az iránt az elkorcsosulás iránt, amit látott maga körül. Hozzáállása napjainkban is megszívlelendő. (Persze vallásos alapokon nyugszik.)

"Az idő sodrát nem lehet megváltoztatni. A világ végéhez közeledve a társadalom egyre romlottabbá válik -ez a dolgok természetében rejlik. Az év is különböző évszakokból áll, nem csak állandó tavaszból és nyárból. Ugyanez igaz a napokra is, amelyek minden pillanatban megváltoztatják az arcukat. Ezért nem járhat sikerrel semmilyen kísérlet, amely vissza akarja állítani a jelen társadalmát egy olyan jobb állapotba, amely évszázadokkal ezelőtt volt. Ez arra késztet, hogy az állandóan változó idővel összhangban tökéletesítsük magunkat. Itt tévednek azok, akik semmi mást sem csinálnak, csak sóvárogva tekintenek a múltra, mert nem képesek megérteni ezt a szembeötlő tényt. Másfelől viszont akik nagyra tartják a jelen kor áramlatát, mely elhanyagolja a régi szokásokat, felszínesek, és híján vannak az előrelátásnak."

55. Az utolso szamuráj (2008-06-29 11:16.19)

- (válasz Legisfalk 53. hozzászólására)

Meg ahogy itt olvasom,az elnőiesedést se nézte jó szemmel.

54. Legisfalk (2008-06-29 11:11.52)

- (válasz Az utolso szamuráj 52. hozzászólására)

De. :)

53. Legisfalk (2008-06-29 11:11.39)

- (válasz Az utolso szamuráj 51. hozzászólására)

Igen, így ír korának szamurájairól:

"Valahányszor fiatalabb szamurájok találkoznak, másról sem beszélnek, mint mások vagyonáról, nyereségről és veszteségről, háztartásuk pénzügyeiről. Véleményezik a ruhákat, és szerelmi dolgokról pletykálnak. Ezek nélkül nem is éreznék jól magukat. Micsoda szánalomra méltó, javíthatatlan közerkölcs!"

52. Az utolso szamuráj (2008-06-29 11:08.02)

Hej,hej,hej!!Nem ez a könyv volt az,amivel a háború végén beőrjitették a japcsi fiatalságot,és amiért többen támadták a művet a világégés után?

51. Az utolso szamuráj (2008-06-29 11:03.22)

Ám a Hagakuból, a szamuráj ideológia alapkönyve is tele van ezekkel a gondolatokkal.Ahogy most itt olvasok erről a könyvről,már a Hagakure-ról,olybá tünik,mintha ez a pali azért irta volna a könyvet,mert úgy érezte,bajban a szamuráj szellemiség,a helyes út felé kivánta terelni a szamurájokat.Gondolom,ezért nyúl vissza az ősibb dolgokhoz.

50. Legisfalk (2008-06-29 10:57.56)

- (válasz Az utolso szamuráj 49. hozzászólására)

Ja, pardon, igen. :D
Hjaj, minek nyit meg hat böngészőablakot, aki nem bírja! XD

49. Az utolso szamuráj (2008-06-29 10:56.32)

- (válasz Legisfalk 48. hozzászólására)

Dehogynem,mondom,én tévedtem,valamit félreolvastál.Szó szerint az idézetek a Hagakure-ból valók.

48. Legisfalk (2008-06-29 10:54.02)

- (válasz Az utolso szamuráj 47. hozzászólására)

A szekigaharai csatáig nem nagyon virágzott a könyvkiadás, mivel polgárháború volt több száz éven át. Júzan könyve is XVIII. századi.
De ezt most nem értem. Nem tévedtél? Tehát a filmbéli idézetek NEM a Hagakure-ből valók???

47. Az utolso szamuráj (2008-06-29 10:49.52)

- (válasz Legisfalk 46. hozzászólására)

De ,találtam Hagakure-t.Most is nézegetem.
Megvan a film,egyszerű volt.Mondom,én emlékeztem rosszul,filmnél ritka.bár már annyi film van a burámban,nem csoda.Meg az álltalam emlitett könyv is tele ugyanezekkel a gondolatokkal.
18 század..nem is régi könyv.

46. Legisfalk (2008-06-29 10:44.24)

- (válasz Az utolso szamuráj 45. hozzászólására)

Tudtam, hogy nem emlékszem rosszul, de az ilyen tudás nem sokat ér konkrét, leellenőrizhető tények nélkül. De így megkíméltél ezek előhalászásától. :)
A Hagakure nincs fönt a neten, legalábbis tudtommal. Gondolom, nem tenne jót a kiadónak, ha onnan szedegetnék le az érdeklődők.

45. Az utolso szamuráj (2008-06-29 10:19.35)

A Hagakure-ból olvas,igy nektek van igazatok,a film első percében az van a kezében.
Mentségemre,Jamamoto könyvéről csak hallottam,nem olvastam,és az idézetek a Hagakuból voltak nekem ismerőssek,azt forgatam.A filmet pedig már,mint irtam,igen rég láttam.
De igy a neten legalább megkerestem ezt a művet)

44. Az utolso szamuráj (2008-06-28 11:35.41)

- (válasz Legisfalk 43. hozzászólására)

Ó,ezek az álláspontok inkább személyesek,mint a filmről szólnak,kár törni magad.
Amúgy meg frászt!)

43. Legisfalk (2008-06-28 11:34.34)

Azért most merő humánumból megpróbálom közelíteni álláspontjaitokat, amikor (ismét) leírom, hogy szerintem ez egy elcseszett film. :D

42. Az utolso szamuráj (2008-06-28 11:33.10)

- (válasz Legisfalk 41. hozzászólására)

Megvan otthon a mozi.Megnézem.A könyvet én nehezen szerezném be,itt a könyxvtárban ilyesmi nincs.
Ám akkor teljes a kép,ha a másikat is megszerzed.

41. Legisfalk (2008-06-28 11:31.57)

- (válasz Az utolso szamuráj 38. hozzászólására)

No, én jövő héten elkérem a filmet, visszakérem a könyvet és kiirkálom mindkettőbből a szóban forgó idézeteket. Addig meg kb. kár ezen vitázni. ;)

40. Az utolso szamuráj (2008-06-28 11:30.57)

No,most röhögtem szét magam)

39. Betegesh (2008-06-28 11:28.22)

- (válasz Legisfalk 36. hozzászólására)

hát ez az, ilyet ne is kérdezz. minden másba kapaszkodik, de ami a lényeg, azt szokás szerint nem látja.

38. Az utolso szamuráj (2008-06-28 11:27.43)

- (válasz Legisfalk 36. hozzászólására)

Hagakut igen.Idézni nehezen menne))

37. Az utolso szamuráj (2008-06-28 11:26.49)

- (válasz Betegesh 32. hozzászólására)

Nem is irigyellek,mit mondjak!

36. Legisfalk (2008-06-28 11:26.47)

- (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)

Olvastad a szóban forgó könyvet? :)

35. Az utolso szamuráj (2008-06-28 11:26.19)

- (válasz Betegesh 30. hozzászólására)

Ezer sorral lejjebb:6 éve.Akár tévedhetek is persze.

34. Legisfalk (2008-06-28 11:26.02)

- (válasz Legisfalk 28. hozzászólására)

Továbbfűzve a gondolatot, ha igazad van, akkor,
1. A Szenzár kiadó valójában Jarmusch írásait adta ki Cunetomo név alatt és csúnyán átbasztak minket. :D
2. Nem egy filmről beszélünk, Jarmusch két filmet csinált kis eltérésekkel, az általunk látott verzióba Hagakure-idézeteket tett, az általad látottba nem, és csúnyán átbaszott minket. :D

33. Betegesh (2008-06-28 11:25.58)

és ennyi, én nem baszom szét a topikot veled szamurály most. főleg nem ezt a filmét. üdv.

32. Betegesh (2008-06-28 11:25.27)

- (válasz Az utolso szamuráj 29. hozzászólására)

nekem a sötétség fáj.

31. Az utolso szamuráj (2008-06-28 11:25.17)

- (válasz Legisfalk 28. hozzászólására)

Vélhetőleg azért,Legi,mert azért már Jamamoto C. előtt is voltak szamurájok))Tehát jópár dolog már le volt fektetve az irása előtt,ő vett át dolgokat,akár szóról szóra,miért ne,hisz erkölcsi tanitások.

30. Betegesh (2008-06-28 11:25.15)

- (válasz Az utolso szamuráj 27. hozzászólására)

kétszer? hú! mert te vagy a szamurály, igen.

csak éppen elfelejted összevgetni a filmben elhangzó idézeteket a könyvben szereplőkkel. meg fogod találni benne, és a borítóján az lesz, h hagakure.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	VAL P, 2021-04-23 09:47	119 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Szellemkutya adatlap

Eredeti cím: Ghost Dog: The Way of the Samurai

Évszám: 1999

Rendezte: Jim Jarmusch

Szereplők: Forest Whitaker, John Tormey, Cliff Gorman, Henry Silva, Isaach De Bankolé...

További információk

Szereplők fórumai

- Henry Silva - Vélemények

- Forest Whitaker - Vélemények

- Jim Jarmusch - Vélemények

- Robby Müller - Vélemények

- Richard Portnow - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk