Gát György nagyon büszke volt a média előtt a Kis Vukra. Annyira, hogy Kis Vuk 2.-t is akart belőle, és mindenki háta mögött a lap-topjáról több száz szavazattal felsrófolta az Imbd-helyezését. Aztán mikor leleplezték, ennyit mondott: “Nem tehettem mást”. Amikor személyesen keresték meg, a menedszere annyit mondott, hogy ínhüvelygyulladást kapott, ami az orvosa később cáfolt.

Ezek joggal írhatjuk: Gát György egy lábon járó moslékpaca, Kis Vukja pedig egy gyémántsavas hurutroggyadék, a Saddam kurdok ellen használt XW-gáz gumóparazita gennyfröccsenete!

Hogy miért írom ezt most le? Mert utánanéztem, és kiderült, hogy Gát Györgynek egy megveszekedett tízforintost sem kellett visszafizetnie az 1.4 milliárd dollárból, amibe került a film. Ebből most lehetne segíteni az árvíz és az ajkai iszapkatasztrófák áldozatainak.

445. Mike Hunter (2010-08-20 22:51.05)

Nem méltó a Vukhoz.

444. Cziki (2010-07-30 22:05.20)

- (válasz Thefloorfilla 437. hozzászólására)

Vártál egy választ!:)

443. Bazsikala (2010-07-05 14:04.18)

Nos. Nagy nehezen végigszenvedtem ezt a borzalmat. Még az ötéves húgomat sem kötötte le.
Semmi pozitívum nincs benne. Bárgyú történet, borzalmas technikával. Élvezhetetlen.
1 csillag. Sajnos ez a legrosszabb osztályzat. A valóságban még ennél is jóval gyengébb.

442. Tonkacsa (2010-06-13 20:02.43)

MAJDNEM MAGYAR DOBOGÓ HÁT NEM CSODÁS
[link]
ÉS EZ NEMZETKÖZI!!!!!!!

441. Gyorkos (2010-06-13 11:13.19)

- (válasz Ildike05 440. hozzászólására)

Ildike az nem kifejezés. Szamuráj olvtársunk alaposan elmagyarázta szerinte miért.

http://www.filmkatalogus.hu/forum_ujhsz-2019063

440. Ildike05 (2010-06-12 19:43.19)

kár volt megcsinálni. ez sehol sincs a Vukhoz képest

439. Plunket (2010-06-08 21:36.47)

- (válasz Thefloorfilla 437. hozzászólására)

logikus döntés

438. Langelus (2010-06-08 21:35.05)

- (válasz Thefloorfilla 437. hozzászólására)

Rudapithecusi film.

437. Thefloorfilla (2010-06-08 21:30.26)

Így hogy rátettem öt csillagot, még nem lett jobb a film. Az tetszik a filmben, hogy mindenbe bele lehet kötni XD Császárfilm!

436. Plunket (2010-06-07 21:14.24)

- (válasz RichQ 433. hozzászólására)

úgyérted ettől a poénnak szánt szánalmas megjegyzéstől?

435. Pisti801227 (2010-06-05 21:42.58) - (válasz RichQ 433. hozzászólására)

Mi van, tán dédelgetett vagy olyan nehéz kiírni, hogy FEKETE ISTVÁN? akkor már lehetne Móra Ferenc Fecó az Otelló, vagy Jókai Mór Sötét Paszuly... Vagy ez a kibaszott trendi?

434. Lexi (2010-06-05 21:36.48)

- (válasz Tonkacsa 432. hozzászólására)

De azér az egyest ráteszed,ezeket bírom basszus
Nem mondom,h kurva jó film,de legalább ha osztályzod nézd is meg

433. RichQ (2010-06-05 19:52.54)

MAGYAROK!!!!! Megint megcsináltuk!!! Szegény Feka Pisti bá forog a sírjában!

432. Tonkacsa (2010-06-03 20:27.19)

a filmet nem láttam, de amit a baad moviesban láttam róla az éppen elég, ott vicces volt, de megnézni nem fogom

431. Langelus (2010-05-21 12:48.11)

Szerintem ez volt itt idáig még úgy a legjobb Kis Vuk vélemény:

"362. Az utolso szamuráj (2009-04-20 20:12.17)

Szóval,az ember néha szeret viccesen túlozni,kicsit cinikusabban,gunyosabban,szemét mód írni,ha pár kellemes percet szerez annak,aki esetleg rosszkedvű éppen,de olvassa, már megérte.
Itt nem ezért írkáltam így,egyszerűen nem hittem a szememnek,pedig buzgón törölgettem szarvasbőrrel optikám.
Gát György amúgy is nagy kedvence kis hazánk zsidógyülölő lakosságának,sokan irigylik,mert az ország egyik legszexisebbnek tartott színésznője is megfordult ágyában-innen jegyezném meg a hölgyről,nála pénzsóvárabb és anyagiasabb nőt a Varázsceruzával nem lehet rajzolni,nem mellesleg nem is biztos hogy lenyeli, a fingja pedig neki is büdös,férfiirigység ne már!- éshát politikai kapcsolatai miatt is szerethető,nem beszélve kinézetéről,nemrégiben Mohácson a busójáráson egy asszony gyermekei rémült sírása miatt odaperdült elé és rángatni kezdte orcáját,igen meglepődött,mikor kiderült,az bizony Gyurink arca.....nomeghát Gát néni parittyája se kelt el az internetes oldalon,amivel pinduri korában etette a bájos férfiút.
Miután végigszenvedtem a mozit nem voltam rest utánakeresni,ő hogy itélte meg művét.Döbbenet 1:szerinte ez egy remek film.Döbbenet part 2:azzal a technikával készitették,amivel a Dreamworks és a Disney dolgozik.D betű 3:mivel az IMDB-n épp a 39-ik legrosszabb film a maga elképesztő,1.7 -es átlagával,ő úgy véli,ez nem igazán felel meg a valóságnak,ezzel nem kell foglalkozni,elmondása szerint ezt a filmet 5-6 év múlva kell majd megitélni-miért???Akkorra hozzáhülyülünk?-szóval még nem ér kritizálni.Mint megtudtam így tőle,a film Fekete István Jr. :Vuk és a simabörűek című,állitólag bestsellerből!!!!! készült-Döbbenet part 4-és minőségében, teljes szellemiségében megidézi a természet talán legpontosabb krónikásának és a magyar irodalom egyik legfontosabb írójának műveit.Nekem inkább az jött le,Fekete István vélhetőleg örökbefogadott,vagy kár volt a patronért.Szerinte amúgy-Döbbenet 5,idáig számoltam-anyagilag is megérte elkészíteni a filmet,holott az moziba azt a 280 millát se kereste meg,amivel az állam beszállt,a teljes munka másfél milliárdba került,kiváncsi lennék a többi befektető arcára is.
A minőség leírásához keresnem kell a lefolyóban a szavakat,de hasonlít ahhoz,amit az emberi test reggel felkelés után kiad magából a Domestossal kezelt wc-n,ki a francot érdekel annak állaga,szaga és hogy mennyi illatositott seggszpirrel tettük tisztává popsink,mégis az a matéria áll Gát produkciójához igen közel.Ez a kedves ember nem törödött milliók gyermekkori élményével,a mostani kissrácok örömével,azzal a bájjal,ami rommá alázta még ma is a Dragonball meg a Scooby -Doo és társai egyetemes ősbaromságokat,ami úgy tanított hogy nem felejtett el szórakoztató maradni,volt humora,máig velünk élő karakterei,ő ezt mind sorba állította,aztán vadászatot tartott és a maradékot levizelte:de örüljünk,mert van már 3D-s magyar animációnk,légtornász rókával,romával,mozgássérült sráccal,begyöpösödött mondanivalóval és tök felesleges nyamnyadék dalokkal.Gát úrnak szívessen elküldöm 1982-ből megmaradt kvarcjátékomat,az alakok jobban megtervezettek benne és még csörög is ha nyertem,de gyorsan eldugnám a Pixar remekműveket,nehogy sokkot kapjon,IGAZÁBÓL hol tart az animációs rajzfilmgyártás.Hogy a kép szó szerint szaggat,legyintsünk rá,hogy olykor egész pillanatokat ugrott át az a fránya kép,sebaj,itt van helyette egy rappelő varjú,mert az olyan trendi és Gangszta szólaltatja meg, mert ettől érzi magáévá a dolgot a 14-től felfelé fiatalság.Azt se nagyon szellőztessük meg,hogy ez a grübedlivel Rotchild-mód ellátott izébizé megcselekedte azt az elvtelen szemét dolgot,hogy "Fox's Tale" címmel felregelte újra elmeháborodott pénzszórását az IMDB-re,de persze seperc allatt kiszúrták,és összekötötték a két lapot,ott gondolom jót vigyorogtak rajtunk és tettek még két köcsögöt a "nem dicsőség" fánkra,lassan azon már levél helyett csak cserépedény lesz,persze ehhez kellett politikai ellitünk,a magyar foci és Izabella a katalógusról.
Mindenesetre Gát kifejtette ,hogy nem érti a sok támadást,mindezt olyan csodálkozó orcával,amit szűzleány vág Rocco 28cm+kupak karrierépítőjére,azért persze kíváncsi lennék,egy véletlen elkapott őszinte pillanatában mit mondana,hányszor nézte meg ezt a művet ételliftezés érzete nélkül,legalább ennyit,Gát úr.....és esküszöm,nem gondolkodok tovább azon,hogy például azt a 280 millát lehetett volna fordítani kutyamenhelyek megsegítésére,mert nincs mit adni kaját az állatoknak,hogy a Hospinvest trükkös gazdálkodása nyomán elmaradt műtéteket lehetett volna ebből a zséből megfinanszírozni,vagy eltüntetni néhány pesti kátyút, amikben egy kisebb testű ázsiai elefánt is gond nélkül elbujhatna.
Túl nagy kérés,tudom,inkább örülök hát a 3D-s animációnak,ami anyira hiányzott nekünk,mint üvegesnek a hanyattesés ,és bontottam egy pezsgőt arra a hírre,hogy Gát barátom kijelentette,jöhet a harmadik rész,ha szerencsénk van,teljesen állami pénzből,söpörjük le azt a tényt az asztal alá,hogy számtalan tehetséges fiatal filmes és öreg,már bizonyított mesterember siránkozik azon,kevés vagy semmi segítséget nem kap alkotásához,hogy az új metró furópajzsa éppen pihen vagy műemlékek restaurálására nincs zseton,viszont 3D-s ostobaságot,idiotizmust és kisrókát mindig öröm adni a népnek,a kicsiknek meg pláne,hátha a nyavajás kereskedelmi tv-k adta igénytelen műsorok nem kötik le őket éppen,meg nehogymár még csak véletlenül is olvasni kezdjenek,uram bocsá Fekete Istvánt,csak ne a bestselleriró Juniort.
Persze arra se ártana némi válasz,színészeink legjava nem látta mikor tehetségét és hangját kölcsönözte a karraktereknek,ez nem is gáz,hanem botrány,vagy mindig van az a pénz,amikor jó dolog a cinkos kuss?????Nomeg,ezt a trutyit Gát hogy kívánta külföldön értékesíteni,mikor a busmanok is jelezték,köszönjük,de ebből inkább ne?....
Életemben először törtem ketté eredeti lemezt,és még büszke is voltam rá."

430. Aschy Martin (2010-05-21 10:39.38)

- (válasz O'Sulliven 429. hozzászólására)

2002 PC játéknak? az olyan játékokal még örömesebben eljátszok mint hogy ezt kelljen nézni xD
Szerintem még olyan komunista időkböl való PCs játékokra hasolit

429. O'Sulliven (2010-04-30 13:01.11)

olyan a grafikája mint egy 2002-es PC-s játéknak XD

428. Plunket (2010-04-13 17:26.42)

- (válasz Anren 425. hozzászólására)

legutóbb karácsonykor ment,mostmeg húsvétkor?hiába,Kis Vuk nélkül nem ünnep az ünnep.:D

427. Lector (2010-04-08 22:26.15) - (válasz Gyorkos 412. hozzászólására)

Egy idő óta adok a véleményedre.

426. Cziki (2010-04-08 21:10.59)

Azért rengeteg meló volt ezzel az alkotással, ezt szögezzük le!
Alábbi posztokon pedig még senki nem érett meg e film, értelmezésére.
Más filmes fórumokon és a mozikban szintúgy. Ebből következően, széptani elutasítása övön aluli csapást mért létrehozói számára.
Helyükben, magam is hasonló zavarokkal vívódnék, ha lenne min.
Négyen gyürkőztünk neki, előítéletekről senkinek sem szóltam, bár tisztában voltam az itteni átlag osztályzattal.
Volt tőlem húsz évvel idősebb és harmincöttel fiatalabb is a képernyő előtt, húsvétkor.
A meglocsolt Piroska néni szavai jutnak eszembe, miközben sonkával és süteménnyel kínált.
- Gyerekek, nem tudom mi lett a tévével, nem szokott ilyen piros lenni benne a piros…
Néztük, nézegettük, egy darabig…
Bármennyire próbáltam erőszakot venni magamon nem sikerült, bár masztira nem is gondoltam húsvét hétfőn szeretteim között ülve.
Szenvedtem pupillárisan, szenvedtem történetileg, karakterig meg már nem jutottam el.
Alább olvastam, hogy a rendező szerint 4-6 év múlva fogják tudni értékelni ezen alkotást.
Lehet, magam azonban egészen biztosan nem jutok el addig olyan szintre, hogy menjen ez nekem…
Wellington jut eszembe, miközben véleményt szeretnék facsarni magamból.
Bármennyire is szeretne jót mondani Baszodiékól, nem megy neki!
Írásom előtt elhatároztam, hogy polgárt pukkasztok!
Nem megy.
426 hozzászólás után Gátéknak sikerült...:(
@azmeg, ennyi film félreértelmező amatőrt…

425. Anren (2010-04-06 08:44.52)

Tegnap rokonoknál belenéztem és sokkotn kaptam... áh, gondoltam bennem a hiba, megkérdem a 4 éves rokongyereket, mit gondol erről. Gyerek lelécelt, miközben én meredten és hitetlenkedve bámultam a TVt. Szégyen ez a rajzfilm, mint az elődjére nézve, mint a magyar rajzfilmgyártás hagyományaira. Hiába a felturbózott (és pöppet szemet bántó) grafika, ha nincs sztori, nincs forgatókönyv... Legendás alkotásunk pl a Hófehér. Na ott nincs egetrengető grafika, de egyedi, szórakoztató műremek.
Ezzzzzzzzz meg gyalázat.

424. Langelus (2010-01-23 16:54.20)

- (válasz Aschy Martin 423. hozzászólására)

Valóban gáz és alpári ciki, ha egy rajzfilm annyira pólustömött, hogy gennyen belüli, feketés gyulladások alakulnak ki benne. Ez a minősége.

423. Aschy Martin (2010-01-23 16:44.28)

Őszintén bevalva a történet még nem is lene rosz de amit öszehoztak...
Jobb let volna ha odaagyák egy nagyob filmcégnek azt azok csinálták volna meg mert ez így szépen mondva egy kicsit gáz...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Jenci111, 2022-11-01 08:29	572 hsz
Szerintetek nem botrányos?!	Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:16	294 hsz
Keresem	Dexter Sitzky, 2019-03-26 17:14	10 hsz
Milyen büntetést kapjon ezért Gát György?	Márton4, 2019-01-19 19:39	78 hsz
Kérdések	Márton4, 2019-01-13 21:23	6 hsz

A kis Vuk adatlap

Évszám: 2007

Rendezte: Gát György, Uzsák János

Szereplők: Gálvölgyi János, Bodrogi Gyula, Gubás Gabi, Reviczky Gábor, Kulka János...

További információk

Szereplők fórumai

- Bodrogi Gyula - Vélemények

- Gálvölgyi János - Vélemények

- Reviczky Gábor - Vélemények

- Gát György - Vélemények

- Csőre Gábor - Vélemények

- Fekete István - Vélemények

- Kulka János - Vélemények

- Ganxsta Zolee - Vélemények

- Gubás Gabi - Vélemények

- Ganxsta Zolee - levelezési cím

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk