Fórum - Wall-E (2008) - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

468. Vmiso (2020-06-29 11:23.46)

Szuper kis animációs mese. Wall-E nagyon jó arc benne, emberi vonásokkal, mimikával felvértezve. Nagyon szórakoztató.

467. Langelus (2020-03-19 10:48.11)

Azóta sem talált legyőzőre.

466. Dexter Sitzky (2019-06-30 19:10.18)

Egyik legmélyebb,leginspirálóbb animációs film,amit ismerek.

465. Dexter Sitzky (2019-05-08 17:16.47)

Páratlanul jó animációs film és a mondani-valója is igen-csak mély.Tartalmilag egyszerre futurisz-tikus és reális. Rövid cseleknényelemzés: Amelynél Wall-E rátalál a növényre,az azt jelenti,hogy van még élet a földön,a remény jelképe.Talán ez a leghatásosabb jelenet.Ekörül forog a történet:a növény-től függ a Földre való visszatérés lehető-sége.Átható és mély (lelkileg is ilyen ha-tású) utalás ez. A Föld a távoli jövőben... A környezetszennyezés csak növekszik,az élet megtorpan és a túlélést csak az űr jelentheti.Ha ugyan eljutnak oda.De akkor sem oldják meg a problémát,csak elmenekül-nek előle.A struccpolitika-féle gondolko-dás sosem vezet jóra.A filmben eldől,hogy ennek következményeit tovább tűrik vagy visszafordítják amíg még egyáltalán lehet-séges. A végén EVA ,,megcsókolja" Wall-E-t;ez olyasmi,mintha ez ,,támasztaná fel" a történet során tönkrement droidot. Gyönyörű animációs kivitelezés,szuper for-gatókönyv,aranyos történet.Nagyon tetsze-nek még a futurisztikus utalások és a zene is felemelő. 10/10.

464. Dexter Sitzky (2018-07-31 23:59.45)

Extra jó animációs film.Minden idők legsikeresebbike.

463. Oliwaw (2017-05-06 18:20.35)   - (válasz Pocsolya ugró 462. hozzászólására)

Egyáltalán nem fagy meg azonnal, csak viszonylag hosszú idő alatt, ahogy fokozatosan csökken a hőmérséklete a hősugárzás által (ez teljesen más mintha pl. folyékony nitrogénbe merítenéd , ahol azonnal megfagyna, mivel a molekulák közvetlenül érintkeznek egymással)

462. Pocsolya ugró (2017-05-06 18:13.10) - (válasz Oliwaw 461. hozzászólására)

tehát nem fagy meg pillanatok alatt egy növény a világűrben?

461. Oliwaw (2017-05-06 18:02.32)

Kis eszmefuttatás világűrös fizikából (ezt még biztos le kell írnom párszor a sok sok összevissza kommen miatt, ha mégsem írom le, vagy elvittek az UFO-k, vagy jobblétre szenderültem) Mi is a hőmérséklet ? Az anyag egy jellemzője , amely a részecskéinek átlagos mozgási energiájával van kapcsolatban. Ha nincs mozgás elértük az abszolút 0 fokot Kelvin-ben (Celsius-ban ez -273,16 fok). A világűrnek tulajdonképpen nincs hőmérséklete, hiszen anyag alig található benne (pár száz atom köbméterenkén). Most azt az esetet nézzük amikor nincs a közelben hőforrás pl. csillag. A világűr hőmérséklete 2,7 Kelvin, ami azt jelenti , hogy az anyag ezt a hőmérsékletet veszi fel hoszú távon az őt érő sugárzás hatására (kozmikus háttérsugárzás, az ősrobbanás maradéka ) A Hőközlésnek 3 formája lehet: hővezetés, hőáramlás és hősugárzás. A világűr esetében az első kettő nem játszik, mivel az űrbe kitett test tulajdonképpen nem érintkezik anyaggal. Tehát a hőleadás csak sugárzással megy végbe és ez nem egy gyors folyamat. Még egy, a világűrbe kitett meztelen ember sem az un. hideg miatt hal meg elsősorban, hanem a nyomáskülönbség miatt (de ez egy másik történet) , Ez itt a mindentudás középiskolája.

460. Tömö (2017-05-04 18:32.06) - (válasz Oliwaw 459. hozzászólására)

perszehogy...itt a szobámban meg kertecskében-akár heteket,hónapokat is:)))

459. Oliwaw (2017-05-04 18:24.12)   - (válasz Tömö 457. hozzászólására)

Ez itt a zavarelhárítás. Minden kockázat nélkül állíthatom, hogy fél órát biztos kibír a növény megfagyás nélkül. Tehát kéretik fél csillaggal emelni.

458. Pocsolya ugró (2017-05-04 12:57.14)

Nekem nagyon tetszett ez a mese. Aranyos, kedves, szerethető, és látszik hogy gyerekeknek készült. Nyilvánvaló hogy vannak olyan fizikai dolgok benne amik ellentmondásosak a való élettel, mint mikor a növény nem fagy el az űrben. De azt gondolom hogy ez nem nagy hiba, a mesék általában nem racionális dolgokról szólnak. Ha komolyabbak akartak volna lenni a készítők akkor ezeket a hibákat nem követik el, de ez gyerekmese. :D Én viszont hiányoltam egy kis előzményt a hajó első legénységéről és a kapitányról. Meg kissé rövid volt és tényleg olykor az ember agyára tudott menni ez a WALE-EVA-WALE-EVA duma.

457. Tömö (2017-05-04 11:44.11)

Ezt is mennyit halogattam. NEkem nem volt szimpi a borítón lévő kis izé, ezért nem nagyon érdekelt sosem. Mostanában tele voltunk szabadnapokkal, és szarabbnál-szarabb időjárással, így félnapot tv-t bámultam, félnapokat ettem:D Na, ezt is leadták, megint. Bár pont eközben otthoni melót csináltam,félszemmel néztem, HALLGATTAM-20percig a zajokat:)! Jó is volt, az első fele, sokan írták,addig műkszik,míg meg nem jelentek a Zemberek, hát tényleg, onnastól már nem is nagyon érdekelt, nem kötött le. Pedig még kis poénok is befigyeltek, de mivel előjöttek a többiek, megzavarták a kis páros idiljét... Én elnéztem volna őket végig, a küldetés nem érdekelt(meg megint milyen rosszak az emberek), vagy csak úgy, ha ők ketten bénáznak-kommunikálnak végig:D -Eva, -Wall-E, - Eva -Wall-E Egy bakiféle is zavart, mikor a Zűrben Wall-E előveszi a nővényt, annak azonnal meg kellett volna fagynia...azt 0mp alatt semm mentette volna meg Eva. Nekem ennél vannak jobb többszörnézős Pixarok.

456. Daniel8328 (2015-12-24 20:37.35)

Ez nagyon pazar volt minden tekintetben!Teljesen megérdemelt az oscar!Kár, hogy csak most láttam először

455. Egyszerűsrác80 (2015-01-24 10:01.18) - (válasz Satol 454. hozzászólására)

Én akkor is ugyanúgy élveztem. Mondjuk,ott fenn még jobban mutatja a társadalomkritikát a film,az emberekre vonatkozólag. És semmiképp se bugyuta.

454. Satol (2015-01-24 06:49.38) - (válasz Convar 437. hozzászólására)

Egyet kell értenem. A történet megjelenése nagyon jól kidolgozott, mind képileg, mind hangban. A lassú bevezető egyáltalán nem unalmas, hála a kiválóan lefestett hangulatnak, ami tökéletesen áll össze millió apró részletből. Viszont onnantól kezdve, hogy Wall-E elhagyja a Földet, egy felszínes, klisés, bugyuta akciófilmmé válik. Kár érte. :(

453. Eddard Stark (2014-04-01 22:26.33) - (válasz Johnny kapitány 451. hozzászólására)

De utána odaírtam, hogy ennek ellenére tetszett. :) Nos, én vígjátékot vártam, de végül nem azt kaptam, ami nem baj. Azzal, hogy vígjátékot vártam, nem lehúztam a filmet, csak megjegyeztem, hogy azt hittem a filmről, vígjáték. :))

452. HMáté33 (2014-04-01 00:55.12) - (válasz Johnny kapitány 451. hozzászólására)

"Nekem ennek ellenére bejött, volt olyan, hogy kétszer is megnéztem egy napon." egy napon kétszer inkább csak a kedvenceinket nézzük, nem?:)) még ha nem is vígjátékok, ahogy elsőre hisszük:)

451. Johnny kapitány (2014-04-01 00:37.04) - (válasz Eddard Stark 450. hozzászólására)

"Úgy ültem be a moziba, hogy milyen jó kis animációs vígjáték lesz. Hát nem az volt" Ilyen vélemény mellett kicsit túlzás az öt csillag:)

450. Eddard Stark (2014-03-31 07:14.22) - (válasz Johnny kapitány 449. hozzászólására)

Miért? :)

449. Johnny kapitány (2014-03-31 01:09.14) - (válasz Eddard Stark 448. hozzászólására)

Akkor egy kicsit túlértékelted, nem?

448. Eddard Stark (2014-03-30 22:17.32)

Úgy ültem be a moziba, hogy milyen jó kis animációs vígjáték lesz. Hát nem az volt. Volt benne néhány poén, viszont nyomasztó néhol. A történet nem igazán gyerekeknek való. Nekem ennek ellenére bejött, volt olyan, hogy kétszer is megnéztem egy napon.

447. Bazsa17 (2014-02-07 22:16.45)

Nagyon aranyos és fantasztikus történet.

446. Egyszerűsrác80 (2013-11-24 20:24.43) - (válasz Langelus 445. hozzászólására)

Na jó,az egy olyan időszakom volt:))

445. Langelus (2013-11-24 20:18.36) - (válasz Egyszerűsrác80 444. hozzászólására)

Én azóta se. :)

444. Egyszerűsrác80 (2013-11-24 20:09.44) - (válasz Langelus 443. hozzászólására)

Nekem is a kedvenceim közt van,amikor megvettem,négy nap egymás után megnéztem:) Sose voltam még így filmmel:)

443. Langelus (2013-11-24 19:31.57) - (válasz Pisti801227 441. hozzászólására)

Alighanem tényleg a legjobb Pixar film vagy legalábbis a legjobb Pixar mese.

442. Langelus (2013-11-24 15:37.25) - (válasz Convar 439. hozzászólására)

De nem úgy értettem. Fantasztikus movie, és a legjobb nem-rajzfilm-hanem-számítógépes-animációs mese, amihez életemben eddig szerencsém volt.

441. Pisti801227 (2013-11-24 14:32.32)

Ez a legjobb Pixar film, minimalizmus és hightech szuper vegyítése, pesszimizmus, realizmus ábrázolása egy animációs filmben, mégis szerepet adva a pozitív végkicsengésnek. Az első fele, akár egy egyszemélyes show lehetne, ha élőszereplős filmről beszélnénk, a második fele viszont pont ennek az ellenkezője. És mégis, ez az egyveleg működik, nem érzi az sem fércmunkának az egészet, aki egyébként tojik a látványvilágra, ahol extra pozitívum számomra az élőszereplős, dokkus, videós megjelenítés.

440. SzaboKri81 (2013-10-22 21:25.54)

A maga nemében páratlan és egyedülálló! Legalábbis szerintem. Bár a mese inkább felnőtteknek szól, szerintem még a kicsik is tudják élvezni. Legalábbis a lányomnak nagyon tetszik. Meglepő, hogy az alkotók mennyi érzelmet vászonra tudták vinni két robottal. És négy szóval. Wall-E, Eva, Küldetés és Növény. Mindössze ennyi kell és szórakoztató filmet kapunk cserébe.

439. Convar (2013-03-09 20:59.29) - (válasz Langelus 433. hozzászólására)

Ez úgy hangzott mintha egyébként szégyellnivaló lenne azon ha vkinek tetszik egy film.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Vmiso, 2020-06-29 11:23	468 hsz
Kérdések	Fruzs95, 2010-08-06 16:25	7 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Wall-E adatlap

Eredeti cím: WALL-E

Évszám: 2008

Rendezte: Andrew Stanton

Szereplők: Fred Willard, Jeff Garlin, Ben Burtt, Kim Kopf, Garrett Palmer...

További információk

Szereplők fórumai

- Sigourney Weaver - Vélemények

- Fred Willard - Vélemények

- Jeff Garlin - Vélemények

- Peter Gabriel - Vélemények

- Thomas Newman - Vélemények

- Sigourney Weaver - Kérdések