Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2024-04-04
27
A kiméra
A Majomember
Az első ómen
Hogyan szexeljünk
Kék Pelikan
Nemkívánatos személyek

2024-03-28
Belu - A legbátrabb bálna
Cabrini - A szent
Godzilla x Kong: Az Új Birodalom
Ki hitte volna?
Pókok

2024-03-21
Artúr, a király
Bonnard - Egy festő szerelme
Exhibition: Cézanne - Egy élet portréi
Kung Fu Panda 4.
Őszi sanzon
Szeplőtlen
Vaskarom

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Wonka (4K UHD + Blu-ray) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol feliratot tartalmaz*
Aquaman és az Elveszett Királyság (Blu-ray + DVD) limitált, fémdobozos *Import-Angol hangot és Angol

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Gumball csodálatos világa
- Cartoon Network, 00:00
A három Krisztus
- HBO3, 00:00
Amerikai pite
- Paramount Network, 00:25
Vivárium
- Filmbox, 01:20
Amerikai mészárlás
- Cinemax, 01:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Reviczky Gábor (75)
Dianne Wiest (76)
Vince Vaughn (54)
Brett Ratner (55)
Max Perlich (56)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
Fogadóóra
2022-es választás
Rock zene
Versek!
Akik Szeretik a Comedy Central-t.

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Hegyek között aaaaa
Blu Mankuma aaaaa

 

Fórum - Fórumtalálkozó, benne lennétek? (13. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére
2402. Langelus (2015-04-11 14:57.01)  
Érdekes variáció lenne.


2401. Mortuus (2015-04-11 14:31.02)   - (válasz Lector 2321. hozzászólására)
Így van,én is így gondolom.Minden egyes szavunk,és mondatunk tükröz minket.És mint ahogy szokták mondani:
"Ahogy bent,úgy kint."
Minden mondatunk tükör,minden mozdulat,minden szemfény-ejtés,amelyben félelem,szeretet,harag,hála lappang.Mindenhol megpróbáljuk kifejezni magunkat,így hát amikor idekerülünk egy internetes fórumra(hisz tudjuk,az internet egy anonim elmegyógyintézet,ha kommenteket nézünk),nem csak pozitív dolgok jönnek ki rajtunk,hanem a keserűség,tehetetlenség,a fájdalom is,hisz belül (már) üresek vagyunk,és ha én/te/mi/ők,a többiek veszekedésbe bonyolódnak,az egész egyszerűen egy olyan rajtunk kitörő,a sok negatív dolog megszüntetésére irányuló rossz taktika,amitől a rossz nem múlik el,legfeljebb jut nekünk egy pillanatnyi lélegzetvétel,megelégedés,azért,mert nem értjük,hogy oldjuk meg a dolgokat,vagy mert nem értjük,milyen szerencsések vagyunk.Ilyen vagyok én/te/ők,mindenki,aki elmúlt 15 éves,és megtanulta már az illemszabályokat.Na és ugye most kezd el elterjedni a mondat:
"Amit másban nem szeretsz,az benned is megvan valamilyen szinten,csak nem boldogulsz vele.Minden,ami csak van tükör."



2400. KareszFaszi (2015-04-11 12:18.15)   - (válasz Chris Co 2399. hozzászólására)
De kekec vagy:):):) Azért nem baj,hogy leírtam ugye?:):):)
Komolyabban:
Konkrétumok előtt kiegészíteném annyival,hogy az is beszédes:mi az, ami nincs leírva. Egyik közös "ismerősünk" annak idején többször is írta nekem,hogy nem fogalmazok érthetően(még akkor is ha adott másik tag az ő oldalán állva nem így gondolta). Én minden alkalommal megkérdeztem,hogy mi nem volt világos,leírom - válasz természetesen:semmi. Üzenet szinten ez arról szól, hogy én(meg a szövegem) ilyen meg olyan,de amit igazán elárul az pont az illető hozzáállása,mely szerint nem akar vagy nem tud semmi értelmes magyarázatot írni. (ettől még én persze írhattam marhaságot:) Ezért is fejtegettem, hogy a szimpla vélemény,csak egy dolog.
Másik:egy kedves hölgy reám szólt nem kedvesen(meg még valakire),mert offoltam/tunk. Igaza volt az offban,én meg engedtem a nem alvó kisördögnek,és katt a nevére. Egyetlen(!) nappal korábban sz@rrá offolt egy másik topikot. Természetesen leírtam neki:) A válasz:persze, mert neked kell, hogy igazad legyen...:) Alapban ez megint a másik minősítéséről szólna, de ha ezt félretéve értelmezzük, akkor ott van,hogy még egy ilyen pitiáner,és nyilvánvalóan igazolható ügyben sem hajlandó tükörbe nézni az illető-hogy ok, igazad van, tegnap én offoltam:) Vagy pl hány hozzászólásban olvashattad, hogy hű de nem érdekel,aztán mégis más történt,mint amit ez a kifejezés jelent:) Ilyesmikre gondolok. De azért csak általánosítok:):): a legtöbb olyan eset,amikor a (nagy) vélemény megvan,csak indok nincsen-kérésre sem. Bár ettől még lehet jogos a vélemény.


2399. Chris Co (2015-04-11 11:56.36)   - (válasz KareszFaszi 2398. hozzászólására)
Na ilyet én például a Sky One-on nem láttam (:():), pedig az arcok ismerősek (Bigelow, Taker munkásember ruházatban és a többiek is...):) Lehet, én már akkor nem néztem, pedig arra emlékszem, volt Eurosport csatorna is. Engem az bosszantott, hogy az akkor "legizgalmasabb":) eseményeket a Sky Sports-on lehetett nézni, de csak dekóderrel (A szemetek...:))).

Én konkrétumokra gondoltam és nem arra, miért felesleges leírnod, mit gondolsz. Amúgy meg persze, az Owen lett a winner:), megbundázták!:))


2398. KareszFaszi (2015-04-11 11:37.02)   - (válasz Chris Co 2396. hozzászólására)
Nézd, mit találtam: http://www.youtube.com/watch?v=aJFqtNs_rRM - ez pl 95-ös, én anno a(z) Eurosport-ra emléxem:)

Tisztázni szerintem akkor lehet dolgokat, ha létezik némi objektivitás(de komoly a téma),meg talán annyi nyitottság, hogy legalább a másik véleménye "beleférjen". Ha valakinél az az alap,hogy márpedig ez csakis ilyen, és főleg azért mert én azt mondom... ott te tisztázhatod magadban,hogy az illető milyen hozzáállású. Azt leírni, hogy x,y ilyen meg olyan - mindenki tuja. Pláne ha érdemben meg sem "kell" indokolni. Akármilyen hülyét "behívhatsz" az utcáról, ha látott már billentyűzetet, és van szándéka(pláne,ha nem érdekli-akkor 2x annyit ír, mint más:):):) - ő is leírja...Az lenne a lényeg ami mögötte van. Ettől sok kiváló fórumozó úgy tud - legalábbis saját maga szerint - elhatárolódni, hogy még hihetetlenül fölényesnek is mutatja magát-(persze főleg saját maga előtt,de ez ugye nem téma:):)
Talán pontosabb a mondat úgy,hogy amit leír valaki az sokkal inkább tekinthető alapnak, mint amit az által sugallni akar,akár magáról, rólad, rólam, bárkiről...


2397. Chris Co (2015-04-11 11:29.53)   - (válasz KareszFaszi 2395. hozzászólására)
Ha már megpendítetted, írd le!:)


2396. Chris Co (2015-04-11 11:13.38)   - (válasz KareszFaszi 2395. hozzászólására)
Én a Sky One-on néztem anno (80-as évek vége és 90-es eleje), de onnan ilyesmire nem emlékszem (persze az nem jelenti azt, hogy nem volt).:)

Az utóbbi gondolat nekem eléggé sejtelmes. Szerintem jobb mindent tisztázni, rendbe rakni, mint elmenni vele vagy mellette.


2395. KareszFaszi (2015-04-11 10:53.49)   - (válasz Chris Co 2394. hozzászólására)
Nyolcvanas évek vége-asszem éppen Hulk Hogan nyert:):):) De szerintem sokkal korábban is volt már. Bár az tény, hogy filmben meg könyvben más kategória a Battle Royal:)
A hozzáállásokról most nem írnék semmit,mert megkapom én is a beosztásomat, azt elmehetek "vele":) Néha sokkal árulkodóbb dolog,az amit valaki leír, és nem az,amit "mond"...


2394. Chris Co (2015-04-11 10:29.35)   - (válasz KareszFaszi 2393. hozzászólására)
Mennyire régen? Én olyasmire emlékszem, mint team match vagy ki kell mászni a ketrecből. Utált, kedvelt figuráról csak ilyen emlékeim vannak, beszögeli a koporsót, majd visszaszerzi a féltett urnát, azaz hullámzó, mint akár itt is. Ha nem értesz egyet, akkor ejnye, ha meg igen, akkor egykéthá és borotva szerelem...:)


2393. KareszFaszi (2015-04-11 10:03.18)   - (válasz Chris Co 2367. hozzászólására)
Pedig ez régen is volt:) Amikor kb 20-an csépelik egymást a ringben, és csak egy maradhat:) Kialakulnak - persze véletlenszerűen:) - 2-3-fős ideiglenes érdekcsoportok is, aztán az utolsó kettőből meglepő módon az egyik nagyon kedvelt a másik nagyon utált figura:)


2392. Chris Co (2015-04-11 01:51.52)   - (válasz Saint alexis 2390. hozzászólására)
Értettem a felszólítást és szerintem én is ezt írtam volna pölö neked fordított helyzetben, ha épp nem én írok nékije, hogy mondjuk "felecsd el", azaz felszólító módban.:) Mára részemről is ennyi, amúgy meg tényleg kurva béna volt a vége, a fuss a mézre.:D Jóéjt!:)


2391. Chris Co (2015-04-11 01:40.53)   - (válasz Saint alexis 2389. hozzászólására)
Nem lovagolok semmin és nem értem, mit nem értek, csak annyi maradt a végére, már bocs, de unod. Ezzel már többször találkoztam, pedig nem is engem untál akkor...:) Kiakasztani miért akarnálak és miből feltételezel ilyesmit? Vagy ezt nem rám írtad, hanem általánosságban? Te lehet, hogy ilyen robot vagy, mint amiket leírtál, én viszont tényleg bírtalak és nem betűemberként tekintettem rád. Mindegy. Szerintem ilyesmin mi nem fogunk összeugrani.:)


2390. Saint alexis (2015-04-11 01:33.45)   - (válasz Chris Co 2387. hozzászólására)
már késő van, és belerángatsz a túlragozásba:D ezt most tényleg le kell írjam?? annyi volt ott a lényeg, hogy hagyd már, hagyd rá, ne is foglalkozz a vergődésével..
na, mára ennyi, sőt, részemről már tényleg lezártam, erre több időt kár szánni, meg minek már a sok off
ha folytatjátok, hajrá, de szerintem ennek itt a vége
fuss a mézre
(ez kurva béna voltXDD)


2389. Saint alexis (2015-04-11 01:27.10)   - (válasz Chris Co 2387. hozzászólására)
hagyd rá, kézlegyintés, stb
ezt is túlragozod
az előbb már összefoglaltam, nem fogom ismételni magam, de akkor tisztázzuk: nem zavar, miért zavarna?? bárki azt gondol, amit csak akar, az előbb leírtam, ami szemet szúrt, de te most valami máson lovagolsz
ne érts egyet, bumm, semmiben nem változtat azon, én mit gondolok
minden esetre, nyugodtan lehet fikázni, én nem kezdtem el fenyegetőzni, csak, mert szerintem baromságokat hordott össze.. ő megtette, részemről leírta magát, ennyi, lapoztam, te lovagolsz ezen még mindig:D
az meg, hogy pár ember mit össze nem általánosít, az nem érdekel, pontosan értem, mi a bajotok, ti nem értitek, nekem mi nem tetszett, csak tudod, nem fogok magyarázkodni senkinek, mert mire fel kéne? neked elmondtam, nem érted, ennyi, én unom
kiakasztani engem egy netes fórumon senkinek sem sikerült az elmúlt 20 évben, a hálón mindenki csak virtuális pálcika ember, tök közömbös, pampog-e bárki, az, ahogy írok, egy dolog, közben meg semmiféle hatással nincs rám, vagy röhögök, vagy ásítok, ellentétben a többséggel, akik mindent a lelkükre vesznek
írhatnám pl, hogy téged kedvellek, de hazudnék, azt sem tudom, ki vagy, lehet, élőben lehánynálak, vagy te engem:D az itteni allűrjeid alapján Chris-t épp kedvelhetem, de téged?? azt sem tudom, ki vagy:)) érted, gondolom
ha meg épp vitázni van kedvem, vitatkozom, ha jónak látom, ha te közben beleképzelsz indulatot, az a te hited, én meg tudom, hogy hulla nyugodt vagyok, betűkkel engem nem lehet felidegesíteni, pont azért, mert mindenki csak betűember, hiába jaszkarizik, meg fenyeget, betűkupac a köbön mindenki, én is, persze:D


2388. Chris Co (2015-04-11 00:59.59)   - (válasz Chris Co 2386. hozzászólására)
jav.: (a hatszázhuszonötöt nem számoltam ki, de szerintem az említett személy is tudja vagy érti, mire céloztam)


2387. Chris Co (2015-04-11 00:55.27)  
Röviden, mert így háromnegyedegy után már bonyolítok, téged zavar az, hogy Lector mit gondol, de az is, hogy mondjuk én vagy mások mit írnak egy korábbi újregesnek, nem-trollnak.:) Azért értetlenkedem, mert azt hittem, ennyire te nem akadsz ki, főleg azokból a hozzászólásaidból gondoltam ezt, melyekben mindig kihangsúlyoztad azt, téged nem érdekel.


2386. Chris Co (2015-04-11 00:47.22)   - (válasz Saint alexis 2385. hozzászólására)
A hagyd már, ugyan, hagyd már ugyanúgy felszólítás, mint amikor Lesthat is írta, hagyjam már, ugyan már a Man2 fórumozót, majd később ő hatszázhuszonötször ugyanúgy ráírt, mint én korábban. Ha nem idegesít valami és végigröhögöd, akkor minek reagálsz és írsz indulatosan? Csak azért kérdezem, mert korábbi fórumos vitákban én is azzal érveltem, hogy ez csak egy fórum és itt nem kell komolyan venni, oszt mégis komolyan vettem, mint ahogyan szerintem te és mások is komolyan veszik a mások által leírtakat. Elképzelem a sok d-vel, de mégis csak felszólítás a dé és én is írhatnám, hagyd már (d-vel), hogy mások is kifejezzék érzéseiket itt a fórumon, mint ahogyan te és én vagy azok, akik csak filmekhez szólnak vagy szóláncoznak és egyebek. Van, akinek többet jelent ez a fórum és van, akinek kevesebbet. Van, aki leírja, mit szed és van, aki azt, épp mit érez. Szerintem nincs ebben semmi rendkívüli. Én azt látom, te most olyasmin akadtál fenn, amit a személyed elleni támadás és amit nem szabad szó nélkül hagyni, mert muszáj neked bizonyítani. Amiről Lector írt, azzal majdnem, hogy nem értek egyet, de ha a fórumozók reakcióit figyelem, akkor talán több igazság van abban, mint amit többen cáfolnának.


2385. Saint alexis (2015-04-11 00:21.36)   - (válasz Chris Co 2384. hozzászólására)
ma ugyanúgy leírnám, hogy baromi fellengzős a királyi többes, meg a megmondom a tuti frankót, mert én vagyok a gyuri, a sírás rívás a szeretet itteni keresgélése meg a rúgok verek kemény csákó vagyok valami egész megdöbbentő.. de annyira unalmas már, engem ez nem érdekel, én végig röhögtem, ő meg elborult, ennyi:D és itt már tényleg elég, nincs ezen mit ragozni, tőlem ha akarja sírjon még rajta napokig, meg fenyegessen, ez már nekem mély óvoda szint, és rém uncsi, innen kezde szarok rá:))

képzeld így el: hagyd már; vagy: ugyan, hagyd már... ha simán írom, igaz, talán félreérthetőbb, de dumáltunk már annyit, hogy eszembe sem jutott, hogy nem így érted, annyira, ha nem írod itt, fel sem tűnik


2384. Chris Co (2015-04-10 23:35.17)   - (válasz Saint alexis 2383. hozzászólására)
Szerintem itt, ami mondjuk Karesz és a többiek közt zajlott, az szimplán beszélgetés volt, ami viszont Lector és közted, az inkább bántás mindkét oldalról, mintsem olyasmi, mint intelligens kommunikáció és ezért pluszban lehet, biztosan megharagszol (vagy remélhetőleg mégsem), de a d meg a j felszólítás, azaz hagyd vagy hagyjátok. Mindegy, van vigyorjel vagy sem, a felszólító mód felszólításra utal.:)


2383. Saint alexis (2015-04-10 23:16.19)   - (válasz Chris Co 2382. hozzászólására)
semmiféle jelet nem tettem oda, nem volt felszólításXD ez egy szólás, "hagyd már, hagyjátok már, (hülye szegény)", kb ezt jelenti
ha tettem volna szmájlit, akkor leesik, csak néha arra sem veszem a fáradtságot:p


2382. Chris Co (2015-04-10 23:03.53)   - (válasz Saint alexis 2381. hozzászólására)
Nem tudom, hogy nevezed. Én csak a felszólító mód után következtettem, hogy a hagyjuk békén mondjuk kifejezetten rám szólás volt, ami amúgy talán jogos is, mert tényleg piti dolgokon akadtam fenn és azzal csesztettem a buta kislányt.:)


2381. Saint alexis (2015-04-10 22:53.49)   - (válasz Chris Co 2380. hozzászólására)
és az szerinted rádszólás volt?:))


2380. Chris Co (2015-04-10 22:50.06)   - (válasz Saint alexis 2379. hozzászólására)
A icére, hogy "hagyjátok már".:)


2379. Saint alexis (2015-04-10 22:27.06)   - (válasz Chris Co 2377. hozzászólására)
kire gondolsz?:) nem esik le..


2378. Chris Co (2015-04-10 22:21.58)   - (válasz Chris Co 2377. hozzászólására)
Jav.: Nem a társadalom betegít...:)


2377. Chris Co (2015-04-10 22:19.03)   - (válasz Saint alexis 2375. hozzászólására)
Szerintem te is legalább ugyanannyira vagy indulatos, mint Lector, persze nekem is kijár a napiszarból és feszült vagyok sokszor meg ideges, mégis azt veszem észre, itt a fórumon vannak nálam sokkal agresszívebb tagok is, mint például ti, de persze az is fura, hogy sokan támadásnak vesznek logikus kérdéseket is (nem tőlem). Szerintem a társadalom betegít minket, ezért is ugrunk egymásnak. Ha te sem hiszel a Babylon-i bölcseleteknek, hát, hajrá, mert én sem, de fura is volt, hogy a dolgok topikban rászóltál azokra, azaz rám, akik a jégkirálynőt oltották.:))


2376. Mütyürke (2015-04-10 22:18.10)   - (válasz Saint alexis 2375. hozzászólására)
Ha Lector hülye ,akkor itt mindenki hülye és hülyeségeket ír.Leírta ,amit gondol,érez ,erre te kioktattad ,oltogatni kezdted.Nem hiszem,hogy ezért cserébe vállon veregetést vártál.Ha ő kiverte a hisztit ,akkor te is hisztivel válaszoltál vagy mért nem hagytad a fenébe,semmibe sem kerül,mint ahogy visszaírni is ugyanannyi,bár ,ne haragudj meg, ovis szinten művelted.Ahogy Lectornak ,úgy neked sem számol be külön-külön senki arról,hogy miért ír ide .Ennyi erővel neki is igaza lehet és neked is,nem tudhatod ,legfeljebb sejtheted.Így a kivetítés, feltételezés ,mint ahogy az ő gondolata a szeretet-keresésről.
Legutolsó sorban pedig ,mindig azt fújjuk,hogy itt semmit sem kell komolyan venni,akkor mire a hajcihő??


2375. Saint alexis (2015-04-10 21:38.11)   - (válasz Chris Co 2372. hozzászólására)
nem, és nem, egy oldalt kell csak visszalapoznod, ezt én írtam még tegnap:p:D
szerintem már rég megnézted, min nyivákol..
dehogy vagyok sáros, ez egy hülye, hülyeségeket írt, szóltam neki, és kiverte a hisztit
2321.
2322.
ennyi, és nincs ezen mit túlragozni, veréssel meg rugdosással fenyeget, mert valaki rávilágít, hogy a saját érzelmeit ne vetítse ki, mint aranyigazságot? phuu de beteg.. ez már tényleg a gyogyó teteje.. ja, inkább a legalja:)))
na, hagyom tovább vergődni, élvezze a 2 perces népszerűségét, amíg valaki képen nem rúgja:D



2374. Chris Co (2015-04-10 21:33.08)  
Nem, mert ha otthon maradnék, sem biztos, túlélném.:))
[link]


2373. Chris Co (2015-04-10 21:26.45)   - (válasz Lector 2368. hozzászólására)
Attól, hogy tudja, hol áll, még nem feltétlen kell leírni bárkit is, aki esetleg nem ugyanott áll (szerintem, de lehet, kicsit túlbölcselkedem vagy okoskodom a dolgokat).:)


elejére ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 ... végére
 

 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk