Fórum - A hihetetlen Hulk (2008) - Vélemények (3. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

311. Plunket (2012-05-13 10:13.40) - (válasz Az utolsó Filmcézár 310. hozzászólására)

most,h mondod...ráadásul abban még a humort is erőltették,és nagyon műanyag lett.A hihetetlen Hulk legalább nem műanyag

310. Az utolsó Filmcézár (2012-05-13 10:00.56)   - (válasz Plunket 309. hozzászólására)

A fantasztikus 4 es sem sokkal marad el Hulk mögött:D

309. Plunket (2012-05-13 09:40.46)

Abszolút kihagyható szórakoztatóipari gyártmány.A szuperképességű képregényhősök közül eddig ez látszik a legéletképtelenebben megcsinált koncepciónak.De ezt az egész Hulk témára vonatkoztatva értem.A négy film közül egyse lett a nézők kedvence,bár a két korábbi részt nagyon kevesen látták.Ha nézem az átlagukat,még mindíg a Hihetetlen Hulk vezet viszonylagos előnnyel,tehát a filmkat szerint ez a legjobb Hulk mozi. Az akciójelenetek sztem rendben vannak,de nem kiemelkedőek nagyon öncélúak,sokszor indokolatlanul hatásvadászok,mint ahogy a film látványvilága is.Ezt ellensúlyozandó,olyan szinészeket vonultat fel,akiknek a drámai vénája erős.Norton képességei még egy ilyen popkornban is elvitathatalanok,korosztályának egyik legjobb szinésze.Szürke munkásembernek,csavargónak,zavarodottnak épp oly hiteles,mint a céljait precízen végrehajtani képes vasakaratú egyénnek.A film legjobb jeleneteit egyedül produkálja,és ez nagyon csúnya dolog a többiekre nézve.Ott van pl.az a menekülős jelenet,ami van olyan jó,mint James Bond Casino Royal-beli üldözéses jelenete a film elején.Egyedül a szerelmet nem hittem el neki,sajnos nem nagyon működött köztük a kémia Liv Tylerrel,és ez volt az egyik gyenge pontja a filmnek.Kár,mert mindketten alakítottak már nagy szerelmet más filmekben,és nyugodtan mondhatom,hogy tökéletesen.Liv sajnos ezenkívül is egy másik gyenge pontja volt a filmnek.Nem őt kívánta a szerep.Nagyon erősen jött ki a drámai hatása,ami egy ilyen tucatpopkornban zavaróan hat.Lassította a jeleneteket a jelenléte,a fátyolos hangja nagyon Elfes volt.Ide nem egy mélyérzelmű Famme Fatale kellett volna,hanem egy felületesebb,de erőteljesebb jellemű,szelesebb karakter.Halovány volt emiatt,ahogy sokan megjegyezték. Hurt hozta a kötelezőt,Roth sztem nevetséges volt,Robert Downey-nek meg alig jutott pár mondat.

308. Törölt felhasználó (2012-05-04 18:42.25)

Az Avengers előtt egyhuzamban néztem végig a szuperhősfilmeket, és ez bizonyult konkrétan a legszarabbnak :D Liv Tyler idegesítően semmilyen, Tim Roth hiteltelen, ők együtt a legrosszabb színészválasztás. Vagyis bárkiből ki lehet hozni a színészi játékot, csak Leterrier nem képes rá. Akcióban jól működik, csak jellemet ne kelljen neki ábrázolnia.

307. Evile-Elvis- (2012-02-26 15:29.36)

Hihetetlen visszafejlődés. A 2003-as mennyivel eredetibb no meg tartalmasabb.

306. Annye (2011-11-01 18:36.12)

Semmivel sem jobb, vagy rosszabb az elődjénél. Mindegyiknek megvan a maga erőssége... Stark feltűnése meglepett.

305. Aduász (2011-08-14 13:01.14)

Ang lee érzelmes,elgondolkodtató,több szálon futó cselekménysorozatú Hulkja után elég nagy csalódás volt nekem ez a film. Történet semmi ellenben csihi puhi az egész film,agytalan zúzás jó látványteknikával. De szerintem egy film mutasson többet is ennél. Sokan vannak akik ebben látják a szórakozást de ez a film belülről nézve egyenlő a nullával.

304. Norbii92 (2011-08-06 12:05.01)

Azért nem rossz egy film ez. Már egyszer írtam róla véleményt, de azt kifelejtettem, hogy az a rész amikor Bruce leugrik a helikopterről, leesik majd a földből már Hulkként kimászva ráordít az ellenségre, az véleményem szerint a film legjobb pillanata! Egyszerre látványos és epikus, ahogy az ezután következő ütközet is az!

303. Delpiero (2011-07-31 17:04.21) - (válasz CARTMAN 8 302. hozzászólására)

Történet ?? Hol ?

302. CARTMAN 8 (2011-07-31 16:54.08)

Az első rész után azt gondoltam elcseszik,főleg hogy már nem azok játszák akik az első rész,de mivel Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt,kiváló színészek,és a történet is jó volt,ezért nem csalódtam a filmben! Bár a filmzene az első részben jobb volt:)

301. Delpiero (2011-06-24 10:47.32) - (válasz Delpiero 238. hozzászólására)

Most éppen megint 4 csillag, hm...

300. KareszFaszi (2011-05-16 17:06.42)

Hihetetlenül gyenge film! A Hollywood-i sikerek minden hibájával:1. túljátszott karakterek, 2. Hiteltelen történet, ami több sebből is vérzik, 3. az az igénytelen szükséglet, hogy mindenképpen humort kell tenni a hasonló filmekbe: szerény véleményem szerint csak az idióták nevetnek az ilyeneken(pl. : taxis rész) A legelkeserítőbb az, hogy a Watchmen pl hasonló átlagon van, mégis fényévekkel előzi meg ezt a Förtelmet... Megértem, ha azoknak a kisgyerekeknek, akik hasonló filmeken nőnek fel - tetszik, de ezen túl ...?

299. Jimmy_smog (2011-04-12 20:47.54) - (válasz Tysonrichie 298. hozzászólására)

Bárcsak ez lett volna a film legnagyobb hibája.

298. Tysonrichie (2011-04-10 13:50.33)

1 óra 11 percnél van egy baki: amikor a kocsiban ülnek Edward Nortonon nincs sapka, a következő képkockán pedig ott a sapka.

297. Tysonrichie (2011-04-05 20:31.02)

Érdekes volt amikor a végén megjelent Tony Stark.

296. Balázsi (2011-03-25 14:51.35) - (válasz Balázsi 189. hozzászólására)

Azért jó tudni hogy ezeket nem írogattam be, hanem az a nyomorék tesóm, elnézést ha valakit megbántott az a félkegyelmű.

295. 1-2 (2011-03-16 14:56.02)

Maga a film jó és látványos. Hulk ellenfele nagyon jól meg lett kreálva, viszont maga Hulk az akit elég gyengére sikerült megcsinálni.

294. Norbii92 (2011-02-19 14:47.54)

Első nézésre sokkalta jobb filmnek hat az új Hulk, mint Ang Lee filmje, de aztán a többszöri nézés után lassan rá kell jönnünk, hogy egyáltalán vagy nem sokkal jobb film! Pedig az egész szereplő gárdát lecserélték és egy méltó ellenséget is kapott Hulk. Nos Edward Norton akárcsak Eric Bana mindent kihozott a szerepéből amit csak tudott, de a forgatókönyv sajnos elég kapkodós. Ez az egyik legnagyobb dolog ami nekem nem tetszik. Ugyanis bár nincs üresjárat és a film végig pörgős, de a nagy sietségben szerintem elveszik a film! Hiszen ez a film Hulk újragondolása lenne, de azért lenne mert itt nem mutatták be rendesen, hogy hogyan lett Hulk (bár lehet, hogy azért mert Ang Lee azt már úgyis bemutatta). A sok negatívum mellett, pozítivum, hogy itt már végre sikerült jól eltalálniuk Hulkot és Förtelem se lett rossz és a film végi nagy csata kettejük között, fantasztikus. Apropó Förtelem, Tim Roth volt az még aki jól játszott szerintem, Edward Norton mellett. Liv Tyler szebb, de nem tehetségesebb Jennifer Connelly-nél, William Hurt nekem szimpatikusabb Ross tábornokként mint anno Sam Elliott, de ő se jobb utóbbinál. Összeségében ez a mozi is megérdemli a 4*-ot, mert pörgős, látványos és többször is megnézhető képregény film.

293. Fruzs95 (2010-12-23 21:39.32)

én az utlsó 20 másodpercért néztem meg a filmet. de eaz jó volt. :D

292. Dymoon (2010-12-13 23:38.26)

Azt hittem, a sokak által lehúzott, ám számomra tartalmasabbnak tűnő első rész után egy változatos, pörgős, látványos szörny fightot fogok látni. Edward Norton nekem közömbös, Tim Roth-ot pedig kedvelem, mégis a film nem csupán történetileg maradt alul Ang Lee mesterművével szemben, hanem látványilag is. A Förtelem lehetett volna ötletesebb lény, illetve én úgy készültem, hogy már majdnem a kezdetektől jelen lesz, és legfeljebb a kilétét tudjuk meg később. Így viszont annyit ért, hogy az utolsó negyedórában már nem egy benga állatot kellett lesni, hanem kettőt, hogy aztán az egyik valami teljesen érdektelen módon kivégezze a másikat. Szóval én azt mondom, a 2003-as film minden szempontból lekörözte ezt. Abban tényleg volt dráma, némi filozófia, pár emlékezetes jelenet (sivatagi menekülés, kissé szürreális finálé). A színészek (Nick Nolte, Jennifer Connelly, Sam Elliott) is jobbak voltak benne, kivéve persze Baná(n)t. Szóval ez nagyon átlagos lett. A régi Hulk filmeket kiskoromban elnézegettem valamelyik német adón, de ma már rendesen irtózom tőlük. Kíváncsi leszek, ezután a Vasember mennyire fog tetszeni, az a szuperhős eddig kimaradt az életemből.

291. Fruzs95 (2010-11-08 16:35.59)

Többet vártam a filmtől és Edwardtól is. Nekem az a rész teccet amikor jött tony stark és ott összeálltak a dolgok.

290. Valentino (2010-10-22 20:45.30)

Az első rész sem volt egy szenzáció, de úgy gondolom Ang Lee a felemás végeredménnyel szolgáló eredettörténetével mégiscsak képes volt bebizonyítania, hogy érti Hulk-ot, bár a célt egy sor visszásság a színészektől mindezt valamelyest megakadályozta. Eric Bana a ruhásszekrényben hagyta a formáját, helyette langyi CGI gúnyát kapott, és a szép fényképezés sem tudott már lassan megbékélni a néhol stílusos, máskor bumfurdi és öncélű vágásorgiával. A folytatás se nem rosszabb se nem jobb. Talán nem rosszabb attól, hogy nem akar retardált módon képregényes panelekre hajazni a vágó, de jobb sem, főleg a kényszerű szerepcsere miatt, ami nálam sajnos magátol értedődően sosem épp egy gyümölcsöző megoldás. A változtatást nehezen emésztgetve egy idő után Norton-t fokozatosan meg lehet szokni, de Liv Tyler irritáló... A digitális látványtervezésen valamelyest fejlődés látható, ami persze 5 évvel az első rész után azért nem akkora csoda. Képregényes berkekben sem tartom Hulk-ot a legnagyobb találmányok egyikének, így sajnos a film is középszerű az én szememben. Karakterét azonban kommersz comic körökben crossoverekben el tudom viselni, talán majd az Avengers mozinak ebből sikerül átadnia valamit, de mint önálló képregényfilmet legalább egy tucat jobbat tudok sorolni. Átlagos, vállalható popcorn Marvelesen, de a múfaj felhozatalához mérve nem hiszem, hogy maradandó...

289. Fruzs95 (2010-10-22 20:04.33)

Valaki megtudná mondani hol tudom letölteni??

288. N.Kriszta (2010-09-27 10:10.24)

Tetszett.Bár először meglepődtem h miért nem Eric Bana játsza Hulkot,és h ez most akkor folytatás vagy valami más.Ettől eltekintve jó volt.Mindig is imádtam az ilyen filmeket :)

287. Quantumleap (2010-08-22 22:55.27) - (válasz Gathavor 286. hozzászólására)

Kivéve, hogy ennek a sztorija szerint maga Bruce csinálta a kísérletet (és nem az apja), tökéletesen az előző folytatása. Nem értem, akkor már miért nem lehetett teljesen 100%-osan hozzáilleszteni. Ha meg annyira különálló filmet akartak, akkor lehetett volna reset, és mindent elölről.

286. Gathavor (2010-08-22 14:36.46) - (válasz Jason13 283. hozzászólására)

A sztori pont ott folytatódik ahol Lee filmje véget ér. Ennyi köze azért van hozzá.

285. Fruzs95 (2010-08-22 14:35.24)

Hol lehet ezt online megnézni vagy letölteni ingyenesen? előre is ködzi:D

284. Brundle (2010-08-09 19:07.28)

Hát igen ez nekem is feltünt és fel is merült benem a kérdés hogy ez valami önáloo film vagy csak én érzem igy, mert máma néztem ujra mind a 2 filmet és a multat idéző első jelenetek a film elején nem is utaltak a az ang lee féle első filmre ami kicsit meg is kavart mert ez elméletileg anak a filmnek a folytatása és nem önálo film. De ettől fügetlenül maga a film van olyan jo mint az első rész látvány történet vezetés és kidolgozottság tekintetében és ez az uj stáb is igazán jo lett edward norton mint banner szuper volt, liv tyler mint a tábornok lánya egész jo lett kicsit még magabiztosabb is volt mint jennifer conelly az első filmben és tim roth katona karaktere is jo lett pláne a szörnyé valo át alakulása lett érdekes. És efeketek és egyéb téren is jocskán meg közeliti az első filmet szoval érdekes film mert az eleje arra utal, montha egy másik első rész történetét akarná tovább vinni és nem ang lee sztoriját ami szintén jo volt szerencsére szoval jo film lett.

283. Jason13 (2010-05-09 14:59.38)

A napokban újranéztem ezt a filmet és még mindíg ugyanúgy tetszik mint elsőre. A sztorinak sok köze nincs Ang Lee Hulkjához. A színészek is meg lettek változtatva,ennek örülök is meg nem is.Norton Bannerként nem rossz,Hurt elég középkategórián játszik,Tyler kisasszony piszokidegesítő és Roth,aki a főgonosz szerepében nem is olyan rossz. Nekem a történetvezetésel van egy kis gondom.Letterier elég gyorsan átugrik pár fontos jeleneten.Pl:Banner hogy jut el olyan hamar Amerikába?Meg volt az az öregember,az meg nem tudtam ki.Mindegy.A CGI elég ütős.Főleg a katonákkal való összecsapáskor.De egyben néhol nem lett valami élethű,volt néha egy olyan érzésem mintha egy képregényt lapozgatnék.Ez a helikopteres részre vonatkozik. A zene se lett rossz. Tehát ez egy jó képregényfilm,de azért nem tökéletes.

282. Simon7109 (2010-03-14 06:18.06)

én csak arra lennék kiváncsi,hogy miért mások szerepelnek ebben mint az elsoben? de igazság szerint jobbak ezek a szereplok mint az 1-ben lévok.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	V laszlo, 2022-07-13 22:50	371 hsz
Hulk 3	Halember, 2019-06-17 23:36	12 hsz
Kérdések	Halember, 2019-02-24 04:40	21 hsz
Legjobb jelenet.	Norbii92, 2011-08-06 12:07	16 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hihetetlen Hulk adatlap

Eredeti cím: The Incredible Hulk

Évszám: 2008

Rendezte: Louis Leterrier

Szereplők: Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, Robert Downey jr....

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Downey jr. - Vélemények

- Liv Tyler - Vélemények

- Stan Lee - Vélemények

- William Hurt - Vélemények

- Tim Roth - Vélemények

- Robert Downey jr. - Mi a kedvenc filmetek tőle, amit bármennyiszer meg tudnátok nézni?

- Edward Norton - Vélemények

- Robert Downey jr. - Kérdések

- Robert Downey jr. - Melyik filmben játszik vagy néz ki a legjobban?

- Tim Blake Nelson - Vélemények